0
TINJAUAN YURIDIS TERHADAP KEDUDUKAN
KREDITOR SEPARATIS DALAM KEPAILITAN
(Studi putusan No.08/PAILIT/2011/PN.NIAGA.SMG)
Skripsi
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Dan Memenuhi Salah Satu Syarat
Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Di Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana
Alexander Ariyawan Suwignjo
NIM: 312007034
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
1
TINJAUAN YURIDIS TERHADAP KEDUDUKAN
KREDITOR SEPARATIS DALAM KEPAILITAN
(Studi putusan No.08/PAILIT/2011/PN.NIAGA.SMG)
Skripsi
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Dan Memenuhi Salah Satu Syarat
Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Di Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana
Alexander Ariyawan Suwignjo NIM: 312007034
PEMBIMBING
(DR. TRI BUDIYONO, S.H, M. Hum)
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
2
KOMISI PENGUJI
PENGUJI I
Dyah Hapsari, S.H, M.Hum
PENGUJI II PENGUJI III
DR.Tri Budiyono, S.H, M.Hum Titon slamet Kurnia, S.H, M.H
DIUJI PADA TANGGAL 19 JUNI 2013
DEKAN FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
3
- Segala gelar untuk penulisan ilmiah dihilangkan
- Penomoran
- Beberapa cuplikan tidak ada footnote (hlm 18, 19, dll)
2. Metode penelitian :
- Sumber data dan teknik pengambilan data, duplikasi
- Unit amatan tidak tepat
- Unit analisis tidak tepat
3. Prinsip Hukum kepailitan :
- Paritas Creditorum
- Paripassu prorata parte
- Structured creditor
4. Kasus posisi letakan dilatar belakang masalah
5. Kesimpulan isinya tidak menyimpulkan permasalhan yang diangkat
6. Saran lebih operasional. Saran 2 dan 3 tidak perlu.
Salatiga, 19-6-2013 Penguji,
4
LEMBAR HASIL UJIAN SKRIPSI
NAMA : Alexander Ariyawan Suwignjo Nim : 312007034
JUDUL : Tinjaun Yuridis Terhadap Kedudukan Kreditor Separatis Dalam Kepailitan
CATATAN :
1. Analisis pada halaman 66 tidak tepat :
- asas paritas creditorum bertentangan dengan kreditor separatis
2. Lihat dan teliti lagi saran
Salatiga, 19-06-2013
Penguji,
5
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa oleh karena kasih dan karunia-Nya
penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “TINJAUAN YURUDIS
TERHADAP KEDUDUKAN KREDITOR SEPARATIS DALAM KEPAILITAN”
(Studi kasus putusan No.08/PAILIT/2011/PN.NIAGA.SMG).
Skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana
Hukum di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana.
Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terima kasih kepada para pihak
yang telah memberikan bantuan, dukungan, dan doa kepada penulis hingga skripsi ini dapat
terselesaikan, untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Tuhan Yang Maha Esa, oleh karena pimpinan-Nya penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini.
2. Kedua orang tua penulis, Handoko Suwignjo dan Warsiti Wignyo Busono yang
selalu memberikan perhatian, dukungan, semangat, motivasi, serta doa kepada
penulis.
3. Calon istri penulis, Nike Novecia yang selalu setia menemani penulis, memberi
dorogan dan semangat hingga skripsi ini selesai.
4. Bapak DR. Tri Budiyono, S.H, M.Hum selaku dosen pembimbing skripsi yang telah
banyak meluangkan waktu, memberikan arahan, nasehat, kesabaran dan bimbingan
kepada penulis hingga skripsi ini dapat selesai dengan baik.
5. Bapak Yafet Y.W. Rissy, S.H, M.Si, LLM selaku dosen dan wali studi penulis di
6
6. Ibu Djumiarti, S.H, M.Hum (Bu titik) selaku mantan wali studi penulis yang telah
memberikan perhatian dan dukungan kepada penulis dari awal kuliah hingga
terselesaikannya skripsi ini.
7. Para pihak yang telah meluangkan waktu untuk memberikan informasi dan
membantu penulis dalam penelitian terkait judul skripsi penulis, Bapak Didik Simon
Cahyadi, S.H, M.H, Sp.N, Bapak Soenyoto S.H, M.Hum, Bapak Winarto, S.H.
8. Segenap dosen pengajar dan staf Tata Usaha Fakultas hukum UKSW.
9. Semua teman-teman Fakultas Hukum UKSW angkatan 2007, 2008, 2009.
10. Serta para pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah
membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Akhir kata, penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari
kesempurnaan, untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun demi
kesempurnaan skripsi ini, sehingga dapat bermanfaat bagi siapapun yang membacanya.
7 DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ... i
DAFTAR ISI ... ii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. ALASAN PEMILIHAN JUDUL ... 1
B. LATAR BELAKANG ... 6
C. RUMUSAN MASALAH ... 9
D. TUJUAN DAN MANFAAT PENELITIAN ... 9
E. METODE PENELITIAN ... 10
1. JENIS PENELITIAN ... 10
2. METODE PENDEKATAN ... 11
3. SUMBER DATA ... 11
4. TEKNIK PENGUMPULAN DATA ... 13
5. UNIT AMATAN DAN UNIT ANALISIS ... 13
a. UNIT AMATAN ... 13
b. UNIT ANALISIS ... 13
8
A. PENGERTIAN KEPAILITAN ... 15
1. MENURUT UNDANG-UNDANG 37 TAHUN 2004 ... 15
2. MENURUT PENDAPAT PARA AHLI HUKUM ... 17
B. TUJUAN HUKUM KEPAILITAN ... 18
C. PRINSIP-PRINSIP HUKUM KEPAILITAN ... 21
1. PRINSIP PARITAS CREDITORIUM ... 22
2. PRINSIP PARI PASSU PRORATA PARTE ... 23
3. PRINSIP STRUCTURED CREDITORS ... 24
4. PRINSIP UTANG ... 25
5. PRINSIP DEBT COLLECTION... 26
6. PRINSIP DEBT POLLING... 27
7. PRINSIP DEBT FORGIVENESS ... 28
8. PRINSIP UNIVERSAL DAN PRINSIP TERITORIAL ... 30
D. SYARAT-SYARAT KEPAILITAN ... 32
1. UTANG ... 34
a. PENGERTIAN UTANG ... 34
b. SYARAT-SYARAT KEPAILITAN BERDASARKAN UTANG ... 35
2. DEBITOR DAN KREDITOR ... 36
9
b. PENGERTIAN KREDITOR ... 37
E. TINJAUAN UMUM TENTANG KRDDITOR DALAM KEPAILITAN ... 38
1. JENIS-JENIS KREDITOR... 38
a. KREDITOR PREFEREN ... 38
b. KREDITOR KONKUREN ... 38
c. KREDITOR SEPARATIS ... 39
2. KEDUDUKAN KREDITOR SEPARATIS DALAM KEPAILITAN ... 42
BAB III HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS ... 49
HASIL PENELITIAN ... 49
A. PENGANTAR ... 49
B. KASUS POSISI ... 49
1. POSITA ... 49
2. BUKTI-BUKTI YANG DIAJUKAN OLEH PEMOHON ... 51
3. JAWABAN DARI PIHAK TERMOHON ... 52
4. TERMOHON DIDUGA MELANGGAR KEWAJIBAN HUKUMNYA DAN MERUGIAKN PEMOHON ... 54
5. PERTIMBANGAN HAKIM ... 55
6. PUTUSAN HAKIM ... 57
10
D. LANGKAH-LANGKAH DALAM PENYELESAIAN DARI PELAKSANAAN
EKSEKUSI ATAS JAMINAN DARI KREDITOR SEPARATIS ... 62
BAB IV PENUTUP ... 74
A. KESIMPULAN ... 74
B. KESIMPULAN ... 76
