STRUKTUR SOSIAL DAN PERUBAHAN SOSIAL
Berbeda dengan konsep struktur menurut pengertian fisik atau kebendaan, maka struktur sosial adalah pengertian yang abstrak
Unsur-unsur dari struktur sosial tidak bisa berdiri sendiri, tetapi saling melekat; walau bisa dipisahkan tetapi tidak bisa tanpa melibatkan unsur yang lain
Pandangan Umum.
Ada dua ilmu sosial, yaitu Antropologi khususnya Antropologi sosial dan Sosiologi, yang sangat berkepentingan dengan pembahasan tentang struktur sosial ini, obyek pengkajian kedua ilmu itu sama membahas tentang masyarakat dan kebudayaan, hanya kalau Antropologi lebih menitik beratkan pada fenomena kebudayaan, sedangkan Sosiologi lebih menitik beratkan pada fenomena kemasyarakatannya. Menurut pengertian umum, struktur dapat diartikan sebagai konstruksi, rangkaian atau susunan dari berbagi substansi yang ada didalamnya, namun tidak sekedar bertumpuk dari atas ke bawah atau kepinggir tetapi juga menyebar menurut tempatnya masing-masing; biasanya konsep struktur ini dipakai dalam peristilahan teknik, hanya karena untuk lebih mempermudah pemahaman tetang gejala-gejala sosial, walaupun sebenarnya abstrak, konsep ini dipakai juga dalam peristilahan sosial.
Sudut pandang Antropologi (sosial):
Dalam Antropologi sosial, konsep tentang struktur sosial dipergunakan sebagai sinonim dari organisasi sosial, dan terutama dipergunakan dalam analisa terhadap masalah kekerabatan, lembaga politik, dan lembaga hukum dari masyarakat yang sederhana. Keesing (1992) mengatakan bahwa struktur sosial adalah organisasi kelompok atau masyarakat dilhat sebagai strruktur kedudukan dan peranan; abstraksi formal dari hubungan–hubungan sosial yang berfungsi dalam komunitas. Pengecualianya adalah hasil karya Raymond Firth (1966) yang dengan tegas membedakan arti dua konsep tersebut; menurut Firth, maka organisasi sosial berkaitan dengan pilihan dan keputusan dalam hubungan-hubungan sosial aktual, sedangkan struktur sosial mengacu pada hubungan-hubungan sosial yang lebih fundamental yang memberikan bentuk dasar pada masyarakat, yang memberikan batas-batas pada aksi-aksi yang mungkin dilakukan secara organisatoris. Fortes (1949) berpendapat bahwa konsep struktur sosial diterapkan pada setiap totalitas yang terbit, seperti misalnya, lembaga-lembaga, kelompok, situasi, proses dan posisi sosial. Dilihat dari sudut pandang tertentu Fortes berpendapat bahwa struktur sosial itu bukan hanya merupakan suatu aspek dari kebudayaan, tetapi merupakan seluruh kebudayaan itu sendiri.
Terdapat beberapa pendapat tentang penggunaan konsep struktur sosial, seperti yang dikemukakan oleh Radcliffe-Brown (1940) yang menyatakan bahwa struktur sosial itu adalah suatu rangkaian kompleks dari relasi-relasi sosial yang berwujud dalam suatu masyarakat, struktur sosial itu mencakup seluruh hubungan antara
individu-individu pada saat tertentu, oleh karenanya struktur sosial itu merupakan aspek non-prosesual dari sistem sosial, isinya adalah keadaan statis dari sistem sosial yang bersangkutan. pernyataan ini dianggap terlalu sederhana dan luas sehingga Evans-Pritchard (1957) lebih mengarahkannya sebagai suatu bentuk relasi-relasi yang tetap yang menyatukan kelompok-kelompok pada satuan yang lebih luas.
Gagasan yang mendasar dalam struktur sosial adalah bagian-bagian, atau unsur-unsur dalam masyarakat itu yang tersusun secara teratur guna membentuk suatu kesatuan yang sistematik; konsep struktur sosial merupakan suatu yang heuristik, atau sesuatu yang diwujudkan bagi tujuan penelitian, dengan demikian sebenarnya hal itu lebih merupakan suatu gagasan belaka, atau suatu bentukan pikiran. Manakala berbicara tentang struktur sosial suatu masyarakat, maka berbicara tentang sistem politik, hukum, kekerabatan, sedangkan yangbiasanya menjadi pembicaraan adalah model-model, bukan sesuatu yang konkrit.
Hakekat hidup dalam suatu kehidupan bersama atau masyarakat ialah organisasi kepentingan-kepentingan perseorangan, pengetahuan sikap orang yang satu terhadap yang lain dan pemusatan orang-orang kedalam kelompok-kelompok tertentu untuk tindak-tindakan bersama. Raymond Firth menyatakan bahwa hubungan-hubungan yang timbul dari kehidupan bersama ini dapat kita lihat sebagai suatu rencana atau suatu sistem yang biasa disebut dengan struktur sosial; struktur sosial itu meliputi segala: (1) relasi sosial di antara para individu; dan (2) perbedaan individu serta kelas sosial menurut peranan sosial mereka. Sedangkan cara-cara tentang bagaimana mekanisme hubungan-hubungan itu dalam mengatur hidup segenap individu persekutuan hidup dan sifat-sifat persekutuan hidup di atas adalah merupakan fungsi sosial mereka; konsep struktur dan fungsi itu sangat penting, karena itu suatu aktivitas akan jelas apabila dibuktikan memiliki fungsi guna memelihara struktur sosial.
Struktur sosial dan fungsi sosial ini dapat dianalogikan seperti ilmu anatomi dan ilmu urai dalam biologi, walau keduanya merupakan kajian yang berdiri sendiri namun untuk mengerti secara keseluruhan tidak dapat dipisahkan. Analogi ini sebenarnya tidak tepat benar, karena dalam kajian ilmu kemasyarakatan orang perorangan yang menjadikan suatu persekutuan hidup itu lebih mudah dapat bergerak dan lebih merupakan suatu kesatuan daripada kesatuan sel-sel organisme dalam biologi, walau demikian perumpamaan ini mungkin berguna sebagai perbandingan dari bentuk yang bastrak yaitu mayarakat dengan bentuk yang lebih konkrit.
Struktur sosial suatu masyarakat meliputi berbagai tipe kelompok yang terjadi dari banyak orang dan meliputi pula lembaga-lembaga didalam mana orang banyak tadi ikut ambil bagian, lembaga mana dimaksudkan sebagai hubungan-hubungan tertentu yang timbul dari aktifitas orang-perorangan atau kelompok yang hendak mencapai tujuan bersama. Struktur sosial baik menyangkut kelompok maupun lembaga tampaknya berdiri pada dasar yang definitif; pada kehidupan masyarakat yang relatif masih sederhana, hal tentang gender, usia, kekerabat, dan kesatuan atas dasar kedaerahan dianggap merupakan dasar-dasar yang paling pokok dari
suatu struktur sosial; namun dalam masyarakat yang lebih modern, satu orientasi manusia dalam mengisi kehidupannya adalah kecenderungan mereka untuk selalu meningkatkan kualitas kehidupannya; mekanisme yang menunjukkan kecenderungan itu adalah dengan lebih memberdayakan segenap potensi yang dimiliki.
Tentu saja untuk mewujudkan orientasinya itu ada konsekuensinya, kehidupan masyarakat modern sangat sarat dengan perubahan-perubahan, dalam banyak hal lebih merupakan suatu penyempurnaan, tidak hanya menyangkut berbagai
inovasi, dicovery, dan invention pada aspek teknologi saja, namun juga termasuk
berbagai tatanan kehidupan berupa tradisi , adat istiadat, nilai-nilai atau aturan-aturan yang sudah melembaga dan berlaku turun menurun dalam kehidupan mereka.
Kehidupan suatu masyarakat tidak bisa ditentukan hanya sekedar berkisar pada pembedaan-pembedaan seperti di atas, namun ternyata menyangkut berbagai keterkaitan atas dasar perbedaan-perbedaan itu sekaligus juga bersangkutan dengan berbagai aspek kehidupan yang lain; fenomena ini terjadi karena salah satu bentuk dalam pengaturan hidup bersama diberlakukan suatu sistem pembagian tugas atau kewajiban yang diberlakukan kepada segenap anggota masyarakat sesuai dengan potensi yang dimilikinya.
Pada masyarakat tradisional atau sederhana pengaturan peranan dan kedudukan manusia dalam masyarakat menurut perbedaan gender menggambarkan suatu pola sendiri; hal-hal yang dianggap berat dan sakral, seperti berburu, praktek ritual bersama atau berperang misalnya dibebankan pada laki-laki, sedangkan pekerjaan-pekerjaan sekitar rumah tangga adalah menjadi beban tugas perempuan. Seiring dengan berjalannya waktu, semakin hari manusia semakin bertambah, hubungan sosial antara kelompok yang satru dengan kelompok yang lain menjadi semakin terbuka dan intensif, pengalaman dan pengetahuan manusia tentang lingkungan dan dirinya semakin berkembang, mendorong kebutuhan dan tuntutan akan hidup juga semakin tinggi dan meluas, maka kehidupanpun seolah-olah digiring untuk mengadakan perubahan.
Sistem pengetahuan dan mekanisme kekuasaan pada masyarakat yang relatif modern menjadi dua bentuk yang populer, segenap warga masyarakat diberikan keleluasaan untuk menguasai kedua bidang kehidupan tersebut; dahulu, keterlibatan perempuan yang sedemikian terbatas dalam aktifitas mereka di luar rumah tangganya, sedangkan pada masa sekarang pembatasan itu relatif kurang diberlakukan lagi. Perempuan bebas menuntut ilmu sampai batas yang tidak ditentukan. Kemampuan fisik memang tidak sama, tetapi kemampuan lain dalam diri manusia tidak demikian; penguasaan ilmu pengetahuan dan partai politik Figur Perempuan yang yang diberi kewenangan untuk memimpin satu penduduk karena kemampuan dan berpengetahuan tinggi dianggap sebagai person yang dapat meningkatkan kualitas masyarakat.
Sudut Pandang Sosiologi
Masyarakat adalah suatu sistem yang terdiri dari berbagai unsur di dalamnya, unsur-unsur itu saling berhubungan satu sama lain (interdependensi), pola saling ketergantungan unsur mana terwujud dalam berbagai gejala sosial dengan jaringan hubungan yang fungsional; gejala-gejala sosial inipun ditelaah sebagai bagian dari suatu sistem. Suatu sistem sosial selalu memuat dua dimensi keadaan, mencakup (1) aspek statis, yaitu dalam bentuk struktur sosial, dan (2) aspek dinamis, yaitu dalam bentuk proses sosial, yang berintikan interaksi sosial.
Pada beberapa keadaan, struktur sosial dipergunakan untuk menggambarkan keteraturan sosial, untuk menunjuk pada perilaku yang diulang-ulang dengan bentuk atau cara yang sama. Struktur sosial diartikan sebagai hubungan timbal balik antara posisi-posisi sosial dan antara peranan-peranan. Interaksi dalam sistem sosial dikonsepkan secara lebih terperinci dengan menjabarkan manusia yang menempati posisi-posisi dan melaksanakan peranannya.
struktur sosial adalah suatu fenomena sosial yang merupakan susunan lembaga-lembaga sosial, lembaga-lembaga-lembaga-lembaga sosial mana secara sengaja dibentuk oleh masyarakat dengan tujuan untuk menciptakan suatu keteraturan sosial dengan mengatur hubungan-hubungan antar manusia dalam rangka memenuhi berbagai macam kebutuhan hidup mereka, keteraturan sosial ini juga untuk menunjuk pada perilaku yang diulang-ulang dengan bentuk atau cara yang sama.
Sistem sosial merupakan konsep yang lebih luas daripada struktur sosial dan mencakup aspek fungsional dari sistem, konsekuensi-konsekuensi positif dan negatif dan sub-kebudayaan terhadap keseluruhan sistem, sebagai tambahan terhadap aspek strukturalnya. Realitas sosial merupakan suatu proses yang dinamis, akan tetapi untuk menggambarkan dan menjelaskan kenyataan tersebut, maka kita seolah-olah harus membekukan dahulu beberapa bagian tertentu, itulah yang dinamakan dengan struktur. Dengan demikian struktur sosial itu adalah aspek sosial yang relatif statis daripada aspek prosesual atau fungsional dari sistem tersebut.
Dari semua keterangan di atas, Soerjono Soekanto (1983) menyatakan bahwa yang jelas sebenarnya struktur sosial itu merupakan suatu jaringan daripada unsur-unsur sosial yang pokok dalam masyarakat; unsur-unsur-unsur-unsur pokok yang pokok tersebut mencakup :
1. Kelompok sosial 2. Stratifikasi sosial 3. Lembaga sosial
4. Kekuasaan dan wewenang 5. kebudayaan
MOBILITAS SOSIAL
Pengertian Mobilitas SosialSemua orang pasti menginginkan untuk dapat memperoleh status dan penghasilan yang lebih tinggi dari pada apa yang pernah dicapai oleh orang tuanya. Semua orang pasti menginginkan suatu kehidupan yang serba berkecukupan, bahkan kalau mungkin berlebihan. Keinginan-keinginan itu adalah normal, karena pada dasarnya manusia mempunyai kebutuhan yang tidak terbatas. Seperti halnya kalau kita menanyakan tentang cita-cita dari seorang anak, maka ia akan menjawab pada suatu status yang kebanyakan mempunyai konotasi pada penghidupan yang baik. Hanya saja apakah keinginan-keinginan, impian-impian dan cita-cita itu berhasil atau sama sekali gagal dalam proses perjalanan seseorang itulah yang kita sebut “Mobilitas Sosial”.
Konsep Dan Ruang Lingkup Mobilitas Sosial.
Mobilitas mempunyai arti yang bermacam-macam, pertama, mobilitas fisik (mobilitas geografis) yaitu perpindahan tempat tinggal (menetap/sementara) dari suatu tempat ke tempat yang lain. Kedua, mobilitas sosial yaitu suatu gerak perpindahan dari suatu kelas sosial ke kelas sosial lainnya. Mobilitas sosial ini terdiri dari dua tipe, yaitu mobilitas sosial horisontal dan vertikal. Mobilitas sosial horisontal diartikan sebagai gerak perpindahan dari suatu status lain tanpa perubahan kedudukan. Jadi dalam mobilitas sosial horisontal ini, tidak terjadi perubahan dalam derajat kedudukan seseorang. Sedangkan mobilitas sosial vertikat yaitu suatu gerak perpindahan dari suatu status sosial ke status sosial lainnya, yang tidak sederajat. Mobilitas sosial vertikai ini jika dilihat dari arahnya, maka dapat dirinci atas dua jenis, yaitu gerak perpindahan status sosial yang naik (social dimbing) dan gerak perpindahan status yang menurun (social sinking). Pengertian mobilitas sosial ini mencakup baik mobilitas kelompok maupun individu. Misalnya keberhasiian keluarga Pak A merupakan bukti dari mobilitas individu; sedang arus perpindahan penduduk secara bersama-sama (bedo desa) dari daerah kantong-kantong kemiskinan di P. Jawa ke daerah yang lebih subur sehingga tingkat kesejahteraan mereka relatif lebih baik dibanding di daerah asal, merupakan contoh mobilitas kelompok. Ketiga, Mobilitas psikis, yaitu merupakan aspek-aspek sosial-psikologis sebagai akibat dari perubahan sosial. Datam hal ini adalah mereka yang bersangkutan mengalami perubahan sikap yang disertai tentunya dengan goncangan jiwa.
Konsep mobilitas tersebut dalam prakteknya akan saling berkaitan satu sama lain, dan sulit untuk menentukan mana sebagai akibat dan penyebabnya. Sebagai contoh untuk terjadinya perubahan status sosial, seseorang terpaksa meninggalkan tempat tinggalnya karena ketiadaan lapangan kerja, atau sebaliknya mobilitas sosial seringkali mengakibatkan adanya mobilitas geografi yang disertai dengan segala kerugian yang menyakitkan, yakni lenyapnya ikatan sosial yang sudah demikian lama terjalin. Demikian halnya mobilitas geografis akan mempengaruhi
terhadap mobilitas sosial yang dimbing maupun sinking, bahkan sekaligus mempengaruhi mobilitas mental atau psikis dari individu maupun masyarakat. Sifat Dasar Mobilitas Sosial
Dalam dunia modern, banyak negara berupaya untuk meningkatkan mobilitas sosial, dengan asumsi bahwa semakin tinggi tingkat mobilitas sosial akan menjadikan setiap individu dalam masyarakat semakin bahagia dan bergairah. Tentunya asumsi ini didasarkan atas adanya kebebasan yang ada pada setiap individu dari latar belakang sosial manapun dalam menentukan kehidupannya. Tidak adanya diskriminasi pekerjaan baik atas dasar sex, ras, etnis dan jabatan, akan mendorong setiap individu memilih pekerjaan yang paling sesuai bagi sendirinya.
Bila tingkat mobilitas sosial tinggi, meskipun latar belakang sosial setiap individu berbeda, dan tidak ada diskriminasi pekerjaan, maka mereka akan tetap merasa mempunyai hak yang sama dalam mencapai kedudukan sosial yang lebih tinggi. Apabila tingkat mobilitas sosial rendah, maka hal ini akan menyebabkan banyak orang terkungkung dalam status sosial para nenek moyang mereka.
Tinggi rendahnya mobilitas sosial individu dalam suatu masyarakat sangat ditentukan oleh terbuka tidaknya kelas sosial yang ada pada masyarakat. Pada masyarakat yang berkelas sosial terbuka maka masyarakatnya memiliki tingkat mobilitas tinggi, sedang pada masyarakat dengan kelas sosial tertutup, maka masyarakat tersebut memiliki tingkat mobilitas sosial yang rendah.
Tabel 1. Bentuk Mobilitas Sosial
MANFAAT KERUGIAN
Terbukanya kesempatan bagi individu/ masyarakat untuk mengembangkan kepribadiaanya.
Status seseorang tidak ditentukan oleh diri sendiri yang didasarkan atas pres tasi, kemampuan dan keuletan. Terbukanya kesempatan untuk meraih
kehidupan yang lebih baik.
Menimbulkan kecemasan dan ketegangan yang disebabkan karena mobilitas menurun
Munculnya kecemasan dan ketegangan sebagai akibat peran baru dari status jabatan yang ditingkatkan.
Terjadinya keretakan hubungan antar anggota primer, yang disebabkan karena perpindahan status yang lebih tinggi atau status yang lebih rendah.
Munculnya konflik status dan peran, konftik antar kelas sosial, antar kelompok sosial dan antar generasi Dalam berbagai kasus menunjukkan bahwa pada umumnya mobilitas mengambil bentuk dalam dua arah. Tingkat mobilitas individu maupun kelompok yang menurun maupun naik (meningkat), merupakan salah satu tolak ukur dari masyarakat yang bersistem sosial terbuka, dan unsur positif maupun negatif dari sistem pewarisan tidak cukup kuat menyaingi faktor prestasi sebagai faktor
penentu utama dari kedudukan sosial. Namun demikian apabila dalam kenyataan semua orang tetap berada pada jenjang kelas sosial orang tua mereka (antar generasi), ini merupakan tolak ukur dari masyarakat yang bersistem sosial tertutup, dimana pewarisan status (berkaitan dengan generasi sebelumnya) lebih menonjol daripada prestasi.
Mobilitas sosial merupakan suatu fenomenal proses sosial yang wajar dalam masyarakat yang menjunjung demokrasi. Pada masyarakat ini mobilitas merupakan suatu hal yang baik, di mana pengakuan terhadap individu untuk berkembang sesuai dengan potensi yang dimiliki sangat terbuka lebar, sehingga tidak ada lagi suatu jerat yang membatasi seseorang untuk menduduki status yang berbeda dengan generasi sebelumnya. Pada masyarakat yang mobil, disamping bersifat menguntungkan karena manfaat yang diperoleh dari mobilitas tersebut, namun demikian juga tetap memiliki konsekuensi negatif (kerugian).
Faktor Penentu Mobilitas Sosial
Faktor-faktor apakah yang mempengaruhi terhadap tingkat mobilitas sosial? Untuk menjawab hal ini tentulah tidak mudah, karena begitu banyaknya variabel yang menentukan tingkat mobilitas sosial. Dalam tulisan ini faktor penentu mobilitas sosial dibedakan dalam dua hal, pertama faktor struktur, yaitu faktor yang menentukan jumlah refatif dari kedudukan tinggi yang harus diisi dan kemudahan untuk memperolehnya. Faktor struktur ini meliputi; struktur pekerjaan, ekonomi ganda (dualistic economics), dan faktor penunjang dan penghambat mobilitas itu sendiri. Kedua, faktor individu, dalam hal ini termasuk didalamnya adalah perbedaan kemampuan, orientasi sikap terhadap mobilitas, dan faktor kemujuran.
a. Faktor Struktur 1) Struktur Pekerjaan
Secara kasar aktivitas ekonomi dibedakan dalam dua sektor, yaitu sektor formal dan sektor informal. Kedua sektor tersebut tentunya memiliki karekteristik yang berbeda, dimana sektor formal memiliki sejumlah kedudukan mulai dari rendah sampai kedudukan yang tinggi; sedang sektor informal lebih banyak memiliki kedudukkan yang rendah dan sedikit berstatus tinggi. Perbedaan aktivitas ekonomi ini jelas akan mempengaruhi tingkat mobilitas masyarakat yang terlibat di dalamnya. Demikian halnya pada masyarakat yang aktivitas ekonominya didominasi oleh sektor pertanian dan penghasilan bahanbahan baku (pertambangan, kehutanan) lebih banyak memiliki status kedudukan rendah, dan sedikit kedudukan yang berstatus tinggi, sehingga tingkat mobilitasnya rendah. Tingkat mobilitas pada negara-negara maju, mengalami peningkatan seiring dengan semakin berkembangnya industrialisasi.
2) Ekonomi Ganda
Dilihat dari sudut ekonomi, suatu masyarakat dapat ditandai atas dasar jiwa sosial (social spirit), bentuk-bentuk organisasi dan teknik-teknik yang mendukungnya. Ketiga unsur itu saling berkaitan dan menentukan ciri khas dari masyarakat yang
bersangkutan, maksudnya adalah bahwa jiwa sosial, bentuk organisasi dan teknik yang unggul akan menentukan gaya dan wajah masyarakat bersangkutan. Oleh karena itu ketiga unsur ini, dalam kaitan suatu dengan yang lainya dapat disebut sebagai sistem sosial, gaya sosial, atau iklim sosial masyarakat yang bersangkutan. Di negara-negara berkembang ternyata perkembangan ekonomi menimbulkan beberapa jenis dualisme, yaitu kegiatan-kegiatan ekonomi dari keadaan-keadaan ekonomi serta keadaan lainnya daiam suatu sektor tidak mempunyai sifat-sifat seragam, dan sebaliknya dapat dengan tegas dibedakan dalam dua golongan.
Pertama adalah kegiatan-kegiatan atau keadaan ekonomi yang masih dikuasai
oleh unsur-unsur yang bersifat tradisional, dan yang kedua adalah berbagai kegiatan-kegiatan atau keadaan-keadaan ekonomi yang masih dikuasai oleh unsur-unsur modern. Dualisme ekonomi itu dapat kita lihat antara sektor pertanian tradisional, yang dicirikan oleh tingkat produktifitas yang rendah dan menyebabkan tingkat pendapatan masyarakat berada pada tingkat yang lazim disebut dengan istilah tingkat pendapatan subsiten. Sedangkan pada sektor ekonomi modern, dicirikan dengan tipe ekonomi pasar, dimana kegiatan masyarakat dalam meproduksi sebagian besar ditujukan untuk pasar. Adanya dualisme ekonomi ini, tentunya akan mempengaruhi terhadap cepat tidaknya mobilitas itu berlangsung dan besar-kecilnya kesempatan untuk melakukan mobilitas.
3) Penunjang dan Penghambat Mobilitas
Anak-anak yang berasal dan kelas sosial menengah pada umumnya memiliki pengalaman belajar yang lebih menunjang mobilitas naik daripada pengalaman anak-anak kelas sosial rendah. Para sarjana teori konflik berpandangan bahwa ijazah, tes, rekomendasi, "jaringan hubungan antar teman (merupakan jaringan
hubungan antara teman-teman dekat dalam suatu jenis profesi atau dunia usaha. Mereka saling tukar-menukar informasi dan rekomendasi menyangkut kesempatan kerja, sehingga menyulitkan bagi orangorang luar" untuk dapat menerobosnya), dan diskriminasi terang-terangan terhadap kelompok ras maupun
kelompok etnik minoritas, serta orang-orang dari kelas sosial rendah. untuk melakukan mobilitas-naik; di lain pihak, faktor penghambat tersebut juga menutup kemungkinan terjadinya mobilitas-menurun bagi kelompok orang dari kelas sosial atas. Di samping faktor penghambat, terdapat pula faktor penunjang mobilitas yang bersifat struktural, sebagai misal adalah adanya undang-undang anti diskrimiasi, munculnya lembaga-lembaga latihan kerja baik yang dibiayai oleh pemerintah atau LSM-LSM, merupakan faktor penunjang penting untuk terjadinya mobilitas-naik bagi banyak orang dari status sosial rendah.
b. Faktor Individu
1) Perbedaan Kemampuan
Apakah kemampuan itu? Bagaimana cara mengukurnya? dan Bagaimana kemampuan mendukung terhadap keberhasilan hidup dan mobilitas? Adalah merupakan pertanyaan-pertanyaan yang sulit untuk mendapatkan jawaban yang memuaskan semua pihak. Namun demikan, perbedaan kemampuan yang ada pada
masing-masing individu merupakan salah satu indikator penting yang menentukan keberhasilan hidup dan tingkat mobilitas.
2) Perbedaan Perilaku yang Menunjang Mobilitas
Yang dimaksudkan dengan perilaku penunjang mobilitas adalah suatu pandangan atau orientasi sikap individu terhadap mobilitas. Perbedaan orientasi sikap individu terhadap mobilitas dipengaruhi oleh beberapa faktor, yaitu pendidikan,
kesenjangan nilai, kebiasaan kerja, pola penundaan kesenangan, kemampuan “cara bermain”; dan pola kesenjangan nilai.
a) Pendidikan
Pendidikan merupakan tangga mobilitas yang utama. Walaupun kadar penting-tidaknya pendidikan pada semua jenjang pekerjaan tidaklah sama. Untuk jabatan-jabatan karir seperti dokter, guru, ahli hukum, dan sebagainya, peran pendidikan sangatlah menunjang. Tetapi latar belakang pendidikan seseorang mungkin tidak diperlukan untuk kadar-karir sebagai olahragawan, seniman penghibur, dan lain-lain. Namun yang pasti peran pendidikan disini lebih menekankan pada upaya untuk mengembangkan kemampuan seseorang untuk menyalurkan dan memanfaatkan informasi sebagaimana yang diperlukan.
b) Kebiasaan Kerja
Kebiasan kerja seseorang merupakan salah satu faktor penting yang menentukan keberhasilan dan masa depan seseorang. Meskipun kerja keras tidaklah menjamin terjadinya mobilitas-naik, namun tidaklah banyak orang yang dapat mengalami mobilitas naik tanpa kerja keras.
c) Pola Penundaan Kesenangan
Berakit-rakit kehulu, berenang-renang ketepian bersakit-sakit dahulu. bersenang-senang kemudian".
Ini merupakan suatu pepatah yang menggambarkan pola penundaan kesenangan (PPK). Sebagai contoh: orang yang lebih senang menyimpan uangnya untuk ditabung dari pada untuk kesenangan jangka pendek; para siswa, yang lebih tekun membaca buku dan memanfaatkan waktu sebaik-baiknya, dari pada bermain kartu atau membuang-buang waktu. ini adalah contoh penerapan pola penundaan kesenangan. Kunci dari pada pola penundaan kesenangan adalah adanya perencanaan untuk masa depan dan adanya keinginan yang kuat untuk merealisasikan rencana tersebut.
d) Kemampuan "Cara Bermain"
"Cara bermain" dan atau seni "penampilan diri" mempunyai peran penting dalam mobilitas-naik. Bagaimana menjadi orang yang sangat disenangi dan dapat diterima oleh lingkungannya; bagaimana menjadi orang yang dapat bekerjasama dengan orang lain. Ini semua mungkin merupakan faktor penting yang mempengaruhi kebehasilan penampilan diri secara positif bukanlah berarti meremehkan kemampuan, namun justru melalui penampilan diri merupakan sarana/media yang dapat dimanfaatkan untuk menunjukkan kemampuan.
e) Pola Kesenjangan Nilai
Pola kesenjangan nilai merupakan suatu perilaku dimana seseorang mempercayai segenap nilai yang diakui, tetapi tidak melakukan upaya untuk mencapai sasarannya atau mengakui kesalahan pribadi sebagai penyebab kegagalannya dalam mencapai sasaran. Qrang semacam ini bukanlah hipokrit, tetapi mereka hanya tidak menyadari bahwa pola perilakunya tidak searah dengan tujuannya. Sebagai contoh: hampir semua orang tua menginginkan anak-anaknya mempunyai prestasi yang baik di sekolah, tetapi mereka mengabaikan nasihat-nasihat guru dan tidak menekankan agar anak-anaknya belajar dengan baik di rumah.
f) Faktor Keberuntungan/ Kemujuran
Banyak orang yang benar-benar bekerja keras dan memenuhi semua persyaratan untuk menjadi orang yang berhasil, namun tetap mengalami kegagalan; sebaliknya, keberhasilan kadangkala justru "jatuh" pada orang lain yang jauh persyaratan. Faktor kemujuran/keberuntungan ini jelas tidak mungkin dapat diukur dan merupakan alasan umum bagi suatu kegagalan, namun faktor ini tetap tidak dapat dipungkiri sebagai salah satu faktor dalam mobilitas. Dalam beberapa pembahasan di atas, lebih banyak berkisar tentang determinan (faktor penentu mobilitas-naik). Bagaimana dengan diterminan mobilitas-menurun? Pada dasarnya semua faktor penentu mobilitas-naik adalah juga sebagai faktor penentu mobilitas menurun. Sebagai contoh adalah faktor struktur, pada saat negara Indonesia mengalami krisis ekonomi maka banyak perusahaan mengalami gulung tikar, terjadi stagnasi ekonomi dan penurunan produktifitas, serta penurunan tingkat pertumbuhan ekonomi, kondisi krisis yang dialami negara kita ini cenderung akan meningkatkan jumlah orang yang harus kehilangan status sosial. Adapun faktor-faktor individu seperti pendidikan, kebiasan kerja; keberuntungan-menentukan siapa yang harus mengalami penurunan status.
RANGKUMAN
Mobilitas sosial adalah gerakan atau perpindahan individu dari suatu kedudukan ke kedudukan lainnya dalam masyarakat. Kedudukannya yang baru dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah. Faktor-faktor yang dapat menghambat proses mobilitas sosial yaitu kebudayaan, asal-usul, tradisi, dan keadaan ekonomi.
Bentuk-bentuk mobilitas sosial yaitu mobiltas horizontal dan vertical. Mobilitas horizontal merupakan peralihan individu dari suatu kelompok sosial ke kelompok sosial lainnya yang sederajat. Sedangkan mobilitas vertikal adalah perpindahan individu dari suatu kedudukan sosial ke kedudukan sosial lainnya yang terdiri dari dua macam yaitu mobilitas sosial yang naik dan mobilitas sosial yang turun. Mobiltas antargenerasi adalah mobilitas yang ditandai dengan adanya perkembangan taraf hidup atau status sosial dalam suatu garis keturunan. Pada lapisan masyarakat tertutup mobilitas vertikal relatif lamban karena kedudukannya sudah ditentukan sejak individu itu dilahirkan. Pada lapisan masyarakat terbuka, kedudukan apa yang hendak dicapai oleh seseorang atau kelompok bergantung pada kemampuan individu itu sendiri. Saluran-saluran mobilitas sosial vertikal antara lain angkatan bersenjata, lembaga keagamaan, lembaga pendidikan, organisasi politik, dan organisasi ekonomi. Konsekuensi dari adanya mobilitas sosial akan mengakibatkan beberapa kemungkinan terhadap individu dan kelompok. Misalnya, konflik antarkelas sosial, antarkelompok sosial, dan antargenerasi.
PERUBAHAN SOSIAL DAN BUDAYA
PengantarHampir setiap masyarakat di dunia ini mengalami perubahan, baik sosial maupun budaya. Perubahan di dalam masrakat dapat mengenai nilai, norma-norma, pola perilaku, stratifikasi sosial masyarakat, lembaga sosial, dan lain sebagainya. Hal ini mencerminkan bahwa masyarakat tidak statis. Masalah perubahan dalam masyarakat menjadi perhatian para sosiolog, terutama sarjana sosiologi modern. Perubahan sosial dan budaya menjadi kajian yang sangat penting sehubungan dengan diterapkannya program-program pembangunan di dunia ketiga setelah negara ini mendapat kemerdekaannya pasca perang dunia ke-2.
Di dalam teori-teori sosiologi khususnya mengenai perubahan dalam masyarakat sering dipersoalkan perbedaan antara perubahan masyarakat dengan perubahan budaya. Akan tetapi pada dasarnya tidak ada masyarakat yang tidak mempunyai kebudayaan, dan tidak mungkin ada kebudayaan yang terwujud tanpa ada masyarakat. Maka dalam fakta sosial perubahan sosial dan budaya sulit untuk dipisahkan karena keduanya ada hubungan timbal balik sebagai sebab akibat. Perubahan ada yang terjadi karena keinginan dari dalam masyarakat itu sendiri, ada juga karena pengaruh dari luar. Sumber perubahan dari dalam masyarakat apabila terjadi suatu pertentangan antar anggota masyarakat, adanya penemuan baru dan diangap sangat dibutuhkan oleh masyarakat, dan sebagainya. Sumber perubahan ada yang berasal dari luar masyarakat apabila kebudayaan dari luar sangat mempengaruhi suatu masyarakat lainnya, dimana masyarakat tersebut dapat menerima pengaruh dari luar.
Pengertian Perubahan Sosial dan Budaya
Secara harafiah perubahan adalah setiap perbedaan yang dapat diamati dalam jangka waktu tertentu. Adapun yang dimaksud dengan perubahan sosial, yaitu apabila terjadi suatu perubahan struktur dan fungsi dalam suatu sistem sosial (Abdilah, 1981). Struktur suatu system terdiri dari berbagai status individu dan status kelompok-kelompok yang teratur, berfungsinya struktur status-status itu merupakan seperangkat peranan atau perilaku nyata seseorang dalam status tertentu. Status dan peranan saling mempengaruhi satu sama lainnya. Fungsi sosial dan struktur sosial berpengaruh sangat erat dan saling mempengaruhi satu sama lainnya. Dalam proses perubahan sosial, jika salah satu berubah maka yang lainnya berubah pula.
Perubahan sosial merupakan perubahan dalam segi struktur social dan hubungan sosial yang meliputi perubahan dalam segi distribusi kelompok usia, tingkat pendidikan rata-rata, tingkat kelahiran penduduk, penurunan kadar rasa kekeluargaan dan informalitas antar tetangga karena adanya perpindahan orang dari desa ke kota, perubahan peran suami-istri dalam keluarga demokrasi, dan lain sebagainya (Paul. B. Horton.1989).
Perubahan budaya mencakup perubahan dalam segi budaya masyarakat yang meliputi, antara lain penemuan dan penyebaran seperti mobil, penambahan kata-kata baru terhadap bahasa yang sudah ada, perubahan konsep tata susila dan moralitas, bentuk seni baru, ada kecenderungan masyarakat menghendaki adanya persamaan misalnya gender dan seksualitas (Paul.B. Horton. 1989).
Pada dasarnya hampir semua perubahan besar mencakup aspek sosial dan budaya, sehingga dalam penggunaan kedua istilah itu, yaitu perubahan sosial dan perubahan budaya perbedaan diantara keduanya tidak terlalu dipermasalahkan karena perubahan mencakup kedua jenis perubahan tersebut.
Pengertian perubahan berbeda dengan kemajuan atau progess karena dalam progress mengandung hasil penilaian. Kemajuan atau progess berarti perubahan ke arah yang dikehendaki, adapun perubahan sosial dan budaya lebih bersifat netral dan deskriptif.
Proses Perubahan Sosial dan Budaya
Perlu diketahui bahwa prubahan sosial dan budaya dalam masyarakat karena ada faktor pendorongnya, adapun factor pendorongnya adalah :
Penemuan
Penemuan merupakan persepsi manusia yang dianut secara bersama mengenai suatu aspek kenyataan yang semula sudah ada.
Penemuan merupakan tambahan pengetahuan terhadap perbedaharaan pengetahuan yang telah diverivikasi. Penemuan menambahkan sesuatu yang baru pada kebudayaan karena meskipun kenyataan tersebut sudah pernah ada sebelumnya, namun kenyataan itu baru menjadi bagian kebudayaan pada saat kenyataan tersebut ditemukan dan dipergunakan.
Penemuan baru menjadi suatu faktor dalam perubahan sosial jika hasil penemuan tersebut didayagunakan. Apabila pengetahuan baru tersebut dimanfaatkan untuk mengembangkan teknologi, biasanya disusul oleh perubahan besar, contohnya penemuan komputer mempercepat globalisasi komunikasi di dunia.
Penemuan baru menjadi suatu faktor dalam perubahan sosial jika penemuan baru tesebut diterapkan untuk suatu kegiatan baru, karena dalam penemuan baru akan ada persepsi manusia terhadap suatu aspek kenyataan yang sudah ada dan telah disepakati bersama.
Invensi
Invensi merupakan suatu kombinasi baru atau cara penggunaan baru dari pengetahuan yang sudah ada. Pada dasarnya, unsur-unsur yang sudah ada berperan dalam suatu invensi baru, tetapi ide pengkombinasian alat-alat dalam suau kegunaan itulah yang menyebabkan timbulnya sesuatu yang belum pernah ada sebelumnya.
Invensi dapat dibagi kedalam dua klasifikasi, yaitu: 1. Invensi material.
2. Invensi sosial.
Invensi material berkaitan dengan hasil cipta ke karya, seperti dari telegram-telepon-hand phone (telepon genggam), adapun invensi social yang berkaitan dengan tindakan manusia, seperti di Indonesia tentang huruf atau abjad lokal-Belanda-Melayu-Bahasa Indonesia.
Invensi bukan semata-mata gejala yang berjalan dengan sendirinya, melainkan suatu proses sosial yang mencakup serangkaian modivikasi, pengembangan, dan kombinasi ulang tanpa akhir. Setiap invensi dapat bersifat baru dalam segi bentuk (form), fungsi (function), dan makna (meaning). Bentuk mengacu pada objek dan tindakan yang bersifat baru. Fungsi mengacu pada sesuatu yang dapat diberikan oleh invensiinvensi.
Makna mengacu pada pada konsekuensi kangka panjang dari penggunaan invensi tersebut. Bahkan dewasa ini, ada sesuatu yang perlu ditambahkan yaitu dari segi prinsip yang berarti ada dalil dasar ilmu pengetahuan yang mendasari invensi. Hanya saja dalam kenyataannya tidak semua invensi mencakup keempat unsur di atas. Contoh dari invensi yang bersifat baru dalam segi bentuk, fungsi. dan makna adalah kereta beroda. Kereta beroda mempunyaisesuatu yang baru dari segenap segi, baru dalam segi prinsip karena beban kereta tersebut diangkut dengan menggunakan roda dan as roda bukannya dibungkus dan diseret seperti sebelumnya, baru dalam segi bentuk karena model kereta beroda belum ada sebelumnya, baru dalam segi fungsi karena kereta beroda dapat mengangkut orang danbarang dalam jumlah yang lebih banyak, baru dalam segi makna karena kereta itumemungkinkan perjalanan jarak jauh Dalam invensi kereta beroda ini mencakup kempat segi yang bersifat baru dari bentuk, fungsi, makna, dan prinsip. Contoh lain, busur dan anak panah, keduanya berbeda dengan tombak primitif, baik dari segi prinsip maupun bentuk, akan tetapi keduanya memiliki fungsi dan makna yang sama. Jadi dalam invensi ini tidak mencakup keempat segi, yaitu bentuk, fungsi, makna, dan prinsip.
Difusi
Dalam proses perubahan sosial dan budaya masyarakat dikenal adanya proses difusi. Difusimerupakan penyebaran unsur-unsur budaya dari suatu kelompok ke kelompok lainnya. Difusi terjadi apabila beberapakelompok masyarakat saling erhubungan. Di sisi lain, masyarakat juga dapat mengelakan diri dari difusi dengan cara mengeluarkan suatu larangan berkontak dengan masyarakat lain. Contoh masyarakat Badui doi ujung Jawa Barat melarang warganya khususnya Badui dalam melakukan kontak dengan masyarakat luar, dan tetap memegang adat istiadatnya dalam kehidupan sehari-hari.
Pada umumnya isi kebudayaan dalam masyarakat yang sudah komplek atau yang sudah termasuk kedalam tradisi besar menyerap kebudayaan lain. Apabila beberapa kebudayaan saling mengadakan kontak, maka pertukaran beberapa unsur kebudayaan tertentu pasti terjadi, contohnya baju kebaya sebagai pakaian nasional wanita di Indonesia, ada modifikasi dengan gaya-gaya tradisional dengan modern.
Difusi merupakan proses dua arah, setiap unsur budaya memiliki prinsip, bentuk, makna, dan fungsi, tidak dapat menyerap tanpa adanya kontak tertentu antar manusia dan kontak tersebut selalu melahirkan difusi pada kedua belah pihak, walaupun dalam pertukaran budaya atau penyerapan budaya sering tidak seimbang. Apabila terjadi kontak budaya antar dua masyarakat, maka pada dasarnya masyarakat yang teknologinya lebih sederhana lebih banyak menyerapp unsur-unsur budaya masyarakat lain yang tingkat teknologinya lebih tinggi, demikian juga masyarakat yang status sosialnya lebih rendah lebih banyak menyerap budaya masyarakat yang status sosialnya lebih tinggi.
Dalam proses difusi, sekelompok masyarakat menerima beberapa unsur budaya kelompok lainnya, dan pada saat yang bersamaan kelompok tersebut menolak unsure unsur budaya dari kelompok lain. Jadi dalam proses difusi ada proses selektif, contohnya Bangsa Indonesia menerap teknologi dari barat, akan tetapi menolak paham kapitalisme dan liberalisme. Di sisi lain, difusi biasanya disertai dengan modifikasi tertentu terhadap unsur-unsur serapan, contoh di Indonesia ada penyebaran agama baik Islam, Kristen, Hindu masyarakat dapat menerima, tetapi masyarakat masih ada yang memakai kepercayaan tradisionalnya dalam perilaku sehari-hari.
Pada dasarnya difusi terjadi pada masyarakat yang saling berhubungan karena ada kontak tertentu antar kedua belah pihak, maka akhirnya menimbulkan suatu perubahan dalam kelompok lain.
Saluran-Saluran Perubahan Sosial dan Budaya
Pada dasarnya dalam proses perubahan sosial dan budaya masyarakat, perlu diketahui pula saluran-saluran yang dilalui dalam proses perubahan sehingga perubahan-perubahan itu akhirnya dapat dikenal, diterima, diakui, dan digunakan oleh masyarakat atau sudah melalui proses institutionlization (pelembagaan). Dalam hal ini terjadinya proses perubahan sosial karena adanya:
1. Penyesuaian masyarakat terhadap perubahan. 2. Saluran-saluran perubahan sosial dan kebudayaan. 3. Disorganisasi dan reorganisasi.
Setiap masyarakat menginginkan keadaan lembaga-lembaga kemasyarakatan saling mengisi agar kehidupan menjadi seimbang (social equilibrium). Pada saat tertentu ada unsur-unsur baru yang dimasukkan oleh suatu kekuatan dalam nilai dan norma masyarakat, maka akan terjadi sentuh budaya yang dalam hal ini dapat menimbulkan ketegangan dalam masyarakat. Adakalanya unsur baru dan lama yang bertentangan secara bersamaan mempengaruhi nilai dan norma yang kemudian berpengaruh pada masyarakat menjadi tidak serasi. Apabila nilai baru dan lama mengalami ketegangan dan pada akhirnya erjadi suatu perubahan ke arah keserasian maka keadaan tersebut dinamakan penyesuaian (adjustment). Disisi lain, apabila keserasian tidak tercapai akan trjadi ketidaksesuaian sosial (maladjustment) yang dapat mengakibatkan terjadinya suatu anomi. Saluran-saluran yang dilalui dalam proses perubahan sosial dan budaya pada umumnya
adalah lembaga sosial, seperti pendidikan, ekonomi, pemerintahan, agama, rekreasi, dan sebagainya. Dalam proses perubahan, lembaga sosial yangmendapat penilaian baik da tertinggi dari masyarakat cenderung menjadi sumber saluran utama, contoh lembaga pendidikan oleh sebagian masyarakat dianggap sebagai lembaga yang dapat meningkatkan status sosial, yang berarti akan terjadi perubahan. Organisasi merupakan artikulasi dari bagian-bagian yang merupakan bagian dari satu kebulatan yang sesuai dengan fungsi masing-masing.
Dalam proses perubahan kemungkinan akan terjadi disorganisasi, yaitu proses berpudarnya nilai dan norma dalam masyarakat karena adanya perubahan yang terjadi dalam lembaga kemasyarakatan. Adapun reorganisasi adalah suatu proses pembentukan norma dan nilai baru agar serasi dengan lembaga-lembaga sosial yang telah mengalami oerubahan.
Faktor Penentu Perubahan Sosial dan Budaya
Untuk mengetahui faktor penentu perubahan perlu dipahami konsep penyebab (cause) terlebih dahulu. Suatu penyebab seringkali diartikan sebagai suatu feomena yang “diperlukan” dan cukup “mampu” untuk menimbulkan akibat yang bisa diprakirakan. “Diperlukan” mengandung pengertian, bahwa tidak akan pernah menemukan suatu akibat tanpa adanya penyebab. “Cukup mampu” mengandung pengertian bahwa gejala itu selalu menimbulkan akibat.
Dalam ilmu sosial, jumlah penyebab itu banyak, sehingga dapat dikatakan sejumlah faktor saling berinteraksi dalam proses timbulnya akibat. Jadi faktor-faktor apakah yang saling berinteraksi dalam proses timbulnya perubahan sosial dan budaya. Faktor penentu dalam perubahan sosial dan budaya menurut Horton dan Chester (1989) adalah:
1. Lingkungan fisik. 2. Perubahan penduduk. 3. Isolasi dan kontak 4. Struktur sosial. 5. Sikap dan Nilai.
6. Kebutuhan yang dianggap perlu. 7. Dasar budaya.
Lingkungan fisik berkaitan dengan daerah tempat tinggal, iklim, dan sebagainya. Pada dasarnya, perubahan sosial dan budaya dipengaruhi oleh lingkungan fisik, perubahan yang terjadi karena lingkungan fisik secara alamiah, seperti letusan gunung berapi, perubahan iklim, dan sebagainya, di sisi lain karena adanya kelalaian manusia terhadap lingkungannya, seperti penggundulan hutan yang menyebabkan terjadinya banjir bahkan erosi yang pada akhirnya mengubah lingkungan menjadi tandus, hal ini dapat mengakibatkan pola perilaku manusia berubah walaupun secara perlahan-lahan. Juga suatu migrasi dari satu kelompok manusia ke luar dari lingkungannya untuk mencari daerah pemukiman baru yang
berbeda dengan asalnya akan menimbulkan perubahan dalam segi budaya. Jadi perubahan sosial demografi dapat melahirkan perubahan sosial budaya, juga migrasi kesuatu lingkungan baru dapat menimbulkan perubahan.
Perubahan penduduk akan mempengaruhi kehidupan social budaya masyarakat. Jumlah penduduk yang stabil akan mampu menolak perubahan, akan tetapi pada saat terjadi peningkatan jumlah penduduk yang cepat akan terjadi perubahan, misalnya keluarga sekunder akan meningkat, struktur kelembagaan bertambah, bahaya kelaparan mengintai karena laju pertumbuhan tidak seimbang dengan kondisi sumber daya alam, bahkan harus melakukan imigrasi ke daerah lain yang lebih pruduktif. Perubahan penduduk merupakan salah satu penyebab timbulnya perubahan sosial dan budaya.
Pada umumnya daerah yang terisolasi mempunyai pola sosial budaya yang lebih stabil, cenderung konservatif. Hampir semua suku yang dikategorikan suku terasing merupakan suku yang terisolasi, sehingga lebih bersifat sosial, konservatif, dan sukarela daripada geografis. Sulit untuk mengadakan perubahan. Di sisi lain, masyarakat yang secara geografis berada di darah persimpangan jalan lalu lintas merupakan pusat perubahan, karena selalu ada kontak dengan dunia luar. Unsur-unsur budaya luar dapat masuk dengan cara difusi, sehingga masyarakat yang berada di persimpangan jalan lalu lintas dunia lebih cepat mengalami perubahan. Perdagangan dan peperangan dapat pula menimbulkan kontak budaya, misalnya perang salib menimbulkan kontak antara dunia peradaban Islam dengan peradaban Barat klasik menimbulkan perubahan pemikian orang-orang Eropa Barat pada waktu itu. Jadi kelompok masyarakat yang berada pada daerah terpencil sulit mengadakan perubahan, sedangkan masyarakat yang berada di lintas budaya mengadakan perubahan secara cepat.
Struktur masyarakat mempengaruhi kadar perubahan. Apabila suatu kebudayaan sangat terintegrasi sehingga setiap unsur kebudayaan saling terkait satu sama lainnya dengan baik dalam system ketergantungan timbal balik, maka perubahan akan perubahan akan sulit terjadi dan mengandung resiko besar. Hal ini terjadi pada masyarakat berstruktur ketat yang peran, tugas, hak-hak istimewa dan kewajiban anggotanya ditentukan dan dibatasi secara tegas kecil kemungkinan untuk mengadakan perubahan, seperti dalam masyarakat kasta. Sebaliknya, apabila kebudayaan kurang terintegrasi sehingga pekerjaan, kehidupan keluarga, dan kegiatan lainnya kurang saling mendukung dengan tumbuhnya individualisme, ketidakketatan stratifikasi sosial, status yang diperjuangkan. Hal ini terjadi pada masyarakat dengan struktur social longgar yang peran, garis batas otoritas, hak-hak istimewa, dan kewajiban anggotanya lebih tergantung pada kreatifitas individu sehingga menunjang perubahan sosial, seperti pada masyarakat demokrasi, leberal, dan sebagainya.
Sikap dan nilai-nilai mempengaruhi baik jumlah maupun arah perubahan sosial, nilai-nilai masyarakat menentukan dibagian mana akan bersifat inovatif. Secara umum, setiap masyarakat akan berbeda pandangan dalam perubahan, seperti ada masyarakat yang dapat menerima suatu bentuk perubahan tertentu, di sisi lain menolak bentuk perubahan lainnya, seperti Indonesia menerima domokrasi tetapi
menolak individualisme dan leberalisme. Ada masyarakat yang cepat menerima perubahan, mereka dapat memahami perubahan, dimana para anggotanya bersikap skeptis dan kritis terhadap beberapa bagian kebudayan yang tradisional dan selalu berupaya untuk melakukan eksperimen-eksperimen baru, sehingga sikap seperti itu dapat menerima perubahan. Ada juga kelompok masyarakat dalam suatu wilayah atau masyarakat yang memiliki sikap menerima terhadap perubahan yang berbeda. Setiap masyarakat yang berubah selalu memiliki orang-orang yang liberal dan orang-orang-orang-orang yang konservatif. Orang-orang-orang yang melek huruf atau berpendidikan lebih cepat menerima perubahan daripada orang-orang yang buta huruf dan tidak berpendidikan. Jadi sikap dan nilainilai masyarakat dapat menunjang atau menghambat perubahan.
Dasar budaya memungkinkan adanya dasar bagi pengetahuan dan keterampilan yang diperlukan untuk menciptkan unsur-unsur budaya baru. Yang dimaksud dengan dasar budaya adalah akumulasi pengetahuan dan teknik yang dapat digunakan oleh seorang inventor (penemu). Tanpa adanya dasar budaya yang memberi sejumlah invensi dan penemuan terdahulu yang memadai, suatu invensi baru tidak mungkin lahir dengan sempurna. Dengan dasar budaya, kombinasi ciptaan baru bertambah berdasarkan prinsip eksplonensial. Di samping itu, perkembangan pengetahuan di suatu bidang seringkali dapat berguna pada bidang lain.
Jadi pada dasarnya sumber atau sebab-sebab adanya perubahan sosial dan budaya yaitu:
1. Berasal dari luar masyarakat.
2. Berasal dari dalam masyarakat sendiri.
Perubahan yang terjadi karena ada pengaruh dari luar masyarakat, seperti perubahan lingkungan fisik karena adanya penggundulan hutan, erosi, banjir, letusan gunung, dan bencana alam lainnya. Selain itu, adanya kontak atau hubungan yang dilakukan secara fisik antara dua masyarakat, maka akan ada kecenderungan untuk menimbulkan timbal balik, artinya menerima pengaruh dari masyarakat lainnya, maka terjadi perubahan.
Perubahan yang berasal dari dalam masyarakat sendiri, seperti jumlah peningkatan atau penurunan penduduk, penemuan-penemuan baru, sikap dan nilai yang dianut masyarakat, karena kebutuhan yang dianggap perlu, keadaan struktur masyarakat seperti terjadinya pertentangan atau konflik, perang antar golongan, pemberontakan, revolusi, perdagangan, dan sebagainya.
Di sisi lain, ada masyarakat yang secara aktif menerima pengaruh dari luar dengan tidak mempunyai kesempatan memberikan pengaruh kepada masyarakat lain karena hubungan yang dilakukan melalui media (tv, bacaan, radio, dan sebagainya), maka proses penerimaan pengaruh kebudayaan dari masyarakat lain yang berbeda kebudayaannya tanpa sempat mempengaruhi kembali dinamakan akulturasi.
Bentuk-bentuk Perubahan Sosial dan Budaya
Perubahan sosial budaya yang terjadi di dalam masyarakat berkaitan dengan norma, nilai, pola perilaku, lembaga, organisasi, dan sebagainya. Sejalan dengan perkembangan pembangunan terutama pembangunan ekonomi di negara-negara berkembang, maka perubahan yang dialami oleh setiap negara berkembang berbeda-beda. Menurut
Soerjono (2003) bentuk perubahan sosial yang terjadi dalam masyarakat adalah: 1. Perubahan lambat dan perubahan cepat.
2. Perubahan kecil dan perubahan besar.
3. Perubahan yang direncanakan dan tidak direncanakan.
Suatu perubahan yang terjadi dalam masyarakat secara perlahan-lahan karena ada usaha-usaha masyarakat untuk menyesuaikan diri dengan keperluan-keperluan, keadaan-keadaan, dan kondisi-kondisi baru yang timbul sejalan dengan pertumbuhan masyarakat dan memakan waktu lama, maka perubahan itu bersifat lambat dan dinamakan evolusi.
Suatu perubahan yang terjadi dalam masyarakat dengan waktu yang relatif singkat atau cepat, dimana dalam perubahan itu menyangkut dasardasar atau sendi-sendi pokok kehidupan masyarakat, maka perubahan itu bersifat cepat dan dinamakan revolusi.
Dalam memahami perubahan kecil dan besar agak sulit, karena batasan-batasan perbedaannya sangat relatif. Pada dasarnya perubahan kecil adalah perubahan-perubahan yang terjadi pada unsur-unsur struktur sosial yang tidak membawa pengaruh langsung atau berarti bagi masyarakat, misalnya perubahan dalam mode tidak akan membawapengaruh langsung bagi masyarakat. Perubahan besar terjadi apabila unsur-unsur strukur sosial terpengaruh langsung atau sangat berarti bagi masyarakat secara keseluruhan, misalnya penerapan teknologi dalam sistem agraria karena akan mempengaruhi hubungan kekeluargaan, kelembagaan tradisional, dan sebagainya. Kepadatan penduduk dalam suatu wilayah dapat mempengaruhi pola kehidupan masyarakat, misalnya banyak pengangguran, kemiskinan, dan sebagainya.
Perubahan yang direncanakan atau dikehendaki bekaitan dengan pembangunan. Dalam pembangunan perubahan yang dikehendaki direncanakan terlebih dahulu oleh pihak-pihak yang hendak mengadakan perubahan. Pihak-pihak yang menghendaki perubahan dinamakan agent of change, yaitu seseorang atau sekelompok orang yang mendapat kepercayaan masyarakat sebagai pemimpin satu atau lebih lembagalembaga kemasyarakatan. Cara-cara mempengaruhi masyarakat dengan sistem yang teratur dan direncanakan terlebih dahulu dinamakan rekayasa sosial atau perencanaan sosial. Suatu perubahan yang dikendaki dapat timbul sebagai reaksi (yang direncakan) terhadap perubahan-perubahan sosial dan kebudayaan yang terjadi sebelumnya, baik yang merupakan perubahan yang dikendaki maupun yang tidak dikehendaki. Adapun perubahan yang tidak direncanakan merupakan perubahan yang terjadi tanpa dikehendaki, berlangsung di luar jangkauan pengawasan masyarakat dan dapat menimbulkan akibat-akibat
social yang tidak diharapkan. Pada umumnya sulit untuk menduga tentang terjadinya perubahan-perubahan yang tidak dikehendaki, karena proses tersebut biasanya tidak hanya merupakan akibat dari suatu gejala social tetapi dari pelbagai gejala sosial sekaligus, misalnya akibat dari politik etis jaman kolonial Belanda terjadi perubahan yang tidak direncanakan, yaitu lahirnya cendekiawan baru yang cenderung demokratis, menggeser kedudukan bangsawan sebagai golongan elit dan feodal.
Penerimaan dan Penolakan Perubahan Sosial dan Budaya
Pada umumnya suatu perubahan dapat terjadi setiap masyarakat, secara sadar atau tidak sadar ada unsur yang diubah, karena unsur yang diubah tersebut dianggap sudah tidak memenuhi kebutuhan atau memuaskan masyarakat. Di sisi lain, masyarakat melakukan perubahan karena terpaksa untuk menyesuaikan suatu faktor dengan faktor-faktor lain yang sudah mengalami perubahan terlebih dahulu.
Masyarakat dapat menerima suatu perubahan dalam kehidupan sosial dan budaya karena ada faktor-faktor yang mendukungnya, yaitu:
1. Sesuai dengan sikap dan nilai khusus. 2. Adanya pembuktian invensi.
3. Kesesuaian dengan budaya yang berlaku. 4. Resiko perubahan.
5. Peran agen perubahan.
Dalam sikap dan nilai-nilai khusus, terkandung perasaan senang atau tidak senang yang sudah mapan merupakan faktor penting dalam perubahan. Bilamana suatu objek atau unsur budaya memiliki nilai kegunaan, maka perubahan yang diajukan akan diterima dengan baik. Di sisi lain, apabila sebuah objek kebudayaan tradisional dipandang secara instrinsik, yakni dinilai dari sudut pandang objek itu sendiri dan terlepas dari kegunaan yang diberikannya, maka perubahan yang diajukan kurang siap diterima, misalnya sapi bagi orang Hindu memiliki nilai-nilai instrinsik tidak boleh dibunuh juga dianggap khewan yang dihormati sebagai kendaraan dewa, sehingga bagi orang Hindu sapi di bebaskan, hal ini akan sulit bagi pemerintah yang menghendaki sapi sebagai hewan peliharaan atau ternak potong yang harus dikandangkan agar lingkungan menjadi bersih dari kotoran sapi.
Suatu invensi akan diterima secara cepat apabila kegunaannya dapat segera dirasakan oleh masyarakat. Pada umumnya tahap awal dalam invensi tidak selalu berjalan dengan baik, sehingga orang tidak langsung menerimanya. Invensi dalam kehidupan yang bersifat material, seperti mobil, komputer, dan sebagainya lebih cepat dapat dirasakan manfaatnya karena uji cobanya dapat diuji dengan waktu yang relative singkat. Invensi sosial, seperti perusahaan, kelembagaan sosial, organisasi sosial yang didasarkan pada peran bukan pada jalinan kekeluargaan, dan sebagainya tidak mudah untuk diuji karena memerlukan waktu yang sangat panjang, sehingga dalam penerapan inovasi sosial diperlukan waktu yang agak lama, hal ini memperlambat penerimanan invensi sosial tersebut. Contohnya penerapan prinsip demokrasi di Indonesia memerlukan waktu yang sangat panjang. Inovasi akan sangat mudah diterima oleh masyarakat, apabila sangat cocok dengan budaya yang berlaku dalam
masyarakat, di sisi lain inovasi sulit diterima bahkan akan mendapat tantangan dari masyarakat apabila:
1. Inovasi bertentangan dengan pola-pola yang berlaku.
2. Inovasi memerlukan pola baru yang belum ada dalam masyarakat. 3. Beberapa inovasi merupakan unsur penganti, bukannya tambahan.
Hampir semua perubahan mengandung resiko, karena dalam perubahan kemungkinan akan terjadi kegoncangan dengan goyahnya nilai budaya dan kebiasaan-kebiasaan yang telah dihormati selama itu. Pada umumnya, masyarakat industri lebih siap menanggung resiko dalam suatu perubahan karena mereka telah dinamis, akan tetapi bagi masyarakatagraris cenderung sulit untuk menerima inovasi baru yang dapat menimbulkan perubahan dalam pola kehidupannya baik materi maupun sosial karena masyarakat agraris cenderung statis.
Peran agen perubahan sangat menentukan dalam penerimaan atau penolakan masyarakat terhadap suatu inovasi baru. Para agen perubahan akan berhasil mengadakan perubahan apabila mereka mengetahui kebudayaan masyarakat yang akan diubahnya, selainmemiliki kemampuan dan kharisma pribadi. Pada umumnya inovasi berawal dari agen perubahan yang berasal dari kelas atas karena memiliki prestise dan kekuasaan kemudian menyebar ke bawah dengan cepat, sebaliknya inovasi yang berasal dari kelas bawah cenderung lambat atau sulit diterima terutama oleh lapisan atas.
Masyarakat akan sulit menerima atau akan menolak suatu inovasi yang diajukan sehingga tidak terjadi perubahan apabila:
1. Perubahan dipaksakan oleh pihak lain. 2. Perubahan tidak dipahami.
3. Perubahan dianggap sebagai ancaman oleh masyarakat.
Dampak Perubahan Sosial dan Budaya
Dalam suatu perubahan sosial dan budaya sudah tentu ada efek atau dampak yang ditimbulkan terhadap kehidupan sosial dan budaya masyarakat, karena dengan adanya inovasi maka unsur-unsur baru tersebut mempengaruhi unsur-unsur budaya lainnya. Adapun dampak perubahan yang terjadi antara lain:
1. Aspek sosial dari penemuan dan invensi. 2. Kadar perubahan yang tidak merata. 3. Masalah sosial.
Aspek Sosial dari Penemuan dan Invensi
Dampak perubahan sangat terasa di bidang sosial karena adanya penemuan dan invensi baru. Menurut Ogburn (dalam Paul, Horton dan Chester, 1989) ada tiga bentuk efek sosial dari invensi, yaitu:
1. Dispersi atau efek beruntun dari sebuah invensi mekanik, misalnya dampak invensi telegram-telepon-telepon genggam untuk mempersingkat waktu komunikasi.
2. Suksesi atau efek sosial lanjutan dari sebuah invensi, misalnya penggunaan mesin traktor dapat mengurangi tenaga kerja, mengakibatkan terjadi satu urbanisasi dari desa ke kota yang menimbulkan dampak sosial berkelanjutan di perkotaan.
3. Konvergensi atau munculnya pengaruh dari beberapa invensi secara bersamaan, misalnya mobil, pompa listrik, bak penyimpanan air memungkinkan terbentuknya daerah pinggiran kota modern.
Kadar Perubahan yang Tidak Merata
Setiap perubahan dalam masyarakat memerlukan waktu, sehingga kadar perubahan dalam setiap masyarakat tidak sama dan tidak merata.
Pada dasarnya segenap aspek kebdayaan saling berkaitan, maka apabila terjadi perubahan pada salah satu aspek kebudayaan akan mempengaruhi aspek kebudayaan lainnya. Unsur budaya yang terpengaruhi biasanya akan menyesuaikan diri dengan perubahan tersebut, hanya saja memerlukan waktu penyesuaian. Selang waktu (interval) antara saat datangnya perubahan dengan saat sempurnanya proses penyesuaian disebut kesenjangan budaya (cultural lag). Kesenjangan budaya terjadi bilamana ada aspek budaya yang tertinggal dibelakang aspek budaya lainnya yang berkaitan dengan aspek budaya tadi, contoh di Indonesia wujud kesenjangan budaya yang palig banyak adalah kurangnya institusi yang dapat menopang kemajuan perubahan teknologi.
Konsep kesenjangan budaya mencakup juga pengertian adanya perbedaan kadar perubahan dalam suatu masyarakat, bukannya perbedaan kadar perubahan antar masyarakat. Hal ini menyangkut adanya disharmoni (ketidakserasian) antar unsur kebudayaan yang tercipta karena adanya kadar kecepatan perubahan. Kesenjangan budaya paling banyak terjadi pada masyarakat yang sangat cepat berubah. Hal ini bukan merupakan gejala yang menandakan keterbelakangan masyarakat, melainkan gejala yang menandakan masyarakat yang sangat dinamis dan kompleks.
Masalah Sosial
Sejalan dengan terjadinya proses perubahan, maka akan dating berbagai permasalahan terutama yang berkaitan dengan sosial. Dalam suatu masyarakat yang terintegrasi dengan baik, tidak akan menghadapi permasalahan sosial karena segenap institusi dan kegiatan akan selaras dan dapat sejalan dengan nilai-nilai masyarakat. Dalam kondisi masyarakat yang sedang mengalami perubahan, ada suatu kondisi yang tidak disenangi atau tidak diterima oleh banyak orang sehingga menimbulkan masalah sosial, atau dapat pula karena nilai-nilai lama tidak dapat lagi diterima oleh masyarakat, contohnya pertumbuhan atau pengurangan jumlah penduduk, perusakan lingkungan hidup, kemiskinan, rasisme, gender, dan sebagainya. Jadi masalah social merupakan bagian dari perubahan sosial dan budaya.
Disorganisasi dan Demoralisasi
Pada saat terjadi suatu perubahan dalam kehidupan sosial dan budaya masyarakat, maka akan terjadi kekacauan dalam tatanan kebudayaan mereka. Disorganisasi terjadi jika suatu kebudayaan yang terintegrasi mengalami suatu perubahan dalam salah satu unsurnya, maka akan menyebabkan adanya kekacauan dalam tatanan
kebudayaan mereka. Apabila suatu kebudayaan mengalami disorganisasi yang sangat parah, maka perasaan aman, moral, dan tujuan hidup para anggotanya menjadi tidak menentu.
Dewasa ini, di negara-negara berkembang sedang mengalami disorganisasi yang agak parah, baik karena tingginya percepatan perubahan maupun karena ketidakpahaman relatif yang menyangkut proses perubahan, seperti modernisasi, di satu sisi telah membawa kemajuan di sisi lain melahirkan kelompok miskin yang harus menanggung akibat pembangunan yang tidak merata sehingga tidak dapat menikmati hasil pembangunan.
Dalam kondisi yang tidak menentu, masyarakat belum memiliki kepastian suatu nilai sehingga perilaku masyarakat belum menentu, bahkan saling bertentangan memunculkan orang-orang yang rapuh (personally disorganized). Apabila kerapuhan pribadi tersebut berlanjut sampai mereka kehilangan pedoman akan tujuan hidup, lalu menarik diri dari masyarakatdan bersikap apatis, maka orang tersebut menjadi orang yang tanpa semangat hidup (demoralized). Sejauh mana masyarakat kehilangan semangat hidup tergantung pada sifat dasar perubahan itu, bagaimana cara dimasukkannya perubahan, dan struktur masyarakat yang disentuh oleh perubahan tesebut.
Arah (Perencanaan) Perubahan
Dalam upaya mencegah dampak perubahan ke arah yang tidak baik, sehingga perlu adanya perencanaan dalam suatu perubahan untuk meminimalkan efek negatif dari perubahan, misalnya kecemasan, depresi, gegar budaya, dan sebagainya.
Pembangunan (development) mengandung arti perubahan social dengan arah kemajuan (progress), jadi kemajuan berarti perubahan ke arah yang dikehendaki sesuai dengan komitmen bersama serta dipandang sebagai sesuatu yang baik. Sejalan dengan pembangunan ada perencanaan sosial dalam arti upaya untuk mengendalikan arah perubahan sosial ke sasaran yang tepat. Di sisi lain dalam pembangunan akan terjadi persoalan-persoalan yang menyangkut bagaimana mempertemukan segenap keinginan lapisan masyarakat terutama yang saling bertentangan, hal ini merupakan suatu hal yang cukup rumit.Contoh di Indonesia tentang pengelolaan hutan atau HPH untuk pemanfaatan SDA dengan hak ulayat masyarakat sekitar hutan, atau pengadaan pendidikan formal yang berkaitan dengan ketentuan wajib belajar 9 tahun masih mengalami dilema karena kewajiban dan fasilitas sekolah dari pemerintah belum memadai untuk semua daerah.
Perencanaan perubahan dalam pembangunan dimaksudkan untuk mengurangi dampak negatif dari perubahan sosial masyarakat yang cukup besar, karena melalui perencanaan sosial diharapkan dapat mengurangi konsekwensi dan keterlambatan proses integrasi perubahan ke dalam masyarakat. Jadi perencanaan perubahan sosial mencoba mengurangi kerugian perubahan sosial dan budaya, namun keberhasilannya masih dalam perdebatan para ahli dan peneliti ilmu sosial.
Perspektif Teori Perubahan Sosial
Perspektif Teori Perubahan Sosial dibagi menjadi 5 yaitu: 1) Teori Evolusioner
Teori evolusioner memiliki paham bahwa perubahan sosial memiliki arah yang tetap yang dilalui oleh semua masyarakat. Semua masyarakat melalui urutan pertahapan yang sama dan bermula dari tahap perkembangan awal menuju tahap perkembangan akhir. Di samping itu teori evolusioner mengatakan bahwa manakala tahap terakhir telah dicapai, maka pada saat itu perubahan evolusioner pun berakhir.
Tokoh-tokoh teori evolusioner:
a) Auguste Comte. Auguste Comte membagi perubahan menjadi tiga tahap yaitu tahap teologis yang diarahkan oleh nilai-nilai supernatural, tahap metafisik dimana nilai-nilai supernatural digeser oleh prinsip-prinsip abstrak yang berperan sebagai dasar perkembangan budaya, dan tahap terakhir yaitu tahap positif/ ilmiah yang mana masyarakat diarahkan oleh kenyataan yang didukung oleh prinsip-prinsip ilmu pengetahuan.
b) Darwin dan Herbert Spenser. Teori Darwin diikuti oleh Herbert Spenser yang mengatakan bahwa orang-orang cakap dan bergairah (energetik) akan memenangkan perjuangan sedangkan orang-orang yang malas dan lemah akan tersisih.
c) Lewis Henry Morgan. Lewis mengatakan bahwa terdapat tujuh tahap teknologi yang dilalui masyarakat yaitu dari tahap perbudakan hingga tahap peradapan. d) Karl Mark. Karl Mark menyatakan tahap masyarakat pemburu primitif ke
masyarakat industrialis modern. 2) Teori Siklus
Perubahan sebagai suatu siklus karena sulit diketahui ujung pangkal penyebab awal terjadinya perubahan sosial. Perubahan yang terjadi lebih merupakan peristiwa prosesual dengan memandang sejarah sebagai serentetan lingkaran tidak berujung. Ibn Khaldun, salah satu teoritisi sosiohistoris mengemukakan bahwa perubahan sebagai suatu siklus, yang analisisnya memfokuskan pada bentuk dan tingkat pengorganisasian kelompok dengan latar belakang sosial budaya yang berbeda. Para penganut teori siklus juga melihat adanya sejumlah tahap yang harus dilalui oleh masyarakat, tetapi mereka berpandangan bahwa proses peralihan masyarakat bukannya berakhir. Pada tahap terakhir yang sempurna melainkan berputar kembali ke tahap awal untuk peralihan selanjutnya.
Tokoh-tokoh teori siklus
a) Oswald Spengler. Ia berpendapat bahwa setiap peradapan besar mengalami proses pentahapan kelahiran, pertumbuhan dan keruntuhan, kemudian berputar lagi yang memakan waktu sekitar 1000 tahun.
b) Pitirim Sorokin. Pitirim Sorokin menyatakan terdapat tiga siklus sistem kebudayaan yang berputar tanpa akhir, yaitu kebudayaan ideasional yang didasari oleh nilai-nilai dan kepercayaan terhadap unsur supernatural, kebudayaan idealistis dimana kepercayaan terhadap unsur supernatural dan rasionalitas yang
berdasarkan fakta bergabung dalam menciptakan masyarakat ideal dan terakhir kebudayaan sensasi yang merupakan tolak ukur dari kenyataan dan tujuan hidup. c) Arnold Toynbee. Ia berpendapat bahwa peradaban besar berada dalam siklus
kelahiran, pertumbuhan, keruntuhan dan kematian. 3) Teori perkembangan (linear)
Perubahan sebagai perkembangan (linear) adalah bahwa pada dasarnya setiap masyarakat walau secara lambat namun pasti akan selalu bergerak, berkembang, dan akhirnya berubah dari struktur sosial yang sederhana menuju ke yang lebih kompleks maju dan modern.
4) Teori Fungsional (Talcott Parsons)
Penganutnya menerima perubahan sebagai sesuatu yang konstan dan tidak memerlukan penjelasan.
5) Teori konflik (Karl Mark)
Para penganutnya berpendapat bahwa hal yang konstan adalah konflik sosial bukannya perubahan. Perubahan hanyalah merupakan akibat dari adanya konflik tersebut.
Pandangan Teori Fungsional dan Teori Konflik tentang Perubahan Sosial Pandangan Teori
Fungsional
Pandangan Teori Konflik
Setiap masyarakat relatif bersifat stabil terus menerus berubah
Setiap komponen masyarakat
biasanya menunjang kestabilan masyarakat perubahan masyarakat.
Setiap masyarakat biasanya relatif terintegrasi berada dalam tegangan dan
konflik Kestabilan sosial tergantung
pada Kesepakatan (konsensus) dikalangan anggota. Tekanan tehadap yang satu oleh yang lainnya. Sumber diadaptasi dari Bryce F. Ryan, Social and cultural change, the Ronald Press Company, New York. Faktor yang Mempengaruhi Jalannya Proses Perubahan
a. Faktor Pendorong Jalannya Proses Perubahan
1) Kontak dengan kebudayaan lain. Salah satu proses yang menyangkut hal ini
adalah diffusion. Difusi adalah proses penyebaran unsur-unsur kebudayaan dari individu kepada individu lain dari satu masyarakat ke masyarakat lain. Dengan proses tersebut manusia mampu untuk menghimpun penemuan-penemuan baru yang telah dihasilkan. Ada dua tipe difusi yaitu difusi intra-masyarakat (intra-society diffusion) dan tipe difusi antar intra-masyarakat
(inter-society diffusion). Difusi intra-masyarakat terpengaruh oleh beberapa faktor,
