Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Dan Hasil Audit Bpk Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah

(1)

LAMPIRAN I

Daftar Pemerintah daerah yang menjadi sampel

No. Pemerintah Daerah

1 Kab. Aceh Singkil

28 Kab. Sumba Tengah

11 Kab. Kotawaringin Barat

38 Kab. Keerom

12 Kab. Kotawaringin Timur

39 Kab. Tolikara

13 Kota Palangka Raya

40 Kab. Waropen

14 Kab. Seruyan

41 Kab. Supiori

15 Kab. Kutai Kartanegara

42 Kab. Mamberamo Raya

16 Kab. Kutai Barat

43 Kab. Lanny Jaya

17 Kab. Kutai Timur

44 Kab. Intan Jaya

18 Kab. Minahasa

45 Kab. Deiyai

19 Kota Manado

46 Kab. Fakfak

20 Kab. Minahasa Tenggara

47 Kab. Manokwari

(2)

LAMPIRAN II

Data Hasil SPSS

(3)

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 53

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation ,55982864

Most Extreme Differences

Absolute ,122

Positive ,066

Negative -,122

Kolmogorov-Smirnov Z ,888

Asymp. Sig. (2-tailed) ,410

c. Test distribution is Normal. d. Calculated from data.

(4)

Hasil Uji Glejser

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

a. Dependent Variable: ABSUT

3. Uji Autokorelasi

Model Summaryb

Model R R

Change Statistics Durbin-Watson

a. Predictors: (Constant), TEMUAN, DAU, PAD, BELANJA_MODAL, OPINI

b. Dependent Variable: SKOR_KINERJA

4. Uji Multikolinieritas

Coefficientsa

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig. Collinearity Statistics

(5)

5. Uji F (F-

test

)

a. Dependent Variable: SKOR_KINERJA

b. Predictors: (Constant), BELANJA_MODAL, OPINI, TEMUAN, DAU, PAD

6. Uji t (t-

test

)

Coefficientsa

Coefficients

c. Dependent Variable: SKOR_KINERJA

7. Uji Koefisien Determinasi (R

2

)

Model Summaryb

Model R R

Change Statistics

R Square Change F Change

1 ,526a _,277 _,200 _,58885 _,277 _3,596

a. Predictors: (Constant), TEMUAN, DAU, PAD, BELANJA_MODAL, OPINI