• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

PENGADAAN ALAT LAB LABORATORIUM TAHUN 2011 BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI SERANG

NO. PR.01.02.92.06.11.1195 tanggal 27 Juni 2011

Pada hari ini Senin tanggal Dua puluh tujuh bulan Juni tahun Dua ribu sebelas, Kami Panitia Pengadaan Barang/Jasa Balai POM di Serang Tahun Anggaran 2011 yang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Kepala Balai POM di Serang Nomor : HK.04.92.04.11.0650 Tanggal 4 April 2011, tahun Anggaran 2011 telah menyelenggarakan Evaluasi Dokumen Penawaran yang dilaksanakan pada tanggal 17 - 27 Juni 2011 dengan hasil sebagai berikut :

Perusahaan yang memasukkan Dokumen penawaran sebanyak 5 (lima) perusahaan, yaitu :

1. PT. Enseval Putera Megatrading, Tbk

2. PT. Graha Energi Delapan Mandiri

3. PT. Dian Graha Elektrika

4. PT. Bintang Samudra Farmasindo

5. PT. Famili Sejahtera Abadi

Dari 5 (lima) perusahaan tersebut yang tidak memasukkan dokumen teknis dan harga adalah PT. Famili

Sejahtera Abadi.

Proses evaluasi dilaksanakan dengan sistematika sebagai berikut :

I. EVALUASI ADMINISTRASI II. EVALUASI TEKNIS

III. EVALUASI HARGA

(2)

I. Evaluasi Administrasi

Dilakukan terhadap 5 (lima) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan Peralatan Laboratorium No. PR.01.02.92.05.11.0981 tanggal 27 Mei 2011, dengan hasil sebagai berikut :

NO Nama Penyedia Alamat

Su ra t P ena wa ra n J a min a n P ena wa ra n H a sil P emind a ha ( sca n) Da ft a r K ua ntit a s & ha rg a ba ra ng SP. K esa ng g up a n M ey er a hk a n B rg T epa t wkt Sp . K esa ng g up a n meme nu h i da n t un du k pa da P er pres N o . 5 4 T hn . 2 0 1 0 SP. K esa ng g up a n dip er ik sa ba ik ku a lita s da n k ua ntit a s brg y g dis er a hk a n SP. M emberi ka n j a m. P ela ks a na a n SP. K esa g g up a n mela ks a na ka n uji co ba & ins ta la si a la t SP. K esa g g up a n memberika n bu ku pet un juk o pera sio na l / ma nu a l a sli dr pa br ik SP. K esa g g up a n memberika n F a c to ry c e rt if ic a t da ri pa bri k SP. K esa ng g up a n memeberi ka n t ra ini ng / pela tiha n a la t Duku g a n a g en tug g a l y a ng ter da ft a r di Dis perida ng RI un tuk in st rume nt y an g dib er i bin ta ng ( * ) Su ra t penu nju ka n seba g a i a g en tun g g a

l di Ind

o nes ia da ri neg a ra a sa

l untuk ins

trume nt y a ng dib er i binta ng ( *

) Kesimpulan

Catatan

Lulus Gugur

1. PT. Enseval

Putera Megatrading, Tbk

Jl. Pulo Lentut No.10 Kawasan Industri Pulo Gadung Jkt.Timur

-

2. PT. Graha

Energi Delapan Mandiri

Komp.Mutiara Faza Kav.RA4 Jl. Condet Raya No.27 Jaktim

X x x - Surat Dukungan dari

agen tunggal yang terdaftar di disperindag tidak lengkap untuk beberapa item barang yang diberi tanda bintang (*)

- Surat penunjukan

sebagai agen tunggal di Indonesia dari negara asal tidak lengkap untuk beberapa item barang yang diberi

(3)

3. PT. Dian Graha Elektrika

Jl.Rawa Gelam III. No.8 Kawasan Industri Pulo Gadung, Jakarta

-

4. PT. Bintang

Samudra Farmasindo

Komplek Windsor Square Blok. B No. 13 Nagoya Batam

-

5. PT. Famili

Sejahtera Abadi

Jl. Pori V No. 24 Jakarta Timur

x x x x x x x x x x x x x - Tidak memasukkan

(4)

Dari hasil evaluasi administrasi hanya 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut :

1. PT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADING, Tbk.

2. PT. DIAN GRAHA ELEKTRIKA

3. PT. BINTANG SAMUDRA FARMASINDO

Penyedia yang gugur pada evaluasi administrasi yaitu :

1. PT. GRAHA ENERGI DELAPAN MANDIRI - Tidak ada surat pernyataan kesanggupan

memenuhi dan tunduk pada Perpres No. 54 Tahun 2010

- Surat dukungan agen tunggal yang

terdaftar di disperindag RI dan surat penunjukkan sebagai agen tunggal di

Indonesia dari negara asal untuk

beberapa item barang yang diberi tanda bintang (*) tidak lengkap.

2. PT. FAMILI SEJAHTERA ABADI - Tidak memasukkan dokumen

administrasi, teknis dan harga

II. Evaluasi Teknis

Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang telah memenuhi syarat pada evaluasi administrasi, yaitu terhadap 3 (tiga) penyedia, dengan hasil sebagai berikut :

No Nama penyedia

Sp

esifia

k

si t

ekni

s

J

a

dwa

l peny

er

a

ha

n

ba

ra

ng

Identif

ika

si da

n

jum

la

h

ba

ra

ng

sesu

a

i

SP.

M

emberi

ka

n

ja

min

a

n

pu

rna

j

ua

l

da

ri

dis

trib

uto

r

T

ena

g

a

t

eknis

y

a

ng

ter

da

ft

a

r

un

tuk

a

la

t

y

a

ng

dib

er

i

bin

ta

ng

(*

)

Kesimpulan

Catatan

Lulus Gugur

1. PT. Enseval Putera

Megatrading, Tbk

√ √ √ √ √ √ -

2. PT. Dian Graha

Elektrika

√ √ √ √ √ √ -

3. PT. Bintang Samudra

Farmasindo

√ √ √ √ √ √ -

Dari 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat administrasi, semua memenuhi persyaratan teknis sesuai

dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Pengadaan Peralatan Laboratorium No.

PR.01.02.92.05.11.0981 tanggal 27 Mei 2011.

III. Evaluasi Harga

No Nama Penyedia Harga Penawaran Urutan harga penawaran dari yang terendah

1. PT. Enseval Putera

Megatrading, Tbk

Rp. 19.604.422.200,-

I

2. PT. Dian Graha Elektrika Rp. 19.797.151.000,-

II

3.. PT. Bintang Samudra

Farmasindo

Rp. 19.802.894.000,-

(5)

IV. Evaluasi Kualifikasi

Dalam melakukan evaluasi kualifikasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan Peralatan Laboratorium Nomor :PR.01.02.92.05.11.0981 tanggal 27 Mei 2011dan setelah dilakukan evaluasi terhadap semua data dan informasi yang ada dalam Dokumen Kualifikasi beserta lampirannya diperoleh hasil sebagai berikut :

No Perihal PT. Enseval

Megatrading, Tbk

PT. Dian Graha Elektrika

PT. Bintang Samudra Farmasindo

1. SIUP √ √ √

2. NPWP √ √ √

3. PKP √ √ √

4. TDP √ √ √

5. Akte Pendirian Perusahaan √ √ √

6. Akte Perubahan Perusahaan √ √ √

7. Surat keterangan Fiskal √ √ X

8. SPT Tahun Terakhir √ √ √

9. PPN (Feb, Mar, Apr) √ √ √

10. PPh Pasal 21 √ √ √

11. PPh Pasal 23 √ √ √

12 PPh Pasal 25/29 √ √ √

Kesimpulan Lulus Lulus Gugur

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini kami buat untuk dipergunakan sebagai mana mestinya.

Referensi

Dokumen terkait

Gambar 2 : Osaka Aquarium, adalah salah satu kawasan yang memperkenalkan para.. pengunjungnya mengenai dunia air dan makhluk-makhluk yang hidup

Dalam Menduga Nilai Risiko Obligasi (Studi Kasus : Obligasi Indon 14).. Warsitosunu,

bahwa dalam rangka menata dan menertibkan aturan hukum yang mengatur tentang Retribusi Jasa Umum agar tidak bertentangan dengan peraturan perundang-undangan

bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 5 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2005 tentang Desa maka untuk tertib, terarah dan

Mengingat pentingnya acara tersebut maka kehadiran saudara sangat diharapkan sesuai jadwal yang telah ditetapkan dengan membawa serta dokumen kualifikasi asli atau

[r]

[r]

(2) Keanggotaan Dewan SDA Nasional yang berasal dari Perwakilan Pemerintah Daerah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) angka 15 terdiri atas 6 (enam) orang gubernur