• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGUMUMAN LELANG GAGAL PEMB. RKB SDN 031 SINAMBEK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGUMUMAN LELANG GAGAL PEMB. RKB SDN 031 SINAMBEK"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

PANI TI A PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI

DI LI NGKUNGAN BI DANG SARANA PRASARANA DAN PERPUSTAKAAN

DI NAS PENDI DI KAN KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI

TAHUN ANGGARAN 2013

Sehubungan dengan Proses Pengadaan Pekerjaan Konstruksi pada :

Kegiatan

:

PEMBANGUNAN RUANG KELAS BARU SD

Paket Pekerjaan

:

PEMBANGUNAN RUANG KELAS BARU SDN 031 SI NAMBEK

Lokasi

:

KELURAHAN SEI JERI NG

HPS

:

Tahun Anggaran

:

2013

Demikian disampaikan agar dapat dimaklumi.

1. NASJUNERI PUTRA, ST

ttd

Ketua/Anggota

2. ADRI WASRIL, ST.

ttd

Sekretaris/Anggota

3. VICTREN HARISANTO, SE

ttd

Anggota

PENGUMUMAN PELELANGAN GAGAL

NOMOR : 006/ PENG/ PAN-KONST/ DI SDI K-SPP/ 2013

466.110.000

Rp

Berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor :

005/ BAHP/ DI SDI K/ 2013 tanggal 21 Mei 2013

, tentang Hasil Evaluasi Penawaran oleh Panitia Pengadaan Konstruksi, oleh Panitia Pengadaan Bidang

Sarana Prasarana dan Perpustakaan Dinas Pendidikan Kabupaten Kuantan Singingi Tahun Anggaran

2013, maka berdasarkan Dokumen Pengadaan pada BAB I I I poin 36.1 butir.b, tentang tidak ada

penawaran yang lulus evaluasi penawaran dan menurut Perpres 54 tahun 2010 tentang Pengadaan

Barang/ Jasa Pemerintah yang terakhir diubah dengan Perpres Nomor 70 Tahun 2012, pasal 83 poin 1.d.

Apabila tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran, maka hasil pelelangan dinyatakan

GAGAL.

Teluk Kuantan, 21 Mei 2013

(2)

LAM PIRAN : PENGUM UM AN PEM ENANG PELELANGAN

Nomor : 006/ PENG/ PAN-KONST/ DISDIK-SPP/ 2013 Tanggal : 21 M EI 2013

REKAPITULASI HASIL EVALUASI ADM INISTRASI, TEKNIS, HARGA, DAN KUALIFIKASI

KEGIATAN : PEM BANGUNAN RUANG KELAS BARU SD

PEKERJAAN : PEM BANGUNAN RUANG KELAS BARU SDN 031 SINAM BEK

NO

NILAI PENAW ARAN

(Rp.)

NILAI PENAW ARAN TERKOREKSI

(Rp.)

HASIL EVALUASI ADM INISTRAS

I

HASIL EVALUASI

TEKNIS

HASIL EVALUASI

HARGA

HASIL EVALUASI KUALIFIKASI

HASIL PEM BUKTIAN

KUALIFIKASI

HASIL EVALUASI

AKHIR

1 3 4 5 6 7 8 9 10

1 CV. BINTANG LAKSM ANA 392.981.500,00 392.981.500,00 LULUS GUGUR TDE TDE TDE GUGUR Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan dinyatakan tidak memenuhi persyaratan, yaitu: A) Pekerjaan Pasang Kuzen Jendela Type J1+P1 (Kayu Kelas I) baru mulai dilaksanakan pada minggu ke 16, sedangkan pekerjaan Pekerjaan Dinding dan Plesteran sudah selesai dilaksanakan 100% pada minggu ke 8 dan 11, artinya pekerjaan kuzen Jendela (Kayu Kelas I) tersebut tidak dapat dilaksanakan yang dapat berakibat terganggunya kualitas pekerjaan.

2 CV. BERKAT SAHABAT 423.912.000,00 425.099.000,00 GUGUR TDE TDE TDE TDE GUGUR Syarat substansial tidak dilengkapi/ dipenuhi sesuai ketentuan dokumen pemilihan yaitu, Scan Gambar/ Desain Kontruksi Rangka Atap Baja Ringan, Scan Perhitungan Struktur Kontruksi Rangka Atap Baja Ringan, Scan brosur atap, tidak terlampir dalam file dokumen penawaran.

NAM A REKANAN KETERANGAN

(3)

NO

NILAI PENAW ARAN

(Rp.)

NILAI PENAW ARAN TERKOREKSI

NAM A REKANAN KETERANGAN

2 11

3 CV. KARYA M UDA M ANDIRI 427.288.000,00 427.288.000,00 LULUS GUGUR TDE TDE TDE GUGUR 1. M etoda Pelaksanaan dinyatakan tidak memenuhi persyaratan yaitu : Pada Pekerjaan Pengecatan, komponen yang dicat air antara lain Plafond, hal ini bertentangan dengan spesifikasi plafond yang disyaratkan yaitu PVC yang tidak perlu dicat lagi. 2. Jadwal pelaksanaan dinyatakan tidak memenuhi peryaratan yaitu : Pekerjaan Pasang Instalasi Listrik baru mulai dilaksanakan pada minggu ke 14, sedangkan pekerjaan Pekerjaan Plesteran sudah selesai dilaksanakan 100% pada minggu ke 8, artinya sebahagian pekerjaan Instalasi Listrik tersebut tidak dapat dilaksanakan yang dapat berakibat terganggunya kualitas pekerjaan plesteran dan hal ini juga tidak singkron dengan metoda pelaksanaan yang disampaikan.

TELUK KUANTAN, 21 M EI 2013

Ket erangan

M S : M emenuhi Syarat .

TM S : Tidak M emenuhi Syarat .

TDE : Tidak Dilakukan Evaluasi

BLP : Belum Dilakukan Pembukt ian 1. NASJUNERI PUTRA, ST : ………TTD……….

Ket ua/ Anggot a

2. ADRI W ARSIL, ST : ………TTD……….

Sekret aris/ Anggot a

3. VICTREN HARISANTO, SE : ………TTD……….

Anggot a

Referensi

Dokumen terkait

PADA DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA Jl. 3) Evaluasi Teknis menggunakan Sistem Gugur. 4) Dari 3(tiga) perusahaan yang memasukkan penawaran tidak ada3. satupun yang lulus

Jumlah penawar an yang dinyatakan gugur/ tidak lulus adalah : 2 (Dua) penawar an yaitu CV JAYA UTAMA dan CV CALIARSA... Tidak membuat Analisa Teknis Satuan Peker jaan

Pada tahap evaluasi penawaran dari 3 (Tiga) peserta yang upload dokumen penawaran dinyatakan bahwa 2 (Dua) peserta gugur karena tidak mengirimkan Jaminan Penawaran dan

GUGUR (Gambar untuk pakan lele diameter 1 mm dan 2 mm tidak sesuai dengan jenis/tipe barang). 6

2 10.. NESHA BANGUN PRATAMA 1,090,767,000.00 1,090,767,000.00 LULUS GUGUR - - GUGUR Dokumen penawaran teknis tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan, dimana Tahapan

MITRA KARYA 1,189,990,000.00 1,189,990,000.00 LULUS GUGUR - - GUGUR Dokumen penawaran teknis tidak memenuhi ketentuan dokumen pemilihan, dimana Tahapan dan cara

M etode evaluasi yang digunakan adalah sistem gugur dan unsur -unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan. Peser ta dinyatakan lulus, apabila

Metode evaluasi yang digunakan adalah sistem gugur dan unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan. Peserta dinyatakan lulus,