• Tidak ada hasil yang ditemukan

PEDOMAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT E D I S I IV

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PEDOMAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT E D I S I IV"

Copied!
95
0
0

Teks penuh

(1)

PEDOMAN PENELITIAN DAN

PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT

E D I S I IV

UNIVERSITAS LANCANG KUNING

2016

(2)

KATA PENGANTAR

Penelitian dan pengabdian kepada masyarakat merupakan dua tugas rutin para dosen setiap tahunnya. Melalui kegiatan tersebut para dosen dituntut untuk bisa menghasilkan temuan-temuan baru dan menemukan solusi terhadap permasalahan-permasalahan yang dihadapi oleh institusi dan masyarakat. Muaranya adalah meningkatnya kualitas kehidupan masyarakat dan kinerja pembangunan pada berbagai sektor dari tingkat daerah hingga ke tingkat nasional. Hal ini yang diharapkan menjadi ruh sekaligus sebagai rasa tanggungjawab para dosen dalam merancang dan melakukan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat.

Kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang dilakukan oleh dosen di lingkungan Universitas Lancang Kuning secara substansial harus mengacu kepada Rencana Strategis Penelitian dan Rencana Strategis Pengabdian Masyarakat. kemudian secara sistematika harus mengacu kepada panduan yang ditetapkan oleh Universitas. Hingga semester ganjil tahun ajaran 2015-2016, Universitas Lancang Kuning telah menggunakan Panduan Edisi III Unilak yang mengacu kepada Panduan Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Edisi IX Kemenristek DIKTI. Seiring dengan terbitnya panduan baru yaitu Panduan Edisi X Kemenristek DIKTI dimana di dalamnya terdapat sejumlah perubahan penting dari edisi sebelumnya, maka Panduan Edisi III Unilak pun diganti dengan Panduan Edisi IV tahun 2016.

Penerbitan Panduan Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Edisi IV tahun 2016 dimaksudkan untuk memberikan panduan tehnis dalam penyusunan proposal, pelaksanaan, pelaporan, dan publikasi hasil penelitian dan pengabdian kepada masyarakat bagi para dosen di lingkungan Universitas Lancang Kuning. Selain itu, keberadaan Panduan ini juga diharapkan menjadi salah satu instrumen penjaminan mutu dan dapat mendorong percepatan terwujudnya budaya ilmiah di lingkungan Universitas Lancang Kuning menuju UNILAK Unggul Tahun 2030. Penyusunan Panduan ini tidak terlepas dari dukungan dan kerjasama berbagai pihak. Dalam kesempatan ini kami ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada Tim Penyusun Rancangan Panduan Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Lancang Kuning atas alokasi waktu dan dedikasinya, sehingga Panduan ini dapat diselesaikan dengan baik. Semoga keberadaan Panduan ini dapat memberi manfaat yang optimal bagi semua pihak yang memerlukannya.

Pekanbaru, September 2016 Rektor,

(3)

TIM PENYUSUN

Penanggung Jawab : Dr. Hj. Hasnati, S.H., M.H. (Rektor)

Pengarah : Dr. Junaidi, M.Hum (Wakil Rektor I) Ermina Sari, S.TP., M.Sc. (Wakil Rektor II) Dr. Edi Asnawi, S.H., M.Hum. (Wakil Rektor III) Dr. Ir. Eno Suwarno, M.Si. (Ketua LPPM) Ketua : Dr. Taufiqul Hulam, M.Hum.

Sekretaris : Hadinoto, S.Hut., M.Si.

Anggota : Ir. Masnur Putra Halilintar, M.Si. Wita Dwika Listihana, S.E., M.M. Dr. Efrizal AS, M.A.

Eni Suhesti, S.Hut., M.Si. Jumiati, M.Pd.

(4)

DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR………... i

TIM PENYUSUN ………. ii

DAFTAR ISI ……….. iii

DAFTAR LAMPIRAN………. v

BAB I PENGELOLAAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT DI UNIVERSITAS LANCANG KUNING ……….. 1

1.1 Pendahuluan ……… 1

1.2 Program Penelitian ……… 1

1.2.1 Penelitian Peningkatan Kapasitas Dosen Muda ……… 1

1.2.2 Penelitian Utama ………. 2

1.2.3 Peneltian Institusi ……… 2

1.2.4 Penelitian Guru Besar ……… 2

1.3 Program Pengabdian kepada Masyarakat ……….. 3

1.4 Ketentuan Umum ……… 3

BAB II PENELITIAN PENGEMBANGAN KAPASITAS DOSEN MUDA…….. 5

2.1 Pendahuluan ……… 5

2.2 Tujuan ……… 5

2.3 Luaran Penelitian ………. 5

2.4 Kriteria dan Pengusulan ……… 5

2.5 Sistematika Usulan Penelitian ………... 6

BAB III PENELITIAN UTAMA.………. 17

3.1 Pendahuluan ……….. 17

3.2 Tujuan ……….. 17

3.3 Luaran Penelitian ……… 17

3.4 Kriteria dan Pengusulan ………... 17

3.5 Sistematika Usulan Penelitian ……….. 18

BAB IV PENELITIAN GURU BESAR.……….. 30

4.1 Pendahuluan ……….. 30

4.2 Tujuan ……….. 30

4.3 Luaran Penelitian ………... 30

(5)

BAB V PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT.………. 44

5.1 Pendahuluan ……….. 44

5.2 Tujuan ……….. 44

5.3 Luaran Penelitian ………... 44

5.4 Kriteria dan Pengusulan ……… 45

5.5 Sistematika Usulan ………. 45

(6)

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman Lampiran A. Daftar Rumpun Ilmu ………. 60 Lampiran B. Format Justifikasi Anggaran ……….… 71 Lampiran C. Format Jadwal Kegiatan ………. 72 Lampiran D. Susunan Organisasi Tim Pengusul dan Pembagian Tugas … 73 Lampiran E. Format Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul ………… 74 Lampiran F. Format Surat Pernyataan Ketua Pelaksana ……….. 77 Lampiran G. Format Catatan Harian ………... 78 Lampiran H. Format Laporan Kemajuan Penugasan Penelitian/

Pengabdian kepada Masyarakat ………... 79 Lampiran I. Format Laporan Akhir Penugasan Penelitian/

Pengabdian kepada Masyarakat ……… 82 Lampiran J. Format Artikel, Poster dan Profil Hasil Penelitian/

(7)

BAB I

PENGELOLAAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN

KEPADA MASYARAKAT

1.1. Pendahuluan

Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LPPM) diberi amanat oleh Universitas Lancang Kuning (UNILAK) untuk mengelola 2 (dua) dharma dari 3 (tiga) dharma perguruan tinggi, yaitu penelitian dan pengabdian kepada masyarakat. Berdasarkan amanat ini LPPM terus berupaya meningkatkan daya saing peneliti dan pelaksana pengabdian kepada masyarakat dalam kancah pergaulan antar perguruan baik di tingkat nasional maupun internasional. Sejalan dengan perannya sebagai fasilitator, penguat, dan pemberdaya, LPPM berupaya terus mengawal kualitas penelitian dan pengabdian kepada masyarakat di UNILAK.

Pengelolaan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat di UNILAK sebagaimana diharapkan oleh Kemenristek Dikti diarahkan untuk mewujudkan keunggulan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat; meningkatkan daya saing di bidang penelitian dan pengabdian kepada masyarakat pada tingkat nasional dan internasional; meningkatkan angka partisipasi dosen/peneliti dalam melaksanakan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang bermutu; meningkatkan kapasitas pengelolaan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat; dan mendukung potensi perguruan tinggi untuk menopang pertumbuhan wilayah. Untuk mencapai arah yang demikian LPPM UNILAK mempunyai beberapa program penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang dapat dijelaskan pada bagian di bawah ini.

1.2. Program Penelitian

Berdasarkan tingkat kesiapan penerapan luarannya, program penelitian yang dikelola oleh LPPM untuk dosen/peneliti di UNILAK terdapat 2 (dua) kategori penelitian, yaitu penelitian dasar yang berorientasi pada luaran penelitian berupa penjelasan atau penemuan untuk mengantisipasi suatu gejala, fenomena, kaidah, model, atau postulat baru dan penelitian terapan yang berorientasi pada luaran penelitian berupa inovasi serta pengembangan Ipteks yang bermanfaat bagi masyarakat, dunia usaha, dan/atau industri. Adapun kedua kategori penelitian tersebut dikelompokan dalam skema penelitian sebagai berikut:

1.2.1. Penelitian Peningkatan Kapasitas Dosen Muda

Penelitian ini dimaksudkan sebagai kegiatan penelitian dalam rangka membina dan mengarahkan para peneliti pemula untuk meningkatkan kemampuannya dalam melaksanakan penelitian di perguruan tinggi.

(8)

Cakupan penelitian ini meliputi semua rumpun ilmu. Penelitian ini diperuntukkan bagi dosen pemula yang belum memiliki jabatan fungsional atau yang memiliki jabatan fungsional assisten ahli dan belum bergelar doktor. Harapan dalam penelitian ini peneliti dapat meningkatkan kemampuan meneliti dan menjadi sarana latihan bagi dosen pemula untuk mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah baik lokal maupun nasional minimal yang memiliki ISSN dan diharapkan dapat melanjutkan penelitiannya ke program penelitian lain yang lebih kompetitif.

1.2.2. Penelitian Utama

Penelitian ini berorientasi kepada penjelasan atau penemuan (invensi) untuk mengantisipasi suatu gejala/fenomena, kaidah, model, atau postulat baru yang mendukung suatu proses teknologi, kesehatan, pertanian, dan lain-lain. Penelitian ini diperuntukkan bagi dosen dengan jabatan fungsional minimal lektor atau bergelar doktor. Luaran dari penelitian ini diharapkan dapat menjadi modul atau bahan ajar yang berpotensi HaKI, dan dapat mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah lokal atau nasional minimal yang memiliki ISSN, atau internasional.

1.2.3. Penelitian Institusi

Penelitian institusi adalah skim khusus yang diperuntukan bagi pimpinan tertentu di UNILAK. Pimpinan di tingkat rektorat mencakup Rektor, Wakil Rektor, dan Ketua Lembaga/Kepala Badan; di tingkat fakultas Dekan dan Wakil Dekan; dan di Program Pascasarjana adalah Direktur dan Sekretaris. Sumber dana penelitian melekat kepada anggaran unit kerja masing-masing dengan frekuensi penelitian maksimal satu kali per tahun. Persyaratan ketua dan anggota sama dengan aturan pada skema penelitian Peningkatan Kapasitas Dosen Muda, Penelitian Utama, dan Penelitian Guru Besar, yaitu sesuai dengan jabatan fungsional yang disandang oleh pimpinan yang berposisi sebagai ketua pengusul. Format, sistematika dan luaran penelitian juga sesuai dengan skema-skema di atas. Tema penelitian sesuai dengan kebutuhan pemecahan masalah institusi dan atau bidang keilmuan peneliti. Proses penjaminan mutu melalui tahapan penilaian oleh reviewer dapat dilakukan sejalan dengan skim pembiayaan APBU.

1.2.4. Penelitian Guru Besar

Penelitian ini pada hakikatnya merupakan suatu penelitian yang berorientasi kepada penemuan (invensi) untuk mengantisipasi suatu gejala/fenomena, kaidah, model, atau postulat baru yang mendukung

(9)

diperuntukan bagi guru besar yang ada di lingkungan UNILAK. Luaran dari penelitian ini adalah diharapkan dapat menjadi modul atau buku referensi yang berpotensi HaKI, dan dapat mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah nasional minimal yang memiliki ISSN atau internasional dan diseminarkan dalam seminar nasional atau internasional.

1.3. Program Pengabdian kepada Masyarakat

Program pengabdian kepada masyarakat yang dikelola oleh LPPM untuk dosen/pelaksana di UNILAK adalah kategori Pengabdian kepada Masyarakat. Kegiatan pengabdian kepada masyarakat ini bersifat problem solving, komprehensif, bermakna, tuntas, dan berkelanjutan. Mitra kegiatan pengabdian kepada masyarakat adalah masyarakat umum yang memiliki permasalahan sosial, politik, hukum, budaya, teknologi, ekonomi dan permasalahan lainnya. Luaran dari kegiatan ini adalah produk, artikel, bahan ajar dan poster/banner.

1.4. Ketentuan Umum

Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Lancang Kuning telah memiliki standar penelitian dan pengabdian kepada masyarakat. Oleh karena itu, pelaksanaan program penelitian dan pengabdian kepada masyarakat harus mengacu pada standar yang telah ditetapkan di LPPM UNILAK. Berkenaan dengan hal tersebut, LPPM menetapkan ketentuan umum pelaksanaan program penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dengan uraian sebagai berikut:

a. Ketua peneliti/pelaksana adalah dosen tetap Universitas Lancang Kuning yang gelar akademik dan/atau jabatan fungsionalnya lebih tinggi dari anggotanya atau sama dengan anggotanya.

b. Tema penelitian harus mengacu pada RENSTRA P UNILAK 2016 – 2020 dan tema pengabdian kepada masyarakat pada RENSTRA PM UNILAK 2016 – 2020. Dalam kondisi adanya kebutuhan dan pertimbangan tertentu,

LPPM UNILAK dapat mengarahkan peneliti/pelaksana untuk

melaksanakan penelitian dan atau pengabdian kepada masyarakat kepada tema/topik dan lokus tertentu sesuai dengan tingkat urgensi yang dibutuhkan

c. Proposal diusulkan melalui Unit Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (UPPM) atau Pusat Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (P3M) di tingkat fakultas yang disahkan oleh Dekan dan selanjutnya dikirim ke LPPM.

d. Proposal yang didanai oleh fakultas wajib dilakukan desk evaluasi oleh reviewer universitas dan diseminarkan pada fakultas masing-masing dengan direview oleh reviewer fakultas dan universitas. Sedangkan

(10)

proposal yang didanai oleh LPPM wajib dilakukan desk evaluasi oleh reviewer universitas dan diseminarkan di tingkat universitas.

e. Pada tahun yang sama, setiap dosen hanya diperbolehkan mengusulkan proposal penelitian dan proposal pengabdian kepada masyarakat masing-masing maksimal dua buah dengan sumber pembiayaan yang berbeda (APBU dan APBF), dengan posisi pada satu proposal sebagai ketua dan satu proposal lagi sebagai anggota atau kedua proposal sebagai anggota. f. Apabila penelitian atau pengabdian yang dihentikan sebelum waktunya

akibat kelalaian peneliti/pelaksana atau tidak melaksanakan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat atau terbukti mendapatkan duplikasi pendanaan penelitian atau pengabdian dari sumber yang sama atau mengusulkan kembali penelitian atau pengabdian kepada masyarakat yang telah didanai sebelumnya, maka ketua peneliti/pelaksana tersebut tidak diperkenankan mengusulkan penelitian atau pengabdian yang disahkan oleh LPPM selama 1 (satu) tahun dan diwajibkan mengembalikan dana yang telah diterima ke LPPM UNILAK.

g. UPPM/P3M diwajibkan untuk melakukan kontrol internal terhadap semua kegiatan pengelolaan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dengan mengacu kepada sistem penjaminan mutu yang berlaku di masing-masing fakultas.

h. Peneliti atau pelaksana pengabdian kepada masyarakat yang tidak berhasil memenuhi luaran yang dijanjikan pada proposal akan dikenai sanksi, yaitu yang bersangkutan tidak diperbolehkan untuk mengajukan usulan baru sampai dipenuhinya luaran yang dijanjikan.

i. Bagi peneliti dan pelaksana yang melaksanakan kegiatan penelitian dan/atau pengabdian kepada masyarakat yang sumber dananya berasal dari dana mandiri atau dari hasil kerja sama dengan pihak ketiga selain dari Kemenristekdikti dan akan dijadikan sebagai laporan Beban Kerja Dosen (BKD) maka wajib mengikuti standar penelitian dan pengabdian kepada masyarakat LPPM UNILAK yang telah ditetapkan mulai dari format penulisan, desk evaluasi, seminar proposal, seminar hasil hingga laporan akhir yang biayanya ditanggung oleh masing-masing peneliti dan

pelaksana pengabdian kepada masyarakt. Adapun mekanisme

pengelolaaannya dilakukan oleh LPPM.

j. Penggunaan dan pertanggungjawaban dana penelitian dan pengabdian kepada masyarakat mengacu kepada aturan yang berlaku.

(11)

BAB II

PENELITIAN PENINGKATAN

KAPASITAS DOSEN MUDA

2.1 Pendahuluan

Kategori penelitian ini dimaksudkan sebagai kegiatan penelitian dalam rangka membina dan mengarahkan para peneliti pemula untuk meningkatkan kemampuannya dalam melaksanakan penelitian di perguruan tinggi. Cakupan penelitian ini meliputi semua rumpun ilmu. Penelitian ini diperuntukkan bagi dosen pemula yang belum memiliki jabatan fungsional atau yang memiliki jabatan fungsional asisten ahli dan belum bergelar doktor. Harapan dalam penelitian ini peneliti dapat meningkatkan kemampuan meneliti dan menjadi sarana latihan bagi dosen pemula untuk mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah baik lokal maupun nasional minimal yang memiliki ISSN dan diharapkan dapat melanjutkan penelitiannya ke program penelitian lain yang lebih kompetitif.

2.2 Tujuan

Tujuan dari penelitian peningkatan kapasitas dosen muda ini adalah:

a. Untuk mengarahkan dan membina kemampuan meneliti dosen pemula;

b. Menjadi sarana latihan bagi dosen pemula untuk mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah, baik lokal maupun nasional minimal yang memiliki ISSN.

c. Menginisiasi peta jalan penelitian dosen pemula. 2.3 Luaran Penelitian

Luaran wajib dari penelitian peningkatan kapasitas dosen muda ini adalah publikasi ilmiah dalam jurnal ilmiah lokal atau nasional minimal yang memiliki ISSN. Luaran tambahan yang diharapkan dari penelitian ini adalah:

a. Prosiding pada seminar ilmiah baik yang berskala lokal, regional maupun nasional; dan

b. Pengayaan bahan ajar. c. Poster/banner

2.4 Kriteria dan Pengusulan

Kriteria dan persyaratan umum penelitian peningkatan kapasitas dosen muda dijabarkan sebagai berikut:

(12)

a. Pengusul adalah dosen tetap dengan pendidikan maksimum S-2 yang belum memiliki jabatan fungsional atau telah memiliki jabatan fungsional maksimum asisten ahli;

b. Tim peneliti berjumlah 2-3 orang;

c. Dalam tahun yang sama peneliti diperbolehkan mengusulkan dua proposal penelitian dari sumber pembiayaan yang berbeda (APBU dan APBF), dengan posisi pada satu proposal sebagai ketua dan satu proposal sebagai anggota atau pada dua proposal sebagai anggota;

d. Ketua peneliti tidak sedang menjadi ketua peneliti pada skim penelitian lain yang dibiayai oleh APBU atau APBF;

e. Setiap peneliti hanya boleh mendapatkan skema penelitian peningkatan kapasitas dosen muda maksimum sebanyak 2 (dua) kali pada skema pembiayaan yang sama, baik sebagai anggota maupun sebagai ketua peneliti;

f. Usulan penelitian harus relevan dengan bidang ilmu yang ditekuni dan mata kuliah yang diampu;

g. Jangka waktu dan bantuan biaya penelitian ditentukan dalam kontrak penelitian.

h. Dosen mengirimkan proposalnya sebanyak 2 (dua) eksemplar dan soft copynya ke LPPM melalui fakultas/pascasarjana c.q. Unit Pengelola Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat setelah ditandatangani oleh Dekan/Direktur Pascasarjana pada lembar pengesahannya.

2.5 Sistematika Usulan Penelitian

Usulan penelitian peningkatan kapasitas dosen muda maksimum berjumlah 15 (lima belas) halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan jenis hurup Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut:

HALAMAN SAMPUL (Lampiran 1.1)

HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 1.2)

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 1.3) DAFTAR ISI

RINGKASAN (maksimum satu halaman)

Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang

(13)

BAB 1. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

Uraikan latar belakang pemilihan topik penelitian yang dilandasi oleh keingintahuan peneliti dalam mengungkapkan suatu gejala/konsep/ dugaan untuk mencapai suatu tujuan. Perlu dikemukakan hal-hal yang melandasi atau argumentasi yang menguatkan bahwa penelitian tersebut penting untuk dilaksanakan.

B. Rumusan Masalah

Masalah yang akan diteliti harus dirumuskan secara jelas disertai dengan pendekatan dan konsep untuk menjawab permasalahan, pengujian hipotesis atau dugaan yang akan dibuktikan. Dalam perumusan masalah dapat dijelaskan definisi, asumsi, dan lingkup yang menjadi batasan penelitian.

C. Tujuan dan Target Luaran

Pada bagian ini juga perlu dijelaskan tujuan penelitian secara ringkas dan target luaran yang ingin dicapai. Pada bab ini juga dijelaskan luaran apa yang ditargetkan serta kontribusinya terhadap ilmu pengetahuan. Buatlah rencana capaian seperti pada Tabel 1 sesuai luaran yang ditargetkan.

Tabel 1. Rencana Target Capaian

No Jenis Luaran Indikator Capaian

1 Publikasi ilmiah di jurnal ilmiah (ber ISSN)1)

2 Pemakalah dalam temu ilmiah2) Nasional

Lokal 3 Bahan ajar3)

4 Luaran lainnya jika ada (TeknologiTepat Guna, Model/Purwarupa/ Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial)4)

1)Isi dengan tidak ada, draf,submitted, reviewed, accepted, ataupublished 2)Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan 3)Isi dengan tidak ada, draf, proses editing, atau sudah terbit 4)Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

Tinjauan pustaka bukan berisikan definisi-definisi melainkan uraian secara jelas kajian pustaka yang melandasi timbulnya gagasan dan permasalahan yang akan diteliti dengan menguraikan teori, temuan, dan bahan penelitian lain yang diperoleh dari acuan untuk dijadikan landasan dalam pelaksanaan penelitian. Pustaka yang digunakan sebaiknya mutakhir (maksimum 10 tahun terakhir) dengan mengutamakan artikel pada jurnal ilmiah yang relevan.

(14)

BAB 3. METODE PENELITIAN

Uraikan secara rinci metode yang akan digunakan meliputi tahapan-tahapan penelitian, lokasi penelitian, peubah yang diamati/diukur, model yang digunakan, rancangan penelitian, serta teknik pengumpulan dan analisis data. Untuk penelitian yang menggunakan metode kualitatif perlu dijelaskan pendekatan yang digunakan, proses pengumpulan dan analisis informasi, serta penafsiran dan penarikan kesimpulan penelitian.

BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN 1. Anggaran Biaya

Justifikasi anggaran biaya ditulis dengan terperinci dan jelas dengan format sebagaimana pada Lampiran B. Sedangkan ringkasan anggaran biaya disusun sesuai dengan format Tabel 2 dengan komponen sebagai berikut.

Tabel 2. Format Ringkasan Anggaran Biaya yang Diajukan

No. Jenis Pengeluaran Diusulkan (Rp)Biaya yang

1

Honorarium untuk pelaksana, petugas laboratorium, pengumpul data, pengolah data, penganalisis data, honor operator, dan honor pembuat sistem (maksimum 25% dan dibayarkan sesuai ketentuan)

Jika tidak ada honor dikosongkan

2

Pembelian bahan habis pakai untuk ATK, fotocopy, surat menyurat, penyusunan laporan, cetak, penjilidan laporan, publikasi, pulsa, internet, bahan laboratorium, langganan jurnal (maksimum 60%)

3 Perjalananseminar/workshop DN-LN, biaya akomodasi-konsumsi,untuk biaya survei/sampling data, perdiem/lumpsum, transport (maksimum 40%)

4 Sewakendaraan, kebun percobaan, peralatan penunjanguntuk peralatan/mesin/ruang laboratorium, penelitian lainnya (maksimum 40%)

Jumlah 2. Jadwal Penelitian

Jadwal pelaksanaan penelitian dibuat dengan tahapan yang jelas dalam bentuk diagram batang(bar chart)seperti dalam Lampiran C.

DAFTAR PUSTAKA

Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun dengan urutan abjad nama pengarang, tahun penerbitan, judul tulisan, dan sumber atau penerbit. Untuk pustaka yang berasal dari jurnal ilmiah, perlu juga mencantumkan nama jurnal, volume dan nomor penerbitan, serta halaman dimana artikel tersebut dimuat. Hanya pustaka yang disitasi dalam usulan penelitian yang dicantumkan dalam daftar pustaka.

(15)

LAMPIRAN-LAMPIRAN

Lampiran 1. Justifikasi anggaran penelitian (Lampiran B).

Lampiran 2. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran D).

Lampiran 3. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran E). Lampiran 4. Surat pernyataan ketua peneliti (Lampiran F).

2.6. Sumber Dana Penelitian

Sumber dana penelitian peningkatan kapasitas dosen muda dapat berasal dari :

a. APBF b. APBU dan

c. Kerja sama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/ swasta.

2.7. Seleksi Proposal

Seleksi dan evaluasi dilakukan dalam bentuk evaluasi dokumen. Komponen penilaian evaluasi dokumen proposal menggunakan borang sebagaimana terdapat pada Lampiran 1.4.

1.8 Pelaksanaan dan Pelaporan

Pelaksanaan penelitian peningkatan kapasitas dosen muda dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal. Oleh karena itu, setiap peneliti diwajibkan menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai internal. Hasilnya dilaporkan ke Ketua LPPM. Penilaian pelaksanaan pemantauan dan evaluasi menggunakan borang sebagaimana terdapat pada lampiran 1.5. Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentukhardcopydansoftcopysejumlah ketentuan dalam kontrak penelitian.

Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal berikut:

a. Mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada buku catatan harian penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak penandatanganan perjanjian (Lampiran G);

b. Menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi sesuai format pada Lampiran H;

c. Menyerahkan laporan akhir dengan mengikuti format pada Lampiran J dalam bentukhardcopy dansoftcopy sejumlah ketentuan dalam kontrak penelitian.;

d. Mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai perencanaan; penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang pada Lampiran 1.6 dan 1.7.

(16)

Lampiran 1.1. Format Halaman Sampul Penelitian Peningkatan Kapasitas Dosen Muda

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :.../...

USULAN

PENELITIAN PENINGKATAN KAPASITAS DOSEN MUDA

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar dan NIDN)

FAKULTAS…..

UNIVERSITAS LANCANG KUNING Bulan dan Tahun

(17)

Lampiran 1.2. Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Peningkatan Kapasitas Dosen Muda

HALAMAN PENGESAHAN

PENELITIAN PENINGKATAN KAPASITAS DOSEN MUDA

Judul Penelitian : ………

Kode/Nama Rumpun Ilmu :………/ ……… Ketua Peneliti a. Nama Lengkap : ……… b. NIDN : ……… c. Jabatan Fungsional : ……… …….. d. Program Studi : ……… e. Nomor HP : ………

f. Alamat surel (e-mail) : ………

Anggota Peneliti (1) a. Nama Lengkap : ……… b. NIDN : ……… c. Jabatan Fungsional : ……… d. Fakultas :……… Anggota Peneliti (2) a. Nama Lengkap :……… b. NIDN :……… c. Jabatan Fungsional : ……….. d. Fakultas :……… Sumber Dana : ………. Jumlah Dana : Rp………. Kota, tanggal-bulan-tahun Mengetahui,

Dekan Ketua Peneliti,

Cap dan tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)

NIP/NIK NIP/NIK

Menyetujui, Ketua LPPM Cap dan tanda tangan

(Nama Lengkap) NIP/NIK

(18)

Lampiran 1.3. Format Identitas dan Uraian Umum IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Penelitian : ………..………. 2. Tim Peneliti

No. Nama Jabatan keahlianBidang FakultasAsal AlokasiWaktu

(jam/minggu)

1 Ketua

2 Anggota 1

3 Anggota 2

3. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian): ……… 4. Masa Pelaksanaan

Mulai : bulan: ………. tahun: ………..

Berakhir : bulan: ………. tahun: ……….. 5. Usulan Biaya : Rp ...

6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)... 7. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apa kontribusinya)

……… 8. Temuan yang ditargetkan (penjelasan gejala atau kaidah, metode, teori,

produk, atau rekayasa)

……… ……… 9. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari

50 kata, tekankan pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung pengembangan Ipteks)

……… ……… ……… 10. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala

ilmiah internasional bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional tidak terakreditasi dan tahun rencana publikasi)

……… ……… ……… 11. Rencana luaran HKI, buku, purwarupa atau luaran lainnya yang

ditargetkan, tahun rencana perolehan atau penyelesaiannya

……… ………

(19)

Lampiran 1.4. Borang Evaluasi Dokumen Proposal Penelitian Peningkatan Kapasitas Dosen Muda

EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL

PENELITIAN PENINGKATAN KAPASITAS DOSEN MUDA Judul Penelitian : ... ……… Bidang Penelitian : ... Fakultas : ... Program Studi : ... Ketua Peneliti a. Nama Lengkap : ... b. NIDN : ... c. Jabatan Fungsional : ……... Anggota Peneliti : ... orang

Lama Penelitian Keseluruhan : ... bulan Biaya Diusulkan ke APBF/APBU : Rp ... Biaya Direkomendasikan : Rp ...

No. Kriteria Penilaian Bobot(%) Skor Nilai

1 Perumusan masalah:a. Ketajaman perumusan masalah

b. Tujuan Penelitian 25

2

Peluang luaran penelitian: a. Publikasi ilmiah

b. Pengembangan iptek-sosbud c. Pengayaan bahan ajar

25 3 Metode penelitian- Ketepatan dan kesesuaian metode yang digunakan 25 4

Tinjauan pustaka: a. Relevansi b. Kemutakhiran

c. Penyusunan daftar pustaka

15 5 Kelayakan penelitian: a. Kesesuaian waktu b. Kesesuaian biaya c. Kesesuaian personalia 10 Jumlah 100 Keterangan:

Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik) Nilai = bobot × skor

Komentar Penilai: ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan (Nama Lengkap)

(20)

Lampiran 1.5. Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Peningkatan Kapasitas Dosen Muda

MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN

PENELITIAN PENINGKATAN KAPASITAS DOSEN MUDA

Judul Penelitian : ………

………

Peneliti Utama : ………

NIDN : ………

Fakultas : ………

Tahun Pelaksanaan Penelitian : ... Biaya yang diusulkan ke APBF/APBU : Rp………. Biaya yang disetujui APBF/APBU : Rp ………...

No Komponen Penilaian Keterangan Bobot(%) Skor Nilai

1 Publikasi ilmiah / jurnal Tidakada draft submitted publishedaccepted 50 2 Sebagai pemakalah dalamtemu ilmiah lokal /

nasional

Tidak

ada draft terdaftar dilaksanakansudah 20

3 Bahan ajar Tidakada draft

diproses penerbit

(editing) sudah terbit 20

4 TTG,

produk/model/purwarupa / desain/ karya seni/ rekayasa sosial

Tidak

ada draft produk penerapan 10 Jumlah Komentar Penilai: ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan (Nama Lengkap) Keterangan:

 Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik).

 Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran. Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.

1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted, 3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap published/accepted).

2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 = terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan makalah pada temu ilmiah internasional).

3. Buku Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).

4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 = produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap penerapan).

(21)

Lampiran 1.6. Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Peningkatan Kapasitas Dosen Muda

PENILAIAN SEMINAR HASIL

PENELITIAN PENINGKATAN KAPASITAS DOSEN MUDA

Judul Penelitian : ………..

……… ……

Ketua Peneliti : ………..

NIDN : ………..

Fakultas Pengusul : ………..

Jangka Waktu Penelitian : mulai bulan ..….. sampai dengan bulan ….. Biaya Keseluruhan dari APBF/APBU: Rp ……….

No Kriteria Penilaian Bobot(%) Skor Nilai

1

Luaran:

a. prosiding pada seminar ilmiah baik yang berskala lokal, regional maupun nasional

b. pengayaan bahan ajar

50 2 Tingkat pemanfaatan hasil penelitian 35 3 Kesiapan dan kemampuan mempresentasikan hasil 15

Jumlah

Keterangan:

Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik) Nilai = bobot × skor

Komentar Penilai: ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan (Nama Lengkap)

(22)

Lampiran 1.7. Borang Penilaian Poster Penelitian Peningkatan Kapasitas Dosen Muda

PENILAIAN POSTER

PENELITIAN PENINGKATAN KAPASITAS DOSEN MUDA Judul Penelitian : ...

... Ketua Peneliti : ... NIDN : ... Fakultas Pengusul : ... Jangka Waktu Penelitian : ... bulan

Biaya Keseluruhan dari APBF/APBU : Rp ...

No Kriteria Penilaian Bobot(%) Skor Nilai

1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40 2 Kejelasan Informasi:- Terbaca (visible)

- Terstruktur (structured) 30

3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30 Jumlah

Keterangan:

Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik) Nilai = bobot × skor

Komentar Penilai: ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan (Nama Lengkap)

(23)

BAB III

PENELITIAN UTAMA

3.1. Pendahuluan

Kategori penelitian ini berorientasi kepada penjelasan atau penemuan (invensi) untuk mengantisipasi suatu gejala/fenomena, kaidah, model, atau postulat baru yang mendukung suatu proses teknologi, kesehatan, pertanian, dan lain-lain. Penelitian ini diperuntukkan bagi dosen dengan jabatan fungsional dimana ketuanya minimal lektor atau bergelar doktor. Luaran dari penelitian ini diharapkan dapat menjadi modul atau bahan ajar yang berpotensi HaKI, dan dapat mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah lokal atau nasional minimal yang memiliki ISSN, atau internasional.

.

3.2. Tujuan

Tujuan dari penelitian utama ini adalah:

a. Mendorong dosen melakukan penelitian yang berorientasi kepada penjelasan atau penemuan (invensi) untuk mengantisipasi suatu fenomena, kaidah, model, atau postulat baru yang mendukung suatu proses teknologi, kesehatan, pertanian, dan lain-lain bersifat temuan sehingga memperoleh invensi, baik metode atau teori baru yang belum pernah ada sebelumnya;

b. Memperoleh modal ilmiah yang dapat mendukung perkembangan penelitian terapan; dan

c. Meningkatkan kuantitas dan mutu publikasi ilmiah dosen.

3.3. Luaran Penelitian

Luaran wajib dari penelitian utama adalah modul atau bahan ajar yang berpotensi HaKI, dan dapat mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah lokal atau nasional minimal yang memiliki ISSN, atau internasional. Luaran tambahan yang diharapkan dari penelitian ini adalah prosiding pada seminar ilmiah baik yang berskala lokal, regional maupun nasional; dan

3.4. Kriteria dan Pengusulan

Kriteria dan persyaratan umum penelitian utama dijabarkan sebagai berikut:

a. Pengusul adalah dosen tetap dengan jabatan fungsional ketua minimal lektor atau bergelar doktor.

b. Tim Peneliti berjumlah 2-3 orang, dimana anggota yang memiliki jabatan fungsional asisten ahli maksimal 1 orang.

(24)

c. Dalam tahun yang sama, tim peneliti diperbolehkan mengusulkan dua proposal penelitian (satu proposal sebagai ketua dan satu proposal sebagai anggota atau dua proposal sebagai anggota); d. Ketua peneliti tidak sedang menjadi ketua peneliti pada penelitian

lain yang dibiayai oleh APBF atau APBU;

e. Usulan penelitian harus relevan dengan bidang ilmu yang ditekuni dan/atau mata kuliah yang diampu;

f. Jangka waktu dan bantuan biaya penelitian ditentukan dalam kontrak penelitian.

g. Dosen mengirimkan proposalnya sebanyak 2 (dua) eksemplar dan soft copynya ke LPPM melalui fakultas/pascasarjana c.q. Unit Pengelola Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat setelah ditandatangani oleh Dekan/Direktur Pascasarjana pada lembar pengesahannya.

3.5. Sistematika Usulan Penelitian

Usulan penelitian utama maksimum berjumlah 15 (lima belas) halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan jenis huruf Times New Roman ukuran 12” dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut:

HALAMAN SAMPUL (Lampiran 2.1)

HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 2.2)

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 2.3) DAFTAR ISI

RINGKASAN (maksimum satu halaman)

Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan.

BAB 1. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

Uraikan latar belakang pemilihan topik penelitian yang dilandasi oleh keingintahuan peneliti dalam mengungkapkan suatu fenomena/konsep/dugaan untuk mencapai suatu tujuan. Perlu dikemukakan hal-hal yang melandasi atau argumentasi yang menguatkan bahwa penelitian tersebut penting untuk dilaksanakan.

(25)

B. Rumusan Masalah

Masalah yang akan diteliti harus dirumuskan secara jelas disertai dengan pendekatan dan konsep untuk menjawab permasalahan, pengujian hipotesis atau dugaan yang akan dibuktikan. Dalam perumusan masalah dapat dijelaskan definisi, asumsi, dan lingkup yang menjadi batasan penelitian.

C. Tujuan dan Target Luaran

Pada bagian ini juga perlu dijelaskan tujuan penelitian secara ringkas dan target luaran yang ingin dicapai. Pada bab ini juga dijelaskan luaran apa yang ditargetkan serta kontribusinya terhadap ilmu pengetahuan. Buatlah rencana capaian seperti pada Tabel 1 sesuai luaran yang ditargetkan.

Tabel 1. Rencana Target Capaian

No Jenis Luaran Indikator Capaian 1 Publikasi ilmiah di jurnal ilmiah (ber ISSN)1)

2 Pemakalah dalam temu ilmiah2) Nasional

Lokal 3 Bahan ajar3)

4 Luaran lainnya jika ada (Teknologi TepatGuna, Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial)4)

1)Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published 2)Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan

3)Isi dengan tidak ada, draf, proses editing, atau sudah terbit 4)Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

Tinjauan pustaka bukan berisikan definisi-definisi melainkan uraian secara jelas kajian pustaka yang melandasi timbulnya gagasan dan permasalahan yang akan diteliti dengan menguraikan teori, temuan, dan bahan penelitian lain yang diperoleh dari acuan untuk dijadikan landasan dalam pelaksanaan penelitian. Dalam tinjauan pustaka ini juga ditampilkan road map penelitian dan penjelasan posisi penelitian yang diusulkan. Pustaka yang digunakan sebaiknya mutakhir (maksimum 10 tahun terakhir) dengan mengutamakan artikel pada jurnal ilmiah yang relevan.

BAB 3. METODE PENELITIAN

Uraikan secara rinci metode yang akan digunakan meliputi tahapan-tahapan penelitian, lokasi penelitian, peubah yang diamati/diukur, model yang digunakan, rancangan penelitian, serta teknik pengumpulan dan analisis data. Untuk penelitian yang

(26)

menggunakan metode kualitatif perlu dijelaskan pendekatan yang digunakan, proses pengumpulan dan analisis informasi, serta penafsiran dan penarikan kesimpulan penelitian. Pada bagian akhir penelitian ditampilkanfish bonepenelitian.

BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN 1. Anggaran Biaya

Justifikasi anggaran biaya ditulis dengan terperinci dan jelas dengan format sebagaimana pada Lampiran B. Sedangkan ringkasan anggaran biaya disusun sesuai dengan format Tabel 2 dengan komponen sebagai berikut.

Tabel 2. Format Ringkasan Anggaran Biaya yang Diajukan

No. Jenis Pengeluaran Diusulkan (Rp)Biaya yang 1

Honorarium untuk pelaksana, petugas laboratorium, pengumpul data, pengolah data, penganalisis data, honor operator, dan honor pembuat sistem (maksimum 25% dan dibayarkan sesuai ketentuan)

Jika tidak ada honor dikosongkan

2

Pembelian bahan habis pakai untuk ATK, fotocopy, surat menyurat, penyusunan laporan, cetak, penjilidan laporan, publikasi, pulsa, internet, bahan laboratorium, langganan jurnal (maksimum 60%)

3 Perjalananseminar/workshop DN-LN, biaya akomodasi-konsumsi,untuk biaya survei/sampling data, perdiem/lumpsum, transport (maksimum 40%)

4 Sewakendaraan, kebun percobaan, peralatan penunjanguntuk peralatan/mesin/ruang laboratorium, penelitian lainnya (maksimum 40%)

Jumlah

2. Jadwal Penelitian

Jadwal pelaksanaan penelitian dibuat dengan tahapan yang jelas dalam bentuk diagram batang (bar chart) seperti dalam Lampiran C.

DAFTAR PUSTAKA

Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun dengan urutan abjad nama pengarang, tahun penerbitan, judul tulisan, dan sumber atau penerbit. Untuk pustaka yang berasal dari jurnal ilmiah, perlu juga mencantumkan nama jurnal, volume dan nomor penerbitan, serta halaman dimana artikel tersebut dimuat. Hanya pustaka yang disitasi dalam usulan penelitian yang dicantumkan dalam daftar pustaka.

(27)

LAMPIRAN-LAMPIRAN

Lampiran 1. Justifikasi anggaran penelitian (Lampiran B).

Lampiran 2. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran D).

Lampiran 3. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran E). Lampiran 4. Surat pernyataan ketua peneliti (Lampiran F).

3.6. Sumber Dana Penelitian

Sumber dana penelitian utama dapat berasal dari : a. APBF

b. APBU, dan

c. Kerja sama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/ swasta.

3.7. Seleksi Proposal

Seleksi dan evaluasi dilakukan dalam bentuk evaluasi dokumen. Komponen penilaian evaluasi dokumen proposal menggunakan borang sebagaimana terdapat pada Lampiran 2.4.

1.8. Pelaksanaan dan Pelaporan

Pelaksanaan penelitian utama dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal. Oleh karena itu, setiap peneliti diwajibkan menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai internal. Hasilnya dilaporkan ke Ketua LPPM. Penilaian pelaksanaan pemantauan dan evaluasi menggunakan borang sebagaimana terdapat pada Lampiran 2.5. Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk hardcopy dan softcopy sejumlah ketentuan dalam kontrak penelitian.

Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal berikut:

a. Mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada buku catatan harian penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak penandatanganan perjanjian.(Lampiran G);

b. Menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi sesuai format pada Lampiran H;

c. Menyerahkan laporan akhir dengan mengikuti format pada Lampiran J dalam bentukhardcopy dan softcopy sejumlah ketentuan dalam kontrak penelitian.;

d. Mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai perencanaan;penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang pada lampiran 2.6 dan 2.7.

(28)

Lampiran 2.1. Format Halaman Sampul Penelitian Utama

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :.../... USULAN

PENELITIAN UTAMA

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar dan NIDN)

FAKULTAS…..

UNIVERSITAS LANCANG KUNING Bulan dan Tahun

(29)

Lampiran 2.2. Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Utama HALAMAN PENGESAHAN

PENELITIAN UTAMA

Judul Penelitian : ………

Kode/Nama Rumpun Ilmu :………/ ……… Ketua Peneliti a. Nama Lengkap : ……… b. NIDN : ……… c. Jabatan Fungsional : ……… …….. d. Program Studi : ……… e. Nomor HP : ………

f. Alamat surel (e-mail) : ……… Anggota Peneliti (1) a. Nama Lengkap : ……… b. NIDN : ……… c. Fakultas :……… Anggota Peneliti (2) a. Nama Lengkap :……… b. NIDN :……… c. Fakultas :……… Sumber Dana : ………. Jumlah Dana : Rp………. Kota, tanggal-bulan-tahun Mengetahui,

Dekan/Direktur Ketua Peneliti,

Tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)

NIP/NIK NIP/NIK Menyetujui, Ketua LPPM Tanda tangan (Nama Lengkap) NIP/NIK

(30)

Lampiran 2.3. Format Identitas dan Uraian Umum IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Penelitian : ……….………..……… ………..……… 2. Tim Peneliti

No. Nama Jabatan Bidang keahlian Fakultas Asal Alokasi Waktu (jam/minggu) 1 Ketua 2 Anggota 1 3 Anggota 2

3. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian): ……… ……… 4. Masa Pelaksanaan

Mulai : bulan: ………. tahun: ……….. Berakhir : bulan: ………. tahun: ……….. 5. Usulan Biaya : Rp ...

6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)... 7. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apa kontribusinya)

……… ……… 8. Temuan yang ditargetkan (penjelasan gejala atau kaidah, metode,

teori, produk, atau rekayasa)

……… ……… 9. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari

50 kata, tekankan pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung pengembangan Ipteks)

……… ……… ……… 10. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala

ilmiah internasional bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional tidak terakreditasi dan tahun rencana publikasi)

……… ……… ……… 11. Rencana luaran HaKI, buku, purwarupa atau luaran lainnya yang

ditargetkan, tahun rencana perolehan atau penyelesaiannya

……… ………

(31)

Lampiran 2.4. Borang Evaluasi Dokumen Proposal Penelitian utama

EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL PENELITIAN UTAMA Judul Penelitian : ... ……… Bidang Penelitian : ... Fakultas : ... Program Studi : ... Ketua Peneliti a. Nama Lengkap : ... b. NIDN : ... c. Jabatan Fungsional : ……... Anggota Peneliti : ... orang

Lama Penelitian Keseluruhan : ... bulan Biaya Diusulkan ke APBF/APBU : Rp ... Biaya Direkomendasikan : Rp ...

Biaya dari instansi lain : Rp ……… /in kindtuliskan ……. No. Kriteria Penilaian Bobot

(%) Skor Nilai 1 Perumusan masalah, tujuan, dan peta jalanPenelitian 15

2

Luaran (proses dan produk):

a. produk , kebijakan, model, rekayasa sosial, dan teknologi tepat guna

b. HKI c. publikasi

35

3 Tinjauan pustaka (Studi pustaka/ kemajuan yangtelah dicapai dan studi pendahuluan) 15 4 Metode penelitian (Desain dan ketepatan metodepenelitian) 20

5

Kelayakan : a. Jadwal b. Personalia

c. Biaya (Rincian anggaran)

d. Dukungan sarana dan prasarana

15

Jumlah 100

Keterangan:

Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik) Nilai = bobot × skor

Komentar Penilai: ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan (Nama Lengkap)

(32)

Lampiran 2.5 Borang Evaluasi Pembahasan Proposal Penelitian Utama

EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL PENELITIAN UTAMA Judul Penelitian : ... ……… Bidang Penelitian : ... Fakultas : ... Program Studi : ... Ketua Peneliti a. Nama Lengkap : ... b. NIDN : ... c. Jabatan Fungsional : ……... Anggota Peneliti : ... orang

Lama Penelitian Keseluruhan : ... bulan Biaya Diusulkan ke APBF/APBU : Rp ... Biaya Direkomendasikan : Rp ...

Biaya dari instansi lain : Rp ……… /in kindtuliskan …….

No. Kriteria Penilaian Bobot(%) Skor Nilai

1 Kemampuan presentasi dan penguasaan materi 10 2

Perumusan masalah:

a. Ketajaman perumusan masalah b. Tujuan Penelitian

c. Kontribusi pada pembangunan dan pengembangan iptek-sosbud

20

3

Mutu penelitian:

a. Relevansi dan kemutakhiran pustaka b. Peta jalan penelitian

c. Desain dan ketepatan metode d. Inovasi baru

25

4

Potensi tercapainya luaran penelitian:

a. Produk iptek-sosbud (metode, TTG, blue print, purwarupa, kebijakan, model, rekayasa sosial) b. Publikasi ilmiah, HKI, dll.

35 5 Kelayakan: a. Jadwal penelitian b. Tim peneliti c. Rencana Biaya d. Sarana dan prasarana

10

Jumlah 100

Keterangan:

Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik) Nilai = bobot × skor

Komentar Penilai:

... ...

Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai,

(33)

(Nama Lengkap)

Lampiran 2.6. Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Utama

MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN PENELITIAN UTAMA Judul Penelitian : ……… ……… Peneliti Utama : ……… NIDN : ……… Fakultas : ………

Tahun Pelaksanaan Penelitian : ... Biaya yang diusulkan ke APBF/APBU : Rp………. Biaya yang disetujui APBF/APBU : Rp ………...

No Komponen Penilaian Keterangan Bobot(%) Skor Nilai 1 Publikasi ilmiah / jurnal Tidakada draft submitted publishedaccepted 50

2 Sebagai pemakalah dalamtemu ilmiah lokal / nasional

Tidak

ada draft terdaftar dilaksanakansudah 20

3 Bahan ajar Tidakada draft

diproses penerbit

(editing) sudah terbit 20

4 TTG,

produk/model/purwarupa / desain/ karya seni/ rekayasa sosial

Tidak

ada draft produk penerapan 10

Jumlah Komentar Penilai: ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan (Nama Lengkap) Keterangan:

 Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik).

 Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran. Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.

1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted, 3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap published/accepted).

2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 = terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan makalah pada temu ilmiah internasional).

3. Buku Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).

4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 = produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap penerapan).

(34)

Lampiran 2.7. Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian utama

PENILAIAN SEMINAR HASIL PENELITIAN UTAMA Judul Penelitian : ……….. ……… …… Ketua Peneliti : ……….. NIDN : ……….. Fakultas Pengusul : ………..

Jangka Waktu Penelitian : mulai bulan ..….. sampai dengan bulan ….. Biaya Keseluruhan dari APBF/APBU: Rp ……….

No Kriteria Penilaian Bobot(%) Skor Nilai 1 Kesesuaian hasil dengan tujuan dan sasaran enelitian(Product oriented) 30

2 Realisasi capaian luaran penelitian sesuai rencana* 30

3

Tingkat pemanfaatan hasil penelitian: a. Peningkatan kapasitas perguruan tinggi

b. Aplikasi hasil penelitian di masyarakat dan /atau industri

c. Penetapan kebijakan publik

25

4 Kesiapan dan kemampuan mempresentasikan hasil 15 Jumlah

Keterangan:

Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik) Nilai = bobot × skor

Komentar Penilai: ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan (Nama Lengkap)

(35)

Lampiran 2.8 Borang Penilaian Poster Penelitian utama PENILAIAN POSTER PENELITIAN UTAMA Judul Penelitian : ... ... Ketua Peneliti : ... NIDN : ... Fakultas Pengusul : ... Jangka Waktu Penelitian : ... bulan

Biaya Keseluruhan dari APBF/APBU : Rp ...

No Kriteria Penilaian Bobot(%) Skor Nilai 1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40

2 Kejelasan Informasi:- Terbaca (visible)

- Terstruktur (structured) 30 3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30

Jumlah

Keterangan:

Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik) Nilai = bobot × skor

Komentar Penilai: ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan (Nama Lengkap)

(36)

BAB IV

PENELITIAN GURU BESAR

4.1. Pendahuluan

Kategori penelitian ini merupakan suatu penelitian yang berorientasi kepada penemuan (invensi) untuk mengantisipasi suatu fenomena, kaidah, model, atau postulat baru yang mendukung suatu proses teknologi, kesehatan, pertanian, dan lain-lain. Penelitian ini diperuntukkan bagi guru besar yang ada di lingkungan UNILAK.

Tema penelitian diarahkan pada penelitian yang dapat membantu menyelesaikan isu stretegis dalam masyarakat dan bangsa, sebagai berikut:

a. Pengentasan kemiskinan;

b. Perubahan iklim dan keragaman hayati; c. Energi baru dan terbarukan;

d. Ketahanan dan keamanan pangan;

e. Kesehatan, penyakit tropis, gizi, dan obat-obatan; f. Pengelolaan bencana;

g. Integrasi nasional dan harmoni sosial; h. Otonomi daerah dan desentralisasi; i. Hukum dan pembangunan;

j. Seni dan budaya/industri kreatif.

k. Infrastruktur, transportasi, dan teknologi pertahanan l. Teknologi informasi dan komunikasi

m. Pembangunan manusia dan daya saing bangsa. .

4.2. Tujuan

Tujuan dari penelitian guru besar ini adalah:

a. Untuk melakukan penelitian yang dapat menyelesaikan masalah yang relevan dengan berbagai masalah bangsa Indonesia;

b. Mengorientasikan kemampuan pengusul yang telah memiliki peta jalan penelitian untuk membangun dan membentuk peta jalan teknologi untuk mendukung kegiatan penelitian dan pengembangan yang berorientasi kepada kebutuhan pengguna

(user oriented); dan

c. Menjawab permasalahan bangsa yang strategis untuk jangka pendek, menengah dan panjang.

4.3. Luaran Penelitian

Luaran wajib penelitian guru besar adalah:

a. Proses dan produk teknologi atau jasa yang dapat dialihkan kepada pelaku industri atau dapat diadopsi oleh para pengguna untuk

(37)

dapat diproduksi sehingga mampu meningkatkan nilai tambah ekonomi atau kapasitas produksi;

b. Teknologi baru (new technology) ataufrontier technology;

c. Teknologi tepat guna yang dapat dimanfaatkan oleh para pengguna dalam bidang yang diprioritaskan dan mengupayakan sampai ke segi teknik/rekayasa sosial;

d. Karya-karya inovasi dan menghasilkan modul atau buku referensi yang dapat diusulkan untuk mendapat perlindungan hak kekayaan intelektual (paten, hak cipta dan sebagainya);

e. Publikasi dalam jurnal ilmiah nasional minimal yang memiliki ISSN atau internasional dan diseminarkan dalam seminar nasional atau internasional;

f. Model pemberdayaan masyarakat yang dapat didiseminasikan; Luaran tambahan yang diharapkan dari penelitian ini adalah prosiding pada seminar ilmiah nasional atau internasional

4.4. Kriteria dan Pengusulan

Kriteria dan persyaratan umum penelitian guru besar dijabarkan sebagai berikut:

a. Pengusul adalah dosen tetap dengan jabatan fungsional guru besar untuk ketua peneliti.

b. Tim peneliti berjumlah 2-3 orang, dimana minimal 1 orang anggota bergelar doktor dan jabatan fungsional minimal lektor.

c. Ketua peneliti tidak sedang menjadi ketua peneliti pada penelitian lain yang dibiayai oleh APBF atau APBU;

d. Usulan penelitian harus relevan dengan bidang ilmu yang ditekuni dan/atau mata kuliah yang diampu;

e. Jangka waktu dan bantuan biaya penelitian ditentukan dalam kontrak penelitian.

f. Peneliti mengirimkan proposalnya sebanyak 2 (dua) eksemplar dan soft copynya ke LPPM melalui fakultas/pascasarjana c.q. Unit Pengelola Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat setelah ditandatangani oleh Dekan/Direktur Pascasarjana pada lembar pengesahannya.

4.5. Sistematika Usulan Penelitian

Usulan penelitian guru besar maksimum berjumlah 15 (lima belas) halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan jenis hurup Times New Roman ukuran 12” dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan

(38)

ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut:

HALAMAN SAMPUL (Lampiran 3.1)

HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 3.2)

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 3.3) DAFTAR ISI

RINGKASAN (maksimum satu halaman)

Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan.

BAB 1. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

Uraikan latar belakang pemilihan topik penelitian yang dilandasi oleh keingintahuan peneliti dalam mengungkapkan suatu fenomena/konsep/dugaan untuk mencapai suatu tujuan. Perlu dikemukakan hal-hal yang melandasi atau argumentasi yang menguatkan bahwa penelitian tersebut penting untuk dilaksanakan.

B. Rumusan Masalah

Masalah yang akan diteliti harus dirumuskan secara jelas disertai dengan pendekatan dan konsep untuk menjawab permasalahan, pengujian hipotesis atau dugaan yang akan dibuktikan. Dalam perumusan masalah dapat dijelaskan definisi, asumsi, dan lingkup yang menjadi batasan penelitian.

C. Tujuan dan Target Luaran

Pada bagian ini juga perlu dijelaskan tujuan penelitian secara ringkas dan target luaran yang ingin dicapai. Pada bab ini juga dijelaskan luaran apa yang ditargetkan serta kontribusinya terhadap ilmu pengetahuan. Buatlah rencana capaian seperti pada Tabel 1 sesuai luaran yang ditargetkan.

Tabel 1. Rencana Target Capaian

No Jenis Luaran Indikator Capaian 1 Publikasi ilmiah di jurnal ilmiah (ber ISSN)1)

2 Pemakalah dalam temu ilmiah2) Internasional Nasional 3 Modul/Buku Referensi3)

(39)

1)Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published 2)Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan

3)Isi dengan tidak ada, draf, proses editing, atau sudah terbit 4)Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

Tinjauan pustaka bukan berisikan definisi-definisi melainkan uraian secara jelas kajian pustaka yang melandasi timbulnya gagasan dan permasalahan yang akan diteliti dengan menguraikan teori, temuan, dan bahan penelitian lain yang diperoleh dari acuan untuk dijadikan landasan dalam pelaksanaan penelitian. Dalam tinjauan pustaka ini juga ditampilkan road map penelitian dan penjelasan posisi penelitian yang diusulkan. Pustaka yang digunakan sebaiknya mutakhir (maksimum 10 tahun terakhir) dengan mengutamakan artikel pada jurnal ilmiah yang relevan.

BAB 3. METODE PENELITIAN

Uraikan secara rinci metode yang akan digunakan meliputi tahapan-tahapan penelitian, lokasi penelitian, peubah yang diamati/diukur, model yang digunakan, rancangan penelitian, serta teknik pengumpulan dan analisis data. Untuk penelitian yang menggunakan metode kualitatif perlu dijelaskan pendekatan yang digunakan, proses pengumpulan dan analisis informasi, serta penafsiran dan penarikan kesimpulan penelitian. Pada bagian akhir penelitian ditampilkanfish bonepenelitian.

BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN 1. Anggaran Biaya

Justifikasi anggaran biaya ditulis dengan terperinci dan jelas dengan format sebagaimana pada Lampiran B. Sedangkan ringkasan anggaran biaya disusun sesuai dengan format Tabel 2 dengan komponen sebagai berikut.

Tabel 2. Format Ringkasan Anggaran Biaya yang Diajukan

No. Jenis Pengeluaran Diusulkan (Rp)Biaya yang 1

Honorarium untuk pelaksana, petugas laboratorium, pengumpul data, pengolah data, penganalisis data, honor operator, dan honor pembuat sistem (maksimum 25% dan dibayarkan sesuai ketentuan)

Jika tidak ada honor

dikosongkan

2

Pembelian bahan habis pakai untuk ATK, fotocopy, surat menyurat, penyusunan laporan, cetak, penjilidan laporan, publikasi, pulsa, internet, bahan laboratorium, langganan jurnal (maksimum 60%)

3 Perjalananseminar/workshop DN-LN, biaya akomodasi-konsumsi,untuk biaya survei/sampling data, perdiem/lumpsum, transport (maksimum 40%)

(40)

kendaraan, kebun percobaan, peralatan penunjang penelitian lainnya (maksimum 40%)

Jumlah

2. Jadwal Penelitian

Jadwal pelaksanaan penelitian dibuat dengan tahapan yang jelas dalam bentuk diagram batang (bar chart) seperti dalam lampiran C.

DAFTAR PUSTAKA

Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun dengan urutan abjad nama pengarang, tahun penerbitan, judul tulisan, dan sumber atau penerbit. Untuk pustaka yang berasal dari jurnal ilmiah, perlu juga mencantumkan nama jurnal, volume dan nomor penerbitan, serta halaman dimana artikel tersebut dimuat. Hanya pustaka yang disitasi dalam usulan penelitian yang dicantumkan dalam daftar pustaka.

LAMPIRAN-LAMPIRAN

Lampiran 1. Justifikasi anggaran penelitian (Lampiran B).

Lampiran 2. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran D).

Lampiran 3. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran E). Lampiran 4. Surat pernyataan ketua peneliti (Lampiran F).

4.6. Sumber Dana Penelitian

Sumber dana penelitian guru besar dapat berasal dari : a. APBF

b. APBU dan

c. Kerja sama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/ swasta.

4.7. Seleksi Proposal

Seleksi dan evaluasi dilakukan dalam bentuk evaluasi dokumen. Komponen penilaian evaluasi dokumen proposal menggunakan borang sebagaimana terdapat pada Lampiran 3.4.

4.8. Pelaksanaan dan Pelaporan

Pelaksanaan penelitian guru besar dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal/eksternal. Oleh karena itu, setiap peneliti diwajibkan menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai. Hasilnya dilaporkan ke Ketua LPPM. Penilaian pelaksanaan pemantauan dan evaluasi menggunakan borang sebagaimana terdapat pada Lampiran 3.5. Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk hardcopy dan softcopy sejumlah ketentuan

(41)

Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal berikut:

a. Mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada buku catatan harian penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak penandatanganan perjanjian.(Lampiran G);

b. Menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi sesuai format pada lampiran H;

c. Menyerahkan laporan akhir dengan mengikuti format pada lampiran J dalam bentuk hardcopy dan softcopy sejumlah ketentuan dalam kontrak penelitian.;

d. Mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai perencanaan. Penilaian presentasi seminar mengikuti borang pada Lampiran 3.6 dan 3.7.

(42)

Lampiran 3.1 Format Halaman Sampul Penelitian Guru Besar

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :.../...

USULAN

PENELITIAN GURU BESAR

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar dan NIDN)

FAKULTAS…..

UNIVERSITAS LANCANG KUNING Bulan dan Tahun

(43)

Lampiran 3.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Guru Besar

HALAMAN PENGESAHAN PENELITIAN GURU BESAR

Judul Penelitian : ………

Kode/Nama Rumpun Ilmu :………/ ……… Ketua Peneliti a. Nama Lengkap : ……… b. NIDN : ……… c. Jabatan Fungsional : ……… …….. d. Program Studi/ : ……… Fakultas e. Nomor HP : ………

f. Alamat surel (e-mail) : ………

Anggota I a. Nama Lengkap : ……… b. NIDN : ……… c. Program Studi/ : ……… Fakultas d. Nomor HP : ……… Anggota II a. Nama Lengkap : ……… b. NIDN : ……… c. Program Studi/ : ……… Fakultas

d. Alamat surel (e-mail) : ………

Sumber Dana : ……….

Jumlah Dana : Rp……….

Kota, tanggal-bulan-tahun Mengetahui,

Dekan/Direktur Ketua Peneliti,

Cap dan tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)

NIP/NIK NIP/NIK

Menyetujui, Ketua LPPM Cap dan tanda tangan

(Nama Lengkap) NIP/NIK

(44)

Lampiran 3.3 Format Identitas dan Uraian Umum IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Penelitian : ………….………..……… 2. Tim Peneliti

No. Nama Jabatan keahlianBidang FakultasAsal AlokasiWaktu (jam/minggu)

1 Ketua

2 Anggota 1

3 Anggota 2

3. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian): ……… ……… 4. Masa Pelaksanaan

Mulai : bulan: ………. tahun: ………..

Berakhir : bulan: ………. tahun: ……….. 5. Usulan Biaya : Rp ...

6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)... 7. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apa kontribusinya)

……… ……… 8. Temuan yang ditargetkan (penjelasan fenomena atau kaidah, metode,

teori, produk, atau rekayasa)

……… ……… 9. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari

50 kata, tekankan pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung pengembangan Ipteks)

……… ……… 10. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala

ilmiah internasional bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional tidak terakreditasi dan bulan tahun rencana publikasi)

……… ……… 11. Rencana luaran HaKI, buku, purwarupa atau luaran lainnya yang

ditargetkan, tahun rencana perolehan atau penyelesaiannya

……… ………

(45)

Lampiran 3.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Penelitian Guru Besar

EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL PENELITIAN GURU BESAR

Judul Penelitian : ... ……… Tema : ... Fakultas : ... Program Studi : ... Ketua Peneliti a. Nama Lengkap : ... b. NIDN : ... c. Jabatan Fungsional : ……... Anggota Peneliti : ... orang

Lama Penelitian Keseluruhan : ... bulan Biaya Diusulkan ke APBF/APBU : Rp ... Biaya Direkomendasikan : Rp ...

Biaya dari instansi lain : Rp ……… /in kindtuliskan ……. No. Kriteria Penilaian Bobot(%) Skor Nilai

1 Tingkat kestrategisan dan skala permasalahan yangingin diatasi program penelitian yang diusulkan 20 2 Manfaat penelitian yang dapat diterapkan untukmemecahkan isu strategis, dan mitra penguna 25

3 Keutuhan peta jalan penelitian 20

4 Rekam jejak tim peneliti dan kelayakan sumberdaya lain 20

5 Keterlibatan mitra 15

Jumlah 100

Keterangan:

Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik) Nilai = bobot × skor

Komentar Penilai: ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan (Nama Lengkap)

(46)

Lampiran 3.5. Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Guru Besar

EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL PENELITIAN GURU BESAR

Judul Penelitian : ... ……… Tema : ... Fakultas : ... Program Studi : ... Ketua Peneliti a. Nama Lengkap : ... b. NIDN : ... c. Jabatan Fungsional : ……... Anggota Peneliti : ... orang

Lama Penelitian Keseluruhan : ... bulan Biaya Diusulkan ke APBF/APBU : Rp ... Biaya Direkomendasikan : Rp ...

Biaya dari instansi lain : Rp ……… /in kindtuliskan …….

No. Kriteria Penilaian Bobot

(%) Skor Nilai 1 Kemampuan presentasi dan penguasaan materi 10

2 Tingkat kestrategisan dan skala permasalahan yang ingindiatasi program penelitian yang diusulkan 15 3 Manfaat penelitian yang dapat diterapkan untukmemecahkan isu strategis, cara penerapannya 20

4 Keutuhan peta jalan penelitian 20

5 Rekam jejak tim peneliti dan kelayakan sumber daya lain 20

6 Keterlibatan mitra 15

Jumlah 100

Keterangan:

Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik) Nilai = bobot × skor

Komentar Penilai: ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan (Nama Lengkap)

(47)

Lampiran 3.6Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Guru Besar

MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN PENELITIAN GURU BESAR

Judul Penelitian : ………

………

Peneliti Utama : ………

NIDN : ………

Fakultas : ………

Tahun Pelaksanaan Penelitian : ... Biaya yang diusulkan ke APBF/APBU : Rp………. Biaya yang disetujui APBF/APBU : Rp ………...

No Komponen Penilaian Keterangan Bobot(%) Skor Nilai

1 Publikasi ilmiah / jurnal

Tidak

ada draft submitted publishedaccepted 20 2 Sebagai pemakalah dalamtemu ilmiah lokal /

nasional

Tidak

ada draft terdaftar dilaksanakansudah 10

3 Buku Ajar

Tidak

ada draft

diproses penerbit

(editing) sudah terbit 25

4 TTG,

produk/model/purwarupa / desain/ karya seni/ rekayasa sosial

Tidak

ada draft produk penerapan 45

Jumlah Komentar Penilai: ... ... Kota, tanggal-bulan-tahun Penilai, Tanda tangan (Nama Lengkap) Keterangan:

 Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik).

 Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran. Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.

1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted, 3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap published/accepted).

2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 = terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan makalah pada temu ilmiah internasional).

3. Buku Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).

4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 = produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap penerapan).

Gambar

Tabel 1. Rencana Target Capaian
Tabel 2. Format Ringkasan Anggaran Biaya yang Diajukan
Tabel 1. Rencana Target Capaian
Tabel 2. Format Ringkasan Anggaran Biaya yang Diajukan
+5

Referensi

Dokumen terkait

Pendidikan dan pelatihan (diklat) berbasis kompetensi pada dasarnya memberi layanan pembelajaran secara individu. Oleh karena itu, penyelenggaraan SMK akan berhasil efektif

Untuk itu, Universitas Brawijaya sebagai lembaga perguruan tinggi perlu mengembangkan kebijakan-kebijakan penjaminan mutu agar hasil penelitian berkualitas, dapat direproduksi,

Terkait navigasi, masalah respon robot ini teridentifikasi 100% menjadi satu-satunya masalah pada KRPAI 2012 dikarenakan robot KRPAI saat itu sudah menggunakan motor

Ukuran tubuh ternak yang dapat dipakai dalam memprediksi produktivitas ternak terutama kuda antara lain panjang badan, tinggi badan, dan lingkar dada (Kadarsih, 2003), salah

1) Pendampingan pembelajaran konsep-konsep ilmiah yang relevan tentang pemanfaatan dan pengolahan limbah anorganik. Kegiatan ini diikuti oleh masyarakat khususnya pemulung di

Untuk itu ITDP melakukan pembuatan sistem rambu penunjuk arah (wayfinding signage system) dari pemukiman warga menuju stasiun MRT Haji Nawi. Rambu penunjuk arah yang dibuat

Penyinaran dengan sinar UV juga dapat menurunkan konsentrasi larutan metilen biru melalui mekanisme reduksi gugus kromofor seperti ikatan rangkap dalam struktur heterosiklik

Aktiva adalah sumber daya yang dimiliki oleh suatu perusahaan (Kieso et al., 2018 Dalam Undang-Undang No 28 Tahun 2007 Pasal 1, pajak merupakan kontribusi wajib kepada