• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 1 Data Mentah Partisipan Penelitian

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Lampiran 1 Data Mentah Partisipan Penelitian"

Copied!
30
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

Data Mentah Partisipan Penelitian

1. Data Mentah Partisipan Penelitian pada Skala Perilaku Menghindar

2. Data Mentah Partisipan Penelitian Skala Kecemasan Antar Kelompok

3. Data Mentah Partisipan Penelitian Skala Ancaman Simbolik

(2)
(3)
(4)

a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 a8 a9 a10 a11 a12 a13 a14 a15 a16 Total

(5)
(6)
(7)

a17 a18 a19 a20 a21 a22 a23 a24 a25 a26 Total

(8)
(9)

a27 a28 a29 a30 a31 a32 a33 a34 a35 a36 Total

(10)
(11)
(12)

a37 a38 a39 a40 a41 a42 a43 a44 a45 a46 Total

s96 4 5 4 3 3 2 5 5 6 3 40

s97 3 4 2 1 3 5 4 6 3 4 35

s98 3 2 6 3 2 5 5 2 1 3 32

s99 2 4 5 2 2 6 5 5 2 6 39

s100 4 4 1 2 2 4 5 5 5 5 37

s101 3 5 2 1 2 5 5 5 5 6 39

s102 6 6 1 4 5 5 5 6 6 6 50

s103 4 2 2 1 1 2 2 2 2 2 20

s104 1 5 4 2 1 2 2 2 2 2 23

s105 3 5 1 4 3 4 5 5 4 6 40

s106 3 3 1 3 3 3 6 6 3 6 37

(13)

Lampiran 2

Reliabilitas Alat Ukur

1. Reliabilitas Skala Perilaku Menghindar

2. Reliabilitas Skala Kecemasan Antar Kelompok

3. Reliabilitas Skala Ancaman Simbolik

(14)

1.

Reliabilitas Skala Perilaku Menghindar

a. Listwise deletion based on all variables in

the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(15)

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

a. Listwise deletion based on all variables in

the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(16)

Mean Std. Deviation N

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

(17)

2.

Reliabilitas Skala Kecemasan Antar Kelompok

a. Listwise deletion based on all variables in

the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.876 10

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-Total

Correlation

Cronbach's Alpha if

(18)

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-Total

Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

VAR00025 28.3738 67.746 .693 .859

EndAnx 28.5888 74.527 .291 .884

3.

Reliabilitas Skala Ancaman Simbolik

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 107 100.0

Excludeda 0 .0

Total 107 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in

the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.698 10

EndSymbolic 4.2617 1.50054 107

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

VAR00027 35.4393 43.683 .470 .652

(19)

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

a. Listwise deletion based on all variables in

the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(20)

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

4.

Reliabilitas Skala Ancaman Realistik

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 107 100.0

Excludeda 0 .0

Total 107 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in

the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(21)

Mean Std. Deviation N

VAR00045 3.8411 1.49306 107

EndRealistic 4.5607 1.34008 107

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

a. Listwise deletion based on all variables in

the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(22)

Mean Std. Deviation N

VAR00044 4.4673 1.42959 107

VAR00045 3.8411 1.49306 107

EndRealistic 4.5607 1.34008 107

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

(23)

Lampiran 3

Output SPSS

1. Uji Asumsi

(24)

1. Uji Asumsi

a. Normalitas data Sebaran

Descriptive Statistics

AvoidanceAv AnxAv SymbolicAv RealisticAv

N 107 107 107 107

Normal Parametersa Mean 2.6199 3.1458 3.9603 3.6951

Std. Deviation .92477 .90348 .86476 .84504

a. Test distribution is Normal.

b. Linieritas

Correlations

AvoidanceAv AnxAv SymbolicAv RealisticAv

AvoidanceAv Pearson Correlation 1 .773** .462** .530**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000

RealisticAv Pearson Correlation .530** .540** .736** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000

N 107 107 107 107

(25)

c. Multikolinieritas

Coefficientsa

Model

Collinearity Statistics

Tolerance VIF

1 AnxAv .706 1.417

SymbolicAv .456 2.193

RealisticAv .397 2.518

a. Dependent Variable: AvoidanceAv

2. Uji Hipotesa

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

AvoidanceAv 2.6199 .92477 107

AnxAv 3.1458 .90348 107

SymbolicAv 3.9603 .86476 107

RealisticAv 3.6951 .84504 107

Correlations

AvoidanceAv AnxAv SymbolicAv RealisticAv

Pearson Correlation AvoidanceAv 1.000 .773 .462 .530

AnxAv .773 1.000 .432 .540

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 RealisticAv, AnxAv, SymbolicAva . Enter

(26)

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the

Estimate Durbin-Watson

1 .788a .620 .609 .57816 1.991

a. Predictors: (Constant), RealisticAv, AnxAv, SymbolicAv b. Dependent Variable: AvoidanceAv

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 56.221 3 18.740 56.064 .000a

Residual 34.430 103 .334

Total 90.651 106

a. Predictors: (Constant), RealisticAv, AnxAv, SymbolicAv b. Dependent Variable: AvoidanceAv

Coefficientsa

a. Dependent Variable: AvoidanceAv

Partial Correlation

Avoidance & Intergroup Anxiety

Correlations

Control Variables AvoidanceAv AnxAv

SymbolicAv & RealisticAv AvoidanceAv Correlation 1.000 .681**

AnxAv Correlation .681** 1.000

**. Correlation is significant at 0.01 level

Avoidance & Symbolic Threat

Correlations

Control Variables AvoidanceAv SymbolicAv

AnxAv & RealisticAv AvoidanceAv Correlation 1.000 .114

SymbolicAv Correlation .114 1.000

Avoidance & Realistic Threat

Correlations

Control Variables AvoidanceAv RealisticAv

AnxAv & SymbolicAv AvoidanceAv Correlation 1.000 .086

(27)

Lampiran 4

Aitem skala penelitian peran persepsi ancaman terhadap perilaku

menghindar

1. Skala Perilaku Menghindar

2. Skala Kecemasan antar kelompok

3. Skala Ancaman Simbolik

(28)

Skala 1: Perilaku Menghindar

Aitem

Respon

Sejauh apa pernyataan-pernyataan berikut sesuai dengan diri anda?

1.

Saya akan menghindari berjalan di dekat suku orang laut.

2.

Saya akan tetap memasuki sebuah tempat yang ingin saya

kunjungi walaupun tempat itu penuh dengan suku orang laut

*

.

3.

Ketika ada orang suku orang laut mengajak saya berbicara, saya

akan menanggapinya dengan senang hati

*

.

4.

Saya merasa kurang nyaman ketika berhubungan dengan orang

suku laut.

5.

Saya sering berpikir bahwa berhubungan dengan suku orang laut

itu merepotkan.

6.

Sebisa mungkin saya akan menghindar bila bertemu dengan orang

suku orang laut.

7.

Saya tidak mempunyai kesulitan untuk berkomunikasi orang suku

orang laut

*

.

8.

Saya merasa tidak perlu menghindari suku orang laut

*

.

9.

Saya tidak ragu bergaul dengan suku orang laut

*

.

10.

Saya tidak ragu untuk menyapa seorang suku orang laut yang

sudah saya kenal sebelumnya

*

.

11.

Bila bertemu dengan orang suku laut, saya akan menghindarinya.

12.

Ketika melihat orang suku laut, saya akan mengalihkan perhatian

saya.

13.

Saya tidak akan mencari masalah dengan orang suku laut.

14.

Perbedaan budaya tidak menghalangi saya untuk berteman dengan

orang suku laut

*

.

15.

Kehadiran orang suku laut tidak akan menghalangi kegiatan saya

*

.

16.

Saya rasa menghindari suku orang laut adalah pilihan yang paling

baik.

1= Sangat tidak

sesuai

(29)

Skala 2: Kecemasan Antar Kelompok

Aitem

Respon

Ketika bertemu atau berinteraksi dengan suku orang laut, sejauh apa

anda merasakan perasaan-perasaan berikut:

1= Sama sekali

tidak merasa

6= Sangat merasa

17.

Terganggu

Skala 3 : Ancaman Simbolik

Aitem

Respon

Sejauh apa anda menyetujui pernyataan-pernyataan berikut?

27.

Kepercayaan yang dianut oleh suku orang laut dapat merusak citra

masyarakat secara umum.

28.

Cara hidup suku orang laut dapat mengancam moral masyarakat

secara umum.

29.

Pemerintah seharusnya membuat program khusus untuk

mengubah cara hidup suku orang laut.

30.

Adat dan kepercayaan orang suku laut pada umumnya tidak sesuai

dengan norma-norma masyarakat secara umum.

31.

Saya khawatir jika saya berteman dengan orang suku laut, saya

bisa terpengaruh dengan kepercayaan mereka.

32.

Orang suku laut harusnya bisa mengikuti adat dan kebiasaan

melayu.

33.

Orang laut harus belajar untuk menyesuaikan diri dengan adat dan

kebiasaan melayu.

34.

Adat dan kepercayaan orang laut tidak sesuai dengan adat dan

kebiasaan melayu.

35.

Orang laut tidak bisa menerima kepercayaan melayu.

36.

Bagi orang suku laut, tidak memiliki agama bukanlah sesuatu

yang aneh.

1= Sangat tidak

setuju

(30)

Skala 4: Ancaman Realistik

Aitem

Respon

Sejauh apa anda menyetujui pernyataan-pernyataan berikut?

37.

Demi keamanan masyarakat, orang suku laut seharusnya

dimukimkan di suatu tempat yang cukup jauh dari pemukiman

masyarakat pada umumnya.

38.

Saya khawatir masih banyak orang suku laut yang bisa

menggunakan ilmu hitam.

39.

Program pemerintah untuk membuat pemukiman orang suku laut

hanya buang-buang uang saja.

40.

Keberadaan orang suku laut dapat mengancam keselamatan saya.

41.

Keberadaan suku orang laut seringkali mengancam keamanan dan

kenyamanan masyarakat.

42.

Orang suku laut cenderung agresif.

43.

Banyak orang suku laut yang tidak memperdulikan masalah

kesehatan dirinya.

44.

Cara berbicara orang suku laut cenderung kasar dan tidak sopan.

45.

Bagi orang suku laut pendidikan bukanlah hal yang penting.

46.

Banyak orang suku laut yang tidak menjaga kebersihan dirinya.

1= Sangat tidak

setuju

6= Sangat Setuju

Keterangan

:

*

Referensi

Dokumen terkait

EGGI HAMZAH SUZETA, SH, MH Wakil Ketua Bidang Pemenangan pemilu Wilayah I.. DEDI MULYADI, SH Wakil Ketua Bidang Pemenangan pemilu Wilayah

Terkait konsumsi susu, sebanyak 41.9% responden dewasa, dalam hal ini Ibu dari para balita, menyatakan memberikan susu formula saja bagi balitanya karena saat penelitian

Berdasarkan penjelasan yang telah disampaikan oleh peneliti tentang penelitian yang akan dilaksanakan sesuai dengan judul tersebut diatas, saya mengetahui bahwa tujuan penelitian

“Grandmothers and Granddaughters: Old-Age Pensions and Intrahousehold Allocation in South Africa.” The World Bank Economic Review 17(1): 1 -25. “Child labor and schooling responses

Pertama marilah kita panjatkan puji syukur ke hadirat Allah swt, atas limpahan Rahmat karunia-Nya serta karena Ridlo-Nya, maka pada hari yang berbahagia ini kita dapat

Aedes Berdasarkan hasil penelitian diketahui bah- wa jumlah penghuni yang banyak atau termasuk dalam kategori keluarga besar berpengaruh ter- hadap jumlah TPA

Terkhusus bagi para penari yang ikut serta mengapresiasi acara Pagelaran tari Lima Wanda Panuluh Caruban , sebagai masukan untuk kegiatan Pagelaran Tari berikutnya

Federal Communication Commission Interference Statement