Case Brief Putusan Nomor: 02/Renvoi Prosedur/Pdt.
Case Brief Putusan Nomor: 02/Renvoi Prosedur/Pdt.
PKPU/2013/PN.Niaga.Mks
PKPU/2013/PN.Niaga.Mks
Keom!ok
Keom!ok " " : : #!aka$ #!aka$ firma firma da!at da!at di!aiitkan%di!aiitkan% #
#nngggogottaa : : ##ddi!i!a a RRi&i&kk' ' PPuutteera ra 113300(()")"00**++33 #ndri ,a$'u Putranto 130(3*3--1 #ndri ,a$'u Putranto 130(3*3--1 andika K$airu uis 130()"10-0 andika K$airu uis 130()"10-0 at'a #esi #$mad ari&i 130(3*)02( at'a #esi #$mad ari&i 130(3*)02( K$arisma Bintang #g$a&' 130(3*3-0" K$arisma Bintang #g$a&' 130(3*3-0" Mu$ammad #die armosakti 130()"1231 Mu$ammad #die armosakti 130()"1231
Mu$ammad #&ri Ramad$ana uis 130(3*3*-2 Mu$ammad #&ri Ramad$ana uis 130(3*3*-2 Mu$ammad rians'a$ #nggi Putera 130(3*3)"2 Mu$ammad rians'a$ #nggi Putera 130(3*3)"2 Ra$adian Ma$ardika 4ukarni 130(3*3(*2
Ra$adian Ma$ardika 4ukarni 130(3*3(*2
Kasus !osisi Kasus !osisi
Firma Litha & Co, Litha Brent, S.E. ahli waris (alm) Ribka Ruru (dalam pailit) mengaukan Firma Litha & Co, Litha Brent, S.E. ahli waris (alm) Ribka Ruru (dalam pailit) mengaukan gugatan ren!oi prosedur kepada kurator kepailitann"a atas nama #ndi #ri$ai #ming, S.%, dalam gugatan ren!oi prosedur kepada kurator kepailitann"a atas nama #ndi #ri$ai #ming, S.%, dalam hal ini $irma Litha & Co, Litha Brent han"a mengaukan gugatan tersebut kepada kurator, dasar hal ini $irma Litha & Co, Litha Brent han"a mengaukan gugatan tersebut kepada kurator, dasar gugatann"a adalah pasal ' dan a"at () .o ' a"at () ** kepailitan.
gugatann"a adalah pasal ' dan a"at () .o ' a"at () ** kepailitan.
+alam gugatann"a Firma Litha & Co, Ltiha Brent, S. E menolak pengakuan utang kepada +alam gugatann"a Firma Litha & Co, Ltiha Brent, S. E menolak pengakuan utang kepada
--. . BaBank nk egegarara a /n/ndodonenessiia a sesellakaku u krkredediittor or dadallam am kakasusus s kekepapaiililitatannnn""a a ssebebesesar ar R
R..01.2'.01.2'.2.333 2.333 dan dan han"a han"a megakui hutang megakui hutang sebesasebesar r Rp..4Rp..4.00.2.00.240, 40, sebagaisebagaimanamana pengakuan
sebesar Rp 6.3.'0, karena menurut pengakuan pemohon mereka sudah melunasi hutang tersebut dengan mentrans$er uang dengan nilai tersebut ke rekening "ang bersangkutan.
amun hal tersebut dibantah oleh eksepsi termohon "ang men"atakan bahwa guggatan pemohon kurang pihak, bahwa seharusn"a dalam hal ini pemohon uga turut men"ertakan pihak7 pihak seperti bank B/ dan uga %er"anto 5ia"a, selaku pihak7pihak "ang turut terlibat,belum lagi gugatan pemohon uga tidak memiliki legal standing untuk mengaukan gugatan karena ren!oi pro8edure han"a bisa dilakukan oleh pihak kreditor dan bukan debitor, semenara pihak debitor han"a bisa memasukkan nota bantahan dalam Berita #8ara (pasal dan a"at () ** kepailitan).
+alam isi gugatan materiil pula dibantah oleh termohon dengan men"atakan bahwa utang kepada - Bank egara /ndonesia (B/) sebesar Rp..4.00.240, sementara itu belum termasuk hutang "ang ditangung oleh pemohon selaku penamin dari debitor lainn"a "akni -Ben ibion dan - . 9unung merapi "ang mana bila diumlahkan kesemua itu didapatlah hasil hutang sebesar R.01.2'.2.333, uga terhadap pemba"aran hutang "ang diklaim telah dilakukan oleh pemohon terhadap %er"anto 5ia"a maka hal tersebut tidak sesuai prosedur hukum karena seharusn"a apabila emohon hendak melunasi hutangn"a dalam keadaan pailit hendakn"a melunasi kepada ke semua kreditor (pasal 24 ** :epailitan)
Permasaa$an
Berdasarkan utusan o. 3;:*;3;.iaga.<ks. oleh engadilan iaga pada engadilan egeri <akassar tea$ di!utus !aiit irma it$a 5 Co, Litha Brent, S.E., #hli 5aris (#lm.) Ribka Ruru. ada putusan "ang sama pula diangkatlah #ndi #ri$ai #ming, S.%. sebagai :urator Firma Litha & Co, Litha Brent, S.E., #hli 5aris (#lm.) Ribka Ruru.
+alam peralanann"a Firma Litha & Co, Litha Brent, S.E., #hli 5aris (#lm.) Ribka Ruru mengaukan permohonan ren!oi prosedur terhadap da$tar tagihan sementara kreditor "ang ditetapkan :urator (#ndi #ri$ai #ming) pada tanggal #pril 32. :urator menetapkan debitur memiliki hutang kepada dua pihak, "aitu=
) -. Bank egara /ndonesia sebesar Rp. 01.2'.2.333,7> ) %er"anto 5ia"a sebesar Rp. 6.3.'0,7>
:edudukan Firma Litha & Co, Litha Brent, S.E., #hli 5aris (#lm.) Ribka Ruru adalah sebagai emohon, sedangkan #ndi #ri$ai #ming, S.%. berkedudukan sebagai -ermohon.
Ren!oi prosedur terhadap da$tar tagihan sementara tersebut didasarkan atas dalil emohon "ang berupa=
) Berdasarkan !alidasi dari Bank /ndonesia tertanggal +esember 3, utang Firma Litha & Co, Litha Brent, S.E., #hli 5aris (#lm.) Ribka Ruru terhadap -. Bank egara /ndonesia (B/) han"alah sebesar Rp. 3.66.4.022.7
) -elah diba"arkann"a tagihan kreditor %er"anto 5ia"a sebesar Rp. 6.3.'0,7. amun pemba"aran tersebut tidak melalui :urator, melainkan melalui <appaan8i
Ridwan Saleh pada tanggal ?anuari 32
+engan alasan7alasan "ang diaukan oleh emohon, -ermohon mengaukan bantahan berupa=
) Seharusn"a emohon memasukkan kreditor -. B/ -bk. dan kreditor %er"anto 5ia"a sebagai pihak dalam perkara a @uo, karena permohonan ren!oi emohon se8ara langsung mempersoalkan (tidak mengakui) hak (tagihan) kreditor -. B/ -bk. dan kreditor %er"anto 5ia"a.
) Bahwa hutang Firma Litha & Co, Litha Brent, S.E., #hli 5aris (#lm.) Ribka Ruru terhadap -. B/ "ang ditetapkan oleh :urator sebesar Rp. 01.2'.2.333,7 adalah benar. +imana umlah hutang tersebut diba"arkan se8ara tanggung7menanggung oleh emohon (Litha & Co, Litha Brent, S.E., #hli 5aris (#lm.) Ribka Ruru), -. Ben ibion, dan -. 9unung <erapi.
) emohon mengatakan bahwa hutang terhadap %er"anto 5ia"a "ang sebesar Rp. 6.3.'0,7 telah diba"arkan. Berdasarkan ketentuan asal 24 ** omor ' -ahun 332 -entang :epailitan dan enundaan :ewaiban emba"aran *tang, maka seharusn"a emohon melakukan pemba"aran uga atas tagihan kreditor -. B/ -bk "ang diakui pada proses enundaan :ewaiban emba"aran *tang.
2) Bahwa hutang emohon terhadap %er"anto 5ia"a "ang sebesar Rp. 6.3.'0,7 belumlah terba"arkan. %al ini dikarenakan :urator (#ndi #ri$ai #ming) sebagai
pengurus "ang sah merasa tidak pernah menerima pemba"aran tagihan kreditor %er"anto 5ia"a. Selain itu kreditor %er"anto 5ia"a diwakilkan kuasan"a <uhammad Faisal Silenang, S%., <%., men"atakan tidak pernah menerima pemba"aran pelunasan tagihan sebesar Rp. 6.3.'0,7.
+isamping pern"ataan emohon dan -ermohon, :reditor -. B/ -bk. melalui kuasan"a uga memberikan tanggapan pada -anggal <ei 32. +imana din"atakan bahwa=
) Firma Litha & Co, Litha Brent, S.E., #hli 5aris (#lm.) Ribka tidak berhak mengaukan ren!oi prosedur. +ikarenakan han"a berhak diaukan oleh kreditor, dan tidak dituukan kepada perhitungan kurator.
) -agihan "ang diaukan oleh -. B/ sebesar Rp. 01.1.2.333,7 telah diakui oleh :urator, dan pengakuan tersebut telah dipindahkan dalam +a$tar iutang -etap dan di8atat dalam Berita #8ara Rapat "ang ditandatangani oleh %akim engawas dan anitera engganti. Aleh karena itu berdasarkan asal 0 a"at (2) dan a"at (4) ** :epailitan dan :*, pengakuan tagihan -. B/ mempun"ai kekuatan hukum "ang tetap dan pembatalann"a tidak dapat dituntut.
Selain itu, hakim telah menimbang bahwa dari ketentuan asal ' ** :epailitan dan :*, dapat disimpulkan bahwa "ang dimaksud dengan Ren!oi adalah bantahan dikembalikan kepada <aelis %akim iaga "ang menatuhkan putusan pailit, sehingga tidak perlu diadakan gugatan se8ara terpisah, perselisihan tersebut akan diselesaikan oleh pengadilan melalui ren!oi pro8edure, sehingga tuuan prosedur ren!oi adalah untuk men"elesaikan sengketa7sengketa "ang
timbul dalam rapat !eri$ikasi, "akni dalam pen8o8okan piutang ika terdapat bantahan antara kreditor dan kurator "ang tidak dapat didamaikan oleh hakim pengawas dan menurut penilaian <aelis %akim sengketa "ang dimaksud adalah perselisihan antara :reditur dengan :urator dan tidak termasuk bantahan +ebitur ailit.
Firma (Vennootschap onder Firma) merupakan ersekutan erdata "ang menalankan kegiatan usaha dibawah nama bersama.. Berdasarkan pengertian tersebut, Firma dapat kita
kategorikan ke dalam Bentuk *saha Bukan Berbadan %ukum. Sedangkan kepailitan adalah proses seorang debitur "ang mempun"ai kesulitan keuangan untuk memba"ar utangn"a din"atakan pailit oleh pengadilan, dalam hal ini pengadilan niaga. +alam hal ini kepailitan sudah diatur di dalam beberapa peraturan, "aitu=
a) :*% erdata khususn"a asal sampai dengan asal 2>
b) ** o. ' tahun 332 tentang :epailitan dan enundaan :ewaiban emba"aran *tang, LR/ 332, o. >
8) ** o. 23 tahun 33' tentang erseroan -erbatas, khususn"a asal 2 dan asal 2.
+alam penelasan pada pasal **::*, "ang dapat mengaukan gugatan kepailitan ke suatu engadilan adalah =
) +ebitur sendiri (olunteer Bankrupt8")> ) :reditur (asal a"at )>
) :eaksaan, untuk kepentingan umum (asal a"at )> 2) Bank /ndonesia, ika debitur adalah Bank (asal a"at )>
4) Badan engawas asar <odal, ika debitur perusahaan e$ek, bursa e$ek, lembaga kliring & penaminan, lembaga pen"impanan dan pen"elesaian (asal a"at 2)>
0) <enteri :euangan, ika debitur perusahaan asuransi, perusahaan reasuransi, dana pensiun, atau B*< bergerak untuk kepentigan umum (asal a"at 4).
ada putusan ini "ang menadi pihak penggugat adalah debitur "aitu Firma Litha & Co, Litha Brent, SE, dan pihak tergugatn"a adalah kuratorn"a "aitu #+/ #R/F#/ #</9, S.%. ada kasus ini, pihak debitur mengaukan gugatan atas pen8atatan hutang "ang dilakukan oleh pihak tergugat kurator, debitur merasa hutang "ang di8atat tidak sesuai dengan "ang teradi. ?ika dikaitkan dengan konsep :epailitan berdasarkan asal angka ** :epailitan dan :*, Firma termasuk korporasi bukan badan hukum "ang dapat menadi debitor pailit. %al dapat kita lihat pada enelasan +asar dan #lasan emohon <engaukan ermohonan Renvoi Procedure (oin B) utusan omor 3;Ren!oi rosedur; dt. :*;3;. iaga. <ks. +imana
1 Prof. Agus Sardjono, Pengantar Hukum Dagang, Jakarta : Rajagrando Persada, 2014, hal.47.
dielaskan bahwa, pada tanggal Februari 32, Firma Litha & Co telah diputus pailit berdasarkan utusan o. 3;:*;3;.iaga.<ks.
S"arat7s"arat sebuah badan usaha atau badan hukum dapat din"atakan pailit diatur dalam Bab // tentang :epailitan, Bagian :esatu tentang S"arat dan utusan ailit, asal D asal 3. asal a"at ** :epailitan dan :* men"atakan,
“Debitor yang mempunyai dua atau lebih Kreditor dan tidak membayar lunas sedikitnya satu utang yang telah jatuh waktu dan dapat ditagih dinyatakan pailit dengan putusan Pengadilan baik atas permohonannya sendiri maupun atas permohonan satu atau lebih
kreditornya!
Berdasarkan pern"ataan asal a"at diatas, maka dapat kita uraikan unsur7unsur pasal tersebut, antara lain =
) <empun"ai dua atau lebih :reditor
ada perkara ini, Firma Litha & Co., mempun"ai kreditor dengan umlah piutang "ang berbeda7beda. :reditor pertama adalah -. B/ dan kreditor kedua adalah Bapak
%er"anto 5ia"a. Sehingga, unsur ini telah terpenuhi. ) -idak memba"ar lunas sedikitn"a satu utang
utusan tersebut menelaskan bahwa, Firma Litha & Co. memiliki sisa tagihan kepada -. B/ sebesar Rp .3.00.240,33 dan telah melunasi tagihan utang kepada Bapak %er"anto 5ia"a. +engan demikian, unsur ini sudah terpenuhi.
) +in"atakan pailit dengan putusan engadilan
utusan omor 3;:*;3;.iaga.<ks., men"atakan Firma Litha & Co. telah diputus pailit oleh engadilan iaga <akassar. Sehingga, unsur ini sudah terpenuhi.
2) ermohonan pailit dapat dimohonkan oleh kehendak sendiri dari kreditorn"a
Berdasarkan penelasan dasar dan alasan pengauan permohonan (oin B) dalam utusan omor 3;Ren!oi rosedur; dt. :*;3;. iaga. <ks., bahwa %er"anto 5ia"a sebagai :reditor telah mengaukan gugatan pailit terhadap Firma Litha & Co. kepada engadilan iaga <akassar. Sehingga, unsur ini sudah terpenuhi.
Kesim!uan
#pabila dilihat dari uraian diatas, maka dapat diketahui dalam kasus ini pihak "ang dipailitkan adalah Firma Litha & Co. dimana Firma Litha & Co. ini mempun"ai hutang terhadap -. B/ dan Bapak %er"anto 5ia"a. 5alaupun dalam putusan ini "ang menadi titik berat
permasalahan adalah Firma Litha & Co. menolak pengakuan nominal hutang terhadap -. B/ dan menolak pengakuan hutang terhadap Bapak %er"anto 5ia"a, karena sudah diba"ar "ang telah ditetapkan kurator. amun dalam 8ase brie$ ini "ang menadi titik berat adalah Firma Litha & Co. "ang enis badan usahan"a adalah $irma dapat dipailitkan atau tidak. <aka dari itu dapat disimpulkan dari uraian analisis bahwa $irma sebagai suatu badan usaha "ang tidak berbadan hukum dapat diadikan sebagai pihak "ang pailit berdasarkan asal a"at ** :epailitan dan :* "ang telah diuraikan unsur7unsurn"a dan Firma Litha & Co telah diputus pailit berdasarkan utusan o. 3;:*;3;.iaga.<ks.
Referensi
