Lampiran 1
BIODATA PENELITI
A. Data Pribadi
1. Nama : Ahmad Habibi Kurniawan
2. Tempat & Tanggal Lahir : Surabaya, 20 Oktober 1988 3. Jenis Kelamin : Laki-Laki
4. Alamat Asal : Jl. Pandugo Baru 72/H-12, Rungkut, Surabaya 5. Telepon & HP : 085790807005
6. E-mail : habiby20@gmail.com
B. Riwayat Pendidikan Formal
• SDN Penjaringan Sari II Surabaya 1994-2000 • SLTPN 35 Surabaya 2000-2003
• SMAN 21 Surabaya 2003-2006
• Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang, Jurusan Manajemen dengan Konsentrasi Manajemen Pemasaran Fakultas Ekonomi 2006-2011
C. Pengalaman Organisasi
• UKM Kommust UIN Maulana Malik Ibrahim Malang.
Demikian Daftar Riwayat Hidup ini dibuat dengan benar dan dapat dipertanggungjawabkan.
Malang, Desember 2011
AHMAD HABIBI K.
Kuisioner
Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Yth.
Saya adalah mahasiswa UIN Maulana Malik Ibrahim Malang yang sedang mengadakan penelitian mengenai analisis sensual marketing pada sales promotion girl (SPG) terhadap keputusan pembelian motor Honda di PT. Lumenindo Gilang Cahaya.
Maksud dari penelitian ini adalah untuk keperluan penyusunan Tugas Akhir sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan jenjang pendidikan SI di UIN Maulana Malik Ibrahim Malang, jurusan Manajemen spesialisasi Marketing.
Untuk itu saya mohon kesediaan Anda untuk mengisi angket yang akan dipergunakan sebagai data primer dalam penelitian ini.
Terima kasih atas kesediaan Anda meluangkan waktu untuk membantu saya.
ANGKET PENELITIAN ANALISIS SENSUAL MARKETING PADA SALES
PROMOTION GIRL (SPG) TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN
Bagian I
Pernyataan pada bagian I merupakan pernyataan yang berhubungan dengan identitas responden.
Nama : ... (boleh tidak diisi) Alamat : ... (boleh tidak diisi) Usia saat ini : ... tahun
Jenis kelamin
a. Laki-laki b. Perempuan
Pekerjaan Anda saat ini a. Pelajar/mahasiswa b. Pegawai Swasta c. Pegawai Negeri d. Wiraswasta e. Lainnya (...) Bagian II
Pernyataan pada bagian II merupakan pernyataan yang berkaitan dengan faktor sensual dari SPG yang mempunyai pengaruh terhadap keputusan pembelian motor Honda. Berdasarkan pengalaman Anda sebagai konsumen motor Honda di PT. Lumenindo Gilang Cahaya, Anda diminta untuk menunjukkan seberapa jauh persetujuan Anda dengan pernyataan-pernyataan di bawah ini tentang beberapa faktor sensual dari SPG yang dapat menarik anda untuk membeli motor Honda di PT. Lumenindo Gilang Cahaya ini. Berikan tanda ( ) pada salah satu kolom jawaban yang sesuai dengan pilihan anda.
Contoh:
Pernyataan Sangat
setuju Setuju Netral
Tidak setuju
Sangat tidak
setuju Saya membeli motor Honda karena
adanya kesan sensualitas dari penampilan fisik SPG
Pernyataan Untuk Variabel Pembawaan (X1)
Pernyataan Sangat
setuju Setuju Netral
Tidak setuju
Sangat tidak setuju Saya membeli motor Honda karena
adanya kesan sensualitas dari penampilan fisik SPG
Saya membeli motor Honda karena adanya kesan sensualitas dari desain pakaian SPG
Pernyataan Untuk Variabel Cara Berkomunikasi (X2)
Pernyataan Sangat
setuju Setuju Netral
Tidak setuju
Sangat tidak setuju Saya membeli motor Honda karena
tergoda dengan gaya bicara SPG dan ingin berkomunikasi dengan SPG
Saya membeli motor Honda karena SPG mampu menjalin komunikasi yang baik dan jelas dengan saya
Pernyataan Untuk Variabel Bahasa Tubuh (X3)
Pernyataan Sangat
setuju Setuju Netral
Tidak setuju
Sangat tidak setuju Saya membeli motor Honda karena
kesan sensual dari gerakan tubuh SPG
Saya membeli motor Honda karena kesan sensual dari sentuhan fisik SPG
Pernyataan Untuk Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Pernyataan Sangat
setuju Setuju Netral
Tidak setuju
Sangat tidak setuju Saya membeli motor Honda karena
pembawaan SPG
Saya membeli motor Honda karena cara berkomunikasi SPG
Saya membeli motor Honda karena bahasa tubuh
ميحّرلا نمحّرلا ﷲ مسب
Resuman Wawancara Kepada Informan Pukul 14.00 Hari Senin Tanggal 8 November 2010
Di PT. Lumenindo Gilang Cahaya Surabaya Data Informan
Nama : Sutono
Jabatan : Manajer Operasional
1. bagaimana penggunaan SPG pada PT. Lumenindo Gilang Cahaya Surabaya?
• SPG digunakan pada saat ada event atau pameran yang rutin diselenggarakan oleh PT Lumenindo Gilang Cahaya
2. Berapa kali event atau pameran yang diadakan PT Lumenindo Gilang Cahaya Surabaya? • Dalam satu bulan PT Lumenindo Gilang Cahaya Surabaya mengadakan 2 kali
gathering dan 4 kali pameran
3. Apakah semuanya menggunakan SPG dengan penampilan yang sensual?
• Tidak semua, tapi hampir 80% pasti menggunakan SPG dengan penampilan sensual 4. Bagaimana profil dan struktur perusahaan PT Lumenindo Gilang Cahaya Surabaya?
Lampiran 3 : Frekuensi Data
Frequency Table Variabel Pembawaan (X1)
x1.1 9 12,3 12,3 12,3 24 32,9 32,9 45,2 31 42,5 42,5 87,7 8 11,0 11,0 98,6 1 1,4 1,4 100,0 73 100,0 100,0 Sangat setuju Setuju Netral Tidak setuju Sangat tidak setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent x1.2 9 12,3 12,3 12,3 25 34,2 34,2 46,6 25 34,2 34,2 80,8 14 19,2 19,2 100,0 73 100,0 100,0 Sangat setuju Setuju Netral Tidak setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Frequency Table Variabel Cara Berkomunikasi (X2)
x2.1 19 26,0 26,0 26,0 24 32,9 32,9 58,9 25 34,2 34,2 93,2 5 6,8 6,8 100,0 73 100,0 100,0 Setuju Netral Tidak setuju Sangat tidak setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent x2.2 27 37,0 37,0 37,0 27 37,0 37,0 74,0 19 26,0 26,0 100,0 73 100,0 100,0 Setuju Netral Tidak setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Frequency Table Variabel Bahasa Tubuh (X3) x3.1 6 8,2 8,2 8,2 24 32,9 32,9 41,1 29 39,7 39,7 80,8 14 19,2 19,2 100,0 73 100,0 100,0 Sangat setuju Setuju Netral Tidak setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent x3.2 3 4,1 4,1 4,1 25 34,2 34,2 38,4 25 34,2 34,2 72,6 18 24,7 24,7 97,3 2 2,7 2,7 100,0 73 100,0 100,0 Sangat setuju Setuju Netral Tidak setuju Sangat tidak setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Frequency Table Variabel Keputusan Pembelian (Y)
y1 9 12,3 12,3 12,3 16 21,9 21,9 34,2 36 49,3 49,3 83,6 12 16,4 16,4 100,0 73 100,0 100,0 Sangat setuju Setuju Netral Tidak setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
y2 6 8,2 8,2 8,2 17 23,3 23,3 31,5 36 49,3 49,3 80,8 12 16,4 16,4 97,3 2 2,7 2,7 100,0 73 100,0 100,0 Sangat setuju Setuju Netral Tidak setuju Sangat tidak setuju Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent y3 11 15,1 15,1 15,1 20 27,4 27,4 42,5 26 35,6 35,6 78,1 16 21,9 21,9 100,0 73 100,0 100,0 Sangat setuju Setuju Netral Tidak setuju Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Lampiran 4 : Uji Asumsi Klasik Uji Autokorelasi Model Summaryb 2,206a Model 1 Durbin-Watson Predictors: (Constant), x3, x2, x1 a. Dependent Variable: y b. Uji Multikolinieritas Coefficientsa ,622 1,609 ,714 1,402 ,636 1,571 x1 x2 x3 Model 1 Tolerance VIF Collinearity Statistics Dependent Variable: y a.
Uji Normalitas 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0
Observed Cum Prob 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 E x p e c te d C u m P ro b Dependent Variable: y
Lampiran 5 : Uji Validitas
Correlations Variabel Pembawaan (X1)
Correlations 1 73 ,884** ,000 73 ,895** ,000 73 Pearson Correlation N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N totalx1 x1.1 x1.2 totalx1
Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
**.
Correlations Variabel Cara Berkomunikasi (X2)
Correlations 1 73 ,907** ,000 73 ,874** ,000 73 Pearson Correlation N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N totalx2 x2.1 x2.2 totalx2
Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Correlations Variabel Bahasa Tubuh (X3) Correlations 1 73 ,858** ,000 73 ,874** ,000 73 Pearson Correlation N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N totalx3 x3.1 x3.2 totalx3
Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
**.
Correlations Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Correlations 1 73 ,869** ,000 73 ,823** ,000 73 ,828** ,000 73 Pearson Correlation N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N totaly y1 y2 y3 totaly
Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Lampiran 6 : Uji Reliabilitas
Reliability Variabel Pembawaan (X1)
Item Statistics 4.34 .671 73 4.41 .573 73 x1.1 x1.2 Mean Std. Deviation N Reliability Statistics ,735 2 Cronbach's Alpha N of Items
Reliability Variabel Cara Berkomunikasi (X2)
Item Statistics 4.52 .603 73 4.51 .604 73 x2.1 x2.2 Mean Std. Deviation N Reliability Statistics ,736 2 Cronbach's Alpha N of Items
Reliability Variabel Bahasa Tubuh (X3) Item Statistics 4.44 .645 73 4.00 .745 73 x3.1 x3.2 Mean Std. Deviation N Reliability Statistics ,666 2 Cronbach's Alpha N of Items
Reliability Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Item Statistics 4.56 .601 73 4.55 .625 73 y1 y2 Mean Std. Deviation N Reliability Statistics ,789 3 Cronbach's Alpha N of Items
Lampiran 7 : Uji Regresi Berganda Regression Descriptive Statistics 3,281 ,7822 73 3,418 ,8166 73 2,945 ,7618 73 3,212 ,7814 73 y x1 x2 x3 Mean Std. Deviation N Model Summary ,825a ,681 ,667 ,4515 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Predictors: (Constant), x3, x2, x1 a. ANOVAb 29,985 3 9,995 49,025 ,000a 14,068 69 ,204 44,053 72 Regression Residual Total Model 1 Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Predictors: (Constant), x3, x2, x1 a. Dependent Variable: y b. Coefficientsa 2,172 ,367 5,920 ,000 ,452 ,083 ,472 5,473 ,000 ,459 ,083 -,447 5,545 ,000 ,284 ,085 ,284 3,329 ,001 (Constant) x1 x2 x3 Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: y a.
Lampiran : 8
KEMENTERIAN AGAMA
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG FAKULTAS EKONOMI
Terakreditasi ”A” SK BAN-PT Depdiknas Nomor : 005/BAN-PT/ AkX/S1/II/2010 Jalan Gajayana 50 65144 Malang, Telepon/Faksimile: ekonomi (0341) 558881
http://www.ekonomi.uin-malang.ac.id; e-mail: ekonomi@uin-malang.ac.id
BUKTI KONSULTASI
Nama : Ahmad Habibi Kurniawan
NIM/Jurusan : 06610092/ Manajemen Pembimbing : Irmayanti Hasan, ST.,MM
Judul Skripsi : Analisis Sensual Marketing Pada Sales Promotion Girl (SPG) Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Pada Dealer Resmi Motor Honda PT. Lumenindo Gilang Cahaya Surabaya)
No. Tanggal Materi Konsultasi Tandatangan
Pembimbing
1. 1 Desember 2010 Proposal 1
2. 8 Desember 2010 Revisi Proposal 2
3. 21 Januari 2011 Revisi Proposal 3
4. 9 Februari 2011 Revisi Proposal 4
5. 14 Februari 2011 Acc Proposal 5
6. 19 Februari 2011 Seminar Proposal 6 7. 19 September 2011 Revisi BAB I,II,III 7
8. 19 Desember 2011 Revisi BAB I,II, III, IV 8 9. 28 Desember 2011 Revisi BAB I, II,III, IV,V 9
10. 31 Desember 2011 Acc Keseluruhan 10
Malang, 31 Desember 2011 Mengetahui
Ketua Jurusan Manajemen,
Dr. Achmad Sani Supriyanto, SE., M.Si NIP 19720212 200312 1 003
