BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Metode Penyampaian : Satu Sampul
Metode Evaluasi : Sistem Gugur
I . Nama seluruh peserta yang mendaftar Pemilihan Langsung
1 PT. ZARNI TA ABADI 27 CV. GAJAHMADA PRATAMA
Pada hari iniKAMI STanggalDUA BELASBulanOKTOBERTahunDUA RI BU TUJUH BELAS, kami yang bertanda tangan di bawah ini Kelompok Kerja I I Tahun Anggaran 2017, yang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sanggau No.824/ 14/ BKPSDM Tanggal : 09 FEBRUARI 2017 serta Surat Perintah Tugas Kepala Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Sanggau No. 1 Tahun 2017 Tanggal : 20 Februari 2017, telah melaksanakan Evaluasi Penawaran terhadap Penawaran - penawaran yang telah Memenuhi Syarat untuk dilakukan Penilaian dengan uraian sebagai berikut :
PEMERI NTAH KABUPATEN SANGGAU
UNI T LAYANAN PENGADAAN
Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Sanggau 78512
KELOMPOK KERJA I I
10.688.660.000,00 Rp
Pembangunan Peningkatan Sarana dan Prasarana Pemerintah/ Umum
2017
Pembangunan/ Peningkatan Gedung/ Kantor( Paket I ) , RSUD MTh. Djaman
1 PT. ZARNI TA ABADI 27 CV. GAJAHMADA PRATAMA
2 PT. TRI MANDI RI UTAMA 28 PT.PI LAR BERLI AN ABADI
3 PT. Goro Bhatara Tanjungpura 29 CV. ONE + DJM
4 CV. KAWAN SEJATI 30 PT. KREASI NDO PUTRA BANGSA
5 CV. Gigo Putra Perkasa 31 CV.SETOMPAK PERMAI
6 PT GURUH PERKASA 32 PT MEGA KONSTRUKSI NEW
7 RAVANA 33 CV. Narayasa
8 PT.RAJAWALI SAKTI KALBAR 34 PT. Pacific Prestress I ndonesia
9 PT. RACHMAH PERKASA 35 YUDHA AUDI A, PT
10 PT. LAWANG KUARI 36 0
11 PT. MENARABAJA SARANASAKTI 37 0
12 PT VI NTARI SAKA PERKASA 38 0
13 CV. VELA MI TRA PROPERTI 39 0
14 REZEKI BETUAH RAYA. PT 40 0
15 PRI MA MULI A KARYA,PT 41 0
16 cv.al-zala 42 0
17 PT. PI TRA SARI RAHAYU 43 0
18 PT.ANEKA SARANA 44 0
19 CV. JAYA LAKSANA PUTRA 45 0
20 CV. ZAYA PERKASA 46 0
21 CV. WAHANA I NDAH CI PTA 47 0
22 CV. MULTI PERKASA 48 0
23 CV. PUTRA TAYAN 49 0
24 PT. SERANTUNG BAJA PERKASA 50 0
25 CV. Multi Gemilang 51 0
26 CV. PUTRA MAJALAYA 52 0
I I . Harga Penawaran dan Harga Penawaran Terkoreksi dari masing-masing peserta yang memasukkan penawaran.
1. PT. ZARNI TA ABADI Rp 9.456.788.000,00 2. PT. TRI MANDI RI UTAMA Rp 10.311.776.000,00 3. PT. GORO BHATARA TANJUNGPURA Rp 10.364.364.000,00
4. - Rp
-5. - Rp
-I -I -I . Metode Evaluasi yang digunakan :
- Metode Pemilihan langsung dengan Pascakualifikasi 1 (satu) file (sampul) Sistem Gugur Rp 9.456.498.000,00
Rp 10.311.771.000,00
-#REF!
HARGA NEGOISASI
NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN HARGA KOREKSI ARI TMATI K
Rp 10.364.363.000,00 NO.
-I V. Unsur -unsur yang dievaluasi :
a. Koreksi Aritmatik d. Evaluasi Harga
b. Evaluasi Administrasi e. Evaluasi Kualifikasi
c. Evaluasi Teknis f. Pembuktian Kualifikasi
V. Rumus yang dipergunakan :
VI . Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi :
1. Evaluasi Administrasi
- Penawaran yang memenuhi syarat/ lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan = 3 (TI GA) penawaran, yaitu Penawaran memenuhi syarat/ lulus administrasi 1. PT. ZARNI TA ABADI
2. PT. TRI MANDI RI UTAMA 3.
Jumlah penawaran yang dinyatakan = '- (NI HI L) penawaran, yaitu Penawaran gugur/ tidak lulus
2. Evaluasi Teknis
PT. GORO BHATARA TANJUNGPURA Rumus-rumus yang dipergunakan disesuaikan dengan keperluan dalam mengevaluasi dan meneliti penawaran-penawaran yang diajukan para peserta lelang sebagaimana tercantum didalam BAB I I I - Dokumen Pengadaan tentang I nstruksi Kepada Peserta (I KP), BAB I V - Dokumen Pengadaan tentang Lembar Data Pemilihan (LDP), BAB V - Dokumen Pengadaan tentang Lembar Data Kualifikasi (LDK), serta BAB VI I I . Dokumen Pengadaan tentang Tata Cara Evaluasi Kualifikasi, serta rumus-rumus perhitungan lainnya guna mendukung proses penilaian Evaluasi Penawaran Peserta lelang.
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumentasi pengadaan;
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaani.
- Penawaran yang memenuhi syarat/ lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan = 2( DUA ) penawaran, yaitu Penawaran
memenuhi syarat/ lulus teknis 1. PT. ZARNI TA ABADI
2. PT. TRI MANDI RI UTAMA
Jumlah penawaran yang dinyatakan = 1( SATU ) penawaran, yaitu Penawaran
gugur/ tidak lulus 1.
Penjelasan gugur/ tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : 1.
TI DAK MEMENUHI SYARAT EVALUASI TEKNI S YAKNI yakni sebagai berikut :
Metode Pelaksanaan yang ditaw arkan diyakini Tidak Dapat Mengambarkan Penguasaan dalam Penyelesaian Pekerjaan, yaitu Pada Metode Pelaksanaan Penyedia untuk Pekerjaan Minipale Penyedia Tidak Menjelaskan Tentang Calendaring ( catatan Pemancangan) pada uraian cara kerjanya seperti yang dipersyaratkan dalam Spesifikasi Teknis Dimana Catatan Pemancangan yang disyarakan dalam Spesifikasi teknis tersebut harus disimpan oleh direksi pekerjaan dan dan Kontraktor adapun catatan ini meliputi : Jumlah Tiang Pancang, Posisi, Jenis, Ukuran, Panjang Actual, Tanggal Pemancangan, dan Penetrasi pada Saat penumbukan terakhir.
PT. GORO BHATARA TANJUNGPURA
-3. Evaluasi Harga
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan pesyratan teknis. - Penawaran yang dievaluasi
memenuhi syarat/ lulus, yaitu : = 2( DUA ) penawaran, yaitu Penawaran 1. PT. ZARNI TA ABADI
2. PT. TRI MANDI RI UTAMA
- Jumlah penawaran yang dinyatakan = (NI HI L ) penawaran, yaitu Penawaran Peralatan Tukang Semen dan Tukang Besi Tidak Memenuhi Persyaratan, yakni pada Daftar Peralatan untuk Peralatan Tukang Semen ( 16 Set) ; Peralatan Tukang Besi ( 12 Set) , tetapi Bukti Kepemilikan/ Kuitansi yang diupload hanya menjelaskan jumlah set Peralatan dimaksud dimana Pada Dokumen Pengadaan Beserta Adendum Dokumen Pengadaan Pada Pasal 26.5 Evaluasi Teknis Poin ( 2.c) Kapasitas, Komposisi
dan Jumlah Peralatan minimal yang disediakan angka 3. Untuk alat- alat
pertukangan, dalam bukti kepemilikan alat harus disebutkan jenis alat secara rinci sesuai dengan yang diperlukan; Berdasrkan LDP Pada Dokumen Pengadaan serta adendum dokumen ( M. dokumen Penaw aran, angka 5 Daftar Peralatan Utama Dengan Ketentuan Sebagai Berikut angka 1 Jenis alat- alat pertukangan disesuaikan dengan Kebutuhan;
Personil I nti yang ditugaskan Tidak Memenuhi Persyaratan, yakni Surat Pernyataan Bersedia Ditugaskan tidak di tanda tangan oleh personil ybs dan tidak bermaterai dimana sesuai pada Dokumen Pengadaan untuk LDP ( Lembar Data Pemilihan huruf M. DOKUMEN PENAWARAN angka 3 daftar personil inti/ tenaga ahli dst dengan ketentuan sebagai berikut angka 2. Semua Personil w ajib menyampaikan surat bersedia ditugaskan bermaterai cukup) ; Berdasarkan Dokumen Pengadaan Pasal 22.3 Peserta tidak perlu menggunggah ( upload) hasil pemindaian dokumen aski yang bertanda tangan basah dan berstempel, Kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basah dari Pihak lain'' Mengingat surat pernyataan tsb memerlukan ttd basah pihak lain yaitu personil ybs sehingga diperlukan upload hasil pemindaan dokumen asli yang ber ttd diatas materai dan berstempel.
- Jumlah penawaran yang dinyatakan = (NI HI L ) penawaran, yaitu Penawaran gugur/ tidak lulus
4. Evaluasi I sian Dokumen Kualifikasi
- Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syarat/ lulus, yaitu : = 2( DUA ) penawaran, yaitu Penawaran 1. PT. ZARNI TA ABADI
2. PT. TRI MANDI RI UTAMA Jumlah penawaran yang dinyatakan = - (NI HI L) penawaran, yaitu Penawaran
gugur/ tidak lulus, yaitu : 1. ...
5. Pembuktian Kualifikasi
Jumlah peserta yang dinyatakan
memenuhi syarat/ lulus kualifikasi = - (NI HI L) penawaran, yaitu Penawaran
Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/ tidak lulus Pembuktian kualifikasi, yaitu : = 2( DUA ) penawaran, yaitu Penawaran
Alasan gugur/ tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : (a)
-(b)
1.
Pada Saat PembuktianUntuk Kontrak Pengalaman Pembangunan Rumah Sakit Jiwa Yang ada Diperlihatkan hanya Kontrak Adendum Kontrak Pertama Tidak Diperlihatkan.
Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.
PT. TRI MANDI RI UTAMA GUGUR PEMBUKTI AN KUALI FI KASI DI KARENAKAN : PT. ZARNI TA ABADI GUGUR PEMBUKTI AN KUALI FI KASI DI KARENAKAN :
Ada Beberapa Paket Yang Sedang Berjalan (on going) Tetapi Tidak Dimaksukkan Kedalam Daftar On Going Pekerjaan
Pada Pembuktian Kualifikasi Untuk Pengalaman Pembanguan Gedung Administrasi Terpadu Tahap I I Poltekes Kemenkes Pontianak Th. 2015 Merupakan Subklasifikasi Bangunan Gedung Lainnya ( BG 009) Dimana Disyaratkan Pada Pelelngan ini Pengalaman Dengan Subklasifikasi Bangunan Kesehatan ( BG 008) Sehingga tidak memenuhi syarat yang telah dittapkan pada dokumen pengadaan
VI I . Kesimpulan
1. AGUS HI DAYAT, ST, M.DEV KETUA TTD
2. HABI BURRAHMAN, S.SI SEKRETARI S TTD
3. CANDYDA RENNY ADI TI A, ST ANGGOTA TTD
TAHUN ANGGARAN 2017
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Sanggau, 12 Oktober 2017 KELOMPOK KERJA I I
ULP PEMERI NTAH KABUPATEN SANGGAU
