• Tidak ada hasil yang ditemukan

data pelanggaran kode etik dan pidana tahun 2016

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "data pelanggaran kode etik dan pidana tahun 2016"

Copied!
6
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 6 Halaman )

Teks penuh

(1)

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH NUSA TENGGARA BARAT RESOR SUMBAWA

DATAPELANGGARAN DISIPLIN SPKT TAHUN 2016

NO

URAIAN SINGKAT KEJADIAN NRP 60010243

NIHIL 2 SUTRISNO IPDA NRP

6807535

3 FX. AJI PRIYONO, SH IPTU NRP 66070111 4 ROMY O MUNIR AIPTU

NRP 76100516 5 GUSTI MADE

SUPARTIKA BRIPKA NRP 77120780 6 IWAN HUSNI BRIPKA

NRP 80110738 7 RONI WIJAYA KUSUMA

BRIPKA NRP 81080288 8 SYARIFUDDIN BRIPKA

NRP 84100865 19 I KETUT WILASA

BRIPKA NRP 86010376 10 SUSANG ANUNGGARA

BRIGADIR NRP 871000145 11 L. MUFTI ALI AZHAR

(2)

(3)

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH NUSA TENGGARA BARAT RESOR SUMBAWA

DATA KODE ETIK SPKT TAHUN 2016

N

URAIAN SINGKAT KEJADIAN NRP 60010243

NIHIL 2 SUTRISNO IPDA NRP

6807535

3 FX. AJI PRIYONO, SH IPTU NRP 66070111 4 ROMY O MUNIR AIPTU

NRP 76100516 5 GUSTI MADE

SUPARTIKA BRIPKA NRP 77120780 6 IWAN HUSNI BRIPKA

NRP 80110738 7 RONI WIJAYA KUSUMA

BRIPKA NRP 81080288 8 SYARIFUDDIN BRIPKA

NRP 84100865 9 I KETUT WILASA BRIPKA

NRP 86010376 10 SUSANG ANUNGGARA

BRIGADIR NRP 871000145 11 L. MUFTI ALI AZHAR

(4)

KA SPKT

I MADE KANDRA IPTU NRP 60010243

(5)

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH NUSA TENGGARA BARAT RESOR SUMBAWA

DATA PIDANA SPKT TAHUN 2016

N

URAIAN SINGKAT KEJADIAN NRP 60010243

NIHIL 2 SUTRISNO IPDA NRP

6807535

3 FX. AJI PRIYONO, SH IPTU NRP 66070111 4 ROMY O MUNIR AIPTU

NRP 76100516 5 GUSTI MADE

SUPARTIKA BRIPKA NRP 77120780 6 IWAN HUSNI BRIPKA

NRP 80110738 7 RONI WIJAYA KUSUMA

BRIPKA NRP 81080288 8 SYARIFUDDIN BRIPKA

NRP 84100865 9 I KETUT WILASA

BRIPKA NRP 86010376 10 SUSANG ANUNGGARA

BRIGADIR NRP 871000145 11 L. MUFTI ALI AZHAR

(6)

KA SPKT

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 6 Halaman - 89.18 KB )

Dokumen terkait

PERTANGGUNGJAWABAN HAKIM PELAKU PELANGGARAN KODE ETIK BERPOTENSI PIDANA.

Dua bentuk pertanggungjawaban tersebut dapat membuat hakim yang melakukan pelanggaran kode etik terutama yang berpotensi pidana jera dan juga sebagai contoh bagi hakim

PENYELESAIAN PELANGGARAN KODE ETIK KEPOLISIAN BERPOTENSI PIDANA.

KKEP Dion dijerat Pasal 11 Perkap Nomor 14 Tahun 2011 pelanggar dikenakan sanksi yaitu perilaku pelanggar dinyatakan sebagai perbuatan tercela dan dipindahkan ke

PENDAHULUAN PERTANGGUNGJAWABAN HAKIM PELAKU PELANGGARAN KODE ETIK BERPOTENSI PIDANA.

1) Bahan hukum primer berupa peraturan perundang- undangan yang berkaitan dengan kajian kode etik terhadap pelanggaran hakim yang berpotensi pidana.. d) Keputusan Bersama

PENDAHULUAN PENYELESAIAN PELANGGARAN KODE ETIK KEPOLISIAN BERPOTENSI PIDANA.

Hukum ini adalah tindak pidana yang dilakukan oleh anggota polisi. diselesaikan melalui Peradilan Umum dengan tahap-tahap

PENUTUP PENYELESAIAN PELANGGARAN KODE ETIK KEPOLISIAN BERPOTENSI PIDANA.

Penyelesaian pelaggaran Kode Etik Kepolisian yang dilakukan oleh anggotanya akan dikenakan sanksi sesuai pencopotan sebagai anggota polisi karena melakukan tindak pidana

BENTUK PELANGGARAN KODE ETIK SERTA SANKSI PELANGGARAN KODE ETIK PROFESI HAKIM TINDAK PIDANA KORUPSI

a) Hakim dilarang memberikan kesan memberikan keistimewaan untuk salah satu pihak yang tengah berperkara atau kuasanya termasukan penuntut umum dan saksi. b)

data garplin kode etik dan pidana 2014 3

[r]

data garplin kode etik dan pidana 2015 3

1 jenis SABHU untuk diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI no... NEGARA/INSTITUSI Foto copy