BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN SMAK MARIA MEDIATRIX yang diupload

(1)

KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA

KANTOR KEMENTERIAN AGAMA KAB. MALUKU TENGGARA

JalanJenderalSudirmanTelepon (0916) 21069, email :kemenag.maluku.tenggara@gmail.com

BERITA ACARA

HASIL EVALUASI PENAWARAN

Nomor : 004/Kk.25.01.08/KS.01.1/3/2017 Hari/Tanggal : Selasa, 21 Maret.2017

Pekerjaan : Penerimaan Bantuan pada SMAK Maria Mediatrix Tahun Anggaran : 2017

Pada hari ini Selasa tanggal 21 bulan Maret Tahun Dua Ribu Tujuh Belas, Pukul 16.00 WIT bertempat di Ruang Ketua Unit Layanan Pengadaan Kantor Kemenag Kabupaten Maluku Tenggara yaitu Ruangan Kepala Seksi Penyelenggara Haji dan Umrah Kantor Kementerian Agama Kabupaten Maluku Tenggara. Kami yang bertanda tangan dibawah ini Kelompok Kerja ULP untuk pekerjaan diatas, telah membuka dokumen penawaran dan melakukan evaluasi sebagai berikut :

1. Dari hasil pembukaan penawaran sesuai dengan Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor 003/Kk.25.01.08/KS.01.1/3/2017 tanggal 20 Maret 2017 bahwa penyedia Barang/Jasa yang telah memasukan dokumen penawaran yakni 8 penyedia Barang/Jasa dari 28 penyedia Barang/Jasa yang mendaftar, antara lain :

No Nama Penyedia Alamat 1. CV. RISNA Jl. Yos Sudarso Tual

2. CV. CAKRAWALA JAYA ABADI Jl. Sav Siu Ohoibun Langgur 3. CV. MEGA PERMAI Jl. Karel Sadsuitubun Tual

4. CV. EVADA JAYA Jl. Poros Rumat – Danar Kec. Kei Kecil Timur Kabupaten Maluku Tenggara

5. CV. YUDESI CEMERLANG Jl. Jenderal Sudirman Langgur 6. CV. ALFA LIMA Jl. Telaver Langgur

7. CV. MEDAMA Jl. DR. Siwabessy No. 8 Benteng Ambon 8. CV. GRAVENTIA Jl. Skip Bawah RT.001/RW 03 Ambon

2. Dasar yang dipakai oleh Kelompok kerja ULP dalam melakukan evaluasi adalah perpres No. 4 Tahun 2015 Tentang Perubahan Keempat atas Perpres 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dan Perka LKPP No. 14 Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknisnya serta Dokumen Pengadaan Nomor : B.005/Kk.25.01.08/KS.01.7/3/2017 tanggal 11 Maret 2017. Sedangkan metode evaluasi yang dipakai adalah menggunakan sistem gugur. Pada tahap awal Kelompok Kerja ULP melakukan koreksi aritmatika terhadap semua penawaran yang masuk dan diperoleh hasil yaitu :

No Nama

Perusahaan

Koreksi Aritmatika Harga

Penawaran

Kesimpulan Peringkat Ket Nilai

1. CV. RISNA 789.240.000 789.240.000,00 92,85 <HPS Memenuhi syarat

4 tetap

2. CV.

CAKRAWALA JAYA ABADI

790.000.000 790.000.000,00 92,94 <HPS Memenuhi syarat

5 tetap

3. CV. MEGA PERMAI

3 naik

4. CV. EVADA JAYA

813.000.000 813.000.000,00 95.65 <HPS Memenuhi syarat

7 tetap

5. CV. YUDESI CEMERLANG

(2)

6. CV. ALFA LIMA

2 turun

7. CV. MEDAMA

6 tetap

8. CV.

GRAVENTIA

8 tetap

Selanjutnya dilakukan evaluasi terhadap dokumen penawaran yang meliputi :

 Evaluasi administrasi merupakan evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi;

 Evaluasi teknis, dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus dalam evaluasi administrasi;

 Evaluasi harga, dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus administrasi dan teknis.

A. EVALUASI ADMINISTRASI

No Nama Penyedia

UNSUR YANG DINILAI Surat

Penawaran sesuai Ketentuan

Dokumen Penawaran

Teknis

Dokumen Penawaran

Biaya

1. CV. RISNA MS MS MS

2. CV. CAKRAWALA JAYA ABADI MS MS MS

3. CV. MEGA PERMAI MS TMS MS

4. CV. EVADA JAYA MS TMS MS

5. CV. YUDESI CEMERLANG MS TMS MS

6. CV. ALFA LIMA MS TMS MS

7. CV. MEDAMA MS MS MS

8. CV. GRAVENTIA MS MS MS

Catatan evaluasi administrasi :

1. CV. ALFA LIMA dinyatakan tidak lulus pada evaluasi administrasi karena dokumen penawaran teknis tidak memenuhi persyaratan sesuai LDP

2. CV. MEGA PERMAI dinyatakan tidak lulus karena KTA Aspekindo telah berakhir masa berlakunya

3. CV. YUDESI CEMERLANG, dinyatakan tidak lulus pada evaluasi administrasi karena kekurangan administrasinya : tidak ada dukungan bank,

4. tidak ada tidak memilih pengalaman pekerjaan, susunan personalianya tidak lengkap. 5. CV. EVADA JAYA dinyatakan tidak lulus karena KTA Aspekindo telah berakhir masa

berlakunya

KESIMPULAN :

(3)

B. EVALUASI TEKNIS

No Unsur-Unsur yang Dinilai

Nama Peserta Lelang CV.

RISNA

CV. CAKRAWALA

JAYA ABADI

CV. MEDAMA

CV. GRAVENTIA

1. Metode Pelaksanaan Pekerjaan MS MS MS MS 2. Jadwal/Jangka Waktu

Pelaksanaan pekerjaan

MS MS MS MS

3. Daftar Peralatan Utama minimal yang diperlukan

MS MS TMS TMS

4. Spesifikasi Teknis MS MS MS MS 5. Personil Inti MS MS MS MS

KESIMPULAN

Catatan evaluasi teknis :

1. CV GRAVENTIA, Peralatan Minimal yang dpersyaratkan tidak berada di tempat. 2. CV MEDAMA, Peralatan Minimal yang dirsyaratkan tidak berada di tempat.

KESIMPULAN :

Pada tahap Evaluasi Teknis dari 4 (Empat) Penyedia Barang/Jasa yang dievaluasi, dinyatakan lulus sebanyak 2 (Dua) Penyedia Barang/Jasa sedangkan yang dinyatakan tidak lulus sebanyak 2 (Dua) Penyedia Barang/Jasa.

C. EVALUASI HARGA

No Unsur-Unsur yang Dinilai

Nama Peserta Lelang

CV. RISNA CV. CAKRAWALA JAYA ABADI 1. Nilai penwaran saat pembukaan

dokumen penawaran

789.240.000 790.000.000

2. Nilai Penawaran terkoreksi 789.240.000 790.000.000,00 3. Presentase penawaran terhadap HPS 92,85 92,94 4. Di atas (>) atau di bawah (<) HPS <HPS <HPS 5. Klarifikasi terhadap harga satuan

Penawaran yang timpang (Nilai penawaran >110% HPS)

Sudah diklarifikasi Sudah diklarifikasi

KESIMPULAN

D. PERINGKAT / RANKING HARGA PENAWARAN

Berdasarkan hasil evaluasi penwaran di atas, maka dapat ditetapkan ranking harga penawaran yaitu :

Rangking I : CV. Risna

Rengking II : CV. Cakrawala Jaya Abdi

Selanjutnya dilakukan evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian dokumen kualifikasi dengan mengundang Penyedia Barang/Jasa yang dinyatakan lulus dalam evaluasi administrasi, teknis dan harga.

Demikian berita acara ini dibuat dengan sebenarnya pada hari dan tanggal tersebut di atas untuk dapat dipergunakan sebagaima mestinya.

Langgur, 21 Maret 2017 Ttd