KAJIAN KEBERLANJUTAN PENGELOLAAN EKOWISATA
BERBASIS DAERAH PERLINDUNGAN LAUT (DPL)
DI PESISIR DESA BAHOI, MINAHASA UTARA, SULAWESI UTARA
Andronicus1), Fredinan Yulianda2), Achmad Fahrudin3)
Mahasiswa Pascasarjana Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan - Institut Pertanian Bogor1)
Ketua Komisi Pembimbing, Staf Pengajar Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan – Institut Pertanian Bogor2)
Anggota Komisi Pembimbing, Staf Pengajar Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan – Institut Pertanian Bogor3)
Abstract Bahoi village also has good coastal resources that tend to be a potential ecotourism
community-based. Therefore, it is important to educate the community in order to accept any changes related to this process. People put as the main sector on each process in the Ecotourism Community Base concept has successfully improved. There were several processes leading to community-based management. The connection between the government, NGOs and educational institutional role are strong. Therefore, a proper management is needed in order to manage all the natural resources in situ. The Natural resources sustainability depends on nothing but a good management system. Collaboration between the coastal resources and the community were highlighted in this research. This study aimed to assess sustainability status of coastal ecotourism management of Bahoi village , North Minahasa , North Sulawesi -based marine protected area (MPA). The coastal resources in the Bahoi village were potentially important for the ecotourism activity. The result of this study reveals that Rapfish method, may be used as a method on appraising sustainability status of coastal resource management. Rapid Appraisal of Coastal Ecotourism analysis show that sustainability index of Bahoi village is 52,47. Thus sustainability status of coastal ecotourism management of Bahoi village is sustainable. Monte Carlo analysis method shows that indices from Rapid Appraisal of Coastal Ecotourism analysis are stable.Key words Coastal Ecotourism Management,Mmarine Protected Area, Sustainability Status
1. Pendahuluan
Indonesia memiliki potensi sumber daya pesisir dan laut yang sangat besar, dengan jumlah pulau sekitar 17.708 dan panjang pantai
81.000 km. Wilayah pesisir menyediakan sumber daya alam yang produktif. Wilayah pesisir merupakan suatau himpunan integral dari komponen hayati dan non-hayati, mutlak dibutuhkan oleh manusia intik hidup dan meningkatkan mutu kehidupan [1].
Bahoi merupakan desa yang berada di wilayah pesisir. Merupakan desa yang masuk wilayah administrasi Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, Sulawesi Utara. Desa Bahoi ditetapkan sebagai Pencadangan Kawasan Taman Wisata Perairan dalam Keputusan Bupati Minahasa Utara Nomor 180 Tahun 2014. Hal ini diperkuat Peraturan Daerah Porvinsi Sulawesi Utara Nomor 1 Tahun 2014 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Sulawesi Utara.
* Corresponding author. Email : andro.ncs@gmail.com Published online at http://Jemis.ub.ac.id
Copyright ©2016 JTI UB Publishing. All Rights Reserved
Bahoi memiliki potensi sumber daya alam yang dapat dikembangkan sebagai desa tujuan wisata. Ekowisata merupakan suatu model pengembangan wisata yang menghargai kaidah-kaidah alam dengan melaksanakan program pembangunan dan pelestarian secara terpadu [2] . Ekowisata juga meminimalkan dampak alternatif terhadap mutu dan kualitas keanekaragaman hayati yang disebabkan kegiatan wisata yang bersifat massal atau konvensional (mass tourism).
Desa Bahoi memiliki DPL (Daerah Perlindungan Laut) yang pengelolaannya mencakup ekosistem terumbu karang, dimana masyarakatnya telah memiliki inisiatif untuk melindungi sebagian lautnya. Pengelolaan DPL bermaksud untuk membuat suatu konsep konservasi ekosistem perairan yang terdiri dari ekosistem terumbu karang, lamun, dan mangrove menghasilkan manfaat secara ekologi dan sosial seperti wisata.
mendukung kehidupan satwa liar dan aktivitas masyarakat setempat disekitar kawasan. Selain itu juga beberapa ekosistem yang ada telah dimanfaatkan sebagai tempat wisata.
Untuk mengantisipasi hal diatas, maka dalam pengembangan kawasan ekowisata Desa Bahoi diperlukan konsep pengelolaan yang jelas dan resmi dan terorganisir serta berbadan hukum oleh karena itu perkembangan pariwisata tanpa perencanaan dan pengelolaan yang baik akan mengakibatkan penurunan mutu kawasan sehingga wisatawan kehilangan tempat wisata yang menarik. Perencanaan pariwisata harus meberikan keuntungan pada bidang konservasi dimana pemilik dan pelaksana harus mempunyai keterkaitan menjaga landscape alami serta habitat kawasan. Berdasarkan potensi kawasan pesisir Desa Bahoi (ragam jenis karang, lamun, mangrove, biota perairan dan kondisi ekonomi budaya masyarakat), maka diperlukan suatu perencanaan pengembangan ekowisata yang memadukan upaya pelestarian dengan kepentingan pembangunan dibidang pariwisata.
Pengelolaan wisata harus mengacu
Tujuan penelitian ini adalah menilai keberlanjutan pengelolaan wisata di Pesisir Desa Bahoi, Minahasa Utara, Sulawesi Utara melalui penyusunan indeks keberlanjutan pengelolaan wisata dari setiap indikator-indikator dimensi pengelolaan sebagai rekomendasi kebijakan pengelolaan wisata yang berkelanjutan.
2. Metodologi Penelitian
2.1 Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian dilakukan pada bulan September 2014 sampai Maret 2015 dan pada bulan Oktober 2015 sampai Februari 2016 di kawasan pesisir Desa Bahoi, Minahasa Utara, Sulawesi Utara (Gambar. 1).
2.2 Pengumpulan Data
Pengumpulan data pada penelitian ini menggunakan metode survei. Data primer merupakan data yang diperoleh langsung di lapangan. Data primer meliputi data kondisi ekologi, ekonomi, dan sosial. Data sekunder merupakan data yang akan diperoleh dari kajian terhadap hasil penelitian, publikasi ilmiah, peraturan daerah, data dari instansi pemerintah, swasta, maupun lembaga swadaya masyarakat.
Wawancara semi-terstruktur dilakukan dengan menggunakan teknik bola salju dengan narasumber awal merupakan ketua Kelompok Pengelola Pesisir Desa Bahoi. Untuk menjawab permasalahan dari penelitian ini dilakukan wawancara dengan menggunakan kuisioner kepada stakeholder untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang berkaitan dengan indikator sosial ekonomi masyarakat [7].
2.3 Metode Analisis Data
Analisis dilakukan menurut zona-zona yang ada di Desa Bahoi. Prinsip penetapan zonasi terdiri atas 2; pertama, sumberdaya alam maupun budaya memiliki karakteristik dan toleransi tertentu untuk dapat memelihara dan mempertahankan karakteristik dan kemampuan tersebut untuk menjamin tercapainya tujuan pengelolaan dari penggunaan saat ini maupun yang akan datang [8].
Menurut beberapa ahli, zonasi merupakan alat yang paling umum bagi pengelolaan kawasan yang dilindungi untuk memisahkan kawasan yang pemanfaatannya bertentangan, serta untuk pengelolaan kawasan
dengan mafaat ganda. Penetapan zonasi kawasan adalah pengelompokkan areal suatu kawasan ke dalam zona-zona sesuai dengan kondisi fisik dan fungsinya [9]. Zonasi bertujuan untuk mengoptimalkan fungsi ekologis dan ekonomi ekosistem suatu kawasan sehingga dapat dilakukan pengelolaan dan pemanfaatan kawasan secara berkelanjutan.
Strategi pengembangan kawasan memerlukan data dan informasi yang berguna untuk mengidentifikasi keberlanjutan dari sebuah kawasan. Analisis keberlanjutan pembangunan kawasan dilakukan melalui beberapa tahapan, yaitu tahapan penentuan atribut sistem pengembangan kawasan berkelanjutan yang mencakup 3 dimensi yaitu mencakup dimensi ekologi, ekonomi, dan dimensi sosial. Tahap penilaian setiap atribut dalam skala ordinal berdasarkan kriteria keberlanjutan setiap dimensi, analisis ordinasi yang berbasis metode “multidimensional
scaling” (MDS), penyusunan indeks dan status
keberlanjutan pengembangan kawasan existing
condition yang dikaji baik secara umum
maupun pada setiap dimensi [10].
Setelah observasi dilakukan selanjutnya tahap perhitungan yang mencakup perhitungan data sekunder dan data primer yang nantinya setiap atribut diberikan skor atau peringkat yang mencerminkan keberlanjutan dari dimensi pembangunan yang bersangkutan. Nantinya skor akan menunjukkan nilai “buruk” di satu ujung dan nilai “baik” di ujung yang lain [11]. Nilai “buruk” mencerminkan kondisi yang paling tidak menguntungkan bagi sistem pengembangan kawasan berkelanjutan. Sebaliknya, nilai “baik” mencerminkan kondisi yang paling menguntungkan. Di antara dua ekstrim nilai ini terdapat satu atau lebih nilai antara tergantung dari jumlah peringkat pada setiap atribut. Jumlah peringkat pada setiap atribut diseragamkan.
Gambar 2. Tahapan analisis keberlanjutan
Data yang diperoleh kemudian dianalisis dengan menggunakan software Rapfish (Rapid Appraisal for Fisheries). Teknik Rapfish adalah suatu metode multi disiplin yang digunakan untuk mengevaluasi perbandingan pengelolaan sumber daya berkelanjutan berdasarkan jumlah atribut yang banyak tetapi mudah untuk dinilai. Dalam analisis Rapfish setiap data yang diperoleh diberi skor yang menunjukkan status sumberdaya tersebut. Hasil statusnya menggambarkan keberlanjutan di setiap aspek yang dikaji dalam bentuk skala 0 sampai 100 %. Jika sistem yang dikaji mempunyai nilai indeks lebih dari 75 % maka pengembangan tersebut berkelanjutan (sustainable) dan sebaliknya jika kurang dari 75 % maka sistem tersebut belum berkelanjutan (unsustainable). Pada tahap selanjutnya, dilakukan analisis sensitivitas untuk melihat atribut apa yang paling sensitif memberikan kontribusi terhadap indeks keberlanjutan di lokasi penelitian. Pengaruh dari setiap atribut dilihat dalam bentuk perubahan “root mean square” (RMS) ordinasi, khususnya pada sumbu X atau skala sustainabilitas [11]. Semakin besar nilai perubahan RMS akibat hilangnya suatu atribut tertentu maka semakin besar pula peranan
keberlanjutan pada skala sustainabilitas, atau dengan kata lain semakin sensitif atribut tersebut dalam menentukan keberlanjutan pengembangan kawasan di lokasi studi.
3. Hasil dan Pembahasan
Hasil ekowisata berbasis masyarakat menjadi acuan untuk melakukan analisis keberlanjutan. Status keberlanjutan pengelolaan sumberdaya pesisir di kawasan pesisir Desa Bahoi diihat dengan pendekatan
Multidimensional Scaling (MDS) yang
merupakan pengembangan dari RAPFISH. Data yang diperoleh dari hasil analisis dengan menggunakan software Rapfish (Rapid Appraisal for Fisheries) dengan membagi menjadi 3 (tiga) dimensi, yaitu dimensi ekologi, dimensi sosial dan budaya, serta dimensi pengelolaan. Hal ini sesuai dengan kondisi di lapangan, yang menunjukan kebergantungan masyarakat terhadap komoditas ikan dan iakn bergantung dengan ekositem sebagai rumah ikan. Nilai indeks keberlanjutan tersebut menggambarkan status keberlanjutan dalam pengelolaan di kawasan berdasarkan nilai eksisting. Status keberlanjutan ditentukan berdasarkan nilai indeks yang dihasilkan
MULAI
Penentuan Atribut
(Kondisi Kawasan Saat Ini)
Skoring
Multidimensional Scaling
Simulasi Monte Cario
(Analisis Ketidakpastian)
Leveraging Factor
(Analisis Anomali)
masing-masing dimensi. Pada setiap dimensi tediri dari beberapa atribut yang diukur sesuai dengan kebutuhan yang dianggap penting, baik secara kualitatif maupun kuantitatif, selanjutnya masing-masing atribut diberikan bobot (skor) berdasarkan pengamatan dilapangan dan literatur.
Dimensi ekologi merupakan dasar dari pengelolaan sumberdaya pesisir. Kondisi suatu kawasan pesisir dapat dilihat dari ketergantungan masyarakat terhadap ekosistem pesisir serta dampak yang ditimbulkan dari pemanfaatan tersebut bagi kondisi ekologi. Atribut-atribut yang dihitung adalah: Objek biota, kondisi perairan, pasang surut, curah hujan dan tinggi gelombang, kelimpahan ikan karang, keanekaragaman jenis mangrove, kerapatan mangrove, dan tingkat tutupan terumbu karang. Delapan atribut tersebut merupakan kondisi yang didapatkan dari hasil analisis ekologi Desa bahoi. Meskipun kondisi perairan di kawasan baik, namun jika kondisi lainnya menurun akan menghasilkan nilai yang rendah. Hal ini disebabkan oleh keterkaitan antar sesama atribut sangat kuat.
Analisis RAPFISH terhadap empat atribut dimensi ekologi memiliki indeks keberlanjutan sebesar 61,314 dengan status cukup berkelanjutan [12]. Atribut yang memiliki nilai sensitivitas besar perlu untuk dijaga dan ditingkatkan pertumbuhannya dan aspek-aspek yang dapat merusak dan berdampak negatif harus ditekan. Hal tersebut menunjukan adanya indikasi, apabila pengelolaan yang sedang dilakukan di kawasan pesisir perlu untuk ditiingkatan dan serta dioptimalkan proses pengawasan. Apabila keadaan tersebut tetap sama, maka kondisi ekologi dikhawatirkan akan mengalami kerusakan yang lebih besar.
Untuk mengetahui atribut-atribut yang memberi pengaruh besar terhadap nilai indeks keberlanjutan dapat dilihat dari hasil analisis
Leverage, dimana atribut yang memiliki nilai
paling besar menunjukkan bahwa atribut tersebut memiliki sensitivitas paling tinggi. Atribut yang memiliki sensitivitas tinggi menjadi prioritas utama untuk diperbaiki dalam menjalankan pengelolaan pada dimensi ekologi. Atribut kelimpahan ikan karang merupakan atribut yang paling sensitif terhadap nilai indeks keberlanjutan kawasan. Pembatasan penangkapan ikan karang juga menjadi langkah
yang sangat penting, penetapan kawasan larang ambil berupa daerah DPL serta pelarangan penggunaan alat tangkap yang merusak menjadi media untuk menekan dari penurunan kelimpahan ikan. Hal tersebut sesuai dengan gagasan pembutukan daerah perlindungan laut sebagai bank ikan. Ini dibuktikan dengan tinggi nya nilai atribut kelimpahan ikan, yang menjadi atribut paling sensitive pada dimensi ekologi.
Status keberlanjutan dimensi soisal budaya terdiri dari delapan atribut, yaitu: Tingkat kepatuhan masyarakat terhadap aturan, pemahaman ditingkat lokal terhadap aturan dan sanksi, tingkat ketergantungan masyarakat terhadap kawasan, tingkat pengetahuan masyarakat terhadap sumber daya, tingkat pasrtisipasi masyarakat, tingkat dukungan masyarakat terhadp pengelolaan DPL, tingkat pendidikan, dan pendapatan masyarakat. Dimensi sosial ekonomi budaya di wilayah pesisir Desa Bahoi menunjukkan nilai indeks sebesar 58,199. Skor ini berada pada status berkelanjutan [4]. Hal ini mengindikasikan bahwa kondisi sosial budaya masyarakat di pesisir Desa Bahoi berada pada kondisi baik sehingga perlu untuk mempertahankan kondisi ini. Jika memungkinkan nilai indeksnya kedepan terus ditingkatkan dengan memperbaiki atribut-atribut yang memengaruhi penurunan kualitas sosial budaya masyarakat.
Gambar 3. Analisis yang menunjukkan nilai indeks keberlanjutan
Status keberlanjutan dimensi pengelolaan terdiri dari sepuluh atribut, yaitu: Konflik antar kelompok pengelola, adanya tokoh panutan yang disegani, Ketersediaan aturan adat dan kepercayaan/agama, monitoring ekologi, ketersediaan dana pengelolaan, Ketersediaan SDM untuk pengelolaan (Kuantitas), Tingkat interaksi antara pengelola dengan stakeholders, penegakan hukum, pengawasan kawasan, dan rencana pengelolaan kawasan. Dimensi pengelolaan yang telah di analisis dengan RAPFISH memberi indeks keberlanjutan sebesar 45,789. Hal ini mengindikasikan bahwa kondisi pengelolaan di pesisir Desa Bahoi berada pada kondisi baik sehingga perlu untuk mempertahankan kondisi ini. Jika memungkinkan nilai indeksnya kedepan terus ditingkatkan dengan memperbaiki atribut-atribut yang memengaruhi penurunan kualitas sosial budaya masyarakat.
Atribut yang memberi pengaruh besar terhadap nilai indeks keberlanjutan dapat dilihat dari hasil analisis Leverage, dimana atribut yang memiliki nilai paling besar menunjukkan bahwa atribut tersebut memiliki sensitivitas paling tinggi. Hasil tersebut menunjukkan bahwa atribut yang paling sensitif pada dimensi sosial budaya terhadap pengelolaan pesisir yaitu: tingkat pengetahuan masyarakat terhadap
dalam upaya pengelolaan. Dari hasil analisa menunjukkan atribut ketersediaan dana pengelolaan meruakan atribut dengan nilai tertinggi yaitu 5,18. Rencana pengelolaan kawasan memiliki nilai yang terendah yaitu 1,01. Atribut ketersediaan dana pengelolaan menjadi faktor yang paling sensitif dalam dimensi pengelolaan. Hal tersebut sejalan dengan kondisi di Bahoi dimana belum adanya anggaran yang dapat dijadikan sumber pendaan untuk pengelolaanya.
Status Keberlanjutan
Status pengelolaan sumberdaya terumbu karang di kawasan PTPW Sabang memiliki nilai indeks 52.469 (Gambar. 3). Ini menjelaskan bahwa masih terdapat banyak kekurangan dalam pengelolaan di kawasan. Untuk meningkatkan indeks dimasa mendatang hingga mencapai nilai 100%, maka perbaikan-perbaikan terhadap atribut yang sensitif harus terus di dongkrak bukan hanya pada dimensi ekologi akan tetapi pada dimensi sosial ekonomi juga memerlukan kontrol yang lebih kuat. Nilai indeks tersebut di peroleh dari 20 atribut yang telah diberi bobot dan di analisis dengan menggunakan MDS. Semua atribut yang di lihat memiliki keterkaitan antara satu dengan atribut lainnya.
52.46992493
Sumbu X Setelah Rotasi : Skala Sustainabilitas
yang menjadi peran penting dalam status keberlanjutannya. Keberlanjutan pengelolaan yang memiliki status “cukup” (Tabel 1) tersebut dipengaruhi oleh nilai indek dimensi ekologi yang rendah. Meskipun kondisi pengelolaanya baik secara keseluruhan, hal utama yang perlu diperbaiki adalah dimensi ekologi, agar keberadaan sumberdaya kembali meningkat.
Tabel 1. Kategori status keberlanjutan pengelolaan wisata (Sumber: Susilo, 2003 [4])
No Indeks Keberlanjutan Status
1 2 3 4
0-25 26-50 51-75 76-100
Buruk Kurang
Cukup Baik
Diagram layang-layang dari tiga dimensi menggambarkan bahwa dimensi ekologi, sosial budaya dan pengelolaan memiliki nilai 61.31, 58.19, dan 45.79. Dari tiga dimensi tersebut, dimensi ekologi dan social budaya memiliki nilai yang paling tinggi, berturut-turut 61.31, dan 58.19. meskipun tinggi nilai tersebut tidak mencapai 75%. Hal ini membuat dimensi-dimensi tersebut bisa dikatakan tidak dapat berkelanjutan.
Diagram layang-layang (Gambar. 5) menjelaskan bahwa pengelolaan yang ada saat ini sudah mampu menunjang keberlanjutan ekologi dan sosial budaya, namun diagram tersebut juga dapat diartikan bahwa pemahaman masyrakat akan keberadaan ekosistem yang menunjang kehidupan mereka menjadi alasan yang cukup kuat sehingga masyarakat juga ikut peduli dengan keberlanjutan dari ekosistem pesisir Desa.
Gambar 4. Analisis Monte Carlo yang menunjukkan posisi median dan selang inter-kuartil -60
-40 -20 0 20 40 60
0 20 40 60 80 100 120
S
u
m
b
u
-y
Gambar 5. Diagram layang nilai indeks keberlanjutan
0 20 40 60 80
Ekologi
Sosial dan Budaya Pengelolaan
0.197299954 0.147396086 0.098194124 0.761569982 0.011764526 0.057212829 1.259639763 1.369491597 0.188156132
1.747703544 0.243927 0.240848539
1.653877286 1.626296993 0.288623812 0.329002377 0.327903752 1.791400897 1.671455402 1.514232665
52.27262425 52.32252835 52.37172993 51.70835432 52.45816088 52.4127111
0 10 20 30 40 50 60
Tingkat tutupan Terumbu karang (%) Kerapatan Mangrove Keanekaragaman Jenis Mangrove Kelimpahan ikan karang Curah hujan dan Tinggi gelombang Pasang Surut Kondisi Perairan Objek biota Pendapatan Masyarakat Tingkat pendidikan
Tingkat dukungan masyarakat terhadap…
Tingkat partisipasi masyarakat
Tingkat pengetahuan masyarakat… Tingkat ketergantungan masyarakat… Pemahaman ditingkat lokal terhadap… Tingkat Kepatuhan masyarakat…
Rencana pengelolaan kawasan Pengawasan kawasan Penegakan hukum
Tingkat interaksi pengelola dengan… Ketersediaan SDM untuk pengelolaan…
Ketersediaan dana pengelolaan Monitoring ekologi
Ketersediaan aturan adat dan…
Adanya tokoh panutan yang disegani Konflik antar keleompok pengelola
A
tt
ri
b
u
Bahoi. Sangat bergantungnya mesayarakat terhadap sumberdaya laut, menjadi dorongan untuk merubah pola pikir yang merusak lingkungan menjadi pola pikir yang menjaga lingkungan. Adanya sanksi sosial atau sanksi adat juga menjadi factor pendukung untuk keberlanjutan sumberdaya pesisir Desa Bahoi.
Tabel 2. Nilai dari masing-masing dimensi
No Dimensi Nilai
1 2 3
Dimensi Ekologi
Dimensi Sosial dan Budaya Dimensi Pengelolaan
61,32 58,20 45,79
Analisis multidimensional scaling pada Tabel menunjukan nilai keberlanjutan pada masing-masing dimensi. Dimana dari tiga dimensi tersebut memiliki nilai dibawah 75% yang berarti perlu adanya perbaikan dari semua dimensi. Nilai-nilai dari masing-masing dimensi sejalan dengan kegiatan masa lalu dari masyarakat terkait kegiatan di wilayah pesisir Desa Bahoi. Hasil statusnya menggambarkan keberlanjutan di setiap aspek yang dikaji dalam bentuk skala 0 sampai 100 %. Jika sistem yang dikaji mempunyai nilai indeks lebih dari 75 % maka pengembangan tersebut berkelanjutan (sustainable) dan sebaliknya jika kurang dari 75 % maka sistem tersebut belum berkelanjutan (unsustainable).
Hal ini menunjukkan bahwa pengelolaan dari system pengelolaan berbasis masyarakat masih perlu adanya pendampingan. Dimana baik dari sisi ekologi, social budaya, dan sisi pengelolaan perlu lebih adanya pendampingan. Untuk dimensi ekologi, ketergantungan masyarakat terhadap sumber daya alam dan kawasan seharusnya menjadi pemicu masyarakat untuk tetap menjaga guna tetap terjadi keberlanjutan dari dimensi ekologi. Pembangunan dan pengelolaan berkelanjutan membutuhkan integrasi dari dua komponen-biofisik, termasuk lingkungan hidup dan prasarana, serta sosial-ekonomi, isu-isu yang berkaitan dengan sikap lokal, persepsi dan perubahan kualitas hidup akibat dampak wisata. Keduanya memiliki batas alam dalam kegiatan wisata, jika melebihi batas ini melalui pembangunan yang tidak direncanakan pasti akan mengarah terhadap degradasi lingkungan atau konflik sosial.
4. Penutup
Penelitian ini menyimpulkan bahwa pengelolaan pesisir Desa Bahoi termasuk kategori cukup berkelanjutan. Untuk meningkatkan keberlanjutan peneglolaan perlu dibuat beberapa kebijakan dan sosialisasi yang dapat meningkatkan upaya pengelolaan pesisir Desa Bahoi. Kebijakan bisa berupa pembuatan sanksi yang lebih tegas terhadap pelanggaran aturan-aturan desa terhadap pengelolaan pesisir. Sosialisasi dapat berupa pengenalan pentingnya menjaga lingkungan. Peningkatan peran serta masyarakat dalam upaya melakukan pengawasan menjadi salah satu cara. Masyarakat menjadi kunci dari pengelolaan, dimana komponen sosial menjadi faktor penunjang bagi keberlangsungan ekologi. Kebijakan yang berlaku di masyarakat dapat diperkuat dengan menjadikan pengelolaan pesisir kedalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah Desa (RPJMDes). Dengan memasukan regulasi pengelolaan pesisir kedalam RPJMDes menjadikan peneglolaan yang sudah berlangsung menjadi lebih kuat ditingkat masyarakat. Dan sebagai acuan ketingkatan pemerintah di atasnya.
Daftar Pustaka
[1] Yulianda F, Fahrudin A, Hutabarat A, Harteti S, Kusharjani, Ho Sang Kang. (2010), Pengelolaan pesisir dan laut secara terpadu, Edisi III Pusdiklat Kehutanan, Deptan, SECEM-KOREA International, Bogor.
[2] Tebay S. (2004), Kajian Pengembangan Ekowisata Mangrove Berbasis Masyarakat di Taman Wisata Teluk Youtefa Jayapura Papua, Tesis, Institut Pertanian Bogor, Bogor.
[3] Putera FHA, A Fahrudin, Niken TM Pratiwi, and SB Susilo. (2013), “Kajian Kenerlanjutan Pengelolan Wisata Pantai di Pantai Pasir Putih Bira, Bulukumba, Sulawesi Selatan”, J Kepariwisataan Indonesia Vol. 8(3), hlm 241-254.
[5] Dahuri, Rokhmin. (2003), Keankaragaman
hayati laut: Aset Pembangunan
berkelanjutan Indonesia, PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
[6] Bengen, D. G. (2003), Pengenalan dan
Pengelolaan Ekosistem Mangrove, Pusat Kajian Sumbrdaya Pesisir dan Lautan, Institut Pertanian Bogor, Bogor.
[7] Pomeroy SR, Park EJ, Watson ML. (2005), “How Is Your MPA Doing? A Methodology For Evaluating the Management Effekctiveness of Marine Protected Area”, Ocean and Coastal Management Vol. 48(2005), hlm 485-502.
[8] Solarbesain S. (2009), Pengelolaan
sumberdaya pulau-pulau kecil untuk
ekowisata bahari berbasis kesesuaian dan daya dukung. Studi Kasus Pulau Matakus,
Kabupaten Maluku Tenggara Barat
Propinsi Maluku, Tesis, Institut Pertanian Bogor, Bogor.
[9] Bengen, D. G. (2002), Pedoman Teknis
Pengenalan Dan Pengelolaan Ekosistem Mangrove, Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir Dan Pantai, Cetakan ke-2. IPB, Bogor.
[10] Fauzi A, Anna S. (2002), “Evaluasi Status Keberlanjutan Pembangunan Perikanan: Aplikasi Pendekatan RAPFISH (Studi Kasus Perairan Pesisir DKI Jakarta)”, J Pesisir dan Lautan Vol. 4(3), hlm 43-55.
[11] Alder J, D Zeller, T Pitcher, and R Sumaila. (2000), A method for evaluating
marine protected area management,
Coastal Management No. 30, hlm 121-131.
