• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAHP FISIK KWL DJBC KALBAGTIM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BAHP FISIK KWL DJBC KALBAGTIM"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA

PENGADAAN JASA KONSTRUKSI REH

DAN PAGAR PEMBATAS P

KARYA AGUNG BALIKPAPAN PADA KANW

Nomor :

Nama Pekerjaan : Pengadaan Jasa Konstru Pagar Pembatas

Karya Agung Bagian Timur Lokasi Pekerjaan : Kalimantan Timu Satuan Kerja : Kanwil DJB

PPK : PPK Kanwi

Panitia : Pokja ULPD Ke

Sumber Dana : DIPA

Harga Perkiraan Sendiri : Rp 1.290.219.000 (Satu milyar ribu rupiah Metode Pemilihan : Pascakualifikasi Metode Penyampaian : Satu

Metode Evaluasi : Sistem Gugur

Pada hari ini Jumat tangga yang bertanda tangan di bawah

Timur berdasarkan Dokumen Pengadaan tanggal 19 Juli 2016 telah melaksanakan Rehabilitasi/Renovasi Jalan, Drainase Perumahan Pondok Karya Agung Timur dengan e-Seleksi Sederhana metode evaluasi Sistem Gugur

1. Pengumuman Pascakualifikas Pengumuman Pascakualifikasi tanggal 22 Juli 2016 pukul

2. Pendaftaran dan Download Dokumen Pengada Pendaftaran dimulai tanggal

2016 pukul 11.00 WIB. Penyed

Keuangan sebanyak 39 (tiga puluh sembil

3. Pemberian Penjelasan

Pemberian Penjelasan dilaksanakan melalui website www.lpse.depkeu.go.id

KEMENTERI

PUSAT L

KELOMPOK KERJ

GEDUNG KEUA

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

A KONSTRUKSI REHABILITASI / RENOVASI JALAN, DRAINASE

DAN PAGAR PEMBATAS PADA 22 UNIT RUMAH DI PERUMAHAN PONDOK

KARYA AGUNG BALIKPAPAN PADA KANWIL DJBC KALIMANTAN B

TAHUN ANGGARAN 2016

Nomor : BA- 85 /ULPD/WII.5/KWL.DJBC/2016

Pengadaan Jasa Konstruksi Rehabilitasi/Renovasi Jalan, Drainase dan Pagar Pembatas pada 22 Unit Rumah Dinas di Perumahan

Karya Agung Balikpapan pada Kantor Wilayah Bagian Timur

Kalimantan Timur / Kota Balikpapan Kanwil DJBC Kalimantan Bagian Timur PPK Kanwil DJBC Kalimantan Bagian Timur

Pokja ULPD Kementerian Keuangan Provinsi Kalimantan Ti DIPA Kanwil DJBC Kalimantan Bagian Timur Tahun Anggaran

1.290.219.000,00

Satu milyar dua ratus sembilan puluh juta dua ratus ribu rupiah)

Pascakualifikasi Satu file(sampul)

Sistem Gugur – Biaya Terendah

tanggal Lima bulan Agustus tahun Dua ribu tangan di bawah ini Pokja ULPD Kementerian Keuangan

Dokumen Pengadaan Nomor: DOK-001/ULPD.KALTIM/K telah melaksanakan pemilihan penyedia untuk Pengadaan

Jalan, Drainase dan Pagar Pembatas pada 22 Unit

Karya Agung Balikpapan pada Kantor Wilayah DJBC Kalimantan Sederhana Pascakualifikasi, metode penyampaian

– Biaya Terendah dengan hasil sebagai berikut

kualifikasi

kualifikasi telah dilakukan melalui website www.lpse.depkeu.go.id

pukul 16.00 WIB sampai dengan tanggal 28 Juli 201

Pendaftaran dan Download Dokumen Pengadaan

dimulai tanggal 22 Juli 2016 pukul 16.00 WIB sampai dengan . Penyedia yang mendaftar melalui website LPSE

tiga puluh sembilan) penyedia.

Penjelasan dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2016 pukul

www.lpse.depkeu.go.id.

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESI

SEKRETARIAT JENDERAL

PUSAT LAYANAN PENGADAAN SECARA ELEKT

UNIT LAYANAN PENGADAAN DAERAH

KELOMPOK KERJA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR

GEDUNG KEUANGAN NEGARA LANTAI II JALAN JENDERAL A. YANI NOMOR 28 TELEPON (0542) 421820, 421840; FAKSIMILI (0542) 731284

SI / RENOVASI JALAN, DRAINASE

DA 22 UNIT RUMAH DI PERUMAHAN PONDOK

IL DJBC KALIMANTAN BAGIAN TIMUR

ksi Rehabilitasi/Renovasi Jalan, Drainase dan Rumah Dinas di Perumahan Pondok Kantor Wilayah DJBC Kalimantan

Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2016

juta dua ratus sembilan belas

Dua ribu enam belas, kami Keuangan Wilayah Kalimantan 001/ULPD.KALTIM/KWL.DJBC/2016

Pengadaan Jasa Konstruksi pada 22 Unit Rumah Dinas di yah DJBC Kalimantan Bagian penyampaian Satu File (Sampul),

berikut

www.lpse.depkeu.go.id pada 2016 pukul 11.00 WIB;

sampai dengan tanggal 28 Juli melalui website LPSE Kementerian

pukul 07.00 s.d 10.00 WIB

AN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

SECARA ELEKTRONIK

NGADAAN DAERAH

A PROVINSI KALIMANTAN TIMUR

(2)

4. Pemasukan/UploadDokumen Penawaran

a. Batas waktu pemasukan/Upload dokumen penawaran adalah hari Jumat, Tanggal 29 Juli 2016 Pukul 15.00 WIB;

b. Dokumen penawaran di-upload melalui website www.lpse.depkeu.go.id;

c. Peserta yang memasukkan/upload dokumen penawaran sebanyak 6 (enam) perusahaan.

No. Nama Perusahaan Alamat dan Nomor Telepon Keterangan

1. CV. Kencana Maharani Jalan Ir. H. Juanda Komp. Wijaya Kesuma V.B RT. 17 No. 2 Samarinda 2. CV. Kicau Fajar Pratama Malalayang I Barat Lingk VI, Manado

3. CV. Global Celebes Mandiri Jl. KH. Akhmad Muksin No. 104 RT. 003 Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara

4. CV. Mustika Jaya Kencana Jl. Ir. H. Juanda Mangga 1 No. 8 Kel. Air Hitam, Kec. SMD Ulu, Samarinda

5. CV. Sketsa ‘95’ Engineering Jl. LKMD 6 No. 126 B RT. 080 Kel. Batu Ampar, Balikpapan

6. PT. Naysa Jaya Abadi Jl. Soekarno Hatta KM. 4,5 No. 87, Balikpapan

d. Penyedia Jasa yang tidak memasukkan dokumen penawaran sebanyak 33 (tiga puluh tiga) perusahaan.

5. Pembukaan Dokumen Penawaran

Penawaran dinyatakan ditutup pada hari Jumat, 29 Juli 2016 Pukul 15.00 WIB. Sedangkan Pembukaan dokumen penawaran dari website www.lpse.depkeu.go.id dilakukan pada hari Jumat, 29 Juli 2016 Pukul 15.01 WIB.

6. Evaluasi Dokumen Penawaran

Evaluasi Dokumen Penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan berpedoman Perpres Nomor 54 Tahun 2010 dan seluruh perubahannya, serta Dokumen Pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut:

a. Koreksi Aritmatik

No. Nama Perusahaan

Harga Penawaran Termasuk

PPN (Rp) Peringkat Setelah Koreksi Aritmatik

Ket. Pada Saat

Pembukaan

Setelah Koreksi Aritmatik

1. CV. Sketsa ‘95’ Engineering 901.693.000 901.693.000 1 2. CV. Mustika Jaya Kencana 963.967.000 963.967.000 2 3. CV. Global Celebes Mandiri 966.444.000 966.444.000 3 4. CV. Kicau Fajar Pratama 1.100.000.000 1.100.000.000 4 5. PT. Naysa Jaya Abadi 1.111.633.000 1.111.633.000 5 6. CV. Kencana Maharani 1.161.000.000 1.161.000.000 6

b. Evaluasi Administrasi

Evaluasi Administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pengadaan.

(3)

2. Hasil Evaluasi Adminstrasi

PT. Naysa Jaya Abadi tidak lulus Evaluasi Administrasi karena :

a.

Berita Acara Serah Terima (BAST) Pengalaman Pekerjaan Sejenis tidak

terlampir;

b.

Sertifikat Peserta BPJS tidak terlampir;

c.

Tanda Terima SPT Tahun 2015 untuk Site Manager, Tenaga Ahli Teknik

Jalan dan Tenaga Ahli Teknik Bangunan tidak terlampir;

Penawaran yang memenuhi syarat/lulus

Penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi sebanyak 5 (lima) penawar yaitu:

1. CV. Sketsa ‘95’ Engineering 2. CV. Mustika Jaya Kencana 3. CV. Global Celebes Mandiri 4. CV. Kicau Fajar Pratama 5. CV. Kencana Maharani

c. Evaluasi Teknis

Evaluasi teknis dilakukan tehadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.

a) Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawar yang dievaluasi teknis sebanyak 5 (lima) penawaran yaitu: 1. CV. Sketsa ‘95’ Engineering

2. CV. Mustika Jaya Kencana 3. CV. Global Celebes Mandiri 4. CV. Kicau Fajar Pratama 5. CV. Kencana Maharani

b) Hasil Evaluasi Teknis

1. CV. Kicau Fajar Pratama tidak lulus Evaluasi Teknis karena :

a.

Bukti Kepemilikkan atau Perjanjian Sewa Peralatan tidak terlampir;

b.

NPWP dan Tanda Terima SPT Tahun 2015 untuk Site Manager tidak

terlampir;

c.

NPWP dan Surat Pernyataan Tenaga Ahli Teknik Jalan tidak terlampir;

d.

Surat Pernyataan Tenaga Ahli Teknik Bangunan tidak terlampir;

e.

SKT Ijazah dan KTP untuk Tenaga Terampil Pengawas Lapangan

Pekerjaan Jalan tidak terlampir.

Jumlah penawar yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus evaluasi teknis sebanyak 4 (empat) penawaran yaitu:

1.

CV. Sketsa ‘95’ Engineering

2.

CV. Mustika Jaya Kencana

3.

CV. Global Celebes Mandiri

4.

CV. Kencana Maharani d. Evaluasi Harga

Evaluasi harga dilakukan tehadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis.

a) Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawar yang dievaluasi sebanyak 4 (empat) penawaran yaitu:

1.

CV. Sketsa ‘95’ Engineering

(4)

b) Hasil Evaluasi Harga

Jumlah penawar yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus evaluasi harga sebanyak 4 (empat) penawaran yaitu:

a. CV. Sketsa ‘95’ Engineering harga penawaran Rp. 901.693.000 setelah terkoreksi menjadi Rp. 901.693.000

b. CV. Mustika Jaya Kencana harga penawaran Rp. 963.967.000 setelah terkoreksi menjadi Rp. 963.967.000

c. CV. Global Celebes Mandiri harga penawaran Rp. 966.444.000 setelah terkoreksi menjadi Rp. 966.444.000

d. CV. Kencana Maharani harga penawaran Rp. 1.161.000.000 setelah terkoreksi menjadi Rp. 1.161.000.000

7. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi

a) Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang, evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur

b) Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap persyaratan kualifikasi sebagaimana dalam dokumen pengadaan

c) Jumlah Penawaran yang dievaluasi sebanyak 4 (empat) penawar yaitu:

1.

CV. Sketsa ‘95’ Engineering

2.

CV. Mustika Jaya Kencana

3.

CV. Global Celebes Mandiri

4.

CV. Kencana Maharani

Jumlah penawaran yang memenuhi persyaratan sebanyak 4 (empat) penawar yaitu:

1.

CV. Sketsa ‘95’ Engineering

2.

CV. Mustika Jaya Kencana

3.

CV. Global Celebes Mandiri

4.

CV. Kencana Maharani

8. Pembuktian Kualifikasi

A. Pembuktian kualifikasi dilakukan terhadap peserta yang memenuhi syarat kualifikasi dengan cara melihat keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya kepada 3 (tiga) penawar mulai dari penawaran terkoreksi yang terendah yaitu:

1.

CV. Sketsa ‘95’ Engineering

2.

CV. Mustika Jaya Kencana

3.

CV. Global Celebes Mandiri

B.

CV. Kencana Maharani tidak diundang Pembuktian Kualifikasi karena, setelah dilaksanakan Pembuktian Kualifikasi kepada 3 (tiga) penawar terendah lengkap.

9. Evaluasi Akhir

(5)

10. Kesimpulan

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga, evaluasi kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi, maka Pokja ULP Daerah Kementerian Keuangan Wilayah Kalimantan Timur berkesimpulkan dan mengusulkan peserta yang memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai pemenang lelang adalah:

Pemenang

Nama Perusahaan : CV. SKETSA ‘95’ ENGINEERING

Alamat perusahaan : Jl. LKMD 6 No. 126 B RT. 080 Kel. Batu Ampar

NPWP : 03.013.080.1-721.000

Harga Penawaran Terkoreksi : Rp. 901.693.000,- (termasuk PPN)

Cadangan Pemenang I

Nama Perusahaan : CV. MUSTIKA JAYA KENCANA

Alamat perusahaan : Jl. IR. H. Juanda, Mangga 1 No. 8 Kel. Air Hitam Kec. Samarinda Ulu

NPWP : 02.251.596.9-724.000

Harga Penawaran Terkoreksi : Rp. 963.967.000,- (termasuk PPN)

Cadangan Pemenang II

Nama Perusahaan : CV. GLOBAL CELEBES MANDIRI Alamat perusahaan : Jl. KH. Akhmad Muksin No. 104 RT. 003

Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara Prov. Kalimantan Timur

NPWP : 02.852.946.9-728.000

Harga Penawaran Terkoreksi : Rp. 966.444.000,- (termasuk PPN)

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.

Pokja ULPD Kementerian Keuangan Provinsi Kalimantan Timur

Referensi

Dokumen terkait

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA Lampiran 5 Tingkat PendidikanKomite Audit dari Perusahaan Sampel yang S2/S3. (1)

Apabila proses pemilihan Penyedia Barang/Jasa dibatalkan karena DIPA/DPA tidak ditetapkan atau alokasi anggaran dalam DIPA/DPA yang ditetapkan kurang dari nilai pengadaan

Region 3: NAD, Sumut, Jambi, Bengkulu, Kepri, Kalbar, Sulut, Sulteng, Sulsel, Sultra, Gorontalo, Sulbar. Region 4:

– masalah yang bersifat fisiologis, yaitu tingkat kemampuan menyesuaikan fungsi alat - alat tubuhnya terhadap lingkungan seperti suhu, kelembaban,

Segala sesuatu yang diketahui ibu tentang konsep bermain terhadap tumbuh kembang pada anak toddler mencangkup pengertian bermain, manfaat bermain untuk tumbuh kembang anak,

GAMBARAN TINGKAT PENGETAHUAN IBU TENTANG KONSEP BERMAIN TERHADAP TUMBUH KEMBANGPADA ANAK TODDLERDI KELURAHAN PADASUKA KECAMATAN CIBEUNYING KIDUL KOTA BANDUNG. Universitas

Distribusi Poisson merupakan salah satu distribusi untuk variabel acak yang diskrit. Distribusi Poisson dugunakan untuk peluang dari percobaan sukses yang ditentukan

In : Deterministic and Stochastic Models of AIDS Epidemics and HIV Infections with Intervention.. World