• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE POM 14. BAHP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE POM 14. BAHP"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

PANITIA PENGADAAN

BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO

Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran No. 0036.0/063-01.2/XXVI/2012

Tanggal 31 Desember 2011

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN PENGADAAN GENSET (ULANG II)

BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO NO. 028/PU/GST/BPOM_GTO/12

Pada hari ini Jum’at tanggal 15 (Lima Belas) bulan Juni tahun 2012, Panitia Pengadaan Genset (Ulang II) Balai POM di Gorontalo tahun Anggaran 2012 telah menyelenggarakan Evaluasi Penawaran Dokumen Penawaran yang dimulai pada tanggal 2 Juni 2012.

• Dokumen Penawaran yang diterima adalah dari:

a. CV Jatnika Electro Putra b. Cahaya Dharma Nusantara c. CV Delfi Sarana

d. CV Quadra Insan Makmur e. ISO ISE Engineering f. Nusa Karya Persada g. CV Adisyuri Pratama

h. CV Topa Jaya i. CV Bina Karya Jaya j. CV Ilham Bintang k. CV Marindo

l. CV Anugerah Inti Rejeki m. CV Panca Jaya Abadi Makmur n. CV Generasi Satu Bintang

• Dari 14 (empat belas) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran, perusahaan yang mengundurkan diri tidak ada.

• Koreksi aritmatika :

No Rekanan Harga penawaran sebelum Dikoreksi

Harga penawaran setelah Koreksi

Keterangan

1 CV Jatnika Electro Putra Rp. 443.309.900,- Rp. 443.309.900,- Tetap

2 Cahaya Darma Nusantara Rp. 419.030.000,- Rp. 419.030.000,- Tetap

3 CV Delfi Sarana Rp. 450.000.000,- Rp. 450.000.000,- Tetap

4 CV Quadra Insan Makmur Rp. 445.742.000,- Rp. 445.742.000,- Tetap

5 ISO ISE Engineering Rp. 450.890.000,- Rp. 450.890.000,- Tetap

6 Nusa Karya Persada Rp. 445.190.000,- Rp. 445.190.000,- Tetap

7 CV Adisyuri Pratama Rp. 431.000.000,- Rp. 431.000.000,- Tetap

8 CV Topa Jaya Rp. 413.981.000,- Rp. 413.981.000,- Tetap

9 CV Bina Karya Jaya Rp. 424.078.000,- Rp. 424.078.000,- Tetap

10 CV Ilham Bintang Rp. 445.445.000,- Rp. 445.445.000,- Tetap

11 CV Marindo Rp. 440.000.000,- Rp. 440.000.000,- Tetap

12 CV Anugerah Inti Rejeki Rp. 452.760.000,- Rp. 452.760.000,- Tetap

13 CV Panca Rp. 428.222.300,- Rp. 428.222.300,- Tetap

14 CV Generasi Satu Hati Rp. 453.673.000,- Rp. 453.673.000,- Tetap

Proses evaluasi dilaksanakan dengan sistematika sebagai berikut : I. EVALUASI ADMINISTRASI

II. EVALUASI TEKNIS

(2)
(3)

I. Evaluasi Administrasi

Dilakukan terhadap 5 (lima) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran.

Nama Perusahaan Alamat Surat

Penawaran

Jaminan Penawaran

Daftar Kuantitas

dan Harga

SP. Kesanggupan menyerahkan

brg tepat waktu

SP Kesanggupan

diperiksa kualitas dan

kuantitas

SP kesanggupan

uji fungsi dan instalasi

alat

Surat Dukungan

dari ATPM/Dealer

resmi

Catatan Kesimpulan

CV Jatnika Electro Putra Jl. Jend. H. Amir Machmud No. 17 Cibeureum, Cimahi Selatan, Jawa

Barat √ √ √ √ √ √ √ M

Cahaya Darma Nusantara Desa Tolongio Kec. Anggrek, Gorontalo √ √ √ √ √ √ √ M

CV Delfi Sarana Jl. Sudirman 12 B No. 47, Manado √ √ √ √ √ √ √ M

CV Quadra Insan Makmur Jl. Manyar Kertoarjo V/49 Surabaya √ √ √ √ √ √ X

Surat Dukungan untuk tipe P

660PB sedangkan yang ditawarkan P 135

P/B

TM

ISO ISE Engineering Jl. Pinang No. 32 Rawamangun, Jakarta Timur √ √ √ √ √ √ √ M

Nusa Karya Persada Jl. Darmawangsa Raya, Kebayoran Baru Jakarta √ √ √ √ √ √ X

Surat Dukungan salah Alamat,

bukan untuk Balai POM di Gorontalo tapi ke

Kantor Imigrasi Bogor

TM

CV Adisyuri Pratama Jl. Trans Sulawesi Ds. Limbato Kec. Tilamuta, Kab. Boalemo, Gorontalo √ √ √ √ √ √ √ M

(4)

Tengah, Gorontalo

CV Bina Karya Jaya Kel. Limba U II Kec. Kota Selatan, Gorontalo

√ X √ √ √ √ √

Tidak memasukkan

jaminan penawaran

TM

CV Ilham Bintang Jl. Diponogero Kel. Limba B, Gorontalo √ √ √ √ √ √ √ M

CV Marindo Jl. Mawar V Blok C-4 No. 10 Bekasi

Jaya Indah, Bekasi Timur √ √ √ √ √ √ √ M

CV Anugerah Inti Rejeki Jl. Nginden Intan Timur 7 Blok E3-2 Surabaya √ √ √ √ √ √ √ M

CV Panca Jl. Tanjung Sari V/31 B Surabaya √ √ √ √ √ √ √ M

CV Generasi Satu Hati Jl. Raya Basuki Rahmat No. 54 A Cipinang Muara, Jakarta Timur √ √ √ √ √ √ √ M

(5)

Dari hasil evaluasi administrasi terdapat 11 (sebelas) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut : 1. CV Adisyuri Pratama

2. Anugerah Inti Rejeki

3. CV Cahaya dharma Nusantara 4. CV Jatnika Electro Putra 5. CV Delfi Sarana 6. CV Generasi Satu Hati 7. CV Ilham Bintang 8. ISO ISE Engineering 9. CV Marindo

10. Panca Jaya Abadi Makmur 11. CV Topa Jaya

Penyedia yang gugur pada evaluasi administrasi yaitu :

1. CV BINA KARYA JAYA : Tidak memasukkan jaminan penawaran

2. NUSA KARYA PERSADA : Surat Dukungan ditujukan untuk mmengikuti pengadaan di Kantor Imigrasi Bogor bukan untuk Panitia Pengadaan Balai POM di Gorontalo

3. QUADRA INSAN MAKMUR : Surat Dukungan diberikan untuk Genset Supewatt Model P 660PB, sedangkan yang ditawarkan adalah Superwatt Model P135 P/B

II. Evaluasi Teknis

(6)

No Nama Perusahaan Spesifikasi Teknis Barang

Brosur Identifikasi Barang Jadwal Waktu Pelaksanaan dan pekerjaan

SP Asuransi dalam Pengiriman

Barang

SP dari ATPM/Deal er mengenai

spare part dan garansi slm 1 tahun

SP dari ATPM/Dealer

untuk tenaga ahli

SP dari ATPM

untuk memberik an training

SP untuk buku manual

asli

CATATAN KET

1 CV Jatnika Electro Putra √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ M

2 Cahaya Darma Nusantara X √ X √ √ √ √ √ √ √ √ √

- Dalam spesifikasi teknis

tidak dijelaskan panjang kabel yang ditawarkan.

- Pada identifikasi barang, tidak jelas merek barang yang ditawarkan karena ada 2 merk yaitu Perkin/Lovol

TM

3 CV Delfi Sarana √ √ √ √ √ √ X √ √ √ √ √

Tidak ada SP dari ATPM untuk

tenaga ahli TM

4 ISO ISE Engineering √ √ √ √ √ √ √ √ √ X √ √

Tidak memberikan fotocopy LoA

TM

5 CV Adisyuri Pratama √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ M

6 CV Topa Jaya √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √

- Pada identifikasi barang, tidak jelas merek barang yang ditawarkan karena ada 2

(7)

merk yaitu Perkin/Lovol

7 CV Ilham Bintang √ √ √ √ √ √ X √ √ √ √ √

Tidak ada SP dari ATPM untuk

tenaga ahli TM

8 CV Marindo √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ M

9 CV Anugerah Inti Rejeki √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ M

10 CV Panca √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ M

11 CV Generasi Satu Hati √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ M

Ket : M : Memenuhi TM : Tidak Memenuhi

(8)

I. Evaluasi Harga

No Rekanan Harga penawaran sebelum Dikoreksi

Harga penawaran setelah Koreksi

Keterangan

1 CV Panca Jaya Abadi

Makmur Rp. 428.222.300,- Rp. 428.222.300,- Tetap

2 CV Adisyuri Pratama Rp. 431.000.000,- Rp. 431.000.000,- Tetap

3 CV Marindo Rp. 440.000.000,- Rp. 440.000.000,- Tetap

4 CV Jatnika Electro Putra Rp. 443.309.900,- Rp. 443.309.900,- Tetap 5 CV Anugerah Inti Rejeki Rp. 452.760.000,- Rp. 452.760.000,- Tetap 6 CV Generasi Satu Hati Rp. 453.673.000,- Rp. 453.673.000,- Tetap

II. Evaluasi Kualifikasi

Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan dan setelah dilakukan evaluasi terhadap semua data dan informasi yang ada dalam Dokumen Kualifikasi beserta lampirannya.

No Perihal CV PANCA JAYA ABADI

MAKMUR CV ADISYURI PRATAMA

1 SIUP Perusahaan

Tidak menghadiri pada pembuktian kualifikasi

Sesuai Penawaran

2 NPWP Sesuai Penawaran

3 PKP Sesuai Penawaran

4 TDP Sesuai Penawaran

5 Izin Gangguan Sesuai Penawaran

6 Akte Pendirian Perusahaan Sesuai Penawaran

7 SPT tahun terakhir Sesuai Penawaran

8 PPN (Feb, Mar, Apr) Sesuai Penawaran

9 PPh pasal 21 (Feb, Mar, Apr) Sesuai Penawaran

10 PPh pasal 25 (Feb, Mar, Apr) Sesuai Penawaran

11 PPh pasal 23 (Feb, Mar, Apr) Tidak ada transaksi

12 Pengalaman Perusahaan Baru

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini kami buat untuk dipergunakan sebagai mana mestinya.

Referensi

Dokumen terkait

> Setiap responden wajib memberikan keterangan yang di perlukan dalam penyelenggaraan statistik dasar oleh Badan Pusat Statistik sesuai Undang - Undang No.. 16 Tahun

> Setiap responden wajib memberikan keterangan yang di perlukan dalam penyelenggaraan statistik dasar oleh Badan Pusat Statistik sesuai Undang - Undang No.. 16 Tahun

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

Pengumpulan data bertujuan untuk mendapatkan data banyaknya perusahaan dan pekerja, produksi dan pembelian, pengadaan, pemakaian, dan stok bahan baku, produksi dan pembelian bahan

Tujuan penelitian ini adalah: untuk menguji pengaruh antara suasana toko, harga diskon dan paket bonus terhadap impulse buying studi kasus pada Ramayana fashion store

Mendapatkan data banyaknya perusahaan dan pekerja, produksi dan pembelian, pengadaan, pemakaian dan stok bahan baku, produksi dan pembelian bahan baku menurut sumber,

Tujuh variable mekanisme corporate governance yaitu, kepemilikan manajerial, kepemilikan instutisional, dewan komisaris, proporsi komisaris

Manajemen sumber daya manusia , edisi ketiga, cetakan kedua, penerbit STIE YKPN, Yogyakarta. Manajemen sumber daya manusia , Cetakan pertama, STIE