• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGUMUMAN HASIL EVALUASI TEKNIS 1 DAN 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGUMUMAN HASIL EVALUASI TEKNIS 1 DAN 2"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN PERHUBUNGAN SEKRETARIAT JENDERAL

PUSAT KAJIAN KEMITRAAN DAN PELAYANAN JASA TRANSPORTASI Jl. Merdeka Barat No. 8 (Gedung Cipta Lt. 6), Jakarta 10110

Telp. (021) 3517608 Fax. (021) 3852671

PENGUMUMAN HASIL EVALUASI ADMINISTRASI TEKNIS NOMOR: 88/PENG/JK/III PKKPJT’11

1. Menunjuk Penetapan Peringkat Teknis Seleksi Umum Paket Pekerjaan Kajian Identifikasi Dan Alokasi Resiko Proyek Infrastruktur Subsektor Perkeretaapian Melalui Kerjasama Pemerintah Swasta nomor : 86.a/JK/III/PKKPJT’11 tanggal 30 Maret 2011 dan Penetapan Peringkat Teknis Seleksi Umum Paket Pekerjaan Kajian Pola Pengusahaan Jasa Penyeberangan Sebagai Antisipasi UU No. 17 Tahun 2008 dan PP No. 61 Tahun 2009 nomor : 86.b/JK/III/PKKPJT’11 tanggal 30 Maret 2011, bersama ini diumumkan hasil evaluasi administrasi dan peringkat teknis seleksi umum pada Pusat Kajian Kemitraan Dan Pelayanan Jasa Transportasi (PKKPJT) Sekretariat Jenderal Kementerian Perhubungan TA 2011 sebagai berikut:

a. Paket Pekerjaan “Kajian Identifikasi Dan Alokasi Resiko Proyek Infrastruktur Subsektor Perkeretaapian Melalui Kerjasama Pemerintah Swasta” dengan Nilai Pagu : Rp. 500.268.000,- (Lima ratus juta dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah):

NO PERUSAHAAN NPWP

HASIL EVALUASI ADMINISTRASI

HASIL EVALUASI TEKNIS NILAI

TEKNIS

PASSING

GRADE KET

1 PT. INTIMULYA

MULTI KENCANA 01.216.2715.441.000 LULUS 79.38 70 LULUS

2 PT. JASAKONS

PUTRA UTAMA 01.422.134.5.441.000 LULUS 70.38 70 LULUS

3 PT. INDOPRIME 02.109.388.5.011.000 LULUS 70.00 70 LULUS

4 PT. ARUN

PRAKARSA 01.797.241.5.017.000 LULUS 66.00 70 TIDAK LULUS

5 PT. BINA INDEX

CONSULT 01.022.271.3.423.000 LULUS 61.25 70 TIDAK LULUS

6

PT. DHARMA KREASI NUSANTARA

(2)

b. Paket Pekerjaan Kajian Kajian Pola Pengusahaan Jasa Penyeberangan Sebagai Antisipasi UU No. 17 Tahun 2008 Dan PP No. 61 Tahun 2009 dengan Nilai Pagu : Rp. 502.493.000,- (Lima ratus dua juta empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

NO PERUSAHAAN NPWP EVALUASI HASIL

ADMINISTRASI

HASIL EVALUASI TEKNIS NILAI

TEKNIS

PASSING

GRADE KET

1

PT. DIKSA INTERTAMA KONSULTAN

01.647.444.7.008.000 LULUS 73.25 70 LULUS

2 PT. INTIMULYA

MULTI KENCANA 01.216.2715.441.000 LULUS 70.50 70 LULUS

3 PT. JASAKONS

PUTRAUTAMA 01.422.134.5.441.000 LULUS 65.50 70 TIDAK LULUS

4 PT. DAYA CIPTA

DIANRANCANA 01.455.616.1.424.000 LULUS 64.00 70 TIDAK LULUS

5 PT. DHARMA KREASI

NUSANTARA 01.539.507.2.048.000 LULUS 54.50 70 TIDAK LULUS

6

PT. BUANATAMA DIMENSI

CONSULTANT

01.567.324.7.072.000 TIDAK LULUS - - -

2. Peserta seleksi yang lulus evaluasi teknis sebagaimana tercantum dalam butir a) dan b) di atas, akan diundang untuk menghadiri acara pembukaan sampul II yang waktunya akan ditetapkan kemudian.

3. Demikian untuk menjadi perhatian dan maklum.

Referensi

Dokumen terkait

However, if any contract months settles at or above US$1.10 per pound, all contract months will trade with 4 cent price limits. Should no month settle at or above US$1.10 per

[7] Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode Promethee (Studi Kasus :. Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum). 2011, Jurnal Telematika

Preglednica 11: Ocena dreves vrste Betula pendula Roth navadna breza po letnih časih leta 2007 v celjskem mestnem parku po priporočilih za ocenjevanje dreves v mestih Galk,

Latar belakang penelitian ini adalah rendahnya mahasiswa FPOK UPI di Bandung yang menggunakan sepatu olah raga merek Nike. Hal tersebut menggambarkan bahwa permasalahan

Effective January 1, 2010, transaction costs incurred that are directly attributable to the acquisition or issuance of financial instruments not measured at fair

10.Bagian tumbuhan yang dapat digunakan untuk kayu bakar adalah … A.. bunga

[r]

Salah satu upaya yang dilakukan pihak museum untuk dapat meningkatkan keputusan berkunjung yaitu menerapkan strategi servicescape.Variabel independent dari penelitian