• Tidak ada hasil yang ditemukan

9. BA Evaluasi Penawaran Penyusunan AMDAL Peningkatan TPA Kab. Sukamara

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "9. BA Evaluasi Penawaran Penyusunan AMDAL Peningkatan TPA Kab. Sukamara"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN UKAMARA

UNIT LAYANAN PENG ADA AN

POKJA -IV

Jalan Tjilik Riwut Km.7 Telp.(0532) 26658 Fax.26021 SUKAMARA 74717

E-mail : ulpkabsukamara@gmail.com

BERI TA ACARA EVALUASI PENAWARAN (SELEKSI UMUM) Nomor : POKJA-I V/ NK/ 140/ I V/ 2015

KEGI ATAN PEKERJAAN KODE LELANG PAGU ANGGARAN HPS

: : : : :

Penyediaan Prasarana dan Sarana Pengelolaan Persampahan Penyusunan AMDAL Peningkatan TPA Kabupaten Sukamara 872414

Rp 500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) Rp 500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah)

--- Pada hari ini

Jumat

tanggal

Tujuh Belas

bulan

April

tahun dua ribu lima belas,

Pokja I V, telah melaksanakan Evaluasi Penawaran yang proses pelelangannya

dilaksanakan dengan system e-procurement melalui Layanan Pengadaan Secara

Elektronik (LPSE) Kabupaten Sukamara, sebagaimana rekapitulasi hasil evaluasi dan

penilaian dokumen penawaran

terlampir.--- Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenar-benarnya, ditutup di

Sukamara pada hari Senin tanggal Dua Puluh bulan April tahun dua ribu lima

belas pukul Dua Puluh Tiga Lima Sembilan Waktu I ndonesia

Barat.---

---TTD

(2)

ULP KABUPATEN SUKAMARA

POKJA - I V LAMPI RAN BERI TA ACARA EVALUASI PENAWARAN

NOMOR : POKJA-I V/ NK/ 140/ I V/ 2015 TANGGAL : 20 April 2015

REKAPITULASI HASIL EVALUASI DAN PENILAIAN DOKUMEN PENAWARAN

SELEKSI UMUM PENGADAAN JASA KONSULTANSI (Metode Evaluasi Biaya Terendah) Pekerjaan : Penyusunan AMDAL Peningkatan TPA Kabupaten Sukamara

Lokasi : Kabupaten Sukamara Sumber Dana : APBD Kabupaten Sukamara

Satuan Kerja : Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sukamara

No. NAMA PERUSAHAAN EVALUASI

DOKUMEN ADMINISTRASI

PENILAIAN DOKUMEN TEKNIS

PENAWARAN BIAYA TERKOREKSI

KESIMPULAN/ PERINGKAT

KETERANGAN PENGALAMAN

PERUSAHAAN METODOLOGI

KUALIFIKASI TENAGA

AHLI

JUMLAH

(Bobot = 20) (Bobot = 20) (Bobot = 60) (Bobot = 100) (Rp)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 CV. KREASI BORNEO

ENGINEERING LULUS 18,35 19,50 35,50

73,35

495.000.000,00

I

Pemenang

2 CV. CIPTA KREASI

KONSULTAN LULUS 12,12 21,50 15,00

48,62

495.290.000,00

Tidak memenuhi penilaian ambang batas

nilai teknis

3 CV. MULTI TEKNIKA LULUS 5,02 15,00 13,50

33,52

497.750.000,00

Tidak memenuhi penilaian ambang batas

nilai teknis

KET : Ambang batas nilai teknis (passing grade) = 70 (Tujuh puluh)

Sukamara, 20 April 2015

Referensi

Dokumen terkait

Pengembangan perangkat pembelajaran ini menggunakan model pengembangan ADDIE (Analysis, Design, Develop, Implement, Evaluate) yang dilakukan dengan metode validasi, observasi,

Penelitian ini bertujuan untuk menentukan kelayakan media pembelajaran interaktif berbasis simulasi game berdasarkan tiga aspek yaitu validitas dari dosen ahli,

Hasil tersebut sesuai dengan asumsi dalam kerangka berpikir yang menyatakan bahwa dengan menerapkan pembelajaran kontekstual dengan strategi REACT dapat

Berdasarkan pengamatan penulis sejauh ini menunjukan bahwa dalam membuat surat keterangan waris pribumi yang dibuat oleh ahli waris, disaksikan Lurah dan diketahui Camat

[r]

Hasil belajar siswa setelah dilakukan pembelajaran menggunakan model pembelajaran inkuiri menggunakan simulasi PhET pada materi fluida statik mengalami peningkatan

Untuk itu, notaris juga harus memberikan penjelasan kepada para pendiri, bahwa dengan dikeluarkannya Keputusan Menteri Nomor 98/KEP/M.KUKM/IX/2004 yang menyebutkan tentang Notaris

Tujuan penelitian ini adalah mendeskripsikan proses pengembangan Lembar Kerja Siswa, kelayakan Lembar Kerja Siswa ditinjau pada hasil validasi oleh ahli dan respon