• Tidak ada hasil yang ditemukan

Karakterisitik Penderita Stroke Rawat Inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas Tahun 2014-2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Karakterisitik Penderita Stroke Rawat Inap di RSUD. Sibuhuan Kabupaten Padang Lawas Tahun 2014-2015"

Copied!
27
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

MASTER DATA PENDERITA STROKE RAWAT INAP DI RSUD.SIBUHUAN KABUPATEN PADANG LAWAS

TAHUN 2014-2015

No. U. 1 U. 2 Umur Sex Suku Penddkn Pkrjaan Status kawin serangn Onset serangn Jenis Faktor risiko Scan CT stroke Tipe lumpuh Letak Lama rawat RK Sb Plg

1 2 4 76 2 1 1 4 2 1 1 5 2 2 2 8 2 1 2

2 2 3 55 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 4

3 2 4 80 1 1 1 4 3 1 2 1 2 2 2 6 2 1 2

4 2 3 55 1 1 4 1 1 1 1 3 1 2 3 1 1 3 4

5 2 3 57 1 1 4 2 1 1 1 2 2 2 2 5 2 1 2

6 2 3 62 2 1 3 4 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 4

7 1 2 50 1 1 4 2 1 1 1 1 2 3 1 5 2 1 2

8 1 2 52 1 1 5 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1

9 1 1 44 2 1 4 3 1 1 1 1 1 3 1 2 1 1 1

10 2 3 57 1 2 4 4 1 1 1 3 1 2 2 1 1 1 1

11 1 2 54 1 1 4 2 1 1 2 2 2 2 2 7 2 1 2

12 1 2 54 1 1 6 5 4 2 1 1 1 2 2 1 1 2 4

13 1 2 52 1 1 5 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1

14 1 1 45 2 1 4 4 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 4

15 1 1 44 1 2 4 2 1 1 1 3 1 2 1 1 1 2 1

16 1 2 52 2 1 4 4 1 1 1 1 2 2 1 9 2 1 2

17 2 4 69 1 1 1 4 1 1 1 5 1 2 2 2 1 1 1

(2)

23 2 4 67 1 1 1 4 3 1 1 1 2 2 3 4 2 1 2

24 2 3 58 1 1 6 5 4 1 1 4 2 2 3 4 2 1 1

25 1 1 42 2 1 4 2 1 1 1 1 2 2 2 5 2 2 2

26 1 1 45 1 1 4 4 1 1 1 2 1 2 3 1 1 2 1

27 2 3 56 2 1 6 5 4 1 1 2 2 2 2 7 2 2 2

28 2 3 55 1 1 6 5 4 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1

29 2 3 62 1 1 6 5 4 1 1 1 1 2 1 2 1 2 2

30 2 4 66 1 1 2 4 1 1 1 5 2 2 3 5 2 1 2

31 1 2 50 2 1 3 4 1 2 1 1 1 2 2 1 1 1 1

32 2 4 80 1 1 1 4 3 1 1 2 1 2 2 3 1 1 1

33 2 4 72 2 1 2 4 2 1 1 2 1 1 1 1 1 3 4

34 1 2 50 1 1 3 2 1 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1

35 2 3 56 1 1 4 4 1 1 1 4 1 2 1 2 1 3 2

36 2 3 63 2 1 2 4 2 2 1 1 1 2 2 3 1 1 2

37 1 2 52 1 1 4 4 1 1 1 4 1 1 1 2 1 1 4

38 2 4 68 2 1 2 4 2 1 1 1 2 2 2 10 2 1 2

39 2 3 60 1 1 2 4 3 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1

40 2 4 65 2 1 2 4 2 1 1 1 1 3 2 1 1 1 1

41 2 4 65 1 1 1 4 2 1 1 5 1 1 2 1 1 1 4

42 2 3 59 2 1 3 4 1 1 1 4 1 2 3 2 1 1 1

43 1 1 43 2 1 6 5 4 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1

44 1 2 51 1 1 3 2 1 1 1 2 1 2 2 3 1 3 2

45 2 4 65 2 1 2 4 2 1 1 4 1 2 1 1 1 3 1

46 2 4 70 2 1 1 4 2 1 1 1 1 2 3 1 1 3 1

47 2 4 68 2 1 1 3 2 1 1 2 2 2 2 28 2 1 2

48 2 4 70 1 1 1 4 3 2 1 5 1 1 1 1 1 1 4

(3)

52 2 4 70 2 1 1 4 2 1 1 2 1 1 2 1 1 1 4

53 2 4 72 2 1 4 2 2 1 1 1 1 2 3 2 1 1 1

54 2 3 62 2 1 5 1 1 1 1 4 2 2 2 4 2 1 2

55 2 4 65 1 1 6 5 4 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1

56 2 4 85 2 1 1 4 2 1 1 1 1 2 1 2 1 3 1

57 2 3 62 1 1 2 3 2 1 1 5 1 1 2 1 1 1 4

58 2 4 68 2 1 1 2 2 1 1 5 1 2 2 2 1 1 1

59 2 3 56 2 1 3 3 1 1 1 4 1 3 1 2 1 1 1

60 2 3 63 2 2 2 4 1 1 1 1 1 2 1 2 1 3 1

61 2 3 57 1 1 3 4 1 1 1 2 1 2 2 3 1 1 2

62 2 4 74 1 1 2 4 2 1 1 1 2 2 2 5 2 1 2

63 2 3 58 1 2 1 4 3 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1

64 2 3 64 2 1 2 4 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4

65 2 4 65 1 1 3 3 1 1 1 1 1 3 1 1 1 2 1

66 2 3 62 2 1 2 2 1 1 1 3 1 1 3 1 1 2 4

67 2 3 63 1 1 3 4 1 1 1 1 2 2 2 12 2 3 2

68 2 3 56 2 1 2 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 4

69 2 3 63 1 1 2 2 1 2 1 5 2 2 2 4 2 1 2

70 1 2 53 2 1 3 3 1 1 1 1 2 2 2 1 1 2 1

71 2 3 58 2 1 3 4 1 1 1 1 1 3 2 1 1 3 1

72 1 2 47 2 1 4 4 1 1 1 2 2 2 2 8 2 1 2

73 1 2 54 1 1 3 1 1 1 1 3 2 3 1 10 2 1 1

74 2 3 64 1 2 2 4 1 1 1 1 2 2 2 6 2 1 2

(4)

81 1 2 54 1 1 3 4 1 1 1 5 1 2 1 1 1 1 1

82 2 4 72 1 1 1 4 2 1 1 5 2 2 2 7 2 1 3

83 2 4 73 1 1 1 4 3 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1

84 2 3 62 2 1 2 2 1 1 1 5 1 2 2 1 1 1 1

85 2 3 57 1 1 3 4 1 1 1 5 1 3 2 1 1 3 1

86 1 2 52 2 1 4 3 1 1 1 4 1 2 1 1 1 3 1

87 1 1 41 2 1 5 1 1 1 1 4 2 2 1 9 2 1 2

88 1 2 50 2 2 4 2 1 2 1 4 1 2 2 2 1 1 1

89 2 3 62 2 1 4 4 3 1 1 5 1 2 1 2 1 1 1

90 2 3 55 2 1 4 4 1 1 1 5 1 3 2 1 1 1 1

91 1 1 44 1 1 4 1 1 1 1 4 1 3 2 1 1 1 1

92 2 3 62 2 1 3 4 3 1 1 5 1 2 1 2 1 1 1

93 1 1 43 2 1 5 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 1

94 2 3 57 2 2 3 3 1 2 1 1 2 2 3 4 2 1 2

95 2 3 61 1 1 2 4 1 1 2 5 2 2 3 4 2 1 3

96 2 4 71 2 1 1 4 2 1 1 2 2 2 2 5 2 2 2

97 2 3 59 1 1 3 4 1 2 1 1 1 2 3 1 1 2 1

98 1 1 42 1 1 4 2 1 1 1 1 2 2 2 7 2 2 2

99 1 1 40 2 1 4 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1

100 1 2 49 1 1 4 2 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 2

101 2 4 71 1 1 1 4 3 1 1 1 2 2 3 5 2 1 2

102 2 4 73 1 1 1 4 2 1 1 3 1 3 2 1 1 1 1

103 2 3 64 1 1 2 2 3 2 1 5 1 2 3 3 1 1 2

104 1 2 52 1 1 4 1 1 1 1 1 2 3 1 6 2 3 1

(5)

Lampiran 2

OUTPUT MASTER DATA PENDERITA STROKE RAWAT INAP DI RSUD,SIBUHUAN KABUPATEN PADANG LAWAS

TAHUN 2014-2015

Usia Penderita Stroke (Tahun) * Jenis Kelamin Crosstabulation

Jenis Kelamin

Total Laki-laki Perempuan

Usia Penderita

Stroke (Tahun) <45 tahun Count Expected Count 7,2 6 5,8 7 13,0 13 % within Usia Penderita

Stroke (Tahun) 46,2% 53,8% 100,0% % within Jenis Kelamin 10,3% 14,9% 12,4%

% of Total 5,7% 6,7% 12,4%

45-54 tahun Count 14 7 21

Expected Count 11,6 9,4 21,0

% within Usia Penderita

Stroke (Tahun) 66,7% 33,3% 100,0% % within Jenis Kelamin 24,1% 14,9% 20,0%

% of Total 13,3% 6,7% 20,0%

55-64 tahun Count 23 21 44

Expected Count 24,3 19,7 44,0

% within Usia Penderita

Stroke (Tahun) 52,3% 47,7% 100,0% % within Jenis Kelamin 39,7% 44,7% 41,9%

% of Total 21,9% 20,0% 41,9%

>65 tahun Count 15 12 27

Expected Count 14,9 12,1 27,0

% within Usia Penderita

Stroke (Tahun) 55,6% 44,4% 100,0% % within Jenis Kelamin 25,9% 25,5% 25,7%

% of Total 14,3% 11,4% 25,7%

Total Count 58 47 105

Expected Count 58,0 47,0 105,0

% within Usia Penderita

Stroke (Tahun) 55,2% 44,8% 100,0% % within Jenis Kelamin 100,0% 100,0% 100,0%

(6)

Suku Penderita Stroke

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Mandailing 96 91, 4 91, 4 91, 4

Jawa 9 8, 6 8, 6 100, 0

Total 105 100, 0 100, 0

Pendidikan Penderita Stroke

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak tamat SD 19 18, 1 18, 1 18, 1

SD 23 21, 9 21, 9 40, 0

SLTP 22 21, 0 21, 0 61, 0

SLTA 27 25, 7 25, 7 86, 7

Perguruan Tinggi 6 5, 7 5, 7 92, 4

Tidak tercatat 8 7, 6 7, 6 100, 0

Total 105 100, 0 100, 0

Pekerjaan Penderita Stroke

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid PNS 12 11, 4 11, 4 11, 4

Wiraswasta 20 19, 1 19, 1 30, 5

Ibu Rumah Tangga 11 10, 5 10, 5 41, 0

Petani 54 51, 4 51, 4 92, 4

Tidak tercatat 8 7, 6 7, 6 100, 0

Total 105 100, 0 100, 0

Status Perkawinan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Kawin 64 61, 0 61, 0 61, 0

Janda 20 19, 1 19, 1 80, 0

Duda 13 12, 4 12, 4 92, 4

Tidak tercatat 8 7, 6 7, 6 100, 0

(7)

Faktor Risiko

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Hipertensi 47 44,8 44,8 44,8

Diabetes Melitus 20 19,1 19,1 63,8

Penyakit Jantung Koroner 8 7,6 7,6 71,4

Hiperkolesterolemia 12 11,4 11,4 82,9

>1 Faktor Risiko 18 17,1 17,1 100,0

Total 105 100,0 100,0

Onset Serangan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid <= 6 jam 94 89,5 89,5 89,5

> 6 jam 11 10,5 10,5 100,0

Total 105 100,0 100,0

Jenis serangan stroke

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Serangan stroke awal 102 97,1 97,1 97,1

Serangan stroke berulang 3 2,9 2,9 100,0

Total 105 100,0 100,0

Pemeriksaan CT Scan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Belum 73 69,5 69,5 69,5

Sudah 32 30,5 30,5 100,0

Total 105 100,0 100,0

Tipe Stroke

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Hemoragik 14 13,3 13,3 13,3

Non Hemoragik/ Iskemik 72 68,6 68,6 81,9

Tidak tercatat 19 18,1 18,1 100,0

(8)

Letak Kelumpuhan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Hemiparesis Sinistra 34 32,4 32,4 32,4

Hemiparesis Dextra 56 53,3 53,3 85,7

Hemiparesis Duplex 15 14,3 14,3 100,0

Total 105 100,0 100,0

Lama Rawatan (hari)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid <=7 hari 97 92,4 92,4 92,4

>7 hari 8 7,6 7,6 100.0

Total 105 100,0 100,0

Sumber Biaya

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid BPJS 91 86,7 86,7 86,7

Non BPJS 14 13,3 13,3 100,0

Total 105 100,0 100,0

Keadaan Sewaktu Pulang

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Rujuk 56 53,3 53,3 53,3

Pulang berobat jalan (PBJ) 31 29,5 29,5 82,9 Pulang atas permintaan

sendiri (PAPS) 2 1,9 1,9 84,8

Meninggal dunia 16 15,2 15,2 100,0

(9)

Usia * Faktor Risiko Crosstabulation

Faktor Risiko Stroke

Total HT DM PJK HK >1 FR

Usia) <55 tahun Count 16 9 2 5 2 34

Expected Count 15,2 6,5 2,6 3,9 5,8 34,0 % within Usia Penderita

Stroke (Tahun) 47,1% 26,5% 5,9% 14,7% 5,9% 100,0% % within Faktor Risiko

Stroke 34,0% 45,0% 25,0% 41,7% 11,1% 32,4% % of Total 15,2% 8,6% 1,9% 4,8% 1,9% 32,4% >=55

tahun Count Expected Count 31,8 13,5 31 11 5,4 6 8,1 7 12,2 71,0 16 71 % within Usia Penderita

Stroke (Tahun) 43,7% 15,5% 8,5% 9,9% 22,5% 100,0% % within Faktor Risiko

Stroke 66,0% 55,0% 75,0% 58,3% 88,9% 67,6% % of Total 29,5% 10,5% 5,7% 6,7% 15,2% 67,6%

Total Count 47 20 8 12 18 105

Expected Count 47,0 20,0 8,0 12,0 18,0 105,0 % within Usia Penderita

Stroke (Tahun) 44,8% 19,0% 7,6% 11,4% 17,1% 100,0% % within Faktor Risiko

Stroke 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 44,8% 19,0% 7,6% 11,4% 17,1% 100,0

%

Chi-Square Tests

Value df Asymp, Sig, (2-sided)

Pearson Chi-Square 5,905a 4 ,206

Likelihood Ratio 6,573 4 ,160

Linear-by-Linear

Association 2,040 1 ,153

N of Valid Cases 105

(10)

Jenis Kelamin * Faktor Risiko Stroke Crosstabulation

Faktor Risiko Stroke

Total

(11)

Pemeriksaan CT Scan * Jenis serangan stroke Crosstabulation

Jenis serangan stroke

Total awal berulang

Pemeriksaan CT Scan Belum Count 73 0 73

Expected Count 70,9 2,1 73,0 % within

Pemeriksaan CT Scan

100,0% ,0% 100,0%

% within Jenis

serangan stroke 71,6% ,0% 69,5%

% of Total 69,5% ,0% 69,5%

Sudah Count 29 3 32

Expected Count 31,1 ,9 32,0

% within Pemeriksaan CT Scan

90,6% 9,4% 100,0%

% within Jenis

serangan stroke 28,4% 100,0% 30,5%

% of Total 27,6% 2,9% 30,5%

Total Count 102 3 105

Expected Count 102,0 3,0 105,0 % within

Pemeriksaan CT Scan

97,1% 2,9% 100,0%

% within Jenis

serangan stroke 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 97,1% 2,9% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp, Sig, (2-sided) Exact Sig, (2-sided) Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square 7,045a 1 ,008

Continuity Correctionb 4,072 1 ,044

Likelihood Ratio 7,333 1 ,007

Fisher's Exact Test ,026 ,026

Linear-by-Linear

Association 6,978 1 ,008

N of Valid Cases 105

(12)

Faktor Risiko Stroke * Tipe Stroke Crosstabulation

Tipe Stroke

Total Hemoragik Iskemik tercatat Tidak

Faktor % within Tipe Stroke 100,0% 100,0

% 100,0% 100,0%

% of Total 13,3% 68,6% 18,1% 100,0

(13)

Chi-Square Tests

Value df Asymp, Sig, (2-sided)

Pearson Chi-Square 5,201a 8 ,736

Likelihood Ratio 5,604 8 ,691

Linear-by-Linear

Association ,044 1 ,834

N of Valid Cases 105

a, 8 cells (53,3%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 1,07,

Test Statisticsa

Faktor Risiko Stroke

Most Extreme Differences Absolute ,049

Positive ,049

Negative -,005

Kolmogorov-Smirnov Z ,172

Asymp, Sig, (2-tailed) 1,000

(14)

Onset Serangan * Tipe Stroke Crosstabulation

Tipe Stroke

Total Hemoragik Iskemik Tidak tercatat

Onset

Serangan <= 6 jam Count Expected Count 12,5 13 64,5 63 17,0 18 94,0 94 % within Onset

Serangan 13,8% 67,0% 19,1% 100,0%

% within Tipe Stroke 92,9% 87,5% 94,7% 89,5%

% of Total 12,4% 60,0% 17,1% 89,5%

> 6

jam Count Expected Count 1,5 1 7,5 9 2,0 1 11,0 11 % within Onset

Serangan 9,1% 81,8% 9,1% 100,0%

% within Tipe Stroke 7,1% 12,5% 5,3% 10,5%

% of Total 1,0% 8,6% 1,0% 10,5%

Total Count 14 72 19 105

Expected Count 14,0 72,0 19,0 105,0

% within Onset

Serangan 13,3% 68,6% 18,1% 100,0%

% within Tipe Stroke 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 13,3% 68,6% 18,1% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp, Sig, (2-sided)

Pearson Chi-Square 1,031a 2 ,597

Likelihood Ratio 1,143 2 ,565

Linear-by-Linear

Association ,088 1 ,766

N of Valid Cases 105

(15)

Onset Serangan * Penggabungan Sel Tipe Stroke Crosstabulation

Penggabungan Sel Tipe Stroke

Total Hemoragik Iskemik+T. tercatat

Onset

Serangan <= 6 jam

Count 13 81 94

Expected Count 12,5 81,5 94,0

% within Onset Serangan 13,8% 86,2% 100,0%

% within Tipe Stroke 92,9% 89,0% 89,5%

% of Total 12,4% 77,1% 89,5%

> 6

jam Count Expected Count 1,5 1 9,5 10 11,0 11

% within Onset Serangan 9,1% 90,9% 100,0%

% within Tipe Stroke 7,1% 11,0% 10,5%

% of Total 1,0% 9,5% 10,5%

Total Count 14 91 105

Expected Count 14,0 91,0 105,0

% within Onset Serangan 13,3% 86,7% 100,0%

% within Tipe Stroke 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 13,3% 86,7% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp, Sig, (2-sided) Exact Sig, (2-sided) Exact Sig, (1-sided)

Pearson Chi-Square ,191a 1 ,662

Continuity Correctionb ,000 1 1,000

Likelihood Ratio ,210 1 ,647

Fisher's Exact Test 1,000 ,551

Linear-by-Linear

Association ,190 1 ,663

N of Valid Cases 105

(16)

Onset Serangan * Letak Kelumpuhan Crosstabulation

Letak Kelumpuhan

Total Hemiparesis

Sinistra Hemiparesis Dextra Hemiparesis Duplex Onset

Serangan <= 6 jam Count Expected Count 30,4 31 50,1 51 13,4 12 94,0 94 % within Onset

Serangan 33,0% 54,3% 12,8% 100,0%

% within Letak

Kelumpuhan 91,2% 91,1% 80,0% 89,5%

% of Total 29,5% 48,6% 11,4% 89,5%

> 6

jam Count Expected Count 3,6 3 5,9 5 1,6 3 11,0 11 % within Onset

Serangan 27,3% 45,5% 27,3% 100,0%

% within Letak

Kelumpuhan 8,8% 8,9% 20,0% 10,5%

% of Total 2,9% 4,8% 2,9% 10,5%

Total Count 34 56 15 105

Expected Count 34,0 56,0 15,0 105,0

% within Onset

Serangan 32,4% 53,3% 14,3% 100,0%

% within Letak

Kelumpuhan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 32,4% 53,3% 14,3% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp, Sig, (2-sided)

Pearson Chi-Square 1,693a 2 ,429

Likelihood Ratio 1,434 2 ,488

Linear-by-Linear

Association ,918 1 ,338

N of Valid Cases 105

a, 2 cells (33,3%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 1,57,

Test Statisticsa

Letak Kelumpuhan

Most Extreme Differences Absolute ,145

Positive ,145

Negative ,000

Kolmogorov-Smirnov Z ,455

(17)

Test Statisticsa

Letak Kelumpuhan

Most Extreme Differences Absolute ,145

Positive ,145

Negative ,000

Kolmogorov-Smirnov Z ,455

Asymp, Sig, (2-tailed) ,986

a, Grouping Variable: Onset Serangan

Tipe Stroke * Letak Kelumpuhan Crosstabulation

Letak Kelumpuhan

Total H, Sinistra H, Dextra H, Duplex

Tipe Stroke Hemoragik Count 5 8 1 14

Expected Count 4,5 7,5 2,0 14,0

% within Tipe

Stroke 35,7% 57,1% 7,1% 100,0%

% within Letak

Kelumpuhan 14,7% 14,3% 6,7% 13,3%

% of Total 4,8% 7,6% 1,0% 13,3%

Iskemik Count 20 38 14 72

Expected Count 23,3 38,4 10,3 72,0

% within Tipe

Stroke 27,8% 52,8% 19,4% 100,0%

% within Letak

Kelumpuhan 58,8% 67,9% 93,3% 68,6%

% of Total 19,0% 36,2% 13,3% 68,6%

Tidak tercatat Count 9 10 0 19

Expected Count 6,2 10,1 2,7 19,0

% within Tipe

Stroke 47,4% 52,6% ,0% 100,0%

% within Letak

Kelumpuhan 26,5% 17,9% ,0% 18,1%

% of Total 8,6% 9,5% ,0% 18,1%

Total Count 34 56 15 105

Expected Count 34,0 56,0 15,0 105,0 % within Tipe

Stroke 32,4% 53,3% 14,3% 100,0%

% within Letak

(18)

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 6.437a 4 .169

Likelihood Ratio 8.983 4 .062

Linear-by-Linear

Association 1.168 1 .280

N of Valid Cases 105

a. 3 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.00.

Test Statisticsa

Penggabungan Sel Tipe Stroke

Most Extreme Differences Absolute ,004

Positive ,000

Negative -,004

Kolmogorov-Smirnov Z ,019

Asymp, Sig, (2-tailed) 1,000

a, Grouping Variable: Letak Kelumpuhan

Lama Rawatan (hari) * Tipe Stroke Crosstabulation

Tipe Stroke

Total Hemoragik Iskemik Tidak tercatat

Lama Rawatan (hari)

<=7 hari Count 14 65 18 97

Expected Count 12,9 66,5 17,6 97,0

% within Lama Rawatan

(hari) 14,4% 67,0% 18,6% 100,0%

% within Tipe Stroke 100,0% 90,3% 94,7% 92,4%

% of Total 13,3% 61,9% 17,1% 92,4%

>7 hari Count 0 7 1 8

Expected Count 1,1 5,5 1,4 8,0

% within Lama Rawatan

(hari) ,0% 87,5% 12,5% 100,0%

% within Tipe Stroke ,0% 9,7% 5,3% 7,6%

% of Total ,0% 6,7% 1,0% 7,6%

Total Count 14 72 19 105

Expected Count 14,0 72,0 19,0 105,0

% within Lama Rawatan

(hari) 13,3% 68,6% 18,1% 100,0%

% within Tipe Stroke 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 13,3% 68,6% 18,1% 100,0%

(19)

Value df Asymp, Sig, (2-sided)

Pearson Chi-Square 1,757a 2 ,415

Likelihood Ratio 2,805 2 ,246

Linear-by-Linear

Association ,165 1 ,685

N of Valid Cases 105

a, 2 cells (33,3%) have expected count less than 5, The minimum expected count is 1,07,

Tipe Stroke

Most Extreme Differences Absolute ,144

Positive ,144

Negative -,061

Kolmogorov-Smirnov Z ,392

Asymp, Sig, (2-tailed) ,998

a, Grouping Variable: Lama Rawatan (hari)

Onset Serangan * Keadaan Sewaktu Pulang Crosstabulation

Keadaan Sewaktu Pulang

Total Rujuk PBJ PAPS Meninggal

Onset

Serangan <= 6 jam Count Expected Count 50.1 52 27.8 27 1.8 2 14.3 13 94.0 94 % within Onset Serangan 55.3% 28.7% 2.1% 13.8% 100.0% % within Keadaan

Sewaktu Pulang 92.9% 87.1% 100.0% 81.3% 89.5%

% of Total 49.5% 25.7% 1.9% 12.4% 89.5%

> 6

jam Count Expected Count 5.9 4 3.2 4 .2 0 1.7 3 11.0 11 % within Onset Serangan 36.4% 36.4% .0% 27.3% 100.0% % within Keadaan

Sewaktu Pulang 7.1% 12.9% .0% 18.8% 10.5%

% of Total 3.8% 3.8% .0% 2.9% 10.5%

Total Count 56 31 2 16 105

Expected Count 56.0 31.0 2.0 16.0 105.0

% within Onset Serangan 53.3% 29.5% 1.9% 15.2% 100.0% % within Keadaan

Sewaktu Pulang 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

(20)

Pearson Chi-Square 2.260a 3 .520

Likelihood Ratio 2.335 3 .506

Linear-by-Linear

Association 1.667 1 .197

N of Valid Cases 105

a. 4 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .21.

Test Statisticsa

Keadaan Sewaktu Pulang

Most Extreme Differences Absolute .190

Positive .190

Negative .000

Kolmogorov-Smirnov Z .595

Asymp. Sig. (2-tailed) .871

a. Grouping Variable: Onset Serangan

Tipe Stroke * Keadaan Sewaktu Pulang Crosstabulation

Keadaan Sewaktu Pulang

Total Rujuk PBJ PAPS Meninggal

Tipe

Stroke Hemoragik Count Expected Count 7,5 4,1 1 0 ,3 0 2,1 13 14,0 14 % within Tipe Stroke 7,1% ,0% ,0% 92,9% 100,0% % within Keadaan

Sewaktu Pulang 1,8% ,0% ,0% 81,3% 13,3%

% of Total 1,0% ,0% ,0% 12,4% 13,3%

Iskemik Count 37 30 2 3 72

Expected Count 38,4 21,3 1,4 11,0 72,0

% within Tipe Stroke 51,4% 41,7

% 2,8% 4,2% 100,0%

% within Keadaan

Sewaktu Pulang 66,1% 96,8% 100,0% 18,8% 68,6% % of Total 35,2% 28,6

% 1,9% 2,9% 68,6%

Tidak

tercatat Count Expected Count 10,1 5,6 18 1 ,4 0 2,9 0 19,0 19 % within Tipe Stroke 94,7% 5,3% ,0% ,0% 100,0% % within Keadaan

Sewaktu Pulang 32,1% 3,2% ,0% ,0% 18,1%

% of Total 17,1% 1,0% ,0% ,0% 18,1%

Total Count 56 31 2 16 105

(21)

% within Tipe Stroke 53,3% 29,5

% 1,9% 15,2% 100,0%

% within Keadaan

Sewaktu Pulang 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 53,3% 29,5

% 1,9% 15,2% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp, Sig, (2-sided)

Pearson Chi-Square 88,231a 6 ,000

Likelihood Ratio 71,854 6 ,000

Linear-by-Linear

Association 47,593 1 ,000

N of Valid Cases 105

a, 6 cells (50,0%) have expected count less than 5, The minimum expected count is ,27,

Test Statisticsa

Keadaan Sewaktu Pulang

Most Extreme Differences Absolute ,896

Positive ,896

Negative ,000

Kolmogorov-Smirnov Z 3,120

Asymp, Sig, (2-tailed) ,000

(22)

Lampiran 3.

Tabel 1. Keadaan Sumber Daya Manusia RSUD Sibuhuan

No.

Tenaga Rumah Sakit

Keadaan SDM

PNS

Honor RS

1.

Dokter Sp. Peny. Dalam

0

1

2.

Dokter Sp. Obgyne

0

1

3.

Dokter Sp. Anak

0

1

4.

Dokter Sp. Bedah

0

1

5.

Dokter Umum

11

0

6.

Dokter Gigi

4

0

7.

Dokter Sp. Anastesi

0

0

8.

Dokter Spesialis Patoloogi Klinik

0

0

9.

Dokter Spesialis Radiologi

0

0

10.

Dokter Gigi Spesialis

0

0

11.

Perawat

36

71

12.

Bidan

17

107

13.

Apoteker

6

0

14.

Asisten Apoteker

8

4

15.

Pranata Laboratorium Kesehatan

4

1

16.

Epidemiologi Kesehatan

1

0

17.

Entomolog Kesehatan

0

0

18.

Sanitarian

2

0

19.

Administrasi Kesehatan

0

18

20.

Penyuluhan Kesehatan Masyarakat

1

0

21.

Perawat Gigi

5

0

22. Nutrisionis

5

0

23. Radiografer

5

0

(23)

26. Fisioterapis

3

0

27. Fisikiawan Medis

0

0

28. Okupasi Terapis

0

0

29. Ortotik Prostesis

0

0

30. Psikologi Klinis

0

0

31. Refraksionis Optisien

1

0

32. Teknisi Gigi

0

0

33. Teknisi Transfusi Darah

0

0

34. Terapi Wicara

0

0

35. Tenaga Kebersihan

0

22

36. Satpam

0

24

Jumlah

106

252

Sumber Data : Sub Bag TU RSUD Sibuhuan 2015

Sarana dan Prasarana di RSUD Sibuhuan

Sarana pelayanan kesehatan di RSUD Sibuhuan adalah pelayanan rawat jalan, rawat inap,

pelayanan gawat darurat, pelayanan penunjang medik dan non medik, pelayanan administrasi

dan pelayanan 24 jam. Berikut uraian fasilitas disetiap sarana pelayanan kesehatan :

a.

Rawat Jalan

1.

Klinik Penyakit Dalam (Spesialis Penyakit Dalam)

2.

Klinik Penyakit Anak (Spesialis Penyakit Anak)

3.

Klinik Bedah (Spesialis Bedah)

4.

Klinik Kebidanan dan Penyakit Kandungan (Spesialis Obgyn)

5.

Klinik Gigi dan Mulut

6.

Klinik Umum

b.

Rawat Inap

(24)

5.

Bangsal Bedah

6.

Bangsal Kebidanan

7.

VIP

8.

Ruang Rawatan Kelas I, II, III

9.

Pelayanan Gawat Darurat

c.

Pelayanan Spesialis Penunjang Medik

1.

Pelayanan Radiologi

2.

Pelayanan Laboratorium

3.

Pelayanan Rehabilitasi Medik/Fisioterapi

d.

Pelayanan Penunjang Klinik

1.

Pelayanan Gizi

2.

Pelayanan FarmasiRekam Medik

3.

CSSD (Sterilisasi Instrume)

e.

Pelayanan Administrasi

1.

Pendaftaran Pasien

2.

Keuangan

3.

Personalia

4.

Sistem Informasi Rumah Sakit

f.

Pelayanan 24 Jam

1.

Instalasi Gawat Darurat (IGD)

2.

Laboratorium

3.

Radiologi

4.

Apotik

5.

Ambulance

6.

Rekam Medik

7.

Jaga Listrik

(25)
(26)
(27)

Gambar

Tabel 1. Keadaan Sumber Daya Manusia RSUD Sibuhuan

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif yang dilakukan untuk mengetahui pengaruh dukungan manajemen puncak, manajemen proyek yang efektif, business process

Seluas 45% wilayah dengan tutupan lahan perkebunan kopi mengalami tingkat erosi dalam kategori ringan sampai sangat berat pada semua rentang kelerengan dan jenis

Metode: Penelitian retrospektif dari catatan medik pasien baru melasma yang meliputi jumlah pasien, distribusi umur, jenis kelamin, pekerjaan, faktor risiko, riwayat

Sesuai dengan penelitian yang dilakukan Desiyanti (2015) bahwa faktor yang sangat berpengaruh terhadap kejadian pernikahan dini adalah peran orang tua dalam

Agar dapat memperbaiki kondisi keuangan atau tingkat kesehatan perusahaan yang direfleksikan dengan hasil dari model analisis Z-Score maka disarankan untuk lebih

Kewajiban dari pelaku usaha dalam memberikan label halal pada kemasan. produk makanan halal, dalam Undang-undang Nomor 8 Tahun

Membangun perangkat lunak yang dapat mengelompokan berita berbahasa Indonesia dengan menerapkan algoritma Clustering based on frequent word sequences (CFWS).. Melakukan

Hasil pengukuran tingkat kesejajaran sumbu spindle terhadap bed yaitu 5º Menggunakan alat ukur dial indikator.. Letakkan V-block diatas plat datar dan letakkan poros di