• Tidak ada hasil yang ditemukan

EFEKTIVITAS KOMUNIKASI

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "EFEKTIVITAS KOMUNIKASI"

Copied!
12
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 12 Halaman )

Teks penuh

(1)

EFEKTIVITAS KOMUNIKASI

x1.1 3 7.5 7.5 7.5 5 12.5 12.5 20.0 32 80.0 80.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x1.2 1 2.5 2.5 2.5 5 12.5 12.5 15.0 34 85.0 85.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x1.3 1 2.5 2.5 2.5 5 12.5 12.5 15.0 3 7.5 7.5 22.5 31 77.5 77.5 100.0 40 100.0 100.0

Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total

V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x1.4 3 7.5 7.5 7.5 7 17.5 17.5 25.0 30 75.0 75.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x1.5 6 15.0 15.0 15.0 7 17.5 17.5 32.5 27 67.5 67.5 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent

(2)

x1.6 7 17.5 17.5 17.5 6 15.0 15.0 32.5 27 67.5 67.5 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x1.7 3 7.5 7.5 7.5 4 10.0 10.0 17.5 33 82.5 82.5 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x1.8 1 2.5 2.5 2.5 9 22.5 22.5 25.0 2 5.0 5.0 30.0 28 70.0 70.0 100.0 40 100.0 100.0

Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total

V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x1.9 4 10.0 10.0 10.0 4 10.0 10.0 20.0 32 80.0 80.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x1.10 6 15.0 15.0 15.0 4 10.0 10.0 25.0 30 75.0 75.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent

(3)

x1.11 6 15.0 15.0 15.0 2 5.0 5.0 20.0 32 80.0 80.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent

(4)

KEMAMPUAN KERJA

x2.1 5 12.5 12.5 12.5 4 10.0 10.0 22.5 31 77.5 77.5 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x2.2 6 15.0 15.0 15.0 34 85.0 85.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x2.3 1 2.5 2.5 2.5 39 97.5 97.5 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x2.4 3 7.5 7.5 7.5 1 2.5 2.5 10.0 36 90.0 90.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x2.5 16 40.0 40.0 40.0 4 10.0 10.0 50.0 20 50.0 50.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent

(5)

x2.6 1 2.5 2.5 2.5 10 25.0 25.0 27.5 4 10.0 10.0 37.5 25 62.5 62.5 100.0 40 100.0 100.0

Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total

V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x2.7 16 40.0 40.0 40.0 3 7.5 7.5 47.5 21 52.5 52.5 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x2.8 12 30.0 30.0 30.0 28 70.0 70.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x2.9 18 45.0 45.0 45.0 1 2.5 2.5 47.5 21 52.5 52.5 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x2.10 6 15.0 15.0 15.0 34 85.0 85.0 100.0 40 100.0 100.0 Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x2.11 1 2.5 2.5 2.5 9 22.5 22.5 25.0 30 75.0 75.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent

(6)

x2.12 6 15.0 15.0 15.0 4 10.0 10.0 25.0 30 75.0 75.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent x2.13 14 35.0 35.0 35.0 26 65.0 65.0 100.0 40 100.0 100.0 Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent

(7)

IMPLEMENTASI PROGRAM

y1 6 15.0 15.0 15.0 34 85.0 85.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent y2 8 20.0 20.0 20.0 32 80.0 80.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent y3 1 2.5 2.5 2.5 13 32.5 32.5 35.0 8 20.0 20.0 55.0 18 45.0 45.0 100.0 40 100.0 100.0

Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total

V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent y4 20 50.0 50.0 50.0 8 20.0 20.0 70.0 12 30.0 30.0 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent y5 1 2.5 2.5 2.5 1 2.5 2.5 5.0 9 22.5 22.5 27.5 29 72.5 72.5 100.0 40 100.0 100.0

Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total

V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent

(8)

y6 3 7.5 7.5 7.5 2 5.0 5.0 12.5 4 10.0 10.0 22.5 31 77.5 77.5 100.0 40 100.0 100.0

Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total

V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent y7 8 20.0 20.0 20.0 32 80.0 80.0 100.0 40 100.0 100.0 Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent y8 10 25.0 25.0 25.0 7 17.5 17.5 42.5 23 57.5 57.5 100.0 40 100.0 100.0 Tidak Setuju Setuju Sangat Setuju Total V alid

Frequenc y Percent V alid Percent

Cumulativ e Percent

(9)

NPar Tests

Kendall's W Test

Des criptive Statistics

40 27.5250 3.78247 17.00 32.00 40 39.9750 4.55444 30.00 44.00 40 45.9750 3.79938 37.00 52.00 Implementas i Program Ef ektivitas Komunikasi Kemampuan Kerja

N Mean Std. Dev iation Minimum Max imum

Ranks 1.00 2.10 2.90 Implementas i Program Ef ektivitas Komunikasi Kemampuan Kerja Mean Rank

Tes t Statis tics

40 .910 72.800 2 .000 N Kendall's Wa Chi-Square df A sy mp. Sig.

Kendall's Coef f ic ient of Concordanc e a.

(10)

Nonparametric Correlations

Nonparametric Correlations

Cor relations 1.000 .443** . .000 40 40 .443** 1.000 .000 . 40 40

Correlation Coef f ic ient Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f ic ient Sig. (2-tailed) N Implementas i Program Ef ektivitas Komunikasi Kendall's tau_b Implementas i Program Ef ektivitas Komunikasi

Correlation is s ignif icant at the 0.01 level (2-tailed). **. Cor relations 1.000 .525** . .000 40 40 .525** 1.000 .000 . 40 40

Correlation Coef f ic ient Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f ic ient Sig. (2-tailed) N Implementas i Program Kemampuan Kerja Kendall's tau_b Implementas i Program Kemampuan Kerja

Correlation is s ignif icant at the 0.01 lev el (2-tailed). **.

(11)

Crosstabs

Cas e Proce ss ing Sum m ary

40 100.0% 0 .0% 40 100.0% kategori_efektiv itas_

komunikas i * kategori_ implementas i_program

N Percent N Percent N Percent V alid Mis sing Total

Cases

k ate gori_e fek tivitas_kom unikasi * k ate gori_im plem e ntasi_program Cross tabulation

2 2 4 50.0% 50.0% 100.0% 5.0% 5.0% 10.0% 6 30 36 16.7% 83.3% 100.0% 15.0% 75.0% 90.0% 8 32 40 20.0% 80.0% 100.0% 20.0% 80.0% 100.0% Count % w ithin kategori_ ef ektivitas_komunikasi % of Total Count % w ithin kategori_ ef ektivitas_komunikasi % of Total Count % w ithin kategori_ ef ektivitas_komunikasi % of Total Sedang Tinggi kategori_efektiv itas _ komunikas i Total Sedang Kuat kategori_ implementas i_ program Total

(12)

Crosstabs

Cas e Proces s ing Sum m ary

40 100.0% 0 .0% 40 100.0% kategori_kemampuan_

kerja * kategori_ implementas i_program

N Percent N Percent N Percent V alid Mis sing Total

Cases

k ate gori_k em am puan_k er ja * kategori_im ple m e ntas i_program Cros stabulation

2 0 2 100.0% .0% 100.0% 5.0% .0% 5.0% 6 32 38 15.8% 84.2% 100.0% 15.0% 80.0% 95.0% 8 32 40 20.0% 80.0% 100.0% 20.0% 80.0% 100.0% Count % w ithin kategori_ kemampuan_kerja % of Total Count % w ithin kategori_ kemampuan_kerja % of Total Count % w ithin kategori_ kemampuan_kerja % of Total Sedang Tinggi kategori_ kemampuan_kerja Total Sedang Kuat kategori_ implementas i_ program Total

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 12 Halaman - 82.67 KB )

Dokumen terkait

HUBUNGAN ANTARA KETERAMPILAN KOMUNIKASI INTERPERSONAL DAN KOMUNIKASI KELOMPOK DENGAN RESOLUSI KONFLIK PADA SISWA SLTA.

HUBUNGAN ANTARA KETERAMPILAN KOMUNIKASI INTERPERSONAL DAN KOMUNIKASI KELOMPOK DENGAN RESOLUSI KONFLIK PADA SISWA SLTA.. S K R I P

PERENCANAAN KONFIGURASI JARINGAN KOMUNIKASI LTR EF. JOHNSON | Amir | MEKTEK 406 1401 1 PB

perencanaan konfigurasi jaringan dengan sistem komunikasi terpadu ini, menggunakan lima channel repeater. 2) Pada sistem komunikasi darat terpadu dengan LTR EF. Johnson

PENUTUP HUBUNGAN ANTARA KUALITAS KOMUNIKASI TERAPEUTIK PERAWAT DENGAN MOTIVASI PASIEN UNTUK SEMBUH (Kasus di Rumah Sakit Panti Rini Yogyakarta).

Pasien merasa bahwa perawat RS Panti Rini memahami perasaan Pasien menghadapi kondisi sakit Pearson Correlation Sig.

Efektivitas Komunikasi Program Optimalisasi Lahan Pekarangan

Dalam penelitian ini, peubah-peubah yang diduga memiliki hubungan kuat dengan efektivitas komunikasi program KRPL di Desa Mulyasari Kecamatan Ciampel Karawang Jawa Barat

RENCANA STRATEGIS DINAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KABUPATEN KENDAL PERIODE :

5) Program Peningkatan Pelayanan dan Kinerja Aparatur Pemerintah 6) Program Pengembangan Komunikasi Informasi dan Media Massa 7) Program Pengkajian dan Penelitian Bidang komunikasi

Lexical and Syntactic Complexities in Undergraduate Students’ Research Articles and Their Correlations to Their Quality | Dewi | Jurnal Pendidikan Humaniora 10078 14297 1 SM

The Sig 2-tailed and the coeficient correlation explain that there are no correlation between them (Table 14). Lexical variation is determined by the number of different words

View of Efektivitas Komunikasi Museum Perjuangan sebagai Wisata Sejarah Terhadap Zilenial

39 pengunjung tertarik saya memberikan penjelasan sejarah di Museum perjuangan ini lebih mendalam.“ Namun demikian menurut i-2 berkaitan konteks dalam efektivitas komunikasi

Dampak Konten Podcast Deddy Corbuzier dalam Membuat Penonton Berpikir Kritis

Uji Koefisien Korelasi Tabel 5 Uji Koefisien Korelasi Konten Berpikir kritis Konten Pearson Correlation Sig 2-tailed N 1 35 ,777 ,000 35 Berpikir kritis Pearson Correlation