• Tidak ada hasil yang ditemukan

Berita Acara Evaluasi Penawaran Gedung

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Berita Acara Evaluasi Penawaran Gedung"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN Nomor : 013/PLG-PN.KPG/VIII/2014

Kode Lelang : 1064555

Pekerjaan : Pembangunan Lanjutan Gedung Kantor Pengadilan Negeri Kupang

Satker : Pengadilan Negeri Klas IA Kupang

Sumber Dana : DIPA Tahun Anggaran 2014

Pada hari ini Kamis, tanggal Empat belas bulan Agustus tahun Dua ribu empat belas, kami yang bertanda tangan di bawah ini Pokja Panitia Pembangunan Lanjutan Gedung Kantor Pengadilan Negeri Kupang Tahun Anggaran 2014, secara elektronik melalui lpse mahkamah agung, telah melakukan evaluasi penawaran pekerjaan tersebut diatas terhadap penawaran – penawaran yang memenuhi persyaratan dengan metode e-procurement di LPSE Mahkamah Agung RI, dengan hasil/rincian sebagai berikut :

Evaluasi penawaran dilakukan dengan Sistem Gugur, adapun tahapan evaluasi terdiri dari : 1. Koreksi Aritmatik

2. Evaluasi Administrasi 3. Evaluasi Teknis

4. Evaluasi Kewajaran Harga/Biaya

Bagi Penyedia yang lulus pada tahapan evaluasi ini, akan dilakukan Penilaian Evaluasi Kualifikasi.

Adapun proses evaluasi penawaran yang terdapat dalam aplikasi lpse maupun secara manual, sebagaimana dibawah ini :

(2)

Berdasarkan hasil evaluasi tersebut diatas, maka dari 5 (lima) dokumen penawaran, terdapat sebanyak 3 (tiga) dokumen penawaran yang memenuhi persyaratan untuk dilakukan evaluasi adminitrasi, sebagaimana di bawah ini :

2. Evaluasi Adminitrasi

NO. EVALUASI ADMINISTRASI HASIL

EVALUASI

KET

A.

B.

Syarat–syarat substansial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan beserta addendumnya, yaitu sebagai berikut :

- Surat Penawaran - Jaminan Penawaran

- Daftar Kuantitas dan Harga

- Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan Harga - Analisa Harga Satuan

- Daftar Harga Satuan Dasar Bahan - Daftar Harga Satuan Dasar Upah - Jadwal Waktu Pelaksanaan - Metode Pelaksanaan - Daftar Personel Inti - Spesifikasi Teknis

- Formulir Isian Penilaian Kualifikasi - Surat Pernyataan

- (Surat Kuasa, Apabila Ada)

- (Surat Perjanjian Kemitraan/KSO, apabila ada)

Kelengkapan dokumen penawaran dilakukan penelitian dan atau penilaian keabsahan dan pemenuhan persyaratan administrasi sebagai berikut :

1. Surat Penawaran

dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi apabila : - Ditandatangani oleh pemimpin perusahaan/Direktur Utama

atau penerima kuasa dari direktur utama yang nama penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya, atau kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang dibuktikan dengan dokumen otentik, atau pejabat yang menurut perjanjian kerjasama adalah yang berhak mewakili perusahaan yang bekerja sama atau peserta perseorangan

- Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP, yaitu 60 (enam puluh) hari kalender

- Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak lebih dari jangka waktu sebagaimana tercantum dalam LDP, yaitu 90 (sembilan puluh) hari kalender - Bertanda tangan dan bercap perusahaan

(3)

2. Jaminan Penawaran :

Surat jaminan penawaran harus memenuhi ketentuan sebagai berikut :

- Diterbitkan oleh Bank Umum, perusahaan penjamin atau perusahaan asuransi yang mempunyai program asuransi kerugian (surety bond) sebagaimana yang ditetapkan oleh Menteri Keuangan

- Jaminan penawaran dimulai sejak tanggal terakhir pemasukan penawaran dan masa berlakunya tidak kurang sebagaimana tercantum dalam LDP, yaitu 60 (enam puluh) hari kalender

- Nama peserta sama dengan nama yang tercantum dalam jaminan penawaran

- Besar nilai jaminan penawaran tidak kurang dari Rp.

49.621.890,-- Besar nilai jaminan penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf

- Nama Pokja Panitia yang menerima jaminan penawaran sama dengan nama Pokja Panitia yang mengadakan pelelangan

- Paket pekerjaan yang dijamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelang

- Jaminan penawaran harus dapat dicairkan tanpa syarat (unconditional) sebesar nilai jaminan dalam waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja, setelah surat pernyataan wanprestasi dari POKJA ULP diterima oleh penerbit jaminan

Peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis

√ √ √ √ √ √ √ √

HASIL EVALUASI ADMINISTRASI (MEMENUHI/TIDAK MEMENUHI) MEMENUHI

KETERANGAN (LULUS/GUGUR) LULUS

√ = Memenuhi, X = Tidak Memenuhi

Rekapitulasi Evaluasi Adminitrasi

NO NAMA PERUSAHAAN Surat Penawaran Jaminan Penawaran Keterangan Masa

laku

tanggal penerbit waktu Masa laku Nilai jaminan (angka dan huruf Nama Penerima Jaminan Pekerjaan \yang dijaminkan Wan prestasi kso

1. CV. KARYA EXPRESS √ √ √ √ √ √ √ √ √

- LULUS

2. CV. MELISA PUTRI

- LULUS

3. CV. WARNI

(4)

3. Evaluasi Teknis

NO. EVALUASI TEKNIS HASIL

EVALUASI 1. METODE PELAKSANAAN

Metode pelaksanaan yang ditawarkan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan

2. JADWAL WAKTU PELAKSANAAN

Tidak melampaui batas waktu yang ditetapkan 90 (sembilan puluh) hari kalender

3. DAFTAR PERALATAN

Sesuai yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan : a. DUMP TRUCK 2 UNIT

b. BETON MOLEN 1 UNIT c. TRAVO LAS 1 UNIT d. AlatAlat Pertukangan

4. SPESIFIKASI TEKNIS

Sesuai yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan

5. DAFTAR PERSONIL INTI

Sesuai yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan :

a. KEPALA PROYEK/GS PENGALAMAN MINIMAL 4TAHUN PENDIDIKAN MIN SI SIPIL/ARSITEK dengan SKA DARI ORGANISASI PROFESI DIBAWAH NAUNGAN LPJK UNTUK PEKERJAAN BANGUNAN GEDUNG

b. PELAKSANA LAPANGAN PENGALAMAN MINIMAL 3 TAHUN PENDIDIKAN MIN SI SIPIL

c. PEMBANTU PELAKSANA PENGALAMAN MINIMAL 2 TAHUN PENDIDIKAN DIII SIPIL

d. TATA USAHA PENGALAMAN MINIMAL 2 TAHUN PENDIDIKAN MIN DIII EKONOMI/AKUNTANSI/MANAJEMEN

(5)

harga

HASIL EVALUASI TEKNIS (Memenuhi/Tidak Memenuhi) MEMENUHI

KETERANGAN LULUS

√ = Memenuhi, X = Tidak Memenuhi

NO NAMA PERUSAHAAN Metode Pelaksanaan

Jangka Waktu Pelaksanaan

Peralatan Minimal

Spesifikasi Teknis

Peronil Inti

Bagian pekerjaan yang disub kontrakan

Keterangan

1. CV. KARYA EXPRESS √ √ √ √ √

- LULUS

2. CV. MELISA PUTRI

- LULUS

3. CV. WARNI

BERSAUDARA √ √ √ √ √ - LULUS

4. Evaluasi Harga/biaya

NO NAMA PERUSAHAAN Harga Penawaran (Rp)

Harga Terkoreksi (Rp)

Persentase Harga Terhadap HPS

(%)

Harga Timpang Keterangan

1. CV. KARYA EXPRESS 1.626.831.000 1.626.853.000 98 0 WAJAR

2. CV. MELISA PUTRI 1.650.000.000 1.650.000.000 99 0 WAJAR

3. CV. WARNI BERSAUDARA

(6)

Rekapitulasi Evaluasi Penawaran

NO NAMA PERUSAHAAN Evaluasi Adminitrasi Evaluasi Teknis Evaluasi Harga/Biaya Keterangan

1. CV. KARYA EXPRESS

MEMENUHI/LULUS

2. CV. MELISA PUTRI √ √ √

MEMENUHI/LULUS

3. CV. WARNI

BERSAUDARA √ √ √ MEMENUHI/LULUS

Selanjutnya untuk penawaran yang lulus evaluasi penawaran tersebut di atas dilakukan penilaian evaluasi kualifikasi, sebagaimana di bawah ini :

EVALUASI KUALIFIKASI

NO NAMA PERUSAHAAN Data Adminitasi. Keuangan dan

Izin serta Landasan Hukum Perusahaan &

Pengurus

SIUJK SBU NPWP Pajak (SPT Tahunan 2013 dan Pajak 3

Bulan Terakhir

Pengalaman 4 Tahun Terakhir

Kemampuan Bidang/Sub

Bidang

Keterangan

1. CV. KARYA EXPRESS √ √ √ √ √ √ √ ADA/SESUAI

2. CV. MELISA PUTRI √ √ √ √ √ √ √ ADA/SESUAI

3. CV. WARNI

BERSAUDARA √ √ √ √ √ √ √

(7)

Demikian berita acara ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat dipergunakan seperlunya.

Pokja Panitia Pembangunan Lanjutan

Referensi

Dokumen terkait

Perhitungan konsep nilai hasil ( earned value) ini dilakukan dengan merekap data laporan pekerjaan harian dan mingguan terlebih dahulu yang diperoleh dari

Berdasarkan hasil dan simpulan pe- nelitian, dapat dikemukakan beberapa saran yang dapat direkomendasikan dalam penelitian ini, adalah: (1) Disarankan kepada pihak pimpinan BMT

Apa saja terapi non farmakologis yang dapat diberikan pada pasien tersebut untuk menurunkan tekanan darah dan/atau resiko kardiovaskularnya4. Mengapa hal tersebut merupakan hal

Kegiatan tahap awal setelah dilakukan survey terhadap Rumah Sehat di Dusun Klodran meliputi RW 01(RT 01 dan RT 02) dan RW 02 (RT 01 dan RT 02), maka dapat disimpulkan masalah –

Sikap ilmiah pada kategori terendah terdapat pada indikator rasa ingin tahu dengan rata-rata 55,95%, sikap ilmiah tertinggi terdapat pada indikator tanggung jawab dengan rata-rata

Indonesia telah tanggap akan pentingnya penetrasi ekspor ke pasar non –tradisional, oleh karena itu, ada beberapa strategi yang tengah dilaksanakan guna mendukung penetrasi pasar

Yang dimaksud dengan “kode etik profesi pramuwisata” adalah kode etik profesi pramuwisata yang dimiliki oleh asosiasi atau organisasi pramuwisata yang mengatur etika

Biasanya masing-masing anggota Badan Permusyawaratan Desa diberikan tanggung jawab satu dusun tersebut dalam menyerapkan aspirasi penduduk desa, Karena jumlah anggota