PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
DINAS PENDIDIKAN
JalanLais kelurahan Timbau ( 0541 ) 6667009-6667010
TENGGARONG
BERITA ACARA EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS DAN HARGA
Nomor :
PU.06/DPK.C-1/01/VII/2012
Pada hari ini Kamis tanggal dua puluh bulan September Tahun Dua Ribu dua belas pukul 12.00 Bertempat di secretariat panitia lelang C1 Jl.Kemuning panji tenggarong , kami yang bertanda tangan di bawah ini :
1. M.Rudiansyah,SE, (Ketua) 2. Drs.KUSDI,MM (Sekretaris) 3. ARLIANSYAH,SE (Anggota) 4. BUDI SANTOSO (Anggota) 5. DAYSI GUNAWAN (Anggota)
Selaku Panitia Pengadaan berdasarkan Surat Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Pendidikan Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor :800/011.1/SK/DP-I/II/2012, Dalam melakukan Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga Panitia Pengadaan yang hadir telah memenuhi kourum sehingga memenuhi syarat untuk dilakukan rapat evaluasi untuk :
Nama Paket Pekerjaan : Pembangunan Gedung Ruang Kelas Baru ( RKB ) SMPN 6 Loa Janan
Lokasi : Kec.Loa Janan
Sumber Dana : APBD Kabupaten Kutai Kartanegara Tahun Anggaran : 2012
Dengan rincian sebaai berikut :
A. EVALUASI ADMINISTRASI
1.
Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap Surat–surat Penawaransebanyak 5 (lima) buah Surat Penawaran Pembangunan Gedung Ruang Kelas Baru ( RKB ) SMPN 6 Loa Janan
2. Evaluasi Penawaran dilakukan menggunakan Sistim Gugur.
3. Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistim kontrak : Gabungan Harga Satuan dan Lunsum
4. Kreteria Evaluasi administrasi terhadap dokumen Surat Penawaran:
a. Jaminan Penawaran,meliputi : 1. Penerbit
2. Masa Berlaku Penawaran 3. Nama Peserta
4. Angka dan Huruf 5. Proyek/Paket
b. Dokumen Penawaran yang masuk menunjukkan adanya persaingan yang sehat tidak terjadi pengaturan bersama (kolusi) diantara para peserta atau dengan panitia pengadaan yang dapat merugikan 1egara atau peserta lainnya.
c. Surat Dukungan Bank
d. Surat Penawaran.
1) Ditanda tangani oleh pemimpin/direktur utama perusahaan atau penerima kuasa dari direktur utama yang nama penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya, atau kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang dibuktikan dengandokumen otentik, atau pejabat yang menurut perjanjian kerjasama adalah yang berhak mewakili perusahaan yang berkerja sama.
2) Jangka waktu berlakunya surat penawaran : 58 (Lima Puluh Delapan) hari
3) Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi dari jangka waktu yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa.
f. Analisis harga satuan pekerjaan utama dirinci dengan lengkap.
g. Dan seterusnya sesuai syarat-syarat yang diminta dalam dokumen pengadaan.
5. Setelah dilakukan Evaluasi Administrasi, penawar yang tidak memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan dinyatakan tidak memenuhi syarat administrasi,maka tidak dilanjutkan dengan evaluasi teknis.
6. Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut :
No
Ds. Gas alam no.16 muara Badak
gugur Tidakmemiliki dukungan BANK
4. CV. PUTRA
GANGGA
Desa Muhuran Kec.Kota Bangun
Lulus DievaluasiTeknis
B. EVALUASI TEKNIS
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap Penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi terhadap penawaran tersebut di atas.
2. Evaluasi teknis dilakukan dengan system gugur
3. Kreteria evaluasi teknis terhadap dokumen surat penawaran : a. Metode Pelaksanaan
b. Jadwal waktu pelaksanaan tidak kurang dari waktu yang diminta dalam dokumen pangadaan.
c. Spesifikasi teknis pelaksanaan memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.
d. Peralatan. e. Personil
4. Setelah dilakukan Evaluasi teknis, penawar yang tidak memenuhi persyaratan teknis yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan dinyatakan Gugur.
5. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut :
No
Desa Muhuran Kec.Kota Bangun
gugur Tidakmelampirkan Bukti Surat Kendaraan
C. EVALUASI HARGA
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap Penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis sebagaimana tersebut diatas.
2. Kreteria evaluasi harga terhadap surat penawaran :
a. Total harga yang ditawarkan secara keseluruhan dan atau bagian/unsur-unsurnya harus sesuai dengan ketentuan syarat-syarat dan spesifikasi yang ditetapkan dalam dokumen lelang.
No Nama Penyedia
barang / jasa Alamat NPWP
Harga penawaran terkorek (Rp)
1.
CV. RIZKY LESTARI JAYA
Jalan Kebon agung RT.09
Rw.07 No.36
02.756.575.3-728.000
Rp 883.513.750,00
2. CV.KHANA SARI
Jl.Kamp. Sidodadi RT.II Desa
Tanjung Limau Muara Badak
Kaltim
02.756.575.3-728.000Rp. 928.620.500,00
c. Apabila dari hasil klarifikasi nilai harga penawaran terlampau rendah, dan peserta lelang tetap menyatakan mampu melaksanakan pekerjaan sesuai dokumen pemilihan penyedia barang/jasa, maka penyedia harus mau menaikkan jaminan pelaksanaan sebagaimana yang persyaratkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa menjadi sekurang-kurangnya persentase jaminan pelaksanaan dikali 80 HPS, bila akan ditunjuk sebagai pemenang lelang
Hasil evaluasi harga
Setelah dilakukan evaluasi kewajaran harga penawaran adalah, sebagai berikut :
3. Dari hasil evaluasi harga tersebut pada angka 2 ternyata harga-harga penawaran tersebut telah dianggap wajar dan serta telah sesuai dengan ketentuan, maka dengan ini ditetapkan 2 ( dua) peserta yang memasukan penawaran paling menguntungkan bagi Negara, dalam arti :
a. Penawaran secara teknis dapat dipertanggungjawabkan.
b. Perhitungan harga yang ditawarkan dapat dipertanggungjawabkan
c. Penawaran tersebut adalah penawaran terendah diantara penawaran yang mempunyai persyaratan.
d. Telah memperhatikan penggunaan semaksimal mungkin produksi dalam negeri.
4. Berdasarkan penetapan tersebut diatas dengan ini diputuskan peserta yang akan dikalrifikasi Kualifikasi adalah 3 ( tiga )penawar terendah yaitu :
Demikian Berita Acara Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga ini dibuat dengan sebenarnya, ditanda tangani bersama oleh panitia pengadaan yang hadir, untuk dilanjutkan dengan melakukan klarifikasi Kualifikasi serta dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
