• Tidak ada hasil yang ditemukan

LPSE POLRI BAHP SKCK 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LPSE POLRI BAHP SKCK 2015"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA

Nomor : BAHP/ 12 / III/ 2015 / BAINTELKAM

tentang

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN PENGADAAN CETAK MATERIAL SKCK BAINTELKAM POLRI DAN DIT INTELKAM POLDA T.A. 2015

Pada hari ini Rabu tanggal Sebelas bulan Maret tahun Dua Ribu Lima Belas bertempat di Ruang Sekretariat Pokja ULP Baintelkam Polri Jl. Trunojoyo 3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Panitia Pengadaan untuk Pekerjaan Pengadaan Cetak Material SKCK Baintelkam Polri dan Dit Intelkam Polda T.A. 2015 telah melaksanakan Pelelangan Umum dengan Pascakualifikasi sebagai berikut :

1. Proses Pelelangan yang dilaksanakan : a. Penyusunan Dokumen Lelang

b. Mengadakan Pengumuman pelelangan c. Memberikan Penjelasan Pekerjaan

d. Melaksanakan Pembukaan Dokumen Penawaran

e. Melaksanakan Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga menggunakan metoda Pascakualifikasi Sistim Gugur

f. Melaksanakan Klarifikasi keaslian Dokumen Penawaran dan alamat perusahaan peserta lelang

g. Menentukan Pemenang dari hasil pelelangan 2. Hasil pelelangan sebagai berikut :

a. Perusahaan yang mendaftar sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) perusahaan.

b. Penjelasan Dokumen Pemilihan Penyedia Barang/Jasa dilaksanakan secara online melalui LPSE Polri.

c. Perusahaan yang memasukkan Dokumen Penawaran sebanyak 12 (duabelas) perusahaan yaitu:

No. Nama Penyedia

Barang/jasa Alamat

Harga Penawaran (RP)

1. PERUM PERCETAKAN

NEGARA RI

Jl. Percetakan Negara No. 1

Jakarta 15.515.884.472

2. PT. PURA BARUTAMA

Jl. AKB P Agil Kusumadya 203

Kudus Jateng 16.750.800.603,90

3. PT. KARSA WIRA UTAMA

Jl. Pejajaran No. 10 Ds. Gandasari Kec. Jatiuwung – Tangerang

17.685.294.118

4. PT. ARIA MULTI GRAPHIA

Jl. Kiaracondong No. 117

Bandung Jabar 17.949.130.419

5. PT. SOLO MURNI Jl. A. Yani No. 378 Solo Jateng 17.999.681.000 KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

(2)

No. Nama Penyedia

KARYA SATRIA Jl. Martadiraja II No. 2 Purwokerto 18.164.580.788 8. PT. JASUINDO

TIGA PERKASA

Jl. Raya Betro No. 21 Sedati

Sidoarjo 18.362.318.788

9. PT.PERURI WIRA

TIMUR Jl. Ahmad Yani No. 119 Surabaya 18.471.951.000 10.

Industri Pulogadung Jakarta Timur 19.908.743.788 d. Hasil evaluasi terhadap duabelas perusahaan tersebut adalah sebagai berikut :

No. Nama perusahaan Keterangan

1. PERUM PERCETAKAN

NEGARA RI 1. Spektek dalam dokumen penawaran tidak memenuhi Gugur pada tahap evaluasi teknis :

syarat karena sesuai BA Pemberian Penjelasan tentang Spektek halaman 89 huruf (d) water mark lambang Baintelkam warna hitam untuk background dihilangkan, namun dalam spektek yang ditawarkan masih dicantumkan.

2. Identitas (jenis, tipe dan merk) dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat karena tidak mencantumkan tipe dan merk, seharusnya dicantumkan type dan merk.

3. Contoh hasil cetakan yang di scan dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat spektek yaitu pada : a. Tanda Terima : terlihat background lambang

Baintelkam, seharusnya tidak ada

b. Brosur : pada halaman 1 terlihat lambang Baintelkam dan halaman 4 terlihat mekanisme pelayanan SKCK seharusnya tidak ada

2. PT. PURA BARUTAMA Gugur pada tahap evaluasi teknis :

1. Spektek dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat karena sesuai BA Pemberian Penjelasan tentang Spektek halaman 89 huruf (d) water mark lambang Baintelkam warna hitam untuk background dihilangkan, namun dalam spektek yang ditawarkan masih dicantumkan.

(3)

No. Nama perusahaan Keterangan

3. Contoh hasil cetakan yang di scan dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat dengan spektek yaitu pada :

a. Lembar daftar pertanyaan SKCK : terlihat background lambang Baintelkam; seharusnya tidak ada

b. Tanda Terima : terlihat background lambang Baintelkam, seharusnya tidak ada;

c. Brosur : pada halaman 1 terlihat lambang Baintelkam dan halaman 4 terlihat mekanisme pelayanan SKCK seharusnya tidak ada

3. PT. KARSA WIRA

UTAMA Gugur pada tahap evaluasi teknis:

Contoh hasil cetakan yang di scan dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat spektek yaitu pada :

a. Lembar daftar pertanyaan SKCK : terlihat background lambang Baintelkam, seharusnya tidak ada

b. Tanda Terima : terlihat background lambang Baintelkam, seharusnya tidak ada .

c. Brosur : pada halaman 1 terlihat lambang Baintelkam dan halaman 4 terlihat mekanisme pelayanan SKCK, seharusnya tidak ada

4. PT. ARIA MULTI

GRAPHIA Gugur pada tahap evaluasi teknis:

Contoh hasil cetakan yang di scan dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat spektek yaitu pada : 1. Tanda Terima : terlihat background lambang Baintelkam,

seharusnya tidak ada

2. Brosur : pada halaman 1 terlihat lambang Baintelkam dan halaman 4 terlihat mekanisme pelayanan SKCK, seharusnya tidak ada

5. PT. SOLO MURNI Gugur pada tahap evaluasi teknis:

Contoh hasil cetakan LEMBAR BLANKO SALINAN SKCK / ARSIP yang diterima Panitia jenis kertas tidak memenuhi syarat karena sesuai spektek seharusnya menggunakan jenis kertas : HVS 80 gram tapi menggunakan jenis kertas : HVS 70 gram

6. PT. BETAWIMAS

CEMERLANG Gugur pada tahap evaluasi administrasi:

(4)

No. Nama perusahaan Keterangan 7. PT. ARIDAS KARYA

SATRIA Gugur pada tahap evaluasi teknis :

1. Spektek dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat sesuai BA Pemberian Penjelasan tentang Spektek halaman 89 huruf (d) water mark lambang Baintelkam warna hitam untuk background dihilangkan, namun dalam spektek yang ditawarkan masih dicantumkan.

2. Contoh hasil cetakan yang di scan dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat spektek yaitu pada : a. Lembar daftar pertanyaan SKCK : terlihat background

lambang Baintelkam; seharusnya tidak ada

b. Tanda Terima : terlihat background lambang Baintelkam, seharusnya tidak ada;

c. Brosur : pada halaman 1 terlihat lambang Baintelkam dan halaman 4 terlihat mekanisme pelayanan SKCK seharusnya tidak ada

8. PT. JASUINDO TIGA

PERKASA Gugur pada tahap evaluasi teknis :

1. Spektek dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat karena sesuai BA Pemberian Penjelasan tentang Spektek halaman 89 huruf (d) water mark lambang Baintelkam warna hitam untuk background dihilangkan, namun dalam spektek yang ditawarkan masih dicantumkan.

2. Contoh hasil cetakan yang di scan dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat spektek yaitu pada : a. Lembar daftar pertanyaan SKCK : terlihat background

lambang Baintelkam; seharusnya tidak ada

b. Tanda Terima : terlihat background lambang Baintelkam, seharusnya tidak ada;

c. Brosur : pada halaman 1 terlihat lambang Baintelkam dan halaman 4 terlihat mekanisme pelayanan SKCK seharusnya tidak ada

9. PT.PERURI WIRA

TIMUR Gugur pada tahap evaluasi teknis :

1. Spektek dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat karena sesuai BA Pemberian Penjelasan tentang Spektek halaman 89 huruf (d) water mark lambang Baintelkam warna hitam untuk background dihilangkan, namun dalam spektek yang ditawarkan masih dicantumkan.

2. Identitas (jenis, tipe dan merk) dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat karena tidak mencantumkan tipe dan merk, seharusnya dicantumkan type dan merk.

3. Contoh hasil cetakan yang di scan dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat spektek yaitu pada : a. Lembar daftar pertanyaan SKCK : terlihat background

(5)

No. Nama perusahaan Keterangan

b. Brosur : pada halaman 1 terlihat lambang Baintelkam dan halaman 4 terlihat mekanisme pelayanan SKCK seharusnya tidak ada

10. PT. TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA

Memenuhi persyaratan administrasi, teknik, harga dan kualifikasi.

11. PT. BALAI PUSTAKA Gugur pada tahap evaluasi teknis :

1. Spektek dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat karena sesuai BA Pemberian Penjelasan tentang Spektek halaman 89 huruf (d) water mark lambang Baintelkam warna hitam untuk background dihilangkan, namun dalam spektek yang ditawarkan masih dicantumkan.

2. Identitas (jenis, tipe dan merk) dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat karena tidak mencantumkan tipe dan merk, seharusnya dicantumkan type dan merk.

3. Contoh hasil cetakan yang di scan dalam dokumen penawaran tidak memenuhi syarat spektek yaitu pada : a. Lembar daftar pertanyaan SKCK : terlihat background

lambang Baintelkam; seharusnya tidak ada

b. Tanda Terima : terlihat background lambang Baintelkam, seharusnya tidak ada;

c. Brosur : pada halaman 1 terlihat lambang Baintelkam dan halaman 4 terlihat mekanisme pelayanan SKCK seharusnya tidak ada

12. PT. PERCA Gugur pada tahap evaluasi administrasi :

dalam dokumen penawaran jangka waktu berlaku surat penawaran kurang dari 45 hari tertulis sampai dengan 2 April 2015 seharusnya sampai dengan 3 April 2015

e. Hasil klarifikasi Dokumen Penawaran dan pembuktian kualifikasi adalah sebagai berikut :

No. Nama Penyedia Barang/jasa

Keaslian Dokumen Kualifikasi dan Alamat Perusahaan

Total Harga

Penawaran (RP) Peme-nang

1. PT. TRISAKTI

MUSTIKA GRAPHIKA

Memenuhi Syarat

18.900.329.845 √

(6)

Berdasarkan hasil evaluasi dokumen penawaran seluruh calon penyedia barang, Pokja Layanan Pengadaan menetapkan sebagai berikut :

Calon Pemenang :

Nama Perusahaan : PT. TRISAKTI MUSTIKA GRAPHIKA

Alamat : Jl. Prof. Dr. Hamka No. 9 Purwoyoso, Ngaliyan Semarang Jateng NPWP : 01.496.930.7-511.000

Harga Penawaran : Rp18.900.329.845,- (delapan belas miliar sembilan ratus juta tiga ratus dua puluh sembilan ribu delapan ratus empat puluh lima

rupiah )

Demikian Berita Acara Hasil Lelang ini dibuat dengan sebenar-benarnya, ditutup dan di tandatangani di Jakarta pada tanggal tersebut diatas.

POKJA LAYANAN PENGADAAN BARANG/ JASA BAINTELKAM POLRI

Referensi

Dokumen terkait