• Tidak ada hasil yang ditemukan

Bahev 2 KUA Kota Agung Timur Tanggamus

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Bahev 2 KUA Kota Agung Timur Tanggamus"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

KELOMPOK KERJA (POKJA)

KUA KOTA AGUNG TIMUR

BERITA ACARA

HASIL EVALUASI PELELANGAN

Nomor : 06/Pokja - Tanggamus /III/2017

Pekerjaan : Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kecamatan Kota Agung Timur

Lokasi : Tanggamus

Sumber Dana : SBSN Tahun 2017

Pada hari ini Jum’at, tanggal Dua Puluh Empat , bulan Maret, tahun Dua

ribu tujuh belas, Kami selaku Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan telah

mengadakan Evaluasi Dokumen Penawaran untuk e – Lelang Pemilihan

Langsung untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan

Manasik Haji KUA Kecamatan Kota Agung Timur Tahun 2017 secara elektronik

melalui Aplikasi SPSE dengan rincian sebagai berikut :

I. Evaluasi Data Administrasi

Melakukan penelitian dan evaluasi data Administrasi terhadap surat

penawaran harga yang dinyatakan lengkap / sah dalam Berita Acara

Pembukaan Dokumen Penawaran Harga, sehingga dilakukan penelitian

dan evaluasi lebih lanjut yang meliputi keabsahan dan kesesuaian

persyaratan data Administrasi dan ketentuan-ketentuan lainnya sesuai

dengan Dokumen Pengadaan dan Berita Acara Penjelasan Pekerjaan

/Aanwizjing (rincian terlampir).

II. Evaluasi Data Teknis

Melakukan penelitian dan evaluasi terhadap Data Usulan Teknis

terhadap Surat Penawaran Harga yang dinyatakan lengkap dan sah

dalam Berita Acara Pembukaan Dokumen penawaran, sehingga

dilakukan penilaian dan evaluasi lebih lanjut yang meliputi spesifikasi

yang tercantum dalam dokumen pengadaan atau spesifikasi yang lebih

tinggi pada Pemilihan Langsung Pekerjaan Kontruksi Pekerjaan

Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kecamatan

(2)

III. Evaluasi Harga Penawaran

Melakukan penilaian dan evaluasi Data Harga Penawaran terhadap

kewajaran harga yang ditawarkan, kesesuaian harga satuan dan

perbandingan jumlah harga penawaran dengan harga perhitungan

sendiri (HPS), terlampir data hasil evaluasi. Adapun hasil dari penelitian,

penilaian dan evaluasi dari Semua Data dalam surat penawaran harga

perusahaan ternyata rekanan / perusahaan tersebut telah memenuhi

syarat dan dinyatakan wajar dari semua aspek penilaian.

IV. Evaluasi Kualifikasi

Memeriksa dan membandingkan persyaratan dan data isian

peserta dalam Dokumen Kualifikasi dalam hal :

1. Kelengkapan Dokumen Kualifikasi.

2. Pemenuhan persyaratan kualifikasi.

V. Hasil Evaluasi

1. Hasil Evaluasi Administrasi sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Hasil Evaluasi

1. CV. MAHA KARYA INDONESIA Lulus dan Memenuhi Syarat 2. CV. TEGUH PERKASA Lulus dan Memenuhi Syarat 3. CV. ATHIFA KALYA Lulus dan Memenuhi Syarat 4. CV. GEMILANG JAYA SAKTI Lulus dan Memenuhi Syarat

2. Hasil Evaluasi Teknis sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Hasil Evaluasi

1. CV. MAHA KARYA INDONESIA Lulus dan Memenuhi Syarat 2. CV. TEGUH PERKASA Lulus dan Memenuhi Syarat 3. CV. ATHIFA KALYA Lulus dan Memenuhi Syarat 4. CV. GEMILANG JAYA SAKTI Lulus dan Memenuhi Syarat

3. Hasil Evaluasi Harga sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Hasil Evaluasi

(3)

4. Hasil Evaluasi Kualifikasi sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Hasil Evaluasi

1. CV. MAHA KARYA INDONESIA Lulus dan Memenuhi Syarat 2. CV. TEGUH PERKASA Tidak Lulus karena tidak

mengupload Bukti Pembayaran BPJS Januari dan Februari 2017 3. CV. ATHIFA KALYA Lulus dan Memenuhi Syarat 4. CV. GEMILANG JAYA SAKTI Tidak Lulus karena tidak

mengupload SBU, SKA, SKT, Bukti Pembayaran BPJS dan SPT Tahun 2016

Dari hasil evaluasi dokumen penawaran di atas, maka berdasarkan

pertimbangan diperoleh2 (dua) calon Penyedia Barang /Jasa yang berhak

masuk ke tahapan Pembuktian Kualifikasi dengan rincian sebagai berikut :

1. Nama Perusahaan : CV. MAHA KARYA INDONESIA

Harga Penawaran : Rp. 692.777.000

2. Nama Perusahaan : CV. ATHIFA KALYA

Harga Penawaran : Rp. 747.812.000

Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini dibuat untuk dapat

dipergunakan sebagaimana mestinya.

Pokja ULP :

1. Diar Mairi, S.Ag.,M.Pd.I Ketua

2. H. Ramdani, S.Pd Sekretaris

3. Musannip, S.Ag, M.Pd.I Anggota

4. Unwan Maika, M.M Anggota

Referensi

Dokumen terkait

Pada saat terbentuknya Kotamadya Daerah Tingkat II Tangerang, pengangkatan Kepala Daerah belum dapat dilakukan melalui pemilihan sesuai dengan tata cara dan ketentuan

Dengan demikian “teknologi proses” merupakan aplikasi dari ilmu pengetahuan untuk merubah bahan baku menjadi produk atau bahan yang mempunyai nilai lebih ( added value ),

Retribusi  Daerah,  yang selanjutnya disebut Retribusi,  adalah pungutan

Saya juga memberi izin kepada dr.Surya Ramadhan untuk melakukan Evalusi Kejadian Infeksi Pada Luka operasi Pasca Av Fistula Dengan Penberian Antibiotik Profilaksis dan dilakukan

bahwa Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) adalah merupakan dokumen perencanaan pembangunan Pemerintah Kabupaten Sumbawa Barat yang antara lain

Die Anwendung Der Lieder Von Uwe Kind Zur Verbesserung Der Fähigkeit Der Schüler Bei Der Fragesatzbildung.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

Daftar Harga Satuan Penawaran yang timpang (diatas 110%) terhadap HPS untuk masing-masing perusahaan terlampir. Dengan ini diharapkan untuk dapat menunjukkan

Sanggahan ditujukan kepada Pokja II ULP Kota Lubuklinggau mulai tanggal 5 s.d. Demikian pengumuman ini disampaikan, untuk