PENGARUH INHERENT RISK, CONTROL RISK, DAN DETECTION RISK TERHADAP PENENTUAN BESARAN IMBAL JASA AUDIT
SKRIPSI
DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI SEBAGIAN PERSYARATAN DALAM MEMPEROLEH GELAR SARJANA AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI PROGRAM STUDI AKUNTANSI
DIAJUKAN OLEH:
AHMAD MUHAJIR NIM : 041211331032
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS AIRLANGGA
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah Jalla-Jallāluhu, Maha Suci bagi-Nya, yang tiada beranak dan tiada diperanakkan, dan tiada pula ada sesuatu yang mirip dengan-Nya, Rabb yang segala keindahan dan keagungan-Nya tiada terbatas pada asma’ dan shifat. Salam dan shalawat semoga senantiasa tercurah kepada kekasih-Nya yang mulia, Sayyid al-Basyār, penyayang yang paling kasih di antara seluruh ciptaan-Nya, Muhammad ibn ‘AbduLlah ShalaLlāhu ‘alayhi wa ‘alā ‘ālihi wa sohbihi wa al-salām wa man walahu. Nikmat yang begitu besar, syukur yang tiada terkira terucap untuk-Nya. Tiada terbayang jika akhirnya saya mampu menyelesaikan
skripsi dengan judul “PENGARUH INHERENT RISK, CONTROL RISK, DAN
DETECTION RISK TERHADAP PENENTUAN BESARAN IMBAL JASA AUDIT” sebagai syarat dari Akademik pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga untuk meraih gelar Sarjana Akuntansi (S.A) ini dengan baik, di tengah banyaknya kesulitan dan permasalahan berat yang datang pada masa penulisan yang dapat dibilang begitu singkat.
Semakin bertambah hari, saya semakin banyak mengetahui kelemahan diri beserta keinginannya yang tidak sebanding dengan kekuatannya untuk menghasilkan karya yang mendekati kualitas paling baik. Saya menyadari bahwa penulisan tema yang tidak ringan, disertai dengan keterbatasan data, membuat penelitian ini menyisakan kekurangan di banyak tempat. Untuk itu pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ungkapan terima kasih kepada beberapa pihak, baik secara langsung maupun tidak langsung yang telah banyak membantu dalam penyusunan Skripsi Oleh sebab itu, saya mengucapkan terimakasih kepada:.
1. Untuk Bapak dan Ibu tersayang, Luthfi Mohammad Ak. CA. CPA.
dan Soraya Smith, terima kasih atas kasih sayang, dukungan, nasihat, dan doa yang tiada henti untuk penulis.
2. Untuk Kakek dan Nenek Penulis, Mohammad Muladdawilah,
Noory Aljufri, Ali Bin Smith, dan Gamar Assegaff.
3. Ibu Prof. Dr. Dian Agustia, Dra.,Ak.,M.Si.,CMA.,CA. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga
4. Bapak Drs.Agus Widodo Mardijuwono, M.Si.,Ak.,CMA selaku
Ketua Departemen Akuntansi Universitas Airlangga
5. Ibu Ade Palupi, SE, MPPM, Ph.D., Ak., CA selaku Ketua Program
Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga.
6. Bapak Drs. Edi Subyakto, M.Si., Ak., CPA. selaku Dosen Pembimbing skripsi. Terima kasih atas kesabaran, waktu dan kebaikannya dalam memberikan saran, masukan dan pengarahan dalam penyusunan skripsi
7. Bapak Prof. Dr. I Made Narsa, SE, M.Si., Ak., CSRS, CMA, CA.
selaku Dosen Wali penulis
8. Seluruh dosen Akuntansi dan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga yang telah memberikan ilmu dan pengetahuan yang bermanfaat.
9. Seluruh civitas akademika Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Airlangga.
10. Seluruh Kantor Akuntan Publik yang berpartisipasi dalam mengisi kuesioner peneliti
11. Ahmad Syarif, Fatimah Humaira, dan Fatimah Hasanah selaku saudara penulis. Terima kasih atas seluruh dukungan, doa, dan semangatnya yang diberikan selama penulis menyusun skripsi. 12. Untuk sahabat-sahabat penulis selama 3,5 menimba ilmu di
Universitas Airlangga, Charis Subianto, Dodik Setiawan, Joko Satrio, Herman Yudi, Bayu Aksan, Abdani Syakura, Zaki Adi Hartadi, Baigi Rabbani, Alan Syahputra, M Rachman Miraz, Anas Lukman, Hafiz Alfarisi, Irma Febriati, Khalidah Aziza, Safira Charbiyatu, Asiah Izzati, Ayu Gardenia, Reza Renatasari, Paulin Debrina. you guys rocks all the way!
13. Seluruh teman-teman AKS1 UNAIR 2012 yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Y’all Will Never Walk Alone
14. Teman teman auditor di Kantor Akuntan Publik Subagyo & Luthfi, terima kasih atas ilmu yang diberikan selama penulis magang, semoga ilmu lapangan yang penulis terima selama ini bisa dimanfaatkan dikemudian hari
15. Guru-guru di SMA Al Hikmah Surabaya, dan teman-teman Emir Faishal, Abdillah Alkatiri, Ghazian Prasetyo, Halmar Said, Nuaim Abu Fadhol, Rio Bagus, Faldy Raditya, Akbar Pradika
16. Teman-teman KKN penulis, Hakim Kristanto, Mas Gondo, Mbak Aan, Windhi, Della, Intan, dan lainnya. Simikirti lads rocks!
17. Dan seluruh pihak yang berkontribusi baik secara langsung maupun tidak langsung membantu dalam penulisan skripsi ini
Dalam penulisan Skripsi ini saya menyadari masih banyak kekurangan dan jauh dari kata sempurna. Oleh sebab itu, kritik dan saran sangat diperlukan. Semoga Skripsi ini bermanfaat bagi pembaca sekalian. Terima Kasih
Surabaya, 19 Januari 2016
Penulis
ABSTRAKSI
Prosedur penilaian risiko adalah prosedur yang penting dalam melaksanakan audit, Prosedur penilaian risiko digunakan untuk menilai seberapa besar risiko audit yang dapat menyebabkan salah saji yang material. Prosedur penilaian risiko dinilai sangat penting dalam audit laporan keuangan karena titik berat audit laporan keuangan adalah menemukan salahsaji yang material atas laporan keuangan. Dalam menilai risiko, auditor mempertimbangkan 3 komponen risiko yaitu inherent risk, control risk, dan detection risk. Ketiga komponen risiko yang ditemukan auditor tersebut dapat dipertimbangkan oleh akuntan publik untuk membuat rencana dalam pekerjaan lapangan, seperti membuat anggaran waktu yang tepat untuk pekerjaan tersebut, berapa banyak jumlah auditor yang perlu diturunkan, ataupun memperluas cakupan audit dalam memperoleh bukti audit, sehingga dapat menentukan besaran imbal jasa audit.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya dan Sidoarjo yang terdaftar dalam direktori IAPI tahun 2015. Sedangkan sampel dalam penelitian ini adalah 86 orang auditor di Surabaya dan Sidoarjo. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini yaitu inherent risk, control risk, dan detection risk. Sedangkan variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah besaran imbal jasa audit. Penelitian ini menggunakan uji t untuk melihat pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen dengan bantuan software SPSS 20.
Hasil dari penelitian ini adalah, inherent risk dan control risk tidak berpengaruh pada penentuan besaran imbal jasa audit. Sedangkan detection risk
berpengaruh pada penentuan besaran imbal jasa audit.
Kata kunci: Inherent risk, control risk, detection risk, besaran imbal jasa audit
ABSTRACT
Risk assessment is the essential procedure when performing financial statement audit. Risk assessment commonly used to assess the risk that materially misstatement exists. In assessing risks, auditor considering 3 components of audit risk, consists of inherent risk, control risk, and detection risk. Those audit risk components can be considered by CPA firms for designing their audit plan, such as creating the appropriate time budget for the job, how many auditors should be assigned to the job, or how much audit scope they needed to gather the reasonable audit evidence. So, they can meet their proper audit fees for the job.
The population of this study is the auditors who works at the CPA firms in Surabaya and Sidoarjo that listed on IAPI’s directory. And the samples are the 86 auditors as respondents from CPA firms. Inherent risk, control risk, and detection risk as the independent variables in this study while audit fees become our dependent variable. This study uses t test to prove did the independent variables affecting the dependent variable assisted by SPSS 20.
The results of this study indicates that inherent risk and control risk didn’t affects the amount of audit fees besought by the CPA firms. Meanwhile, detection risk affects the audit fees.
Keywords: Inherent risk, control risk, detection risk, audit fees.
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL………...i
HALAMAN PERSETUJUAN………...ii
HALAMAN PENGESAHAN………iii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI………...iv
KATA PENGANTAR……….v
ABSTRAKSI………..viii
ABSTRACT……….ix
DAFTAR ISI………x
DAFTAR TABEL………...xiv
DAFTAR GAMBAR………...xv
BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 5
1.3 Tujuan Penelitian ... 5
1.4 Manfaat Penelitian ... 6
1.5 Sistematika Penulisan ... 7
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori ... 9
2.1.1 Agency Theory ... 9
2.1.2 Pengertian Audit ... 11
2.1.2.1 Tujuan Audit... 12
2.1.2.2 Jenis Audit ... 14
2.1.2.3 Standar Audit ... 14
2.1.3 Risiko Audit ... 15
2.1.3.1 Inherent Risk... 16
2.1.3.2 Control Risk ... 17
2.1.3.3 Detection Risk………..18
2.1.4 Bukti Audit ... 18
2.1.5 Materialitas ... 21
2.1.6 Imbal Jasa Audit ... 23
2.2 Penelitian Sebelumnya ... 25
2.3 Pengembangan Hipotesis ... 32
2.3.1 Pengaruh Inherent Risk Terhadap Besaran Imbal Jasa Audit ... 32
2.3.2 Pengaruh Control Risk Terhadap Besaran Imbal Jasa Audit ... 32
2.3.3 Pengaruh Detection Risk Terhadap Besaran Imbal Jasa Audit ... 33
2.4 Kerangka Konseptual ... 34
BAB 3 METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ... 36
3.2 Identifikasi Variabel ... 36
3.3 Definisi Operasional Variabel ... 37
3.4 Jenis dan Sumber Data ... 45
3.5 Metode Pengumpulan Data ... 46
3.6 Penentuan Populasi dan Sampel Penelitian ... 46
3.7 Pengumpulan Data……….47
3.8 Metode Analisis Data ... 47
3.8.1 Uji Kualitas Data ... 47
3.7.8.1 Uji Reliabilitas ... 48
3.7.8.2 Uji Validitas …...………...48
3.8.2 Uji Asumsi Klasik ... 49
3.8.2.1 Uji Normalitas ……..………49
3.8.2.2 Uji Heteroskedastis…….……….49
3.8.2.3 Uji Multikolinearitas……...………..50
3.8.2.4 Uji Autokorelasi………..………..51
3.8.3 Model Regresi………52
3.8.4 Uji Hipotesis……….. 52
3.7.8.1 Uji Koefisien Determinasi (R2)……….. 53
3.7.8.2 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik T)………...53
BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Subjek Penelitian ... 55
4.2 Statistik Deskriptif ... 56
4.2.1 Deskripsi Kuesioner ... 56
4.2.2 Deskriptif Karakteristik Responden ... 57
4.2.2.1 Umur ... 57
4.2.2.2 Jenis Kelamin ... 58
4.2.2.3 Lama Bekerja Sebagai Auditor ... 58
4.2.2.4 Jabatan ... 59
4.3 Analisis Model dan Pembuktian Hipotesis ... 60
4.3.1 Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel ... 60
4.3.2 Uji Asumsi Klasik ... 63
4.3.2.1 Uji Normalitas………...64
4.3.2.2 Uji Autokorelasi………64
4.3.2.3 Uji Multikolinearitas……….65
4.3.2.4 Uji Heteroskedastis………...66
4.3.3 Analisis Model Regresi Linier Berganda ... 67
4.3.4 Hasil Uji Koefisien Determinasi……….69
4.3.5 Pembuktian Hipotesis………….……….70
4.3.5.1 Pengaruh Inherent Risk Terhadap Besaran Imbal Jasa Audit……....70
4.3.5.2 Pengaruh Control Risk Terhadap Besaran Imbal Jasa Audit……...71
4.3.5.3 Pengaruh Detection Risk Terhadap Besaran Imbal Jasa Audit……..72
4.4 Pembahasan………73
4.4.1 Pengaruh Inherent Risk Terhadap Besaran Imbal Jasa Audit ... 73
4.4.2 Pengaruh Control Risk Terhadap Besaran Imbal Jasa Audit ... 75
4.4.3 Pengaruh Detection Risk Terhadap Besaran Imbal Jasa Audit ... 76
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ... 78
5.2 Keterbatasan Penelitian………..78
5.3 Saran ... 79
DAFTAR PUSTAKA………...82
LAMPIRAN………..85
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ... 30
Tabel 4.1 Daftar Nama Kantor Akuntan Publik yang Menjadi Responden ... 55
Tabel 4.2 Deskripsi Proses Pengumpulan Data Kuesioner ... 57
Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Umur ... 58
Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 58
Tabel 4.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Bekerja Auditor... 59
Tabel 4.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Jabatan Auditor ... 59
Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Inherent Risk ... 60
Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Control Risk ... 61
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Detection Risk ... 62
Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Besaran Imbal Jasa Audit ... 62
Tabel 4.11 Hasil Uji Reliabilitas Parsial ... 63
Tabel 4.12 HasilUji Normalitas ... 64
Tabel 4.13 HasilUji Autokorelasi ... 65
Tabel 4.14 HasilUji Multikolinearitas... 66
Tabel 4.15 HasilUji Heteroskedastis ... 67
Tabel 4.16 Hasil Model Regresi Linear Berganda………68
Tabel 4.17 Hasil Uji Koefisien Determinasi……….70
Tabel 4.18 Pengaruh Inherent Risk Terhadap Besaran Imbal Jasa Audit……..70
Tabel 4.19 Pengaruh Control Risk Terhadap Besaran Imbal Jasa Audit……...71
Tabel 4.20 Pengaruh Detectiont Risk Terhadap Besaran Imbal Jasa Audit…...72
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual Penelitian ... 35
