Nama Paket
: Pengadaan Meubelair Aula BBI Krueng Batee (DAK)
Nilai HPS
:
Tahun Angg.
:
I.
SISTEM PELELANGAN
1. Metode Lelang
: e-Lelang Sederhana
2. Metode Evaluasi
: Sistem Gugur
3. Metode Penyampaian Penawaran
: Satu Sampul
4. Jenis Kontrak
: Harga Satuan
II.
JUMLAH PESERTA
Jumlah Peserta yang :
1 Mendaftar
:
41
(empat puluh satu) Penyedia
2 Memasukkan Dokumen Penawaran
:
9
(sembilan) Penyedia
3
:
9
(sembilan) Penyedia
4
:
0
(nol) Penyedia
III. UNSUR-UNSUR YANG DIEVALUASI
1 Evaluasi Administrasi (dilakukan setelah koreksi aritmatik).
a)
Surat Penawaran
b)
Daftar Kuantitas dan Harga
2 Evaluasi Teknis
a)
b)
Spesifikasi teknis barang yang ditawarkan sesuai dengan Dokumen Pengadaan
c)
Identitas Barang(jenis, tipe dan merek) yang ditawarkan tercantum dengan lengkap dan jelas
d)
Melampirkan Brosur/Gambar barang yang ditawarkan
e)
f)
Nomor : 06.1/DKP-01/BRG/POKJA/2016
UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG / JASA
KABUPATEN ACEH BARAT DAYA
BLANGPIDIE
Jln. Iskandar Muda - BlangpidieBERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)
Surat Pernyataan menyediakan/mengadakan 100% barang baru
Jadwal dan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pekerjaan
Tanggal : 30 September 2016
Rp. 298,715,000.00
2016
Pada hari ini, Jumat tanggal Tiga Puluh Bulan September tahun Dua Ribu Enam Belas bertempat di Unit Layanan
Pengadaan Barang/Jasa Kabupaten Aceh Barat Daya, kami Pokja Pengadaan Barang/Jasa pada Unit Layanan
Pengadaan Barang/Jasa Kabupaten Aceh Barat Daya yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala ULP
Pengadaan Barang/Jasa Nomor 2 Tahun 2015 tanggal 27 November 2015, telah menyusun Berita Acara Hasil
Pelelangan sebagai berikut :
Dinyatakan Lengkap saat pembukaan Dokumen
Penawaran
Dinyatakan Tidak Lengkap saat pembukaan
Dokumen Penawaran
3 Evaluasi Harga
a)
Evaluasi Harga Penawaran
b)
Evaluasi Harga Satuan Dasar
c)
Kewajaran Harga
4 Evaluasi Kualifikasi
a)
Surat Izin Usaha Perusahaan (SIUP) yang sesuai dan masih berlaku
b)
Surat Izin Tempat Usaha (SITU) yang masih berlaku
c)
Tanda Daftar Perusahaan (TDP) yang masih berlaku
d)
Akta Perusahaan (beserta perubahannya jika ada)
e)
f)
Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)
g)
SPT Tahunan (Tahun 2015)
IV. HASIL EVALUASI
A. EVALUASI ADMINISTRASI
1 CV. BAROE BAHAGIA 278,740,000 LULUS
2 CV. GLOBAL TECHNOLOGY SOLUTION 287,925,000 LULUS
3 CV. WAHANA ENERGI MANDIRI 289,283,000 LULUS
4 CV. SETIA UTAMA 291,071,000 LULUS
5 CV. SAID M. ARSALI 292,380,000 LULUS
6 CV. PANTE CERMEIN 293,898,000 LULUS
7 CV. MANYANG INDAH PERMAI 294,371,000 LULUS
8 CV. SAMA NA 295,350,000 LULUS
9 CV. MARKISA PERDANA PUTRA 295,807,000 LULUS MEMENUHI
SYARAT
MEMENUHI SYARAT
Pengalaman sebagai Penyedia dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, kecuali bagi Penyedia
yang baru berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun
Alasan Gugur HASIL KOREKSI
ARITMATIK (Rp)
EVALUASI ADMINISTRASI
K
es
im
p
u
la
n
Memenuhi Syarat/ Tidak
Memenuhi Syarat
MEMENUHI SYARAT MEMENUHI
SYARAT NO NAMA PERUSAHAAN
MEMENUHI SYARAT
MEMENUHI SYARAT
MEMENUHI SYARAT
MEMENUHI SYARAT
B. EVALUASI TEKNIS
1 278,740,000 TIDAK LULUS
2 287,925,000 LULUS
3 289,283,000 TIDAK LULUS
4 291,071,000 TIDAK LULUS
K
es
im
p
u
la
n
Memenuhi Syarat/ Tidak
Memenuhi Syarat
Alasan Gugur
1. Jadwal Pelaksanaan tidak jelas jumlah harinya; 2. Spesifikasi Infocus Proyektor,
Power Amplifier, dan Mic Conference tidak sesuai; 3. Daftar Identitas Barang tidak menyebutkan merk; 4. Tidak melampirkan Brosur/Gambar
AC, Kipas Angin, Mic Conference, Podium Presiden,
Kursi Tunggu, Dispenser dan Sarung Kursi; 5. Tidak melampirkan Surat Pernyataan
kesanggupan menyediakan barang tepat waktu dari Penyedia; 6. Tidak melampirkan
Surat Pernyataan menyediakan/mengadakan
100% barang baru dari Penyedia Tidak Memenuhi
Syarat
Memenuhi Syarat
1. Spesifikasi Power Amplifier tidak sesuai; 2. Tidak melampirkan Brosur/Gambar AC, Kipas Angin, Layar Infocus, Breket Infocus, dan Meja Rapat; 3. Tidak melampirkan Surat
Pernyataan kesanggupan menyediakan barang tepat waktu dari Penyedia; 4. Tidak melampirkan Surat Pernyataan
menyediakan/mengadakan 100% barang baru dari
Penyedia
1. Jadwal serah terima barang tidak jelas; 2. Spesifikasi Podium
Presiden tidak ada; 3. Tidak melampirkan Brosur/Gambar AC, Kipas Angin, Layar Infocus,
Breket Infocus, Sound System, Mic Conference, Podium Presieden, Kursi Direktur, Kursi
Tunggu, Dispenser dan Sarung Kursi; 4. Tidak melampirkan Surat Pernyataan kesanggupan
menyediakan barang tepat waktu dari Penyedia; 5. Tidak melampirkan Surat Pernyataan
menyediakan/mengadakan 100% barang baru dari EVALUASI TEKNIS
NO NAMA PERUSAHAAN HASIL KOREKSI ARITMATIK (Rp)
CV. WAHANA ENERGI MANDIRI
CV. SETIA UTAMA
Tidak Memenuhi Syarat
Tidak Memenuhi Syarat CV. BAROE BAHAGIA
5 292,380,000 TIDAK LULUS
6 293,898,000 TIDAK LULUS
7 294,371,000 TIDAK LULUS
8 295,350,000 TIDAK LULUS
9 295,807,000 TIDAK LULUS
1. Jadwal pelaksanaan tidak jelas jumlah harinya; 2. Spesifikasi Infocus Proyektor,
Power Amplifier, dan Mic Conference tidak sesuai; 3. Pada
daftar identitas barang tidak disebutkan merk kursi tunggu
1. Jadwal pelaksanaan tidak jelas jumlah harinya; 2. Spesifikasi Infocus Proyektor,
Power Amplifier, dan Mic Conference tidak sesuai; 3. Pada
daftar identitas barang tidak disebutkan merk kursi tunggu;
4. Tidak melampirkan Brosur/Gambar barang yang
ditawarkan
1. Jadwal pelaksanaan tidak jelas jumlah harinya; 2. Spesifikasi Infocus Proyektor,
Power Amplifier, dan Mic Conference tidak sesuai; 3. Pada
daftar identitas barang tidak disebutkan merk kursi tunggu
dan kursi direktur; 4. Tidak melampirkan Brosur/Gambar
barang yang ditawarkan
1. Jadwal pelaksanaan tidak jelas jumlah harinya; 2. Spesifikasi Infocus Proyektor, Breket Infocus, Power Amplifier,
dan Mic Conference tidak sesuai; 3. Tidak melampirkan
Brosur/Gambar AC, Kipas Angin, Mic Conference, Podium
Presiden, Kursi Tunggu, Dispenser dan Sarung Kursi; 4.
Tidak melampirkan Surat Pernyataan menyediakan/mengadakan
100% barang baru dari Penyedia
1. Jadwal pelaksanaan tidak jelas jumlah harinya; 2. Spesifikasi Infocus Proyektor, Breket Infocus, Power Amplifier,
dan Mic Conference tidak sesuai; 3. Tidak melampirkan
Brosur/Gambar AC, Kipas Angin, Mic Conference, Podium
Presiden, Kursi Tunggu, Dispenser dan Sarung Kursi; 4.
Tidak melampirkan Surat Pernyataan menyediakan/mengadakan
100% barang baru dari Penyedia CV. SAID M. ARSALI
CV. PANTE CERMEIN
CV. MANYANG INDAH PERMAI
CV. SAMA NA
CV. MARKISA PERDANA PUTRA
Tidak Memenuhi Syarat
Tidak Memenuhi Syarat
Tidak Memenuhi Syarat
Tidak Memenuhi Syarat
C. EVALUASI HARGA
1 287,925,000 LULUS
D. EVALUASI KUALIFIKASI
1 287,925,000
Tidak hadir pembuktian kualifikasi
E. KESIMPULAN
1 CV. BAROE BAHAGIA 278,740,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS
2 CV. GLOBAL TECHNOLOGY SOLUTION 287,925,000 MS MS WAJAR LULUS TIDAK
LULUS TIDAK LULUS
3 CV. WAHANA ENERGI MANDIRI 289,283,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS
4 CV. SETIA UTAMA 291,071,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS
5 CV. SAID M. ARSALI 292,380,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS
6 CV. PANTE CERMEIN 293,898,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS
7 CV. MANYANG INDAH PERMAI 294,371,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS
8 CV. SAMA NA 295,350,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS
9 CV. MARKISA PERDANA PUTRA 295,807,000 MS TMS - - - TIDAK LULUS
Keterangan : MS = Memenuhi Syarat TMS = Tidak Memenuhi Syarat
K es im p u la n
NO NAMA PERUSAHAAN HASIL KOREKSI ARITMATIK (Rp)
HASIL EVALUASI KUALIFIKASI
MEMENUHI
SYARAT TIDAK LULUS
A la sa n P en g g u g u ra n EVALUASI
KUALIFIKASI PEMBUKTIAN KUALIFIKASI NO NAMA PERUSAHAAN HASIL KOREKSI
ARITMATIK (Rp)
HASIL EVALUASI HARGA
96.39 WAJAR
P em b u k ia n K u a li fi k a si A d m in is tr a si T ek n is H a rg a K u a li fi k a si
NO NAMA PERUSAHAAN HASIL KOREKSI ARITMATIK (Rp) EVALUASI PENAWARAN K es im p u la n Persentase
Terhadap HPS Kewajaran Harga
