• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N. Rt.02/19 Kel. Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; Nomor 164 /Pid.Sus/Pemilu/2014/PT.BDG.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N. Rt.02/19 Kel. Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; Nomor 164 /Pid.Sus/Pemilu/2014/PT.BDG."

Copied!
23
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

Nomor 164 /Pid.Sus/Pemilu/2014/PT.BDG.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : ---

Terhadap Terdakwa tidak dilakukan Penahanan; --- Pengadilan Tinggi tersebut ; --- Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 22 Mei 2014 Nomor 02/Pid.P/2014/PN.BB. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; ---

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimana dakwaan No.Reg. Perk.:PDM-04/CMH/05/2014 tanggal 12 Mei 2014 sebagai berikut:--- DAKWAAN : ---

Nama Lengkap : DEDE MUHSIN ZAUHARI bin ATIK ISKANDAR (Alm);--- Tempat Lahir : Bandung; --- Umur/Tgl Lahir :

49 Tahun / 24 Juli

1964;---Jenis Kelamin : Laki-laki ; --- Kebangsaan : Indonesia ; --- Tempat tinggal :

Jl. Cibogo Gg. Harapan Indah No. 64

Rt.02/19 Kel. Leuwigajah Kecamatan

Cimahi Selatan Kota

Cimahi;---Agama : Islam ; --- Pekerjaan : PNS ; ---

(2)

KESATU:---

---Bahwa ia terdakwa DEDE MUHSIN ZAUHARI Bin ATIK

ISKANDAR (Alm), dalam rentang waktu antara tanggal 10 April 2014

sampai dengan tanggal 17 April 2014 atau setidak-tidaknya pada

suatu waktu dalam bulan April tahun 2014 atau setidak-tidaknya

masih dalam tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa Jln. Cibogo

Gg. Harapan Indah No. 64 RT. 02/RW. 19 Kelurahan Leuwigajah,

Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi, atau setidak-tidaknya pada suatu

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Negeri Bale Bandung, telah dengan sengaja melakukan perbuatan

yang menyebabkan suara seorang pemilih menjadi tidak bernilai

atau menyebabkan peserta pemilu tertentu mendapat tambahan

suara atau perolehan suara peserta pemilu menjadi berkurang,

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai

berikut :---

Pada awalnya Saksi Hanafi Bin Surahmat (dilakukan

penuntutan terpisah) menelepon terdakwa Dede Muhsin Zauhari

selaku Ketua Panitia Pemungutan Suara (PPS) di Kelurahan

Leuwigajah, Kota Cimahi dimana dalam telepon tersebut intinya

saksi Hanafi meminta supaya terdakwa Dede Muhsin membantu

saksi Hanafi untuk menaikkan jumlah suara pemilih yang didapat

oleh saksi Hanafi. Selanjutnya saksi Hanafi mengatakan bahwa nanti

saksi YUDI salah seorang Tim Suksesnya saksi Hanafi yang

datang;---

Selanjutnya pada hari Sabtu sekitar tanggal 12 April 2014 sekitar jam

08.00 wib saksi Yudi selaku Tim Sukses saksi Hanafi datang ke

rumah terdakwa Dede Muhsin di Jl. Cibogo Gg. Harapan Indah No.

64 Rt. 002 Rw. 019 Kel. Leuwigajah Kec. Cimahi Selatan Kota

Cimahi, pada waktu saksi Yudi datang, dan meminta terdakwa Dede

(3)

Muhsin untuk menambahkan jumlah suara saksi Hanafi dengan

mengatakan ” Cing Kang tambahkeun suara Pak HANAFI ” ( Tolong

Kang tambahn suara Pak HANAFI), sambil menawarkan kepada

terdakwa Dede Muhsin bahwa nanti akan diberi uang sejumlah Rp.

5.000.000,- (lima juta rupiah);---

Bahwa selanjutnya terdakwa Dede Muhsin merubah angka

angka dalam lampiran model D1, dengan cara adalah terdakwa

Dede Muhsin merubah data C-1 ke format D-1 dalam laptop dan

selanjutnya jumlah suara partai ditambahkan ke suara saksi Hanafi,

dan seterusnya sehingga suaranya menjadi bertambah, sehingga

dari beberapa TPS suara saksi HANAFI menjadi bertambah;---

Bahwa data dari TPS (Formulir C-1) yang berubah ditingkat

kelurahan

Utama

(D-1)

diantaranya

yaitu

di

TPS

:04,

05,08,11,50,53,54,55,59, 60, 67, 70 dengan contoh rincian sebagai

berikut :---

TPS

Jumlah

Suara

Partai Golkar

Selisih yang dialokasikan

dari suara partai ke suara

Hanafi (keterangan)

C1

D1

04

10

5

5 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

05

13

3

10 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

08

20

5

15 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

11

9

4

5 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

50

11

2

9 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

53

6

1

5 suara di alokasikan ke

(4)

suara Hanafi

54

16

1

15 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

55

12

0

12 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

59

3

1

2 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

60

5

2

3 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

67

6

1

5 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

70

3

2

1 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

Bahwa terdakwa juga melakukan perubahan perolehan suara

untuk Caleg nomor urut 3 atas nama Mochamad Aditya Nugraha

untuk Caleg DPRD Kota Cimahi dari partai Demokrat ke dalam

Laporan Model D1 karena terdakwa dijanjikan apabila suara pemilih

untuk calon anggota legislatif atas nama Mochamad Aditya Nugraha

menang dan lolos sebagai anggota DPRD Kota Cimahi maka

terdakwa akan diberangkatkan umroh oleh orangtua dari Mochamad

Aditya Nugraha;---

Selanjutnya saksi Herry Supriyatna Bin Entang Sutandi

pernah menyerahkan sejumlah uang sebedar Rp. 2.500.000,- (dua

juta lima ratus ribu) rupiah kepada terdakwa dengan alasan sebagai

biaya operasional untuk sosialisasi atas nama Mochamad Aditya

Nugraha selaku Caleg No. Urut 3 untuk Caleg DPRD Kota Cimahi

dari Partai Demokrat;---

(5)

Selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan sejumlah uang

dari saksi Herry tersebut kemudian sejak tanggal 10 April 2014

sampai dengan tanggal 15 April 2014 terdakwa merubah juga hasil

jumlah suara untuk caleg Mochamad Aditya Nugraha dalam bentuk

format D-1. Sedangkan untuk memasukkan perubahan perolehan

suara untuk Caleg nomor urut 3 atas nama Mochamad Aditya

Nugraha untuk Caleg DPRD Kota Cimahi dari partai Demokrat ke

dalam bentuk Laporan Model D1 Plano terdakwa lakukan pada saat

siang hari kalau situasi kosong dan terdakwa lakukan pada malam

hari setelah di lakukan Rekapitulasi Penghitungan Suara sejak

tanggal 10 April 2014 sampai dengan 15 April 2014;---

Sehingga jumlah suara yang dirubah oleh terdakwa

sebagaimana contohnya adalah sebagai berikut :---

No.

MOCHAMAD ADITYA NUGRAHA

NO. URUT 3

TPS

C1

D1

Penambahan

1

1

1

11

10

2

3

1

2

1

3

7

1

11

10

4

8

0

10

10

5

13

2

12

10

6

14

4

14

10

7

16

12

22

10

8

18

2

12

10

9

19

2

12

10

10

20

2

12

10

11

22

1

11

10

12

24

4

24

20

13

26

7

17

10

(6)

14

27

1

21

20

15

29

0

30

30

16

30

0

20

20

17

31

1

11

10

18

33

1

21

20

19

35

1

21

20

20

37

1

11

10

21

39

3

13

10

22

40

3

4

1

23

47

2

21

19

24

49

1

21

20

25

52

0

14

14

26

54

1

21

20

27

55

9

19

10

28

56

6

26

20

29

60

7

27

20

30

61

2

6

4

31

64

7

27

20

32

65

2

3

1

33

72

8

28

20

34

73

0

10

10

35

79

2

12

10

36

80

0

11

11

37

82

9

14

5

38

83

23

33

10

39

85

23

43

20

Total

506

(7)

Bahwa pada saat Rekapitulasi Penghitungan Suara dari

tanggal 10 April 2014 sampai dengan tanggal 15 April 2014, saat di

lakukan pembacaan perolehan suara untuk Caleg nomor urut 3 atas

nama Mochamad Aditya Nugraha untuk Caleg DPRD Kota Cimahi

dari partai Demokrat, saksi dari partai Demokrat melakukan protes

karena suara perolehannya tidak sesuai dengan data C1 yang

dipegangnya.;---

Akibatkan perbuatan terdakwa jumlah suara pemilih untuk

calon anggota legislatif lainnya yaitu Saksi AIDA CAKRAWATI

KONDA Binti KONDA SUHENDAR dari Partai Demokrat menjadi

lebih rendah dari perolehan suara Saksi MOCHAMAD ADITYA

NUGRAHA dan jumlah suara pemilih untuk calon anggota legislatif

lainnya yaitu Saksi LUKMA BHAKTI SUSATYA HUDAYA dari Partai

Golkar menjadi lebih rendah dari perolehan suara Saksi HANAFI Bin

SURAHMAT ISMAIL;---

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

diancam Pidana dalam Pasal 309 Undang-undang Republik

Indonesia Nomor 08 Tahun 2012 Tentang Pemiliham Umum

Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), Dewan Perwakilan

Daerah (DPD), dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD). ---

A T A U : ---

KEDUA : ---

Bahwa ia terdakwa DEDE MUHSIN ZAUHARI Bin ATIK

ISKANDAR (Alm), dalam rentang waktu antara tanggal 10 April

2014 sampai dengan tanggal 17 April 2014 atau setidak-tidaknya

pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014 atau

setidak-tidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa Jln.

Cibogo Gg. Harapan Indah No. 64 RT. 02/RW. 19 Kelurahan

Leuwigajah, Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi, atau setidak-tidaknya

(8)

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah dengan sengaja melakukan

perbuatan mengubah, dan/atau menghilangkan berita acara

pemungutan dan penghitungan suara dan/atau sertifikat hasil

penghitungan suara sebagaimana dimaksud dalam pasal 181 ayat

(4), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-cara

sebagai berikut :---

Pada awalnya Saksi Hanafi Bin Surahmat (dilakukan

penuntutan terpisah) menelepon terdakwa Dede Muhsin Zauhari

selaku Ketua Panitia Pemungutan Suara (PPS) di Kelurahan

Leuwigajah, Kota Cimahi dimana dalam telepon tersebut intinya

saksi Hanafi meminta supaya terdakwa Dede Muhsin membantu

saksi Hanafi untuk menaikkan jumlah suara pemilih yang didapat

oleh saksi Hanafi. Selanjutnya saksi Hanafi mengatakan bahwa nanti

saksi YUDI salah seorang Tim Suksesnya saksi Hanafi yang datang.

Selanjutnya pada hari Sabtu sekitar tanggal 12 April 2014

sekitar jam 08.00 wib saksi Yudi selaku Tim Sukses saksi Hanafi

datang ke rumah terdakwa Dede Muhsin di Jl. Cibogo Gg. Harapan

Indah No. 64 Rt. 002 Rw. 019 Kel. Leuwigajah Kec. Cimahi Selatan

Kota Cimahi, pada waktu saksi Yudi datang, dan meminta terdakwa

Dede Muhsin untuk menambahkan jumlah suara saksi Hanafi

dengan mengatakan ” Cing Kang tambahkeun suara Pak HANAFI ” (

Tolong Kang tambahn suara Pak HANAFI), sambil menawarkan

kepada terdakwa Dede Muhsin bahwa nanti akan diberi uang

sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta) rupiah;---

Bahwa selanjutnya terdakwa Dede Muhsin merubah

angka-angka dalam lampiran model D1, dengan cara adalah terdakwa

Dede Muhsin merubah data C-1 ke format D-1 dalam laptop dan

selanjutnya jumlah suara partai ditambahkan ke suara saksi Hanafi,

(9)

dan seterusnya sehingga suaranya menjadi bertambah, sehingga

dari beberapa TPS suara saksi HANAFI menjadi bertambah;---

Bahwa data dari TPS (Formulir C-1) yang berubah ditingkat

kelurahan Utama (D-1) diantaranya yaitu di TPS : 04,

05,08,11,50,53,54,55,59, 60, 67, 70 dengan contoh rincian sebagai

berikut :---

TPS

Jumlah

Suara

Partai Golkar

Selisih yang dialokasikan

dari suara partai ke suara

Hanafi (keterangan)

C1

D1

04

10

5

5 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

05

13

3

10 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

08

20

5

15 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

11

9

4

5 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

50

11

2

9 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

53

6

1

5 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

54

16

1

15 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

55

12

0

12 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

59

3

1

2 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

60

5

2

3 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

(10)

67

6

1

5 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

70

3

2

1 suara di alokasikan ke

suara Hanafi

Bahwa terdakwa juga melakukan perubahan perolehan suara

untuk Caleg nomor urut 3 atas nama Mochamad Aditya Nugraha

untuk Caleg DPRD Kota Cimahi dari partai Demokrat ke dalam

Laporan Model D1 karena terdakwa dijanjikan apabila suara pemilih

untuk calon anggota legislatif atas nama Mochamad Aditya Nugraha

menang dan lolos sebagai anggota DPRD Kota Cimahi maka

terdakwa akan diberangkatkan umroh oleh orangtua dari Mochamad

Aditya Nugraha;---

Selanjutnya saksi Herry Supriyatna Bin Entang Sutandi

pernah menyerahkan sejumlah uang sebedar Rp. 2.500.000,- (dua

juta lima ratus ribu) rupiah kepada terdakwa dengan alasan sebagai

biaya operasional untuk sosialisasi atas nama Mochamad Aditya

Nugraha selaku Caleg No. Urut 3 untuk Caleg DPRD Kota Cimahi

dari Partai Demokrat;---

Selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan sejumlah uang

dari saksi Herry tersebut kemudian sejak tanggal 10 April 2014

sampai dengan tanggal 15 April 2014 terdakwa merubah juga hasil

jumlah suara untuk caleg Mochamad Aditya Nugraha dalam bentuk

format D-1. Sedangkan untuk memasukkan perubahan perolehan

suara untuk Caleg nomor urut 3 atas nama Mochamad Aditya

Nugraha untuk Caleg DPRD Kota Cimahi dari partai Demokrat ke

dalam bentuk Laporan Model D1 Plano terdakwa lakukan pada saat

siang hari kalau situasi kosong dan terdakwa lakukan pada malam

(11)

hari setelah di lakukan Rekapitulasi Penghitungan Suara sejak

tanggal 10 April 2014 sampai dengan 15 April 2014;---

Sehingga jumlah suara yang dirubah oleh terdakwa

sebagaimana contohnya adalah sebagai berikut :---

No.

MOCHAMAD ADITYA NUGRAHA

NO. URUT 3

TPS

C1

D1

Penambahan

1

1

1

11

10

2

3

1

2

1

3

7

1

11

10

4

8

0

10

10

5

13

2

12

10

6

14

4

14

10

7

16

12

22

10

8

18

2

12

10

9

19

2

12

10

10

20

2

12

10

11

22

1

11

10

12

24

4

24

20

13

26

7

17

10

14

27

1

21

20

15

29

0

30

30

16

30

0

20

20

17

31

1

11

10

18

33

1

21

20

19

35

1

21

20

20

37

1

11

10

21

39

3

13

10

(12)

22

40

3

4

1

23

47

2

21

19

24

49

1

21

20

25

52

0

14

14

26

54

1

21

20

27

55

9

19

10

28

56

6

26

20

29

60

7

27

20

30

61

2

6

4

31

64

7

27

20

32

65

2

3

1

33

72

8

28

20

34

73

0

10

10

35

79

2

12

10

36

80

0

11

11

37

82

9

14

5

38

83

23

33

10

39

85

23

43

20

Total

506

Bahwa pada saat Rekapitulasi Penghitungan Suara dari

tanggal 10 April 2014 sampai dengan tanggal 15 April 2014, saat di

lakukan pembacaan perolehan suara untuk Caleg nomor urut 3 atas

nama Mochamad Aditya Nugraha untuk Caleg DPRD Kota Cimahi

dari partai Demokrat, saksi dari partai Demokrat melakukan protes

karena suara perolehannya tidak sesuai dengan data C1 yang

dipegangnya; ---

Akibatkan perbuatan terdakwa jumlah suara pemilih untuk

calon anggota legislatif lainnya yaitu Saksi AIDA CAKRAWATI

(13)

KONDA Binti KONDA SUHENDAR dari Partai Demokrat menjadi

lebih rendah dari perolehan suara Saksi MOCHAMAD ADITYA

NUGRAHA dan jumlah suara pemilih untuk calon anggota legislatif

lainnya yaitu Saksi LUKMA BHAKTI SUSATYA HUDAYA dari Partai

Golkar menjadi lebih rendah dari perolehan suara Saksi HANAFI Bin

SURAHMAT ISMAIL.---

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

diancam Pidana dalam Pasal 312 Undang-undang Republik

Indonesia Nomor 08 Tahun 2012 Tentang Pemiliham Umum

Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), Dewan Perwakilan

Daerah (DPD), dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD).---

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2014 No.Register Perkara :PDM-04/CMH/05/2014, dan pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkra ini memutuskan sebagai berikut : --- − Menyatakan Terdakwa DEDE MUHSIN ZAUHARI Bin ATIK ISKANDAR

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 309 Undang-undang No. 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD, dan DPRD sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ; --- − Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDE MUHSIN ZAUHARI Bin ATIK ISKANDAR oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;--- − Menetapkan barang bukti berupa : ---

- 3 (tiga) bundle blangko C-1 Plano TPS.55, 56 dan 72 Kelurahan Leuwigajah ; --- - Foto Copy 1 (satu) bundle blangko C-1 dan lampiran kelurahan Leuwigajah TPS 14, 19, 55, 56 dan TPS 5 Kelurahan Utama ; ---

(14)

- 1 (satu) bundle surat protes dan keberatan dari H.M. UDIN KAMALUDIN, A.Ma. ke Panitia PPS Kelurahan Utama dan DPC PPP Kota Cimahi dilampiri daftar perolehan suara ; --- - 1 (satu) bundle blangko C-1 Kelurahan Utama TPS 1 sampai dengan TPS 55 ; --- - Rekapitulasi perolehan suara di TPS Leuwigajah dari Tum Hud dan

Rekapitulasi Kelurahan Utama ; --- - Berita Acara rekapitulasi DP 1 dan 2 Cimahi Model DA-1 ; --- - 1 (satu) bundle foto copy hasil rekapitulasi DP-1 dan 2 model DA-1; - 1 (satu) bundle foto copy hasil rekapitulasi penghitungan suara DPD

RI Prop. Model D-1 Keluarahan Leuwigajah ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi penghitungan suara

model D1 Kelurahan Utama TPS 05, 08, 51, 52, 53, 54, 55, 59, 60 dan 70 ; --- - Blangko C1 keluarahan Utama TPS 05, 08, 51, 52, 53, 54, 55, 59, 60 dan 70 ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPRD Kota Model D-1 Kelurahan Leuwigajah ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPRD Propinsi Model D-1 Kelurahan Leuwigajah ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPR RI Model D-1 Kelurahan Leuwigajah ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPD RI Propinsi

Model D-1 Kelurahan Leuwigajah ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPRD Kota Model D-1; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPRD propinsi

model D-1 ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPR RI Model D-1 - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPD RI Propinsi

Model D-1 ; --- - 1 (satu) bundle berkas berita acara pemungutan dan penghitungan

(15)

DPRD Kabupaten/Kota tahun 2014 (Model C, C-1, lampiran C-1) yang telah ditandatangani oleh para saksi partai untuk TPS yang terdiri dari 17 TPS Kel. Leuwigajah Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi yaitu TPS 07, 08, 18, 22, 24, 26, 27, 30, 45, 49, 54, 56, 60, 72, 73, 80, 83 ; --- - 1 (satu) bundle berkas berita acara pemungutan dan penghitungan suara di TPS untuk pemilu anggota DPR, DPD, DPRD Propinsi dan DPRD Kabupaten/Kota tahun 2014 (Model D-1) yang sudah ditanatangani oleh Ketua PPS, dan para saksi partai dan (model C, C-1, Lampiran C-1) yang telah ditandatangani oleh para saksi partai untuk TPS yang terdiri dari 33 TPS kel. Leuwigajah Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi yaitu TPS 65, 72, 73, 79, 82, 83, 85, 35, 07, 08, 13, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 27, 30, 33, 37, 39, 31, 40, 47, 49, 52, 54, 56, 60, 61, dan 64 ; --- - 37 (tiga puluh tujuh) bundleberkas berita acara pemungutan dan penghitungan suara di TPS untuk pemilu anggota DPR, DPD, DPRD propinsi dan DPRD kabupaten/kota tahun 2014 (model C, C-1, Lampiran C-1) yang btelah ditandatangani oleh para saksi partai untuk TPS yang terdiri dari 37 TPS Kel. Leuwigajah Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi yaitu TPS01, 03, 07, 08, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 22, 24, 26, 27, 29, 30, 31, 33, 35, 37, 39, 47, 49, 52, 54, 55, 56, 57, 60, 61, 64, 72, 73, 79, 82, 83, dan 95 yang sudah diparaf, dan dirubah oleh sdr. Dede Muhsin Zauhari selaku Ketua PPS Kel. Leuwigajah.--- Dikembalikan kepada Panitia Pemgawas Pemilu melalui saksi - YUS SUTARYADI Bin SANDI HADIWINARJO (alm); --- - 1 (satu) laptop Merk Toshiba warna hitam model PSC2VL-0010001

serial 5B356482Q beserta kabel charger ; --- Dikembalikan kepada terdakwa DEDE MUHSIN ZAUHARI ; ---

− Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) kepada Negara ; ---

(16)

Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan tanggal 22 Mei 2014 Nomor 02/Pid/P/2014/PN.BB. yang amarnya berbunyi sebagai berikut: --- 1. Menyatakan Terdakwa DEDE MUHSIN ZAUHARI bin ATIK ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Dengan sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan Peserta Pemilu tertentu mendapat tanbahan suara atau perolehan suara peserta pemilu menjadi berkurang ”;--- 2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa DEDE MUHSIN ZAUHARI bin

ATIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah), apabila tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :---

- 3 (tiga) bundle blangko C-1 Plano TPS.55, 56 dan 72 Kelurahan Leuwigajah ; ---

- Foto Copy 1 (satu) bundle blangko C-1 dan lampiran kelurahan Leuwigajah TPS 14, 19, 55, 56 dan TPS 5 Kelurahan Utama ; --- - 1 (satu) bundle surat protes dan keberatan dari H.M. UDIN KAMALUDIN, A.Ma. ke Panitia PPS Kelurahan Utama dan DPC PPP Kota Cimahi dilampiri daftar perolehan suara ; --- - 1 (satu) bundle blangko C-1 Kelurahan Utama TPS 1 sampai dengan TPS 55 ; --- - Rekapitulasi perolehan suara di TPS Leuwigajah dari Tum Hud dan

Rekapitulasi Kelurahan Utama ; --- - Berita Acara rekapitulasi DP 1 dan 2 Cimahi Model DA-1 ; --- - 1 (satu) bundle foto copy hasil rekapitulasi DP-1 dan 2 model DA-1 ; - 1 (satu) bundle foto copy hasil rekapitulasi penghitungan suara DPD RI Prop. Model D-1 Keluarahan Leuwigajah ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi penghitungan suara

(17)

- Blangko C1 keluarahan Utama TPS 05, 08, 51, 52, 53, 54, 55, 59, 60 dan 70 ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPRD Kota Model D-1 Kelurahan Leuwigajah ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPRD Propinsi Model D-1 Kelurahan Leuwigajah ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPR RI Model D-1 Kelurahan Leuwigajah ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPD RI Propinsi

Model D-1 Kelurahan Leuwigajah ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPRD Kota Model D-1;--- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPRD propinsi

model D-1 ; --- - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPR RI Model D-1 - 1 (satu) bundle fotocopy hasil rekapitulasi suara DPD RI Propinsi

Model D-1 ; --- - 1 (satu) bundle berkas berita acara pemungutan dan penghitungan

suara di TPS untuk pemilu anggota DPR, DPD, DPRD Propinsi dan DPRD Kabupaten/Kota tahun 2014 (Model C, C-1, lampiran C-1) yang telah ditandatangani oleh para saksi partai untuk TPS yang terdiri dari 17 TPS Kel. Leuwigajah Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi yaitu TPS 07, 08, 18, 22, 24, 26, 27, 30, 45, 49, 54, 56, 60, 72, 73, 80, 83 ; --- - 1 (satu) bundle berkas berita acara pemungutan dan penghitungan suara di TPS untuk pemilu anggota DPR, DPD, DPRD Propinsi dan DPRD Kabupaten/Kota tahun 2014 (Model D-1) yang sudah ditanatangani oleh Ketua PPS, dan para saksi partai dan (model C, C-1, Lampiran C-1) yang telah ditandatangani oleh para saksi partai untuk TPS yang terdiri dari 33 TPS kel. Leuwigajah Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi yaitu TPS 65, 72, 73, 79, 82, 83, 85, 35, 07, 08, 13, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 27, 30, 33, 37, 39, 31, 40, 47, 49,

(18)

- 37 (tiga puluh tujuh) bundleberkas berita acara pemungutan dan penghitungan suara di TPS untuk pemilu anggota DPR, DPD, DPRD propinsi dan DPRD kabupaten/kota tahun 2014 (model C, C-1, Lampiran C-1) yang btelah ditandatangani oleh para saksi partai untuk TPS yang terdiri dari 37 TPS Kel. Leuwigajah Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi yaitu TPS01, 03, 07, 08, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 22, 24, 26, 27, 29, 30, 31, 33, 35, 37, 39, 47, 49, 52, 54, 55, 56, 57, 60, 61, 64, 72, 73, 79, 82, 83, dan 95 yang sudah diparaf, dan dirubah oleh sdr. Dede Muhsin Zauhari selaku Ketua PPS Kel. Leuwigajah ;--- Dikembalikan kepada Panitia Pemgawas Pemilu melalui saksi YUS SUTARYADI Bin SANDI HADIWINARJO ; --- - 1 (satu) laptop Merk Toshiba warna hitam model PSC2VL-0010001 serial 5B356482Q beserta kabel charger ; --- Dikembalikan kepada terdakwa DEDE MUHSIN ZAUHARI ; ---

4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);--- Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 47/Akta.Pid/2014/PN.BB dan Akta Permintaan Banding Nomor 53/Akta.Pid/2014/PN.BB yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang menyatakan bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing pada tanggal 22 Mei 2014 telah mengajukan permintaan untuk pemeriksaan dalam tingkat banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26 Mei 2014 dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 23 Mei 2014 secara patut dan seksama ;--- Membaca memori banding tanggal 26 Mei 2014 yang diajukan oleh Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 26 Mei 2014, memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26 Mei 2014 secara patut dan seksama;---

(19)

Membaca kontra memori banding tanggal 26 Mei 2014 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 26 Mei 2014; --- Membaca surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Nomor: W.11.U6-HN.01.01/VI/2014, yang dibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Bale Bandung, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masing-masing pada tanggal 2 Juni 2014, secara patut dan seksama;---

Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ---

Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori banding yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :--- - Bahwa sesungguhnya sejujurnya saya katakan bahwa saya juga melakukan hal yang sama terhadap Pelapor Aidah Cakrawati karena disuruh oleh Pelapor baik melalui telepon SMS langsung dari Nomor HP Pelapor yang masih tersimpan di HP saya dan kapanpun saya siap untuk membukanya dihadapan polisi. Selain melalui telepon dan SMS, Bu Aida juga menyuruh orang lain guna menyampaikan permintaan tersebut kepada saya. Keterangan ini pernah saya sampaikan dalam Berita Acara Penyidikan ketika saya sebagai Saksi dalam Perkara atas nama Pak Hanafi. Harapan saya agar sama-sama adil, Bu Aida juga diperiksa dan dihukum seperti saya, sehingga dari keterangan tersebut, dapat diduga bahwa pelapor memiliki kesalahan yang sama dengan saya, sehingga seharusnya juga dihadapkan dalam persidangan karena menyuruh melakukan perbuatan tersebut kepada saya dan permintaannya telah saya penuhi. Bu Aida sebagai Anggota Dewan seharusnya juga bersikap jujur, jangan karena dirinya kurang suara, melemparkan seluruh kesalahan kepada saya. Oleh karena itu untuk

(20)

dari berbagai pihak menginginkan transparansi untuk untuk melaporkan hal tersebut kepada pihak kepolisian agar segera dilakukan penyidikan terhadap pelapor Aida Cakrawati tentang dugaan sumpah palsu dengan membawa bukti SMS dan rekaman Percakapan antara saya dengan dirinya. Hal tersebut tentunya harus saya pikirkan matang-matang setelah mendapatkan hasil putusan Pengadilan Tingkat Banding;--- - Bahwa berdasarkan fakta-fakta persidangan, tidak ada lagi kerugian

yang dialami oleh Bu Aida, karena data yang telah diubah oleh saya telah dilakukan validasi pada tanggal 4 Mei 2014, ketika perkara ini masih diperiksa di polres Cimahi dan korban akhirnya mendapatkan kembali haknya untuk menjadi Anggota legislatif periode 2014 s/d 2019. Dengan demikian kerugian akibat perbuatan saya tersebut senyatanya telah terselesaikan melalui validasi KPU, sehingga tidak ada lagi hal-hal yang krusial dengan meneruskan dan melimpahkan perkara ini ke pengadilan, sesuai dengan kedudukan hukum pidana sbagai “ultimun remedium”. Adapun sepengetahuan saya, di Negra Pancasila ini penyelesaian secarara musyawarah lebih utama dari pada pidana sebagai upaya terakhir;--- - Bahwa sebagai bahan pertimbangan berikut saya lampirkan bukti yang

baru saya temukan setelah persidangan berupa pernyataan dan rangkaian kronologis pelaporan yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. Maman Suaman, Ketua Panwaslu Kota Cimahi pada waktu itu, tanggal 15 Mei 2014 (fotocopi terlampir) dan Surat Pernyataan Nurdiantori Marta, S.Ip;--- - Pasal 19 Peraturan Badan Pengawas Pemilihan Umum No. 14 Tahun 2012 :---

(2) Laporan dugaan tindak pidana Pemilu diteruskan kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia paling lambat 1 x 24 ( satu kali dua puluh empat ) jam sejak diputuskan oleh Bawaslu, Bawaslu Provinsi, Panwaslu Kabupaten/Kota dan/atau Pawaslu Kecamatan.---

(21)

(3) Penerusan laporan dugaan tindak pidana Pemilu sebagaimana dimaksud pada ayat (2) tidak melebihi 5 (lima) hari waktu Penanganan Pelanggaran Pemilu; --- - Bahwa berdasarkan ketentuan-ketentuan tersebut diatas, maka

laporan dugaan tindak pidana Pemilu harus senyatanya diteruskan oleh Panwaslu paling lambat 5 (lima) hari sejak dilaporkan oleh si pelapor setelah dilakukan pengkajian dan Panwaslu memutuskan untuk meneruskan laporan tersebut kepada Penyidik;--- - Bahwa selama persidangan terdapat hal- hal yang meringankan saya

sebagai berikut ;--- - bersikap sopan selama persidangan ;--- - tidak berbelit-belit dalam memberikan keterangan ;--- - belum pernah dipidana sebelumnya ;---

Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya sebagai berikut ; --- - Bahwa Pengadilan Negeri Bale Bandung dalam Putusannya telah nyata-nyata mempertimbangkan keadaan-keadaan/kejadian-kejadian yang terungkap selama persidangan , sehingga apa yang diputuskan oleh Pengadilan Negeri Bale Bandung Cq. Majelis Hakim telah benar-benar mencerminkan rasa keadilan yang hidup dan berkembang dalam masyarakat ;--- - Bahwa argumentasi Sdr. Penasihat Hukum yang mengatakan akibat perbuatan terdakwa sudah tidak menimbulkan kerugian karena suara yang ditambahkan sudah dikembalikan ke suara partai Golkar ;--- - Bahwa benar penanganan perkara Pemilu atas nama Dede Muhsin Zauhari bin Atik Iskandar ( Alm) telah sesuai dengan ketentuan Pasal 249 UU Nomor 8 Tahun 2012 Tentang Pemilihan Umum anggota Dewan Perwakilan Rakyat , Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah, belum kadaluarsa karena masih dalam tenggang waktu yang ditentukan hal ini dijelaskan juga oleh saksi YUS SUTARDI didalam persidangan dibawah sumpah menerangkan bahwa

(22)

pelaporan penggelembungan suara kepada setra gakumdu masih dalam jangka waktu yang ditentukan Undang-undang ;--- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari memori banding yang diajukan oleh Terdakwa dan kontra memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak terdapat hal - hal baru yang dapat mempengaruhi putusan ini di tingkat banding yang hanya merupakan pengulangan saja yang telah dikemukakan di Pengadilan tingkat pertama, sehingga harus dikesampingkan ;---

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari dan meneliti dengan seksama salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 22 Mei 2014 Nomor 02/Pid.P/2014/PN.BB. beserta surat-surat perkaranya, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar, karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi beralasan mengambil alih pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama untuk dijadikan pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; ---

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 22 Mei 2014 Nomor 02/Pid.P/2014/PN.BB., tetap dipertahankan dan haruslah dikuatkan ; --- Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka ia dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; --- Memperhatikan Pasal 309 Undang-undang Nomor 8 Tahun 2012 Tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD serta ketentuan Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini; ---

(23)

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;--- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 22 Mei 2014, Nomor 02/Pid/P/2014/PN.BB. yang dimintakan banding tersebut ;--- - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua

tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00.( lima ribu rupiah );--- Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : Senin tanggal 9 Juni 2014 oleh kami : H. Neris., S.H., M.H., Hakim Pengadilan Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis dengan : Willem Djari., S.H., dan Enos Radjawane.,S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 164/Pen/Pid.Sus/Pemilu/2014/PT.Bdg tanggal 3 Juni 2014, putusan tersebut diucapkan pada hari : Senin tanggal 9 Juni 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh - : Saleha, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .---

Hakim - hakim Anggota, Hakim Ketua,

Ttd. Ttd.

Willem Djari., S.H. H. Neris, S.H., M.H.

Ttd.

Enos Radjawane.,S.H. Panitera Pengganti,

Referensi

Dokumen terkait

biji dilakukan secara turun temurun oleh juru kunci di makam Sunan Giri. Untuk peneliti selanjutnya, hasil dalam penelitian ini dapat digunakan

Kadang mereka adalah sekelompok pemuda yang bisa menimbulkan kerugian Negara hingga jutaan dollar akibat kerusakan sistem yang mereka buat, juga bisa jadi mereka adalah

Dalam penelitian ini permasalahan yang akan dikaji adalah : apakah fraksi petroleum eter dari ekstrak etanol seledri (Apium graveolens L.) mempunyai efek penurunan kadar gula

(1) Pada saat Qanun ini mulai berlaku, maka Qanun Kabupaten Aceh Besar Nomor 05 Tahun 2003 tentang Retribusi Pemakaian Kekayaan Daerah (Lembaran Daerah

Adapun beberapa faktor yang dapat menentukan minat para investor untuk berinvestasi di suatu daerah selain potensi sumber daya alam yang menarik ialah kondisi

Saat ini, Zocha ingin memaksimalkan perannya sebagai value co-creator ( pihak yang memainkan peran dalam menciptakan nilai pada produk bisnis dengan mengutamakan

Walaupun tidak semua avifauna teramati bersarang, ditemukan sarangberbagai bentuk yang sekaligus mencirikan spesies berbeda.Letaknya tersebar mulai dari yang langsung di

Intravascular lymphoma merupakan suatu jenis limfoma khusus yang jarang ditemukan dengan beberapa perbedaan mendasar bila dibandingkan dengan limfoma non- Hodgkin