WATER DISTRIBUTION SYSTEM AND PROBLEMS
IN INDONESIA
(Reliana Lumban Toruan-Research Centre for Limnology-LIPI)
reliana@limnologi.lipi.go.id
umber of studies have shown that the world
population has increased by a factor of about three during the 20th century, whereas water consumption has increased by a factor of about seven (Zeman, Rich and Rose 2006; Guimaraes and Magini 2007; Wibowo and Mohamed 2010). Furthermore, the ratio of the world’s population living in medium-to-high water-stressed countries is expected to grow from currently one-third to two-thirds by 2025 (Agarwal et al. 2000). The increasing demand for sustainable development will have a profound impact on all types of urban infrastructures. However, there is a lack of knowledge of how sustainable development should be attained and how sustainability of various technical systems should be assessed. Protecting and maintaining water distributions systems is crucial for ensuring high quality drinking water. The way the water is treated before it is distributed is also important to avoid chemical and biological reaction between the water and the distribution pipe materials (Committe on Public Water
2006). This paper discusses sustainable water use issue from technical water treatment for water reuse and recycle to distribution system of drinking water and drainage points of view. This paper is intended to discuss some technical system regarding drinking water distribution and drainage system.
Water distribution and drainage
(Committe on Public Water Supply Distribution Systems 2006). Proper design of pumps, pumps stations, water reservoir, pipes, valves, meters, fitting and what so called water winning and other urban hydraulic engineering aspects will reduce the chance of the system failure and thus will ensure the secure system of water distribution.
Urban water system problem in Indonesia
Water supply in Indonesia is characterized by poor accesses and services quality. Over 100 million people in Indonesia lack accesses to safe water and more than 70 percent of the country’s 220 million population rely on water obtained from potentially contaminated sources. Only 2% of Indonesian have access to sewerage in urban areas, which is one of the lowest in the world among middle-income countries (WHO and UNICEF, 2010).
Indonesia is one of the countries that does not have drinking water production plant. The provision for potable water supply and services is largely dominated by local government owned water utilities or PDAMs (Perusahaan Daerah Air Minum) which is responsible in treatment process and distribution of clean water. In some cities, the public water service has been privatized leading to high cost per m3 of water consumed. Most PDAM are very small, with less than 10,000 connections:
only about four per cent have more than 50,000 connections. Institutional responsibility for wastewater and sewerage is at the district government level; departmental responsibility varies between districts. Very few urban utilities provide sanitation services. Water treatment process in PDAM mostly followed several steps: physical treatment through screening bar, chemical treatment through coagulation and flocculation using aluminum sulphate and electrolyte flocculator, followed by filtration using rapid sand filter process. After filtration, water is stored in reservoir in which disinfection process being done by the application of chlorine before the water is distributed to the consumer.
Figure 1. Water lost due to pipe leaking in one
of PDAM water distribution network
distribution is often happen due to pipe leaking, and infiltration of contaminated groundwater through pipe. Another problem on the distribution network is low pressure and frequent disruption, consequently small water tank is common in every household. Water storage in every household will increase the possibility of cross contamination. This is why most Indonesian does not dare to drink tap water, they will either boil it or buy bottled water for those who can afford it.
What could be done?
Poor sanitation and water service are the main problem in Indonesian urban water supply. Below are proposed solutions to improve sanitation and water supply in Indonesia, namely:
1. Public awareness: sanitation is very much engaged to community mind set, therefore raising public awareness of the importance of having good sanitary habit is necessary.
2. Renewal and rehabilitation of most water distribution networks, especially those that managed by PDAM, are obviously important to Gross Domestic Product GDP is allocated for water and sanitation problems.
3. Sewerage system: Indonesia should initiate the construction of urban sewerage and drainage system to protect surface and groundwater quality. It is of course, requires huge investment cost but without closed sewerage network, it is impossible to protect our surface and groundwater from domestic pollution. 4. Drinking water production
becomes very important in the near future. Based on data from the Directorate of Water Supply and Wastewater, National Development and Planning Agency, Indonesia losses due to poor sanitation and water services reached 58 trillion US dollars per year (Water Sanitation Program 2011). This is due to daily expenditure to either buying bottled water or boiling water to become drinkable.
References
Agarwal, A, Angeles, MSD, Bhatia, R, Cheret, I, Davila, P, Solannes, M and Wright, A. 2000. Integrated Water Resources Management: Technical Advisory, Stockholmm Swedia.
indicators for sustainable development in the management of river basin', Water Resources Management, vol. 22, pp. 1191-1201.
Kementrian Kesehatan Republik Indonesia. 2010. Peraturan Menteri Kesehatan Republik
Indonesia n0
492/MENKES/PER/IV/2010 tentang persyaratan kualitas air minum, Menteri Kesehatan Reublik Indonesia.
Verhoeven, R. 2010. Water Distribution and Drainage: Urban Hydraulics, Laboratorium voor hydraulica, Universitet Gent, Gent.
Water Sanitation Program. 2011. Sanitasi buruk, Kerugian Trilliunan, WASPOLA Facility: Water
and Sanitation Program, viewed 25 November 2011, <http://www.waspola.org/id /index.php?
option=com_content&view =article&id=124:sanitasi-
buruk-kerugian- triliunan&catid=48:kliping-ampl&Itemid=173>.
WHO and UNICEF. 2010. Joint Monitoring programme for water supply and
sanitation: Estimates for the use of Improved
sanitation facilities viewed 26 November 2011,
<http://www.wssinfo.org/
documents-links/documents/ ?
tx_displaycontroller[type]= country_files>.
Wibowo, A and Mohamed, S. 2010. 'Risk citically and allocation in privatised water supply project in Indonesia', International Journal of Project Management, vol. 28, no. 5, pp. 504-13.
Zeman, C, Rich, M and Rose, J. 2006. 'World water resources: Trends, challenges, and solution', Review in Environmental
Science and
Bio/Technology, vol. 5, pp. 333-346.
MITIGASI GAS METANA DI
LAHAN BASAH
(Muhammad Badjoeri - Puslit Limnologi LIPI)
mbadjoeri@yahoo.com
etana (CH4) salah satu gas rumah kaca (GRK) yang potensial
menyebab-kan terjadinya peningkatan suhu di lapisan atmosfer bumi (pemanasan global) selain gas Karbondioksida (CO2), Dinitrogen Oksida (N2O) dan CFC (chlorofluorocarbon), (Setyanto, 2008).
M
Hasil-hasil penelitian melaporkan bahwa, emisi CH4 mampu menyerap panas 25 kali lebih kuat dibanding CO2 (Hardy, 2003; Ward et al., 2004; Juottonen; 2008, Effendy dan Budhi, 2009). Pada skala global konsentrasi CH4 diatmosfer saat ini 1,722 ppm atau 2 kali lebih besar dari konsentrasi saat pra-industri, yaitu 0,8 ppm (Setyanto, 2008). Penurunan emisi CH4 ternyata 20-60 kali lebih efektif menurunkan potensi
pemanasan global
dibandingkan penurunan emisi CO2
(http://repository.ipb.ac.id/5256 6).
Tulisan ini merupakan penelusuran pustaka yang diharapkan dapat memberikan informasi pentingnya mitigasi gas CH4, karena kontribusinya cukup besar terhadap terjadinya pemanasan global. Lahan basah (wetland) merupakan salah satu sumber alami emisi CH4 ke atmosfer dan peranan bakteri metanotrof yang mampu
memanfaatkan gas CH4 melalui aktivitas metabolismenya.
Lahan Basah (Wetland)
Berdasarkan hasil Konvensi Ramsar, lahan basah di denifisikan sebagai “wilayah paya, rawa-rawa, gambut, atau perairan, baik alami maupun buatan, permanen atau temporer terendam dengan air yang mengalir atau diam, tawar, payau, atau asin, termasuk pula wilayah air laut yang kedalamannya di saat pasang rendah tidak melebihi enam meter. Lahan basah dapat pula mencakup wilayah riparian (tepian sungai) dan pesisir yang berdekatan dengan lahan basah, pulau-pulau, atau bagian laut yang dalamnya lebih dari 6 meter yang terlingkupi oleh lahan basah” (Diem, 2011). Contoh lahan basah yang terdapat di Indonesia dapat dilihat pada Gambar 1.
Hutan Rawa Air Tawar di Taman Nasional Berbak, Jambi
Gambar 1. Lahan basah alami di Indonesia
(http://uplmpa.unsoed.ac.id)
Di Indonesia terdapat enam wilayah lahan basah (Ramsar site) yang dilindungi yaitu: 1. Taman Nasional Berbak di Jambi; 2. Taman Nasional Sembilang di Sumatera Selatan; 3. Taman Nasional Watumohai di Sulawesi Tenggara; 4. Taman Nasional Danau Sentarum di Kalimantan Barat; 5. Taman Nasional Wasur di Papua, dan 6. Taman Nasional Pulau Rambut di Wilayah Kepulauan Seribu, Jakarta. (Error! Hyperlink reference not valid.).
Emisi gas metana dari lahan basah
Perairan tergenang berkontribusi mengemisikan CH4 ke atmosfer yang berasal dari perombakan bahan organik di dasar perairan yang kondisinya anaerobik. Emisi gas CH4 dari danau diperkirakan sebanyak 30 Tg/tahunnya melalui gelembung, difusi dan arus balik (US-EPA, 2010), sedangkan lahan sawah padi yang selalu tergenang air mengemisikan gas CH4 sekitar
21-26 Tg/tahun
(http://repository.usu.ac.id/ Chapter 20I.pdf).
Secara global lahan gambut menyimpan sekitar 329-525 giga ton (Gt) karbon. Sekitar inilah yang menyebabkan tinggginya emisi karbon yang dilepaskan ke atmosfer (Murdiyarso et al., 2004).
Beberapa faktor lain yang menyebabkan lahan gambut menjadi sumber emisi karbon adalah logging, perubahan tata guna lahan, konversi lahan menjadi lahan pertanian, drainase penurunan muka air tanah, pengeringan dan kebakaran hutan dan lahan (Langner et al., 2007 dan Usup et al., 2004).
Dengan demikian lahan basah memiliki peran yang cukup besar sebagai penjaga keseimbangan iklim global dan apabila terjadi kesalahan dalam pengelolaan lahan basah (terutama lahan gambut), seperti dikonversi menjadi lahan pertanian, perkebunan, permukiman dan kebakaran menyebabkan meningkatnya emisi GRK dan kerusakan lingkungan yang mengakibatkan hilangnya keanekaragaman hayati dan bencana alam.
Proses pembentukan gas metana di lahan basah
berlangsung-nya pembentukan gas CH4 oleh bakteri metanogen.
Mekanisme pembentukan gas CH4 dari perombakan bahan organik oleh bakteri sebenarnya begitu kompleks dan melibatkan berbagai reaksi kimia dan aktivitas enzimatik. Menurut Raskin et al., (1977) proses penguraian bahan organik ini berlangsung melalui empat tahapan, yaitu: hidrolisis, asidogenesis,
asetogenesis dan
metanogenesis. Setiap tahapan akan melibatkan kelompok bakteri yang berbeda yang akan bekerja secara bersinergi sehingga terbentuk konsorsium bakteri.
Bakteri Metanotrof
Bakteri metanotrof adalah bakteri aerob yang hidup pada lapisan permukaan tanah yang tergenang air dan mampu
mengoksidasi CH4 untuk
sumber energinya (Conrad dan Rothfus, 1991 dalam Sagala, 2009). Bakteri ini memiliki enzim metan monooksigenase
(MMO) yang dapat
mengkatalisis CH4 menjadi CH3OH. Menurut Lynch et al., (1982 dalam Sagala, 2009) ada dua jenis bakteri metanotrof yaitu metanotrof obligat dan fakultatif. Metanotrof obligat hanya tumbuh pada media multikarbon seperti etanol dan propanol
Mitigasi Gas Metana
Pengurangan emisi GRK (mitigasi) adalah suatu usaha untuk menekan laju emisi GRK dari berbagai kegiatan yang berhubungan dengan aktivitas manusia (Setyanto, 2004). Penelitian pemanfaatan bakteri metanotrof untuk mengurangi emisi gas CH4 antara lain dilakukan oleh Conrad dan Rothfus (1991 dalam Hapsari, 2008) yang melakukan penelitian pada lahan sawah, dimana bakteri metanotrof mampu mengoksidasi 80%
CH4 yang dihasilkan oleh
bakteri metanogen. Hapsari (2008) mengaplikasikan bakteri metanotrof dari sedimen sawah (isolat BGM9) yang mampu mengoksidasi metana sebanyak 66.565,82 mol/hari. Rusmana dan Akhdiya (2009) menggunakan tiga isolat bakteri metanotrof, yaitu isolat
BMG2 yang mampu
mengoksidasi CH4 sebesar 161.629,524 mol/hari, isolat BGM9 sebesar 344.958,907 mol/hari dan isolat SKM14 sebesar 1.699.750,054 mol/hari. Sedangkan Alias (2011) melaporkan bahwa aplikasi bakteri metanotrof pada lahan persawahan mampu menurunkan emisi gas CH4 dari lahan sawah yaitu dari 32,57 mg/m2/hari menjadi 16,44 - 17,88 mg/m2/hari. Pemanfaatan bakteri metanotrof sebagai agen bioremediasi pada sawah padi (lahan basah buatan) dapat membantu upaya mengurangi emisi gas metana.
Alias, S. 2011. Aplikasi Bakteri Metanotrof pada Persawahan dalam Mereduksi Gas Metana Penyebab Efek Rumah Kaca dan Meningkatkan
Kesuburan dan
Produktivitas Persawahan. Karya Tulis Ilmiah. 37 hal. Diem, A.F. 2011. Profil Lahan
Basah. Tugas mata kuliah ekosistem lahan basah. Program Doktor Ilmu Lingkungan. Univ. Sriwijaya.Palembang. 20 hal. Indonesia, Vol. 8 No. 1, Hal. 6-1.
Hardy, J.T. 2003. Climate Change: Causes, Effects, and Solutions. John Wiley and Sons Ltd, The Atrium, Southern Gate, Chichester, West Sussex PO19 8SQ, Pengetahuan Alam. Institut Pertanian Bogor. Bogor. http://uplmpa.unsoed.ac.id/?
page_id=933. Ramsar site di Indonesia. Download 7-5-2012, jam 10.40.
http://repository.usu.ac.id/bitstr eam/123456789/30710/6/C
hapter%20I.pdf. Download 8-3-2012, jam 13:37.
http://repository.ipb.ac.id/handl e/123456789/52566.
Margareth Magda. Isolation and Selection Nitrogen environmental gradients in dens and bogs. Academic Dissertation in General Microbiology. University of Helsinki.
Langner A, J Miettinen and F Siegert. 2007. Land cover change 2002-2005 in Borneo and the role of fire derived from MODIS (ed.) Wise use of peatlands. Proceedings of the 12th Internationa Peat Congress. Vol. 1: 696-706pp.
University of Illinois at Urbana–Champaign. 5:342-355
Setyanto, P. 2008. Perlu Inovasi Teknologi Mengurangi Emisi Gas Rumah Kaca dari lahan Pertanian . Balingtan,Badan Litbang Pertanian, Deptan. Di muat pada surat kabar Sinar Tani, 23-29 April 2008.
US-EPA. 2010. Methane and Nitrous Oxide Emissions From Natural Sources,
United States
Environmental Protection Agency, Office of Atmospheric Programs (6207J). 1200 Pennsylvania Ave., NW,Washington, DC 20460.
Sagala. B. T. 2009. Seleksi dan Uji Aktivitas Fiksasi Nitrogen (N2) Bakateri Metanotrof Asal Sawah pada Konsentrasi Oksigen (O2) Berbeda. Departemen Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Rusmana, I dan Akhdiya, A.
2009. Pemanfaatan dan Pengenbangan Bakteri Metanotrof sebagai Pereduksi Emisi Metan dan Pemfiksasi N2 (Biofertilizer) di Lahan Sawah. Departemen Biologi, Fakultas MIPA. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Usup A, Y Hashimoto, H Takahashi and H Hayasaka. 2004. Combustion and thermal characteristics of peat fire in tropical peatland in Central Kalimantan, Indonesia. Tropics 14: 1-19.
C.M. Fraser, J.R. Lilehaug, and J.A. Eisen. 2004. Genomic insight into methanotrophy: the complete genome sequence of Methylococcus capsulatus. PLOS Biology. 2: 1616-1628.
PEMAPARAN LOGAM BERAT, BIOAVAILABILITAS DAN
RESIKONYA
(Awalina Satya - Puslit Limnologi LIPI) awalina@gmail.com
erbagai jenis logam baik yang berkuantitas melimpah maupun runut (trace metals), secara alamiah memang telah ada di kerak bumi. Distribusi dan fate logam di lingkungan ditentukan oleh karakteristik masing-masing jenis logam tersebut. Umumnya mereka dalam bentuk anorganik baik sebagai garam maupun ionik, kadangkala sebagai bentuk organo metalik yang merupakan gabungan logam
B
dengan senyawa organik. Pemaparan logam pada manusia dan ekosistem dapat terjadi karena hasil proses alamiah seperti aktivitas vulkanik, erosi, bioakumulasi, kegiatan oleh manusia secara disengaja (pertambangan, peleburan logam, pemakaian di dunia industri dan budaya), maupun hasil kegiatan manusia yang tidak disengaja (pembakaran sampah dan bahan bakar fosil) (Gambar 1).
Karakteristik kimia fisika logam yang unik menyebabkan zat ini banyak dieksploitasi dalam dunia pertanian, industri dan pengobatan sehingga memperbesar potensinya untuk bersifat bioavailable. Salah satu contoh populer adalah senyawa biosida (pembunuh mahluk hidup, misalnya pestisida, germisida) merupakan senyawa organometalik yang mengandung As (arsen), Hg (merkuri), tembaga (Cu) dan timah putih (Sn), senyawa ini ditengarai telah menjadi penyumbang utama logam-logam bersifat bioavailable. Pemakaian logam-logam tersebut secara ekstensif selama berabad-abad menimbulkan kontaminasi lingkungan yang semakin meluas dan pemaparan terhadap logam maupun senyawanya secara berkesinambungan telah terbukti menyebabkan berbagai masalah kesehatan yang signifikan, mulai dari disfungsi tubuh hingga kanker.
maupun merugikan secara biologis. Besi (Fe), tembaga, kobal (Co), mangan (Mn), seng (Zn) dan krom (Cr) adalah logam esensial untuk manusia dan bila kondisi defisiensi terhadap logam-logam ini, maka akan menyebabkan abnormalitas secara klinis. Logam-logam esensial tersebut juga dapat mengakibatkan efek toksik pada dosis asupan makhluk hidup meskipun pada konsentrasi yang sangat rendah (Wetzel, 2001; Weiner, 2008).
Bioavailabilitas atau kemampuan-nya untuk memasuki organisme dan menimbulkan efek toksik yang dimiliki oleh setiap logam sangat beragam. Istilah bioavailabilitas tidak selalu secara konsisten digunakan dalam literatur. Beberapa peneliti membedakan antara external availability atau bioaccessability dan internal bioavailability. External bioavailability umumnya didefinisikan sebagai kemampuan logam untuk larut dan dilepaskan dari media lingkungan (tanah, makanan, pakan) dan hal ini disinonimkan dengan bioaccessability, sedangkan internal bioavailability menunjukkan kemampuan logam untuk diserap dan mencapai organ target serta kemudian menimbulkan efek toksik. Sejumlah fraksi tertentu
dibandingkan dengan Cr (III). Perubahan jenis logam-logam di lingkungan juga terkait dengan potensial reduksi-oksidasi. Merkuri anorganik kemungkinan mengalami proses methylasi oleh mikroorganisme menghasilkan methyl mercury yang bersifat lebih bioavailable jika dibandingkan dengan prekursornya yaitu Hg anorganik (Wiener, 2008).
Arsenat juga memiliki tingkat oksidasi yang berbeda dan bentuk anorganiknya dapat dibioakumulasi oleh organisme laut lalu diubah menjadi bentuk organik yang disebut sebagai senyawa arsenobetaine. Bentuk As anorganik jauh lebih toksik dibandingkan bentuk organiknya. As (V) terserap lebih kuat pada permukaan mineral dibandingkan As (III) dan umumnya kurang aktif dan secara potensial kurang bioavailable (Wiener, 2008).
Karena logam-logam ini berada dalam bentuk baik organik maupun anorganik, maka sangatlah penting untuk mendapatkan data spesifik, tiap unsur logam tersebut untuk keperluan risk assesstment dan risk management zat kimia. Selain itu dibutuhkan pula informasi tentang bagaimana jenis logam-logam tersebut mampu berinteraksi dengan faktor abiotik (hardness, pH, suhu, oksigen terlarut) dan faktor biotik (bacterial methylation, food chain biomagnification) karena hal-hal seperti ini mempengaruhi sifat
interkonvensi dan uptake berbagai jenis logam yang berbeda-beda.
Beberapa penelitian di negara maju telah menunjukkan bahwa antar jenis logam-logam dapat saling berinteraksi satu sama lain ataupun dengan senyawa lainnya tergantung pada kondisi lingkungannya. Umumnya parameter yang secara signifikan berpengaruh terhadap bioavailabilitas logam di air dan sedimen adalah kesadahan (hardness), alkalinity, pH, suhu, potensial reduksi oksidasi, particulate matter dan organic carbon contents. Kapasitas pertukaran kation juga dapat mempengaruhi bioavailabilitas logam-logam dalam sedimen dan tanah. Derajat keasaman (pH) merupakan faktor terpenting sebagai pengendali proses partisi pada ion logam dan senyawa organo metalik khususnya yang bersifat polar.
assessment (estimasi resiko alamiah dan magnifikasi resiko untuk keseluruhan populasi), exposure assessment (menggambarkan pathways untuk exposure dari semua komponen matriks lingkungan yang meliputi udara, air, makanan dan tanah) dan risk characterization (review sistematik yang diharapkan mampu mengestimasikan bioavailabilitas berdasarkan hubungannya dengan matriks yang terkait lingkungannya). Hal tersebut dilakukan mendahului beberapa keputusan terkait risk management (terdiri atas: persepsi publik terhadap resiko, dampak nyata bahaya zat kimia tertentu, rasio cost-benefit untuk strategi tindakan mitigasi).
Pendekatan interdisipliner seharus-nya dilakukan dalam penelitian terkait metal poisoning dan bioavailabilitas logam berat. Tim peneliti hendaknya terdiri dari pakar toksikologi, ekologi, kimia, lingkungan dan epidemiologi.
Metoda estimasi
bioavailabilitas yang lebih sederhana tampaknya perlu untuk segera dikembangkan sehingga dapat lebih luas pengaplikasiannya.
Gambar1. Kontaminasi logam berat dari berbagai sumber di lingkungan kita(sumber: Error! Hyperlink reference not valid.)
Daftar Pustaka
National Research Council (NRC). 1994. Science and judgement in Risk Assessment. National
Academy Press,
Washington, DC.
Weiner, E.R. 2008. Applications of environmental aquatic Chemistry. A practical guide. Second edition. CRC Press. Taylor and Francis Group.
BATANG PISANG UNTUK STERILISASI KOLAM
SEMEN BARU
(Bambang Teguh Sudiyono dan Fauzan Ali)
fali_6262@ yahoo.com
olam ikan yang terbuat dari bahan semen seringkali menjadi keluhan pembudidaya ikan ketika ikan-ikan yang ditebar mati akibat keracunan sisa-sisa partikel semen yang masih menempel di dinding atau lantai kolam yang larut ke dalam air. Karena ketidaktahuan, kolam-kolam biasanya dikuras, lalu diisi kembali dan direndam sampai waktu satu bulan, baru kemudian diisi dengan ikan kembali. Tentu cara demikian memerlukan waktu yang cukup lama.
K
Cara konvensional untuk sterilisasi kolam semen Perendaman
Kolam yang baru dibangun biasanya diisi air dan direndam selama satu malam. Keesokan harinya air kolam dikuras, dinding-dinding dan lantai kolam disikat serta dibersihkan, lalu dibilas kembali dengan air bersih. Untuk selanjutnya kolam diisi air dan dibiarkan selama satu bulan sebelum dikuras kembali dan diisi air untuk pemeliharaan ikan.
Pembaluran dengan serbuk kopi
dan dibiarkan selama satu malam. Keesokan hari, dinding dan lantai kolam dibilas dan dibersihkan dari kotoran kopi, lalu diisi air kembali. Untuk selanjutnya ikan-ikan dapat ditebar. Cara seperti ini selain harganya cukup mahal, kopi jantungnya untuk dibuat sayuran,getahnya cukup ampuh sebagai obat luka, terutama luka akibat senjata tajam. Selain bisa menghentikan pendarahan, getah pohon pisang dapat mempercepat proses merapatnya bagian yang terkena luka. Sebelum masyarakat mengenal obat merah, getah pohon pisang dipakai sebagai obat luka. Getah pohon pisang selama ini diketahui mengandung saponin yang berperan untuk pembentukan pembuluh darah baru, flavonoid untuk penyingkat fase peradangan sekaligus pencegah infeksi dan asam askorbat untuk pembentuk jaringan ikat kolagen. Hasil penelitian menunjukkan peningkatan jumlah angiogenesis, kepadatan kolagen, dan jumlah osteoblas yang bermakna pada aplikasi getah pisang pada luka pasca ekstraksi gigi. Di dalam
terkandung dalam getah pohon pisang diantaranya adalah tanin yang bersifat antiseptik, dan saponin berkhasiat mengencerkan dahak. Getah pisang raja (Musa sapientum) diolah menjadi salep dengan konsentrasi 80% dan diujicobakan pada marmut. Dengan salep, luka pencabutan gigi terbukti lebih cepat sembuh, dari 15 hari menjadi 5 sampai 10 hari. Khasiat diperkirakan akan sama pada luka di bagian tubuh lainnya karena proses penyembuhan luka pada dasarnya sama. Asam askorbat memperkuat
dan mempercepat
pertumbuhan jaringan ikat (kolagen) baru dan flavonoid berguna untuk memperpendek waktu peradangan (inflamasi) yang dapat menghambat penyembuhan.
Getah pohon pisang juga dapat digunakan untuk menyuburkan rambut dengan cara memotong bagian pangkal daun yang letaknya dekat dengan batang sehingga keluar semacam lender.
Teknik sterilisasi kolam
semen menggunakan menghilangkan sumber racun partikel semen yang mudah dan hemat biaya. Teknik sterilisasinya adalah sebagai berikut:
2. Setiap potongan dibelah menjadi empat bagian. 3. Bilas dinding dan lantai
kolam dengan air.
4. Gosokkan setiap potongan batang pisang tadi ke seluruh permukaan dinding dan lantai kolam semen. 5. Pastikan bahwa serat dan
getah batang pisang tersebut masuk dan menempel pada pori-pori semen dinding dan lantai kolam.
6. Biarkan selama satu jam supaya terjadi reaksi antara getah batang pisang dengan partikel semen yang menempel di dinding dan lantai kolam.
7. Isikan air ke dalam kolam sampai penuh dan biarkan selama dua malam.
8. Pada hari berikutnya, air dikuras dan air baru dibilaskan ke semua permukaan dinding dan dasar kolam dan kolam dibiarkan kosong selama 1 jam.
9. Isikan air baru ke dalam kolam dan biarkan selama satu malam. Atau biarkan air tersebut beberapa hari supaya air berwarna kehijauan.
10. Kolam semen baru sudah aman untuk ditebar ikan-ikan peliharaan.
Daftar Pustaka
Prasetyo, B. F., I. Wientarsih, dan B. P. Priosoeryanto. 2010. Aktivitas Sediaan Gel Ekstrak Batang Pohon Pisang Ambon dalam Proses Penyembuhan Luka pada
Mencit. Jurnal Veteriner Vol. 11 No. 2 : 70-73
CACING NAGA DARI TANJUNG API-API
(Sevi Sawestri - Balai Penelitian Perikanan Perairan Umum-Palembang)
sawestri@yahoo.co.id.
enemuan cacing naga sempat menghebohkan warga Tanjung Api-Api, Banyuasin, Sumatera Selatan. Cacing yang terlihat seperti “monster” oleh warga setempat, ternyata memiliki potensi ekologi dan ekonomi.
P
Warga setempat memberi nama hewan tersebut cacing naga karena unik. Ukuran panjang cacing tersebut dapat mencapai 2,5 meter. Tubuh cacing bersegmen dan agak pipih. Warna tubuhnya adalah merah muda. Pada sisi lateral tubuh cacing terdapat sepasang kaki atau parapodia, sehingga terlihat seperti lipan. Selain itu, cacing tersebut memiliki sepasang taring pada rahangnya.
Cacing naga adalah sejenis cacing nipah dengan nama ilmiah Namalycastis. Diduga cacing tersebut termasuk jenis N. rhodochorde. Namalycastis adalah jenis cacing laut dari Kelas Polychaeta dan Filum Annelida (Glasby, 1999). Nelayan sering menyebutnya cacing welur atau lur. Cacing ini menyerupai cacing tanah, namun memiliki banyak kaki (parapodia) di sisi tubuhnya.
Gambar 1. (A) Cacing naga yang ditemukan di Tanjung Api-Api, Banyuasin, Sumatera Selatan, (B) Namalycastis.
Secara morfologi, tubuh cacing naga tidak berbeda jauh dengan jenis Namalycastis lainnya. Tubuh cacing naga terbagi menjadi tiga bagian, yaitu prasegmental (depan), segmental (tengah) dan postsegmental (belakang). Pada bagian prasegmental cacing terdapat prostomium dan peristomium. Pada prostomium terdapat beberapa kelengkapan kepala, seperti antena, mata, palpus dan tentacular cirri. Sebagaian besar kelengkapan kepala berfungsi sebagai alat indera dan syaraf. Sedangkan pada rahang cacing terdapat sepasang taring berwarna cokelat yang kokoh diujungnya. Cacing ini menggunakan sepasang taringnya untuk memangsa hewan melata lainnya (Glasby et al. 2007).
terdapat pygidium, anus dan sepasang anal sirri yang berfungsi sebagai alat keseimbangan (Glasby, 1999).
Wilayah distribusi cacing naga adalah zona tropis. dalam lumpur di bawah pohon nipah yang mati. Menurut War (26) dalam Kompas (2011), warga setempat, mengambil
hewan ini dengan
menggunakan besi yang berbentuk garpu.
Cacing naga merupakan salah satu umpan andalan para nelayan. Tekstur cacing yang lunak dan kenyal sangat disukai ikan dan udang. Cacing ini diduga memiliki potensi untuk bisa dibudidayakan. Berdasarkan hasil penelitian, cacing Polychaeta jenis Dendronereis pinnaticirris (Nereidae) telah berhasil dibudidaya. Cacing tersebut terbukti dapat meningkatkan pertumbuhan udang galah (Macrobrachium rosenbergii). Tepung cacing D. pinnaticirris mengandung asam amino esensial dan kemoatraktan yang dibutuhkan oleh udang tersebut. Selain itu cacing D. pinnaticirris juga mengandung asam lemak esensial (Yuwono, 2008).
Secara ekonomi, cacing naga memiliki potensi yang menarik. Karima, pengepul di Sumatera Selatan, menjual cacing ini seharga Rp
8.000/ekor. Jika pasokan sedang sepi, harganya bisa mencapai Rp 15.000/ekor (Sriwijaya Post, 2011). Pemerintah Amerika Serikat telah mengimpor sejenis cacing ini dari Vietnam sebagai pakan ikan. Mereka menjual 0,5 kg basah cacing dengan harga berkisar US$ 6-7 atau Rp. 50.000-60.000.
Di Indonesia, penelitian mengenai budidaya cacing Polychaeta memang masih sangat sedikit jika dibandingkan dengan negara lain. Hal ini disebabkan kurangnya ahli Polychaeta. Kondisi ini jelas tidak menguntungkan. Masih minimnya pengembangan potensi ekonomi cacing Polychaeta seharusnya menjadi masukan bagi pemerintah untuk mengoptimalkan riset mengenai cacing ini. Sudah saatnya para peneliti muda mengungkap kekayaan hayati negeri kita sendiri, sehingga kita bisa memanfaatkan keanekaragaman hayati bagi kehidupan masyarakat Indonesia.
Daftar Pustaka
Glasby, C.J. 1999. The Namanereidinae
(Polychaeta: Nereididae). Rec Aust Mus 25:1-144. Glasby C.J., Miura T, Nishi E,
Junardi. 2007. A New Species of Namalycastis (Polychaeta: Nereididae: Namanereidinae) from The Shores of South-East Asia. The Beagle 23:21-27.
Cacing Nipah Namalycastis rhodochorde (Polychaeta: Nereididae). Jurnal Ilmu Dasar 11:39-44.
Kompas. 28 Januari 2011. Heboh Cacing Naga Sepanjang 2,5 Meter.
Sriwijaya Post. 28 Januari 2011. Wow, Panjang Cacing Ini 2,5 M.
