• Tidak ada hasil yang ditemukan

index.php option=com docman&task=doc &gid=185&Itemid=234.doc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "index.php option=com docman&task=doc &gid=185&Itemid=234.doc"

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

PANDUAN HIBAH KOMPETITIF PENELITIAN

SESUAI PRIORITAS NASIONAL

DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI

DIREKTORAT PENELITIAN DAN PENGABDIAN PADA MASYARAKAT

(2)

PANDUAN HIBAH KOMPETITIF PENELITIAN SESUAI PRIORITAS NASIONAL

1. Umum

Kegiatan penelitian Hibah Kompetitif Penelitian sesuai Prioritas Nasional (Penelitian

Strategis Prioritas) sebagai tanggapan atas pencanangan 6 bidang strategis nasional yang dicanangkan oleh Presiden RI pada tahun 2008, yang memerlukan penelitian yang intensif untuk mengatasi pelbagai masalah yang dihadapi bangsa Indonesia. Rencana strategis tersebut dikembangkan oleh DP2M menjadi 10 tema penelitian untuk mengakomodasi semua cabang keilmuan di perguruan tinggi Indonesia.

Tema penelitian yang dinyatakan strategis adalah penelitian yang dapat menyelesaikan masalah masyarakat dan bangsa dalam segi

(1) Pengentasan kemiskinan,

(2) Perubahan iklim, pelestarian lingkungan, keanekaan hayati (biodiversity), (3) Energi terbarukan,

(4) Ketahanan pangan, (5) Gizi dan penyakit tropis,

(6) Mitigasi dan manajemen bencana,

(7) Integrasi bangsa, dan harmoni sosial, termasuk penelitian bidang kebudayaan, (8) Otonomi daerah dan desentralisasi,

(9) Seni dan sastra dalam mendukung industri kreatif (creative industry), dan (10)Infrastruktur, transportasi, dan industri pertahanan.

Hibah penelitian strategis prioritas ini berbeda dari skim penelitian yang lain dalam tiga hal, yaitu (1) tema sesuai dengan yang ditentukan, (2) penelitian lebih berorientasi pada penelitian terapan, dan (3) tim peneliti perguruan tinggi dianjurkan bekerja sama dengan peneliti dari badan penelitian & pengembangan dan balai yang bernaung di bawah departemen teknis, tetapi menggunakan dana masing-masing. Program ini dilaksanakan secara kompetitif, dan dibuat usulan multitahun.

Penelitian Strategis Prioritas dapat dilakukan dengan lama penelitian 2-3 tahun per judul dan dana maksimum setiap tahun sebesar Rp 100.000.000,00. Hanya tim peneliti yang dapat memenuhi luaran yang ditargetkan yang dapat mengajukan usul penelitian periode kedua. Sesuai dengan ciri penelitian terapan, luaran yang harus dinyatakan sebagai target peneliti adalah (1) proses dan produk ipteks berupa metode, blue print, prototipe, sistem, kebijakan atau model, (2) HKI berupa paten atau lainnya, (3) teknologi tepat guna yang langsung dapat dimanfaatkan oleh masyarakat, (4) artikel di berkala ilmiah nasional atau yang bereputasi internasional, atau (4) bahan ajar.

Dalam proses seleksi, bila dirasa perlu pengusul diundang untuk memaparkan usul penelitiannya di hadapan para penilai yang ditunjuk. Setiap tahun, peneliti harus memaparkan kemajuan pekerjaannya dan usul kegiatannya (bila ada) di hadapan para pembahas dalam Seminar Pemantauan Penelitian Strategis Prioritas. Setahun

setelah penelitian Strategis Prioritas tuntas dilaksanakan, peneliti akan diseleksi dan diundang untuk memaparkan hasil penelitian kumulatifnya di hadapan para penentu kebijakan tingkat nasional dan para peneliti lain.

Persyaratan administrasi meliputi hal-hal sebagai berikut:

(1) Tim peneliti terdiri atas peneliti utama dan anggota (2) Semua peneliti sekurang-kurangnya bergelar S-2

(3)

(4) Jumlah anggota maksimum 3 orang (diutamakan multidisiplin). Tugas dan peran setiap peneliti diuraikan dengan jelas dan disetujui oleh yang bersangkutan. Susunan anggota peneliti dari waktu ke waktu dapat berubah, sesuai dengan kebutuhan kegiatan penelitian (5) Hanya diperbolehkan maksimum 2 periode sebagai ketua dan/atau anggota, kecuali bagi peneliti yang berhasil mempublikasikan hasilnya pada jurnal internasional, memperoleh HKI, dan menciptakan teknologi tepat guna yang dimanfaatkan langsung oleh

masyarakat dapat mengajukan usulan untuk periode berikutnya

(6) Tiap pengusul hanya boleh mengusulkan 1 usulan pada tahun yang sama, baik sebagai ketua maupun sebagai anggota

(7) Peneliti utama tidak boleh menjadi peneliti utama dalam penelitian lain, tetapi boleh sebagai anggota pada satu penelitian ini

(8) Pelaksanaan penelitian (termasuk penggunaan dana) harus terdokumentasi dalam bentuk logbook, meliputi tanggal, kegiatan, dan hasilnya

(9) Peneliti utama yang mewakilkan kepada anggota pada saat pemaparan harus

melimpahkan status peneliti utama kepada anggota yang mewakili dan penggantian itu diketahui oleh lembaga penelitian. Peneliti utama pengganti harus berasal dari perguruan tinggi yang sama.

(10) Penelitian yang dihentikan sebelum masanya akibat kelalaian, diberi sanksi tidak diperkenankan mengajukan usulan ke DP2M dalam kurun waktu 2 tahun berturut-turut, atau bentuk sanksi lain sesuai dengan kelalainnya

(11) Setelah penelitian selesai, para peneliti harus menyajikan hasil penelitiannya dalam forum nasional dan mempublikasikannya dalam jurnal internasional atau sekurang-kurangnya dalam jurnal nasional terakreditasi. Hasil penelitian harus dipublikasikan selambat-lambatnya pada tahun kedua sejak penelitian dimulai.

2. Tata Cara Usul Penelitian

(4)

a. Sampul muka

Sampul muka warna kuning

USULAN

HIBAH KOMPETITIF PENELITIAN

SESUAI PRIORITAS NASIONAL

TEMA:

JUDUL PENELITIAN

Nama Peneliti Utama Lengkap dengan Gelarnya Nama Semua Anggota Lengkap dengan Gelarnya

Logo perguruan tinggi

(5)

b. Halaman Pengesahan

1. Judul Penelitian : ...

2. Ketua Peneliti

a. Nama Lengkap : ... b. Jenis Kelamin : L / P

c. NIP : ...

d. Jabatan Struktural : ... e. Jabatan fungsional : ... f. Fakultas/Jurusan : ... g. Pusat Penelitian : ... h. Alamat : ... i. Telpon/Faks : ...

j. Alamat Rumah : ... k. Telpon/Faks/E-mail : ...

3. Jangka Waktu Penelitian : ... tahun (seluruhnya) Usulkan ini adalah usulan tahun ke-...

4. Pembiayaan

a. Jumlah yang diajukan ke Dikti tahun ke-1: Rp ... b. Jumlah yang diajukan ke Dikti tahun ke-2: Rp ... c. Jumlah yang diajukan ke Dikti tahun ke-3: Rp ...

Kota, tanggal bulan tahun

Mengetahui,

Dekan/Pusat ... Ketua Peneliti,

cap dan tanda tangan tanda tangan

Nama jelas dan NIP Nama jelas dan NIP

Menyetujui,

Ketua Lembaga Penelitian

(6)

c. Sistematika Usul Penelitian

I. Identitas Penelitian

1. Judul Usulan : ……… (harus spesifik, tidak lebih dari 20 kata)

2. Ketua Peneliti

(a) Nama lengkap : ... (b) Bidang keahlian : ...

3. Anggota peneliti

No. Nama dan Gelar Keahlian Institusi Curahan Waktu(jam/minggu)

4. Tema Penelitian: ...

5. Objek penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian)

...………..

6. Lokasi penelitian ...

7. Hasil yang ditargetkan (beri penjelasan) ...

8. Institusi lain yang terlibat ...

9. Sumber biaya selain Dikti: ... sebesar Rp...

(7)

II. Substansi Penelitian

ABSTRAK

Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Abstrak harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan. Tidak melebihi 200 kata, diketik dengan jarak baris 1 spasi.

BAB I. PENDAHULUAN

Latar Belakang (tidak lebih dari 1 halaman), Tujuan Khusus (tidak lebih dari 1 halaman), dan Urgensi (Keutamaan) Penelitian (tidak lebih dari 3 halaman).

BAB II. STUDI PUSTAKA

State of the art dalam bidang yang diteliti, hasil yang sudah dicapai, studi pendahuluan yang sudah dilaksanakan dan tidak melebihi 8 halaman.

BAB III. METODE PENELITIAN (sesuai dengan keperluan)

Dilengkapi dengan bagan alir penelitian yang menggambarkan apa yang sudah

dilaksanakan dan yang akan dikerjakan secara multitahun. Bagan penelitian harus dibuat secara utuh dengan penahapan yang jelas, mulai dari mana, bagaimana luarannya per tahun, dan indikator capaian yang terukur.

BAB IV. PEMBIAYAAN

Pembiayaan diperinci berdasarkan Tahun dan Jenis Pengeluaran, yaitu Gaji dan Upah, Peralatan, Bahan Habis Pakai (Material Penelitian), Perjalanan, dan Lain-lain (Pemeliharaan, Pertemuan/Lokakarya/Seminar, penggandaan, pelaporan, publikasi).

DAFTAR PUSTAKA

Disusun berdasarkan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip dalam usul penelitian yang

dicantumkan dalam Daftar Pustaka.

LAMPIRAN

d. Penjelasan Tambahan

I. Pertimbangan Alokasi Biaya

Jelaskan secara singkat tujuan dan alasan diperlukannya anggaran penelitian yang diajukan. Buat tabel perincian butir anggaran lengkap dengan harga satuan. Perincian anggaran harus dipisahkan untuk setiap tahun, sesuai dengan metode dan kegiatan tahun yang

bersangkutan.

Anggaran total per tahun maksimum Rp100.000.000,00 diperinci dengan jelas untuk setiap komponen biaya:

(1) Honorarium tim peneliti maksimum 30 % dari total kontrak

(2) Anggaran untuk komponen peralatan: nama komponen alat, spesifikasi, dan kegunaannya dalam penelitian

(3) Anggaran pembelian peralatan yang bersifat investasi tidak diperkenankan. Sewa peralatan utama maksimum Rp10.000.000,00 (sewa komputer, printer, scanner tidak diperkenankan)

(4) Anggaran untuk bahan habis pakai (material penelitian): nama bahan dan

penggunaannya dalam penelitian; dipilah menjadi alat tulis kantor, bahan kimia, dan lainnya (sebutkan)

(8)

(6) Pengeluaran lain-lain: administrasi, pemeliharaan, perbaikan kerusakan, penelusuran pustaka, publikasi ilmiah, dll.

Pendanaan penelitian dapat bersifat multisumber dengan kejelasan target penelitian bagi setiap sumber dana. Usul penelitian yang memiliki kriteria ini akan mendapat nilai plus. Beri keterangan mengenai hal ini pada lembar Identitas Penelitian

Dalam hal ini, standar pembiayaan harus sesuai Peraturan Menteri Keuangan No. 64/PMK.02/2008 tentang Standar Biaya Umum Tahun Anggaran 2009. Disamping itu, tidak diperkenankan adanya belanja peralatan dan belanja barang modal.

II. Dukungan pada Pelaksanaan Penelitian

Sebutkan dukungan dana penelitian bagi para peneliti utama, baik dari dalam maupun luar negeri, termasuk dana yang sedang berjalan, yang sedang dalam pertimbangan, dan yang baru diusulkan. Bila tidak ada, tuliskan dengan tegas ‘tidak ada’. Bila ada dukungan dana, tuliskan nama lembaganya, nomor persetujuan, judul penelitian, jumlah dana (per tahun dan untuk keseluruhan proyek). Jelaskan isi dari penelitian pendukung.

Bila ada publikasi, penggantian, atau tambahan penelitian yang diusulkan, berikan justifikasi hal tersebut, baik yang menyangkut masalah ilmiah atau anggaran.

(1) Dukungan aktif yang sedang berjalan

(2) Dukungan yang sedang dalam tahap pertimbangan

(3) Usulan yang sedang direncanakan atau dalam taraf persiapan

III. Sarana

Jelaskan sarana yang akan digunakan, termasuk kapasitas, daya dukung/kemampuan, dan berapa persen dapat menunjang kegiatan yang diusulkan. Jika diperlukan, jelaskan pula pengaturannya dengan institusi lain yang terkait.

(1) Laboratorium

(2) Peralatan utama: sertakan daftar peralatan utama yang penting yang sudah tersedia untuk menunjang kegiatan penelitian yang diusulkan, di mana lokasinya, apa kegunaan, dan bagaimana kemampuannya

(3) Keterangan tambahan: Informasi tambahan tentang lingkungan tempat kegiatan akan dilakukan. Tuliskan sarana pendukung termasuk bengkel (workshop) dan lainnya yang dapat dimanfaatkan selama kegiatan penelitian berlangsung.

IV. Biodata Peneliti

Informasikan secara lengkap biodata semua peneliti yang erat kaitannya dengan penelitian yang diusulkan. Setiap biodata harus ditandatangani dan diberi tanggal penandatanganan. (1) Identitas peneliti serta alamat lengkap

(2) Pendidikan sarjana ke atas (nama perguruan tinggi dan lokasi, gelar, tahun tamat, bidang studi)

(3) Pengalaman profesional serta kedudukan atau jabatan saat ini yang mencakup nama Institusi, jabatan, dan periode kerja yang disusun secara kronologis

(4) Pengalaman penelitian, dengan menyebutkan judul/topik, sponsor/penyandang dana, tahun penelitian dikerjakan

(5) Daftar publikasi yang relevan dengan usul penelitian yang diajukan dengan menyebutkan nama(-nama) penulis, judul artikel, nama berkala, volume dan nomor halaman, serta status akreditasi (bila ada).

3. Evaluasi Usul Penelitian

(9)

FORMULIR PENILAIAN USUL

I. Identitas Penelitian

1. Perguruan Tinggi : ...…... 2. Judul Penelitian : ... 3. Ketua Peneliti : ... 4. Anggota Tim Peneliti : ... orang

5. Waktu Penelitian : ... tahun

6. Biaya

Tahun Usul (Rp) Rekomendasi (Rp)

I II III

II. Kriteria Penilaian

KRITERIA BOBOT (%) SKOR NILAI

1. Kualitas Penelitian 25

2. Luaran/output 25

3. Kemutakhiran/kecanggihan 20

4. Relevansi 20

5. Rekam jejak peneliti 10 100

Keterangan:

- Setiap kriteria diberi Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Passing grade = 500 tanpa skor 1.

- Rekomendasi: Diterima/Ditolak

- Alasan Penolakan: a, b, c, d, e, f, g. (sebutkan...) - Saran Perbaikan: ...

Kota, tanggal bulan tahun Penilai,

(10)

b. Butir-butir Alasan Penolakan

KRITERIA INDIKATOR PENILAIAN ALASAN PENOLAKAN

1. Kualitas Penelitian - Penilaian secara keseluruhan, termasuk komposisi peleiti, jadwal, anggaran, dan kelayakan sarana pendukung

a. Perumusan masalah lemah, kurang mengarah ke masalah prioritas

b. Kelayakan pelaksanaan penelitian (personalia, jadwal, perkiraan biaya, dan sarana penunjang lainnya) kurang memadai.

2. Luaran

- Teknologi tepat guna - Rekayasa sosial - HKI

- Publikasi

- Model pemberdayaan masyarakat

Berdasarkan rekam jejak atau kapasitasnya, apakah ada indikasi bahwa tim peneliti dapat memenuhi luaran yang dijanjikan? Apakah ada indikasi bahwa luaran yang dijanjikan akan benar-benar dapat dikatakan strategis untuk

memecahkan masalah prioritas?

c. Luaran penelitian terindikasi tidak dapat dipenuhi oleh tim peneliti, atau luaran penelitian tidak terindikasi termasuk strategis untuk mengatasi masalah prioritas

3. Kemutakhiran/ Kecanggihan

- Studi pustaka/kemajuan yang telah dicapai dan studi pendahuluan

- Kecanggihan pendekatan pemecahan masalah

d. Bahan kepustakaan kurang menunjang penelitian, pustaka tidak relevan, kurang mutakhir,

umumnya bukan acuan primer (artikel berkala ilmiah, paten)

e. Metode penelitian yang dipakai tidak/kurang strategis 4. Relevansi - Apakah masalah yang akan

diatasi termasuk prioritas?

f. Masalah yang diajukan tidak termasuk prioritas

5. Rekam jejak peneliti - Biodata (rekam jejak) g. Rekam jejak kurang mendukung pencapaian tujuan

Lain-lain (lingkari, bila ada)

1. Format tidak sesuai dengan yang ditentukan 2. Masalah sudah banyak diteliti atau kurang jelas 3. Sumber daya pendukung kurang menunjang

(11)

c. Evaluasi Hasil dan Pembahasan Usul Penelitian

FORMULIR EVALUASI HASIL DAN PEMBAHASAN USUL

1. Kelompok : ... 2. Perguruan Tinggi : ... 3. Ketua Peneliti/Penyaji : ... 4. Judul Penelitian : ...

NO. KRITERIA PENILAIAN BOBOT SKOR NILAI

A Tingkat kesesuaian dengan tujuan dan sasaran penelitian Strategis Prioritas, yaitu luaran bersifat product oriented yang strategis*) (lingkari nomor yang sesuai)

B Tingkat realisasi kegiatan

dibandingkan dengan target yang direncanakan *)

40

C Rencana kegiatan thn berikutnya (proposal)**

25

D Tingkat kelayakan pencapaian tujuan dan sasaran penelitian, ditinjau dari berbagai segi penunjang (kualifikasi para peneliti, alokasi waktu, jadwal pelaksanaan, biaya, kepustakaan, dan sarana lainnya)**

15

Total 100

* Dinilai dari laporan

** Dinilai dari usulan tahun berikutnya

- Setiap kriteria diberi Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Passing grade = 500 tanpa skor 1

- Hasil pemeriksaan log book: Sangat baik/baik/kurang baik/buruk

- Hasil pemeriksaan luaran yang dijanjikan: Sangat baik/baik/kurang baik/buruk

- Rekomendasi: Diterima/Ditolak

- Saran Perbaikan: ...

Kota, tanggal bulan tahun Tim Penilai,

(12)

Direktur Penelitian dan Pengabdian

Kepada Masyarakat

Suryo Hapsoro Tri Utomo

NIP. 131 471 476

Referensi

Dokumen terkait

Gain antena (Gt) dapat dihitung dengan menggunakan antena lain sebagai antena standar atau sudah memiliki gain yang standar (Gs), dengan membandingkan daya yang diterima

a. Penyimpangan terhadap ketentuan dan prosedur yang diatur dalam P eraturan P residen Republik Indonesia Nom or 54 Tahun 2010 beserta perubahan dan aturan

POKJA VII PENGADAAN PEMBANGUNAN INSTALASI KARANTINA HEWAN TAHUN ANGGARAN

[r]

Penyelesaian Masalah Ergonomi yang Murah tetapi Menyelesaikan Masalah... Masalah Lay Out dan Ventilasi pada Kamar Kontrak di Denpasar

Dokumen Kualifikasi Asli (BUKAN FOTOCOPY) serta sertifikasi keahlian tenaga ahli asli (BUKAN FOTOCOPY) yang disyaratkan di LDK pada Dokumen Kualifikasi. Demikian

UNIT LAYANAN PENGADAAN KOTA SAMARINDA Jalan Balaikota Telepon (0541)

Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis deskriptif untuk memperbandingkan pembentukan verba turunan bahasa Jawa dengan bahasa