• Tidak ada hasil yang ditemukan

57e6b4fabd55f3cda89f6fb30e833853 08.22.2017 Pengumuman Pemenang Jln Ahmad Yani 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "57e6b4fabd55f3cda89f6fb30e833853 08.22.2017 Pengumuman Pemenang Jln Ahmad Yani 2017"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

- 1 -

PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI SEKRETARIAT DAERAH

Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433 W O N O G I R I 57612

PENGUMUMAN PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG

PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI

PENINGKATAN JALAN AHMAD YANI

KEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN DAN JEMBATAN (BANTUAN PROVINSI) TAHUN ANGGARAN 2017

Nomor : 058/Banprov/BM_DPU/VIII/2017

Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 055/Banprov/BM_DPU/VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017, bersama ini diumumkan Pemenang Pelelangan Umum untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :

A. PAKET PEKERJAAN

1. Nama Paket Pekerjaan : Peningkatan Jalan Ahmad Yani

2. Kode Lelang : 2117314

3. Nilai Total HPS : Rp 4.930.918.000,00 (Delapan milyar seratus tiga puluh dua juta enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah)

4. Sumber Pendanaan : APBD Kab. Wonogiri (Bantuan Provinsi) - TA. 2017 5. Jenis Kontrak : Kontrak Harga Satuan.

B. HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN

Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 008/Banprov/BM_DPU/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017, Berita Acara Penjelasan Dokumen Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta pelelangan umum, dengan hasil sebagai berikut :

1. Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi

No Nama Penyedia dalam angka (Rp.) Total Penawaran Harga penawaran terkoreksi (Rp.) Keterangan

1. PT. JATI AGUNG ARSITAMA

4.588.064.000,00 4.588.064.000,00

2. PT. BUMI PANEN MAKMUR

4.634.872.000,00 4.634.872.000,00

3. PT. SELO PROGO SAKTI 4.677.231.870,00 4.677.231.870,00 4. PT. PONCOREDJO 4.681.048.000,00 4.681.048.000,00 5. PT. ELBHA JAVA

UTAMA

(2)

- 2 -

2. Evaluasi Administrasi

No NAMA PENYEDIA HASIL EVALUASI ADMINISTRASI 1. PT. JATI AGUNG ARSITAMA LULUS

No NAMA PENYEDIA HASIL EVALUASI TEKNIS 1. PT. JATI AGUNG

ARSITAMA

GUGUR, karena :

 Pada Metode Pelaksanaan, tidak menyampaikan keterangan bahwa

daftar nama tenaga ahli/ terampil yang tertulis (ditawarkan) sama dengan tenaga ahli/terampil yang nanti akan ditempatkan secara penuh dalam pekerjaan ini, sesuai yang ditetapkan dalam LDP (keterangan pada Daftar Personil Inti);

 Semua bukti kepemilikan peralatan dari Perusahaan yang

menyewakan peralatan sesuai yang disyaratkan dalam LDP tidak ada.

2. PT. BUMI PANEN MAKMUR

LULUS

3. PT. SELO PROGO SAKTI GUGUR, karena :

 Pada Metode Pelaksanaan, tidak menyampaikan keterangan bahwa

daftar nama tenaga ahli/ terampil yang tertulis (ditawarkan) sama dengan tenaga ahli/terampil yang nanti akan ditempatkan secara penuh dalam pekerjaan ini, sesuai yang ditetapkan dalam LDP (keterangan pada Daftar Personil Inti);

 Daftar Pra Rencana Keselamatan dan Kesehatan Kerja Kontrak

(PRA-RK3K) tidak memenuhi pesyaratan, yaitu tidak ada identifikasi bahaya dsn pengendalian resiko bahaya K3 yang sesuai dengan

jenis – jenis pekerjaan yang dilaksanakan di lokasi pekerjaan.

4. PT. PONCOREDJO GUGUR, karena :

Beberapa Personil Inti (Ahli dan Terampil) sudah dipakai pada paket lain yang akan ditetapkan sebagai pemenang lelang.

5. PT. ELBHA JAVA UTAMA

GUGUR, karena :

 Pada Metode Pelaksanaan, tidak menyampaikan keterangan bahwa

daftar nama tenaga ahli/ terampil yang tertulis (ditawarkan) sama dengan tenaga ahli/terampil yang nanti akan ditempatkan secara penuh dalam pekerjaan ini, sesuai yang ditetapkan dalam LDP (keterangan pada Daftar Personil Inti);

 Semua bukti kepemilikan peralatan dari Perusahaan yang

(3)

- 3 -

4. Evaluasi Harga

No. NAMA PENYEDIA JASA HASIL EVALUASI HARGA KETERANGAN

THD TOTAL HPS THD 80% HPS

1. PT. BUMI PANEN MAKMUR Dibawah Wajar LULUS

5. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi

NO PENYEDIA JASA HASIL EVALUASI KUALIFIKASI KETERANGAN

1. PT. BUMI PANEN MAKMUR Memenuhi Syarat LULUS

C. PEMENANG PEMILIHAN LANGSUNG

Pemenang Pelelangan Umum :

Nama Penyedia : PT. BUMI PANEN MAKMUR

Alamat Penyedia : Jl. Bumi Tembalang Regency Blok D-3 No.1 RT.004/RW.006 Bulusan, Tembalang, Semarang

Nama Direktur : MUHAMMAD WAHYU NOOR HIDAYAT

NPWP : 66.313.927.7-517.000

Total Harga Penawaran : Rp. 4.634.872.000,00 (Empat milyar enam ratus tiga puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Demikian pengumuman pemenang pelelangan umum ini disampaikan untuk dapat diketahui dan guna seperlunya.

Wonogiri, 22 Agustus 2017

ttd.

ULP Kabupaten Wonogiri Pokja Kegiatan Pembangunan Jalan

Referensi

Dokumen terkait

The high pH and alkalinity in the collapsi- ble and concrete ponds were responsible for the low copper concentrations recorded in them as compared to earthen and natural ponds,

Dita dan Dina sama-sama suka film tersebut, maka kalimat yang benar adalah so do I, karena like di sini adalah kata kerja (suka) buka kata

(6) In the event of a breach in the transport of forest products from private forests using Form of Transport or Letter of Origin (SKAU) document, such as differences

bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 42 Tahun 2002 tentang Pembatalan Peraturan Daerah Kabupaten Bima Nomor 16 Tahun 2000 tentang

(2) Bagan Susunan Organisasi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil adalah sebagaimana tercantum dalam Lampiran I Peraturan Daerah ini. Bagian Umum dan Kepegawaian;

Pengaruh Gaya Kepemimpinan Situasional Kepala Sekolah Terhadap Motivasi Kerja Guru Di Smk Pgri 2 Cimahi.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

Kustodian Sentral Efek Indonesia announces ISIN codes for the following securities :..

Pondasi tiang pancang ini dipilih untuk mendukung sistem bentang lebar yang akan digunakan pada bangunan Stasiun maupun terminal, sistem bentang lebar ini karena dimensi ruang