• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Penawaran Freezer Room

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Penawaran Freezer Room"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG/JASA

UNIT LAYANAN PENGADAAN DINAS PERTANIAN TANAMAN PANGAN

PROVINSI JAWA BARAT TAHUN ANGGARAN 2014

BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN (LELANG ULANG) Nomor: 521.31 / 6785 / Binus

Paket Pekerjaan : Paket Pengadaan Per alatan/ Sar ana Pengolahan dan Pengemasan di Kabupaten Sumedang ( Belanja Per alatan dan M esin Untuk Diser ahkan Kepada M asyar akat/ Pemda)

Kegiatan : Akseler asi Ekspor di Kabupaten Sumedang

HPS : Rp. 297.600.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Ribu Rupiah).

Sumber Dana : APBN (07)

Tahun Anggaran : 2014

Pada hari ini Rabu , tanggal Satu, bulan Oktober, tahun Dua Ribu Empat Belas, dengan ini Pokja Pengadaan Barang/Jasa ULP Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat, menyatakan bahwa setelah melaksanakan Evaluasi Penawaran yang terdiri dari evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis dan Evaluasi Kewajaran Harga, diperoleh hasil evaluasi sebagai berikut :

Dari 25 (Dua Puluh Lima) perusahaan peserta yang mendaftar lelang, terdapat 3 (Tiga) perusahaan yang upload dokumen penawaran dan kualifikasi, sesuai dengan Berita acara Pembukaan File Dokumen Penawaran dan Kualifikasi (Lelang Ulang) Nomor : 521.31/ 6464 /Binus, tanggal 24 September 2014, selanjutnya dilaksanakan Evaluasi Penawaran yang terdiri dari evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis dan Evaluasi Kewajaran Harga serta kualifikasi; 3 (Tiga) perusahaan yang upload dokumen penawaran adalah sebagai berikut :

NO. NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN

TERKORAKSI (Rp.) PERINGKAT PENAWARAN

1 2 3 4

1. CV. Aneka Sinar Karya 291.500.000 1

2. CV Pratama Putra 292.600.000 2

3. CV. Riksakarya 295.350.000 3

1. Metode Evaluasi Dokumen Penawaran yang dipergunakan adalah menggunakan sistim Gugur; 2. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi unsur-unsur Administrasi, Teknis Harga dan Kualifikasi,; 3. Kriteria Evaluasi dan Penilaian sebagaimana terdapat dalam dokumen pengadaan barang/jasa ; 4. Pada setiap tahap proses Evaluasi diperoleh hasil sebagai berikut :

a. Pada tahap Pembukaan Dokumen Penawaran terdapat 3 (Tiga) peserta yang upload file dokumen penawaran, sesuai Berita Acara Pembukaan File Dokumen Penawaran dan Kualifikasi (Lelang Ulang) Nomor : 521.31/ 6464 /Binus, tanggal 24 September 2014.

b. Pada tahap Evaluasi Administrasi, dilakukan terhadap 3 (Tiga) peserta yang upload file dokumen penawaran, dan bagi yang memenuhi syarat administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis dan harga yaitu :

NO. NAMA PERUSAHAAN SYARAT

ADMINISTRASI KETERANGAN

1 2 3 4

1. CV. Aneka Sinar Karya Memenuhi -

2. CV Pratama Putra Memenuhi -

(2)

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi di atas, yang dinyatakan memenuhi syarat administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis.

c. Pada tahap Evaluasi Teknis dilakukan terhadap dokumen penawaran yang memenuhi syarat administrasi, yaitu :

NO. NAMA PERUSAHAAN SYARAT TEKNIS KETERANGAN

1 2 3 4

1. CV. Aneka Sinar Karya Memenuhi -

2. CV Pratama Putra Tidak Memenuhi Tenaga ahli yang diajukan tidak melampirkan data pendukung yang disyaratkan.

3. CV. Riksakarya Tidak Memenuhi Tenaga ahli yang diajukan tidak melampirkan data pendukung yang disyaratkan.

d. Pada tahap Evaluasi kewajaran harga dilakukan terhadap dokumen penawaran yang memenuhi syarat teknis, yaitu :

NO. NAMA PERUSAHAAN KOREKSI

ARITMATIKA

HARGA PENAWARAN

% HPS KET.

ANGKA HURUP

1 2 3 4 5 6 7

1. CV. Aneka Sinar Karya 291.500.000 291.500.000 Sesuai 97.95 1

2. CV Pratama Putra 292.600.000 292.600.000 Sesuai 98.32 2

3. CV. Riksakarya 295.350.000 295.350.000 Sesuai 99.24 3

Berdasarkan hasil evaluasi / penilaian Administrasi, Teknis dan Kewajaran Harga diatas panitia pengadaan barang/jasa dapat melanjutkan ketahap berikutnya .

Bandung, 1 Oktober 2014

Referensi

Dokumen terkait

Demikian pengum um an ini disam paikan unt uk diket ahui, dan bagi pesert a yang keberat an at as pengum um an hasil kualifikasi dapat m enyam paikan sanggahan

Pada pelatihan ini disajikan materi Praktik Pembelajaran Terbimbing dengan tujuan agar guru dapat berlatih menyajikan pembelajaran di kelas yang sesuai dengan standar yang

PENGARUH PENGGUNAAN BOLA MODIFIKASI TERHADAP JUMLAH WAKTU AKTIF BELAJAR Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu. 1) Jika Lo ≥ L tabel tolak

[r]

POTENSI PROTOPORFIRIN DARI LIMBAH DARAH HASIL PEMOTONGAN SAPI SEBAGAI INHIBITOR KOROSI BAJA KARBON DALAM LARUTAN H 2 SO 4 0,5 M.. Universitas Pendidikan Indonesia |

Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi human error yang mengakibatkan terjadinya kecelakaan kerja pada operator proses produksi cassava chips dengan

[r]

Pengguna data harus menyebutkan nama kegiatan: Survei Penyediaan dan Penggunaan Barang (SPPB), 2004 PENOLAKAN. Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas