• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Adm Teknis Pelaksanaan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Adm Teknis Pelaksanaan"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

BERI TA ACARA

EVALUASI PENAWARAN ADMI NI STRASI DAN TEKNI S

PELAKSANAAN REHABI LI TASI DAN PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORI UM PPPPTK I PA TA. 2016

Nomor : 004/ Plk/ Pemb-Ged/ 2016

Tanggal : 3 Juni 2016

Pada hari ini, Jumat tanggal tiga Juni tahun dua ribu enam belas, bertempat di Ruang Pokja ULP PPPPTK I PA Jl. Diponegoro No. 12 Bandung, yang bertanda tangan di bawah ini Pokja ULP Pengadaan Jasa Konstruksii Pelaksanaan Rehabilitasi dan Pembangunan Gedung Laboratorium PPPPTK I PA TA. 2016 TA. 2016 berdasarkan Surat Kepala Pusat PPPPTK I PA Nomor : 020/ J12/ KP/ 2016 tanggal 04 Januari 2016, telah mengadakan Rapat Evaluasi Administrasi dan Teknis Perusahaan sebagai berikut :

• Peserta yang daftar sebanyak = 86 perusahaan

• Peserta yang memasukan dokumen penawaran administrasi dan teknis sebanyak = 4 perusahaan

• Peserta yang lulus evaluasi administrasi sebanyak = 4 perusahaan

• Peserta yang lulus evaluasi teknis sebanyak = 2 perusahaan

Rincian hasil evaluasi administrasi dan teknis adalah sebagai berikut :

No. Nama Perusahaan Evaluasi Administrasi

Evaluasi Teknis

Skor Teknis

Peringkat

1. PT. Titian Usaha

Graha Utama

Memenuhi Syarat

Memenuhi Syarat

98.4

I

2. PT. Yudha Perkasa

Utama

Memenuhi Syarat

Memenuhi Syarat

98.3

I I

3. PT. Aza Banar Memenuhi

Syarat

Tidak Memenuhi

Syarat

Nilai Pengalaman < 40, maka dinyatakan gugur dan tidak dilakukan penilaian selanjutnya

-

4.

PT. Roastefani Rambate Karya Group

Memenuhi Syarat

Tidak Memenuhi

Syarat

Nilai Personil < 25, maka dinyatakan gugur dan tidak dilakukan penilaian selanjutnya

-

Berdasarkan hasil evaluasi tersebut, maka Perusahaan yang telah memenuhi syarat administrasi dan teknis berhak mengikuti tahapan selanjutnya.

(2)

: Laboratorium PPPPTK IPA TA.2016

NAMA PERUSAHAAN : PT. TITIAN USAHA GRAHA UTAMA

ALAMAT : Jl. Arcamanik Endah Ruko 4 No. 1 Bandung

A. EVALUASI ADMINISTRASI

Tidak Memenuhi

1 Sesuai

2 Sesuai

B. EVALUASI TEKNIS

Tidak KET.

Memenuhi

Sesuai

1. PENGALAMAN PERUSAHAAN 45 40 45 > 40, Lulus

2. PERSONIL 30 25 28.4 > 25, Lulus

3. PERALATAN 10 5 10 > 5, Lulus

4. MANAJEMEN MUTU 15 10 15 > 10, Lulus

JUMLAH 100 80 98.4 > 80, Lulus

Ket. Ambang Batas Lulus Evaluasi Teknis 80

KESIMPULAN AKHIR : LULUS

NO. URAIAN Memenuhi KET.

Keterangan Syarat Substansial

Surat Penawaran

Uraian Memenuhi

Kelengkapan dan Kesesuaian terhadap Spesifikasi Teknis dan Gambar

(3)

: Laboratorium PPPPTK IPA TA.2016

NAMA PERUSAHAAN : PT. YUDHA PERKASA UTAMA

ALAMAT : Jl. Raya Hankam No. 144 Jatimurni, Bekasi

A. EVALUASI ADMINISTRASI

Tidak Memenuhi

1 Sesuai

2 Sesuai

B. EVALUASI TEKNIS

Tidak KET.

Memenuhi

Sesuai

1. PENGALAMAN PERUSAHAAN 45 40 45 > 40, Lulus

2. PERSONIL 30 25 28.8 > 25, Lulus

3. PERALATAN 10 5 9.5 > 5, Lulus

4. MANAJEMEN MUTU 15 10 15 > 10, Lulus

JUMLAH 100 80 98.3 > 80, Lulus

Ket. Ambang Batas Lulus Evaluasi Teknis 80

KESIMPULAN AKHIR : LULUS

Keterangan Syarat Substansial

Surat Penawaran

Uraian Memenuhi

Kelengkapan dan Kesesuaian terhadap Spesifikasi Teknis dan Gambar

No Unsur Teknis Yang Dinilai Bobot Ambang Batas Nilai

(4)

: Laboratorium PPPPTK IPA TA.2016

NAMA PERUSAHAAN : PT. AZA BANAR

ALAMAT : Jl. Sapujagat No. 19A, Bandung

A. EVALUASI ADMINISTRASI

Tidak Memenuhi

1 Sesuai

2 Sesuai

B. EVALUASI TEKNIS

Tidak KET.

Memenuhi

Sesuai

1. PENGALAMAN PERUSAHAAN 45 40 35

Nilai Pengalaman <

40, maka dinyatakan gugur dan tidak

dilakukan penilaian selanjutnya

2. PERSONIL 30 25

-3. PERALATAN 10 5

-4. MANAJEMEN MUTU 15 10

-JUMLAH 100 80

Ket. Ambang Batas Lulus Evaluasi Teknis 80

KESIMPULAN AKHIR : GUGUR

Surat Penawaran

Syarat Substansial

Keterangan Memenuhi

Uraian

Kelengkapan dan Kesesuaian terhadap Spesifikasi Teknis dan Gambar

Nilai

No Unsur Teknis Yang Dinilai Bobot Ambang Batas

(5)

: Laboratorium PPPPTK IPA TA.2016

NAMA PERUSAHAAN : PT. ROASTEFANI RAMBATE KARYA GROUP

ALAMAT : Ruko Cibubur Indah Blok F 12, Jl. Lapangan Tembak

Jakarta Timur

A. EVALUASI ADMINISTRASI

Tidak Memenuhi

1 Sesuai

2 Sesuai

B. EVALUASI TEKNIS

Tidak KET.

Memenuhi

Sesuai

1. PENGALAMAN PERUSAHAAN 45 40 45 > 40, Lulus

2. PERSONIL 30 25 13.075

Nilai Personil < 25, maka dinyatakan

gugur dan tidak dilakukan

penilaian selanjutnya

3. PERALATAN 10 5

-4. MANAJEMEN MUTU 15 10

-JUMLAH 100 80

Ket. Ambang Batas Lulus Evaluasi Teknis 80

KESIMPULAN AKHIR : GUGUR

Keterangan Syarat Substansial

Surat Penawaran

Uraian Memenuhi

Kelengkapan dan Kesesuaian terhadap Spesifikasi Teknis dan Gambar

No Unsur Teknis Yang Dinilai Bobot Ambang Batas Nilai

Referensi

Dokumen terkait

These score showed that there is or no significant different between the reading comprehension of the eighth grade students of SMP Ma’arif Tegal Sambi Jepara in

i dati sopra riportati sono prescritti dalle disposizioni vigenti ai fini del procedimento per il quale sono richiesti e verranno utilizzati esclusivamente per

Pada hari ini, Selasa tanggal tujuh belas bulan Mei tahun dua ribu enam belas, kami Pokja ULP Pengadaan Alat Laboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin

Mengingat pentingnya acara tersebut maka kehadiran saudara sangat diharapkan sesuai jadwal yang telah ditetapkan dengan membawa serta dokumen kualifikasi asli atau

PERTAMA : Menugaskan Wakil Presiden untuk melaksanakan tugas sehari-hari Presiden sebagaimana dimaksud dalam Keputusan Presiden Nomor 8 Tahun 2000 tentang Penugasan

Setelah Masa Sanggah berakhir, Pemenang Pengadaan pekerjaan tersebut di atas agar segera menghubungi Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PPOMN Badan POM untuk

Jadi, beberapa dari bagian yang lebih sulit dari PL dapat dijelaskan sebagai sesuai dengan masa primitif, yang kemudian diganti dengan pandangan yang lebih maju, dan memuncak

[r]