commit to user
i
ANALISIS YURIDIS TENTANG TINDAK PIDANA PENIPUAN JUAL BELI
LAHAN KEBUN SAWIT BERDASARKAN PASAL 378 KUHP (Studi Putusan
Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor: 188/Pid.B/2011/PN.Bkn)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna
Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
Agil Istin Zersanty
NIM. E0009009
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
commit to user
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
ANALISIS YURIDIS TENTANG TINDAK PIDANA PENIPUAN JUAL BELI
LAHAN KEBUN SAWIT BERDASARKAN PASAL 378 KUHP (Studi Putusan
Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor: 188/Pid.B/2011/PN.Bkn)
Disusun oleh:
AGIL ISTIN ZERSANTY
NIM: E0009009
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, Juli 2013
Pembimbing I Pembimbing II
commit to user
iii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
ANALISIS YURIDIS TENTANG TINDAK PIDANA PENIPUAN JUAL BELI
LAHAN KEBUN SAWIT BERDASARKAN PASAL 378 KUHP (Studi Putusan
Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor: 188/Pid.B/2011/PN.Bkn)
Oleh:
AGIL ISTIN ZERSANTY
NIM. E0009009
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skrpsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta pada:
Hari : Jum’at
Tanggal : 26 Juli 2013
DEWAN PENGUJI
1. Ketua : (……….……)
2. Sekretaris : (……….)
3. Anggota : (……….)
Mengetahui
Dekan Fakultas Hukum UNS,
commit to user
iv
MOTTO
”Allah akan mengangkat derajat orang-orang yang beriman diantaramu dan
orang-orang yang diberi ilmu beberapa derajat”
(Q:S Al-Mujadilah:11)
”Belajarlah sedikit untuk mengerti banyak, belajarlah banyak untuk mengerti sedikit”
(Anas Urbaningrum)
”Jangan lihat masa lampau dengan penyesalan, jangan pula lihat masa depan dengan
ketakutan, tapi lihatlah sekitar anda dengan penuh kesadaran”
(James Thurber)
”Hidup jangan dijadikan beban, awalilah dengan Bissmillah dan akhirilah dengan Alhamdulillah”
commit to user
v
PERSEMBAHAN
Dengan kerja keras dan pengharapan,
Karya Tulis ini kupersembahkan untuk :
1. Pada umumnya bagi negeri dan bangsaku Indonesia tercinta demi terjadi
penegakan hukum dan keadilan di seluruh penjuru negeri.
2. Orang tua tercinta Bapak Ismindar dan Ibu Damiyati dengan untaian doa
yang tiada henti-hentinya, tetesan air mata dan cucuran keringat dalam
bekerja siang dan malam, sehingga dapat menghantarkan Penulis pada
harapan dan cita-citanya.
3. Saudara-saudara tersayang Penulis, Dian Istina Kurniasih, S.E. , Zanuar
Yoga Istanto, A.md yang banyak memberikan dukungan moril kepada
commit to user
vi
PERNYATAAN
Nama :Agil Istin Zersanty
NIM :E0009009
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
”ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PENIPUAN JUAL BELI LAHAN KEBUN SAWIT BERDASARKAN PASAL 378 KUHP (Studi Putusan
Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor: 188/Pid.B/2011/PN.Bkn)” adalah
betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi)
ini, diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari
terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik
berupa pencabutan penulisan hukum dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum (skripsi) ini.
Surakarta, Juli 2013
Yang Membuat Pernyataan
Agil Istin Zersanty
commit to user
vii
ABSTRAK
Agil Istin Zersanty.E0009009. 2013.ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PENIPUAN JUAL BELI LAHAN KEBUN SAWIT BERDASARKAN PASAL 378 KUHP (Studi Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor:188/Pid.B/2011/PN.Bkn)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana Pengaturan Tindak Pidana Penipuan berdasarkan pada Pasal 378 KUHP dan apa yang mendasari hakim Pengadilan Negeri Bangkinang Kepulauan Riau dalam menjatuhkan putusan terhadap perbuatan penipuan jual beli lahan kebun sawit.
Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif, karena penelitian ini adalah suatu penelitian ilmiah untuk menemukan kebenaran berdasarkan logika keilmuan dari sisi hukum. Penelitian ini menggunakan pendekatan peraturan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Jenis bahan hukum yang penulis gunakan adalah bahan hukum primer, bahan hukum sekunder.
Hasil dari penelitian ini adalah sebagai berikut Pengaturan Tindak Pidana Penipuan dijelaskan dalam Pasal 378 KUHP (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana) diamana terdapat unsur-unsur pokok yaitu: Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dan dengan menggunakan salah satu atau lebih alat penggerak penipuan (nama palsu, martabat palsu atau keadaan palsu, tipu muslihat dan rangkaian kebohongan)
Dari kasus yang ada setelah dilakukan proses pemeriksaan sampai diPengadilan yang menjadi dasar hakim dalam menyatakan perbuatan penipuan jual beli lahan kebun sawit yang dilakukan oleh terdakwa Nurhayati oleh korban Sahwin dimana dalam perbuatannya terdakwa melakukan kebohongan dan tipu muslihat sehingga korban mempercayainya, diatur dalam Pasal 378 KUHP.
commit to user
viii
ABSTRACT
AGIL ISTIN ZERSANTY. E0009009. 2013. ANALISI YURIDIS TINDAK PIDANA PENIPUAN JUAL BELI LAHAN KEBUN SAWIT BERDASARKAN PASAL 378 KUHP (Studi Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor:188/Pid.B/2011/PN.Bkn).
This research aims to find out how the Criminal Fraud Response Arrangements based on Article 378 of the KUHP and what underlies the judge of the District Court inBangkinang Riau Islands for dropping verdict against fraudulent acts on palm groves land sale.
This research includes the type of prescriptive normative law research, because this study is a scientific research to find the truth based on knowledge of the sight of logic. This research uses the statute approach and case approach. Type of law materials the researcher use are primary legal materials and secondary legal materials. Results from this research are as follows Criminal Fraud Response Arrangements described in Article 378 KUHP (Book of Laws Criminal Law) there
are principal elements, namely: “With a view to benefit themselves or others against
the law”, and “by using one of homing or fraud (false name, false prestige or false
state, intrigue and deceit network)”.
From the cases that have done after the inspection until the Judgment that the policy of the judge in the palm groves land purchase fraudulent acts committed by the defendant Nurhayatito the victimSahwin, where the defendant's actions do lie and intrigue until the victim believe, stipulated in Article 378 KUHP.
commit to user
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang
atas segala curahan Anugrah, Rahmat, Berkah, Tasdid, Ta’yid, Taufik dan hidayah
-Nya, sehingga Penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang
berjudul“Analisis Yuridis Tentang Tindak Pidana Penipuan Jual Beli Lahan
Kebun Sawit Berdasarkan Pasal 378 KUHP (Studi Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor: 188/Pid.B/2011/PN.Bkn)”ini dengan baik dan lancar.
Dalam proses menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini Penulis
menyadari terdapat banyak kendala yang datang. Syukur Alhamdulillah selama
menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini Penulis selalu mendapatkan motivasi
dan support dari berbagai pihak agar segera menyelesaiaknnya. Oleh karena itu
dengan penuh kerendahan hati Penulis sampaikan terima kasih yang
setinggi-tingginya, kepada :
1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret beserta jajarannya.
2. Bapak Dr. Hari Purwadi, S.H.,M.Hum. selaku Pembantu Dekan 1 yang telah
banyak memberikan bantuan terkait dengan hal surat-menyurat kepada
Penulis.
3. Pusat Penulisan Hukum (PPH) yang telah sangat banyak membantu Penulis
terutama dalam hal administrasi pada Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
4. Bapak Widodo Tresno N., S.H., M.Hum. selaku Pembimbing Akademik yang
telah memberikan bimbingan kepada Penulis dari mulai Penulis masuk ke
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret hingga Penulis dapat
menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.
5. Bapak Rehnalemken Ginting, S.H.,M.H. selaku pembimbing I yang dengan
penuh kesabaran memberikan bimbingan serta konsepsi hukum pidana kepada
commit to user
x
6. Bapak Budi Setiyanto, S.H,.M.H.selaku pembimbing II yang dengan penuh
ketekunan memberikan bimbingan dan mengajarkan teori-teori dasar hukum
pidana.
7. Seluruh dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah
memberikan banyak sekali bimbingan, ilmu pengetahuan, dan konsepsi
hukum kepada Penulis sehingga Penulis dapat menyelesaikan Penulisan
Hukum (Skripsi) ini.
8. Bapak Ismindar dan Ibu Damiyati yang tidak pernah lelah untuk terus
memberikan doa kepada Penulis selama menyelesaikan Penulisan Hukum
(Skripsi) agar dapat berjalan dengan lancar.
9. Keluarga Rantauan, Doddy Hermawan, Galih Fitraditya, M.Eka Ari
Pramuditya, Albi Aria P., Bayu IndraP., M. Zuhdi, Dina Mayrika, Talitha
Rahma, Vera Oktaviani, Rezky, terima kasih atas dukungan, perhatian dan
kebersamaannya selama ini.
10. Sahabat Kost “Nevilla” Ipus, Memel, Mita, Sinta, Nisa, Rea, Juni, terima
kasih telah memberikan canda tawa dan kebersamaannya selama 4 tahun.
11. Sahabat kampus, Happy, Erika, Mia, Iow, Dio, Oloy, Fendi, Derry, Yazid,
Alfan, Hangga, Ambon, Getar, Dimas, Eri, Angga, Tutut, Sari, Nilan.
12. Sahabat-sahabat seperjuangan Fakultas Hukum UNS angkatan 2009 yang
tidak bisa disebutkan satu persatu, terima kasih telah menjadi bagian dari
kalian, kebersamaan yang takkan terlupakan.
Penulis menyadari bahwa kualitas dari penulisan skripsiini masih jauh
dari sempurna. Mudah-mudahan penulisan skripsiini dapat memberikan
manfaat bagi semua pihak. Amin.
Surakarta, Juli 2013
commit to user
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... i
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... ii
HALAMAN MOTTO ... iii
PERSEMBAHAN ... iv
PERNYATAAN ... v
ABSTRAK ... vi
KATA PENGANTAR ... viii
DAFTAR ISI ... x
BAB I PENDAHULUAN A.Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 4
C. Tujuan Penelitian ... 4
D. Manfaat Penelitian... 5
E. Metode Penelitian ... 6
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori 1. Tinjauan Umumtentang Tindak Pidana ... 12
a. Istilah Tindak Pidan ... 12
b. Pengertian Tindak Pidana ... 13
c. Unsur-unsur Tindak Pidana ... 15
d. Jenis-jenis Tindak Pidana ... 18
2. Tinjauan tentang Kesengajaan (dolus) dan Kealpaan (culpa) .... 21
a. Pengertian Kesengajaan (dolus) ... 21
commit to user
xii
3. Tinjauan tentang Tindak Pidana Penipuan ... 25
a. Pengertian Tindak Pidana Penipuan ... 25
b. Unsur-unsur Tindak Pidana Penipuan... 28
B. Kerangka Pemikiran. ... 29
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Analisis Yuridis tentang Tindak Pidana Penipuan Berdasarkan Pasal 378 KUHP (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana)……… 31
B. Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang Dalam Memutuskan Perkara Tindak Pidana Penipuan (Studi Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 188/Pid.B/2011/PN.Bkn) ... 67
BAB IV PENUTUP A. Simpulan ... .78
B. Saran ... 79
