• Tidak ada hasil yang ditemukan

Berita Acara Seleksi Gagal RDTR Muara Sipongi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Berita Acara Seleksi Gagal RDTR Muara Sipongi"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)

PEMERINTAH KABUPATEN MANDAILING NATAL

Komplek Perkantoran Payaloting, Panyabungan, Sumatera Utara, Kode Pos 22978

Telp. (0636) 326217 - 326088

Website : www.lpse.madina.go.id E-Mail : ulp_madina@yahoo.co.id

BERITA ACARA SELEKSI GAGAL Nomor : 056/ULP/POKJA.II/2014

PPK : Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Mandailing Natal Nama Paket : Penyusunan Rencana Detail Tata Ruang Kecamatan Muara Sipongi

Kode Lelang : 370373

Sumber Dana : APBD Kab. Mandailing Natal

Pagu Anggaran : Rp. 290.000.000,- ( dua ratus sembilan puluh juta rupiah)

HPS : Rp. 289.600.000,- ( dua ratus delapan puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah)

Pada hari ini, rabu tanggal empat bulan juni tahun dua ribu empat belas, Kelompok Kerja II Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Mandailing Natal, Sesuai dengan SK Nomor : 050/277/K/2014 tanggal 07 April 2014, telah melakukan Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi dengan hasil sebagai berikut :

1. Peserta yang mendaftar adalah sebanyak 18 (delapan belas) Perusahaan yaitu :

NO. NAMA PERUSAHAAN NO. NAMA PERUSAHAAN

1. Cv. Criesta Consultan 10. PT.GAMMA ARTHA PRIMA LESTARI 2. CV LAURA CONSULTANT 11. PT. GAPEKSINDO JAYA BERSAMA

3. PT. SERARORA ABADI KONSULTAN 12. PT. SYNTAC PRATAMA

4. PT MIKO YOVA 13. CV. SAKHA SINERGY

5. PT. Asha Prima Karindo 14. CV. ABDI KRIASY KONSULTAN

6. PT. TRANSIMA CITRA INDO CONSULTANT 15. PT. Archiplan Consultant

7. CV. NINTA 16. CV. NEFTA CONSULTAN

8. PT. BUMI TORAN KENCANA 17. Activa Engineering Consultant, CV

9. PT. KONSULINDO CITRA ERNALA 18. PT. Gamma Engineering

2. Peserta yang mengupload Dokumen kualifikasi adalah sebagai berikut :

NO. PERUSAHAAN NAMA NPWP ALAMAT DIREKTUR

1. PT. SERARORA ABADI KONSULTAN 01.987.050.0-216.000 Jl. Belimbing Gg. Belimbing III No. 14 A KUSAIRI, S.Sos MUHAMMAD

2. PT. Asha Prima Karindo 03.270.075.9-211.000

Jl. Ombak Indah No. 2A

(2)

3. Peserta yang tidak Mengupload Dokumen kualifikasi adalah sebagai berikut:

NO. NAMA PERUSAHAAN NO. NAMA PERUSAHAAN

1. Cv. Criesta Consultan 6. CV. SAKHA SINERGY

2. CV LAURA CONSULTANT 7. CV. ABDI KRIASY KONSULTAN

3. PT MIKO YOVA 8. PT. Archiplan Consultant

4. PT. GAPEKSINDO JAYA BERSAMA 9. CV. NEFTA CONSULTAN

5. PT. SYNTAC PRATAMA 10. Activa Engineering Consultant, CV

4. Peserta yang lulus Penilaian Persyaratan Kualifikasi Sebanyak 5 (lima) dan yang tidak lulus 3 (tiga) Perusahaan yaitu :

NO. BADAN USAHA LULUS TIDAK HASIL KET.

LULUS

1. PT. SERARORA ABADI KONSULTAN --- √

Pengalaman Tenaga Ahli Ekonomi (lulus Tahun 2012) dan Tenaga Ahli Sosial (lulus Tahun 2011) tidak sesuai

dengan yang dipersyaratkan dalam Dokumen Prakualifikasi Bab IV LDK yaitu Pengalaman Tenaga

Ahli Minimal 5 Tahun

Sertifikat Badan Usaha (SBU) telah habis masa berlakunya dan tidak memiliki Tenaga Ahli Planologi/Ketua Tim, Tenaga Ahli Taransportasi, Tenaga Ahli Teknik Lingkungan, Tenaga Ahli Geodesi,

Tenaga Ahli Sumber Daya Air, Tenaga Ahli Sosial Kemasyarakatan dan Ahli Ekonomi

8. PT. Gamma Engineering --- √

Sertifikat Badan Usaha (SBU) telah habis masa berlakunya dan tidak memiliki Tenaga Ahli Transfortasi,

Tenaga Ahli teknik Lingkungan, Tenaga Ahli Geodesi, Tenaga Ahli Sumber Daya Air, Tenaga Ahli sosial

Kemasyarakatan dan Tenaga Ahli Ekonomi.

4. CV. NINTA 01.974.929.0-124.000 JL. KAMBOJA NO. 10 TJ. REJO Arifin Tarigan, ST

5. PT. BUMI TORAN KENCANA 01.763.460.1-121.000 JL. Jamin Ginting No. 848 Drs. Edison Pinem

6. PT. KONSULINDO CITRA ERNALA 01.590.283.6-121.000 Jl. Bunga Cempaka No. 31 E Medan ABDUL RAHIM SURBAKTI, ST

7. PT.GAMMA ARTHA PRIMA LESTARI

01.801.063.7-121.000 JL.KARYA WISATA KOMPLEK CITRA WISATA

BLOK II NO.3A MEDAN JOHOR

Ir. Rusli Bangun

(3)

5. Perusahaan yang lulus tahap ini dilanjutkan ke Evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi

Evaluasi dilakukan terhadap pengalaman sejenis, NKPS, nilai pengalaman pada lokasi yang sama dan nilai domisili, dengan hasil sebagai berikut :

NO. BADAN USAHA PENGA- LAMAN

SEJENIS NKPS

NILAI PENGALAMAN

PADA LOKASI YANG SAMA

NILAI

DOMISILI TOTAL

1 2 3 4 5 4 6

1. PT. Asha Prima Karindo 8,89 40 0 0 48,89 2. PT. TRANSIMA CITRA INDO CONSULTANT 40 40 0 5 85

3. CV. NINTA 15,56 27,56 0 5 48,11

4. PT. BUMI TORAN KENCANA 26,67 40 15 5 86,67

5. PT. KONSULINDO CITRA ERNALA 4,44 40 0 5 49,44

6. Berdasarkan Hasil Evaluasi tersebut di atas, maka kelompok kerja Pengadaan Jasa Konsultansi Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Mandailing Natal berkesimpulan untuk menentukan calon daftar Pendek yaitu sebagai berikut :

NO. NAMA PERUSAHAAN SKOR/NILAI KET

1 2 3 4

1. PT. BUMI TORAN KENCANA 86,67 I

2. PT. TRANSIMA CITRA INDO CONSULTANT 85 II 3. PT. KONSULINDO CITRA ERNALA 49,44 III 4. PT. Asha Prima Karindo 48,89 IV

5. CV. NINTA 48,11 V

7. Peserta yang diundang Pembuktian Kualifikasi adalah sebanyak 5 (lima) Perusahaan yaitu :

NO. NAMA PERUSAHAAN ALAMAT DIREKTUR

1 2 3 4

1. PT. Asha Prima Karindo 03.270.075.9-211.000

Jl. Ombak Indah No. 2A RT/RW 01/03 Tangkerang

Timur, Tenayan Raya , Pekanbaru - Riau 2. PT. TRANSIMA CITRA INDO CONSULTANT 01.590.241.4-121.000 Jalan Sembada V No. 20 Medan

3. CV. NINTA 01.974.929.0-124.000 JL. KAMBOJA NO. 10 TJ. REJO

4. PT. BUMI TORAN KENCANA 01.763.460.1-121.000 JL. Jamin Ginting No. 848

(4)

8. Peserta yang Lulus Pembuktian Kualifikasi adalah sebagai berikut :

NO. BADAN USAHA LULUS HASIL TIDAK KET.

LULUS

1 2 3 4 5

1. PT. Asha Prima Karindo --- √ Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi

2. PT. TRANSIMA CITRA INDO CONSULTANT --- √ Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi

3. CV. NINTA --- √ Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi

4. PT. BUMI TORAN KENCANA --- √ Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi

5. PT. KONSULINDO CITRA ERNALA --- √ Tidak Hadir saat Pembuktian Kualifikasi

9. Mengacu pada Perpres Nomor 70 Tahun 2012 Pasal 83

Ayat (2) Kelompok kerja ULP Menyatakan Seleksi gagal Apabila :

Huruf a. Peserta yang lulus kualifikasi pada proses Prakualifikasi kurang dari 5 (lima) untuk seleksi Umum atau kurang dari 3 (tiga) untuk seleksi Sederhana.

10. Atas hal tersebut diatas, maka Kelompok Kerja II Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Mandailing Natal menyatakan Seleksi Umum Prakualifikasi pekerjaan “Penyusunan Rencana Detail Tata Ruang Kecamatan Muara Sipongi” dinyatakan seleksi gagal”.

11. Demikian Berita Acara Seleksi Gagal ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Kelompok Kerja II Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Mandailing Natal

Referensi

Dokumen terkait

Baca petikan di bawah, kemudian jawab soalan-soalan yang berikutnya.. Padankan pernyataan di bawah

Ketika mencoba keluar dari relasi perkawinan, mereka tersubordinasi oleh sang 'penolong' yang membuat mereka tidak mampu menolak ide dan bantuan sang 'penolong'

Peranan Karotenoid Alami Dalam Menangkal Radikal Bebas di Dalam Tubuh.. Jakarta:

Objektif Pada akhir pengajaran dan pembelajaran, murid dapat; a) Membaca pelbagai bahan yang mengandungi ayat. tunggal dan ayat majmuk berbilang subjek secara mekanis dengan

Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perdagangan CPO, serta Keterkaitan Pasar CPO dan Minyak Goreng Sawit.. Institut

Penelitian yang dilakukan oleh Youn dan Faber (2002; dalam Vohs & Faber, 2007) menunjukkan bahwa keadaan terkontrol memiliki hubungan negatif dengan impulsive buying,

Ahli Persatuan Kebangsaan Pelajar-pelajar Malaysia Indonesia Cawangan Medan (PKPMI).. Ahli Kelab Kebudayaan India

Batugamping di daerah Kampung Tanggaromi dan sekitarnya, Distrik Kaimana, mempunyai sumberdaya hipotetik sebesar 215.525.000.000 ton dengan kandungan CaO rata-rata sebesar 51.61 %