LPSE Kabupaten Tabanan BAHP Satpam BKD

(1)

Kode Lelang :

Nama Kegiatan :

Nama Pekerjaan :

Lokasi Pekerjaan :

Kelompok Kerja :

Sumber Dana :

Tahun Anggaran :

Pagu Anggaran :

Harga Perkiraan Sendiri : Jangka waktu pelaksanaan :

Metode Pemilihan :

Metode Penyampaian : Satu File Metode Evaluasi : Sistem Gugur

Jenis Kontrak : Lump Sum

A. Pengumuman Pascakualifikasi

B Pendaftaran dan Download Dokumen pengadaan

C. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing) a.

b. Jumlah peserta yang bertanya sebanyak 0 (nol) pertanyaan

Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAPP) Nomor: 027/325/PKJ-ULP/2015 tanggal 10 Desember 2015

12 (dua belas) hari kalender Pasca kualifikasi

Pada hari ini, Jumat tanggal Delapan Belas bulan Desember tahun Dua Ribu Lima Belas [18-12-2015], kami yang bertanda tangan di bawah ini Kelompok Kerja (POKJA) Jasa Konsultansi dan Jasa Lainnya Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Tabanan, telah melaksanakan pemilihan penyedia Pekerjaan Belanja Jasa Pihak Ketiga - Kerjasama Pengamanan dengan Seleksi Sederhana Sistem Gugur, metode penyampaian Lump Sum, metode evaluasi Sistem Gugur dengan hasil sebagai berikut:

Pengumuman Seleksi Pekerjaan Belanja Jasa Pihak Ketiga - Kerjasama Pengamanan melalui website LPSE: http://lpse.tabanankab.go.id pada tanggal 7 Desember 2015 sampai dengan 14 Desember 2015

Pendaftaran dimulai tanggal 7 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Desember 2015 Pengadaan ini dilaksanakan secara elektronik, dengan mengakses aplikasi Sistem Pengadaan Secara Elektronik (aplikasi SPSE) pada alamat website LPSE: http://lpse.tabanankab.go.id

Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2015 mulai pukul 09:00 s/d 11:00 waktu server melalui aplikasi SPSE pada situs website LPSE: http://lpse.tabanankab.go.id

Kabupaten Tabanan

Kelompok Kerja (Pokja) Pengadaan Konsultansi dan Jasa Lainnya Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Tabanan

APBD Kabupaten Tabanan 2016

Rp.1.525.654.200,00 (satu milyar lima ratus dua puluh lima juta enam ratus lima puluh empat ribu dua ratus rupiah)

Rp.1.519.608.000,00 (satu milyar lima ratus sembilan belas juta enam ratus delapan ribu rupiah)

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN PEMILIHAN PENYEDIA JASA LAINNYA

N o m o r : 027/350/PKJ-ULP/2015 tanggal 18 Desember 2015 415504

Program Peningkatan Kualitas dan Produktivitas Tenaga Kerja Belanja Jasa Pihak Ketiga - Kerjasama Pengamanan

PEMERINTAH KABUPATEN TABANAN

SEKRETARIAT DAERAH

UNIT LAYANAN PENGADAAN

JALAN PAHLAWAN NO. 19 TABANAN

(2)

D Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran

a. :

b. Tempat : website LPSE: http://lpse.tabanankab.go.id

c. : 1 ( satu ) perusahaan.

E. Pembukaan Dokumen Penawaran

a. Penyedia yang melakukan pendaftaran : 2 Perusahaan 1 PT. MAHAMERU DUA BELAS

2 PT. MANDALA SECURITY b.

-c.

No 1

d. Sesuai dengan Peraturan Nomor 1 Tahun 2015 tentang E-Tendering dimana pada Lampiran Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor 1 Tahun 2015 angka 2. Pelaksanaan Pemilihan, huruf a. Pelaksanaan Pemilihan E-Lelang/E-Seleksi, poin 6) Sanggahan huruf b),

PT. MAHAMERU DUA

BELAS PT. Mahameru Dua Belas-415504.rhs (40 MB) Rp 1.515.393.000,00 Penyedia barang/jasa yang memasukan dokumen kualifikasi sebanyak 1 ( satu ) perusahaan.

Penyedia barang/jasa yang memasukan dokumen penawaran sebanyak 1 ( satu ) perusahaan.

Penyedia barang/jasa yang tidak memasukan dokumen penawaran sebanyak 1 (satu ) perusahaan.

Daftar Penyedia barang/jasa yang memasukan dokumen penawaran :

Nama Perusahaan Nama File & Ukuran Harga Penawaran Batas waktu upload/

pemasukan dokumen Penawaran

Selasa, 15 Desember 2015, Pukul 13:00 waktu server

Peserta yang upload/ memasukkan Dokumen Penawaran

Pemasukan penawaran dinyatakan ditutup pada tanggal Selasa, 15 Desember 2015, Pukul 13:00 waktu server. Pembukaan penawaran dilakukan dengan mengunduh dan melakukan deskripsi file penawaran dengan menggunakan aplikasi APENDO sesuai waktu yang telah ditetapkan yang tertuang dalam Berita Acara Pemasukan dan Pembukaan Penawaran Nomor: 027/337/PKJ-ULP/2015 tanggal 15 Desember 2015

(3)

-Berdasarkan ketentuan diatas maka diperoleh hasil sebagai berikut : - Dokumen yang dianggap sebagai penawaran 1 (satu ) penawaran - Dokumen yang tidak dianggap sebagai penawaran 0 (nol) penawaran e.

F. Evaluasi Penawaran

No 1

1. Koreksi Aritmatik

No Ket.

1

2. Evaluasi Administrasi

a. Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi : 1 ( satu ) penawaran yaitu : 1 PT. MAHAMERU DUA BELAS

b. Konfirmasi/Klarifikasi tidak ada

c. Penawaran yang memenuhi syarat/lulus

: 2 ( dua ) penawaran yaitu penawaran :

1 PT. MAHAMERU DUA BELAS

Pelaksanaan proses evaluasi dimulai terhadap 1 (satu ) penyedia barang/jasa dengan nilai penawaran terendah setelah koreksi aritmatik.

Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada kualifikasi. Penawaran yang memenuhi persyaratan apabila syarat-syarat subtansial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan dipenuhi/dilengkapi, surat penawaran (bertanggal, masa berlaku penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP, total harga penawaran) dan dokumen administrasi lainnya.

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi

PT. MAHAMERU DUA BELAS1.515.393.000,00 1.515.393.000,00 1

PT. MAHAMERU DUA BELAS PT. Mahameru Dua Belas-415504.rhs (40 MB) Hasil Evaluasi dokumen penawaran sebagai berikut :

Penyedia Barang/Jasa Penawaran

(Rp.) Penawaran SetelahKoreksi Aritmatik PeringkatSetelah

Daftar kuantitas dan harga / Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk kontrak harga satuan/gabungan

Jangka waktu penawaran

Deskripsi/spesifikasi teknis barang/jasa yang ditawarkan

Dokumen penawaran yang dievaluasi adalah milik calon penyedia sesuai dengan Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor 027/337/PKJ-ULP/2015 , tanggal 15 Desember 2015 sebagai berikut :

Penyedia Nama File

dimana pada huruf b disebutkan File yang dianggap sebagai penawaran adalah dokumen penawaran yang berhasil dibuka dan dapat dievaluasi yang sekurang-kurangnya memuat:

Harga penawaran

(4)

d. : 0 ( nol ) penawaran

3. Evaluasi Teknis

-a. Penawaran yang dievaluasi

b. Konfirmasi/Klarifikasi identitas barang c. Penawaran yang memenuhi syarat/lulus

: 1 ( satu ) penawaran yaitu penawaran :

d. : 0 ( nol ) penawaran

4. Evaluasi Harga

a.

Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu:

-b. Penawaran yang dievaluasi

c. Konfirmasi/Klarifikasi tidak ada

Jadwal waktu pelaksanaan/pengiriman barang [tidak melampaui batas waktu yang ditetapkan dalam LDP]; Metode pelaksanaan

Daftar tenaga satpam beserta fotokopi KTP dan ijasah/sertifikat/surat keterangan pelatihan sah dari Kepolisian

Softcopy hasil pemindaian (scan) Surat Pernyataan Sanggup membuka kantor cabang di Kabupaten Tabanan bila menjadi pemenang (jika kantor pusat tidak berada di Kabupaten Tabanan atau tidak memiliki kantor cabang di Kabupaten Tabanan), bermaterai Rp. 6.000,00;

apabila penawaran dalam angka dan huruf tidak jelas, maka penawaran dinyatakan gugur. [untuk kontrak lumpsum]

Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis.

Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu: Total harga penawaran terhadap HPS; Harga satuan timpang; Mata pembayaran yang harga satuannya nol; Kewajaran harga.

apabila ada perbedaan antara penulisan nilai harga penawaran antara angka dan huruf maka nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan huruf;

apabila penawaran dalam angka tertulis dengan jelas sedangkan dalam huruf tidak jelas, maka nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan angka; atau

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, meliputi :

Spesifikasi teknis barang;

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus

(5)

d. Penawaran yang memenuhi syarat/lulus

e. : 0 ( nol ) penawaran

5. Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Harga

Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Harga Kepada Rekanan 1 1.

2.

A.

B. Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya

a) Dasar pertimbangan dilakukan klarifikasi dan negosiasi: 1.

2. 3.

4.

5. b)

1. Kesesuaian rencana Spesifikasi teknis barang yang ditawarkan; 2.

c)

1. Kesesuaian rencana kerja dengan jenis pengeluaran biaya; 2. Volume kegiatan dan jenis pengeluaran;

3.

Aspek-aspek teknis yang diklarifikasi dan dinegosiasi:

Aspek-aspek biaya yang diklarifikasi dan dinegosiasi :

Kesesuaian jadwal dan metode pelaksanaan pekerjaan yang dipersyaratkan

Biaya satuan dibandingkan dengan biaya yang berlaku di pasaran Tahapan proses evaluasi penawaran pada hari dimulai sejak Selasa, 15 Desember 2015 sampai dengan Kamis, 17 Desember 2015

Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 serta perubahannya;

Surat Penawaran Administrasi dan Teknis dari PT. Mahameru Dua Belas nomor 164/MM12/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015

Surat Penawaran Biaya dari PT. Mahameru Dua Belas nomor 164/MM12/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015 sebesar

Rp.1.515.393.000,00 (satu milyar lima ratus lima belas juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Harga Penawaran Terkoreksi dari PT. Mahameru Dua Belas sebesar Rp.1.515.393.000,00 (satu milyar lima ratus lima belas juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Harga Perkiraan Sendiri sebesar Rp.1.519.608.000,00 (satu milyar lima ratus sembilan belas juta enam ratus delapan ribu rupiah)

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus

Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya dilakukan terhadap PT. Mahameru Dua Belas

Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya untuk Kegiatan dan Paket Pekerjaan tersebut diatas adalah sebagai berikut :

(6)

d) 1.

2.

3. Harga kesepakatan tersebut merupakan harga total keseluruhan.

G. Evaluasi Dokumen Kualifikasi

a) Penawaran yang dievaluasi kualifikasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi kualifikasi : 1 (dua ) penawaran yaitu : 1 PT. MAHAMERU DUA BELAS

b)

Tidak ada

c) : 0 ( nol ) penawaran

d) Penawaran yang tidak memenuhi syarat/lulus

NO 1

Alasan Tidak Lulus :

I. KESIMPULAN

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga, klarifikasi dan negosiasi teknis dan harga dan evaluasi kualifikasi, maka Kelompok Kerja (POKJA) Konsultansi dan Jasa Lainnya Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Tabanan berkesimpulan dan memutuskan LELANG GAGAL karena tidak ada peserta yang lulus evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga, klarifikasi dan negosiasi teknis dan harga dan evaluasi kualifikasi.

Evaluasi Kualifikasi dilakukan terhadap Penawar yang telah memenuhi syarat/lulus dalam Pembukaan Penawaran, Koreksi Aritmatik, Evaluasi Administrasi, Teknis dan Kewajaran Harga Penawaran sesuai dengan Berita Acara Evaluasi Administrasi, Tenis dan Harga

Konfirmasi/Klarifikasi :

Penawaran yang memenuhi syarat/lulus Hasil Perhitungan :

Penawaran Harga dari PT. Mahameru Dua Belas setelah diteliti dan dibandingkan dengan HPS, maka disepakati harga secara keseluruhan dari harga penawaran terkoreksi adalah sebesar Rp.1.515.393.000,00 (satu milyar lima ratus lima belas juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

(rincian terlampir).

Kedua belah pihak telah sepakat terhadap dasar-dasar perhitungan tersebut diatas sehingga terdapat selisih (dari HPS) sebesar :

Rp.4.215.000,00 (empat juta dua ratus lima belas ribu rupiah) di bawah HPS

Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya nomor 027/349/PKJ-ULP/2015 tanggal 17 Desember 2015

Dari hasil evaluasi dokumen penawaran yang tertuang dalam Berita Acara Evaluasi nomor 027/344/PKJ-ULP/2015 tanggal 17 Desember 2015 dilanjutkan dengan klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya yang tertuang dalam Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya nomor 027/349/PKJ-ULP/2015 tanggal 17 Desember 2015 tersebut di atas, disimpulkan bahwa terdapat 1 ( satu ) calon penyedia yang memenuhi persyaratan dan dilanjutkan Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi.

Jumlah penawaran yang dinyatakan tidak memenuhi syarat/lulus

NAMA PERUSAHAAN PERINGKAT PENAWARAN

PT. MAHAMERU DUA BELAS 1 1.515.393.000,0

(7)

1. I Made Diliawan Yudha Perbawa, ST Ketua 1. ..

2. Putu Yudo Swantara Sekretaris 2. ..

3. Ni Wayan Ritayani,SE Anggota 3. ..

4. I Wayan Sudiana,SE Anggota 4. ..

5. I Nyoman Suparta,S.Pt Anggota 5. ..

POKJA JASA KONSULTANSI DAN JASA LAINNYA

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.