2.BA Evaluasi Penawaran Biogas sampah

(1)

D:\1. 2016\0. LELANGAN ULP\6. Bid. ESDM\15. Penyusunan DED Pengolah sampah\PROSES LELANG\2.BA Evaluasi_Penawaran Biogas sampah.doc

BERITA ACARA

EVALUASI PENAWARAN

NOMOR : 027 / 15441

Kegiatan : Perencanaan Ketenagalistrikan

Pekerjaan : Penyusunan Study Perencanaan Pembangunan Biogas di DIY

TA : 2016

Pada hari ini Kamis tanggal satu bulan September tahun Dua ribu enam belas, kami Pokja BLP Pengadaan Jasa Konsultansi, membuat kesimpulan atas evaluasi Penawaran administrasi, teknis dan biaya untuk pelaksanaan pekerjaan tersebut dengan hasil sebagai berikut:

1. Peserta yang memasukkan dokumen penawaran ada 2 (dua).

Hasil pembukaan penawaran dan koreksi aritmatik adalah sebagai berikut:

No

1. CV. Bangun Cipta Persada LENGKAP 139.458.000 139.458.000

2. CV. Sapta Buana Jaya LENGKAP 139.727.500 139.727.500

2. Evaluasi Administrasi :

Evaluasi administrasi mengacu pada ketentuan yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan yaitu Pokja BLP memeriksa keabsahan masing-masing

dokumen penawaran. Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan

administrasi apabila :

Surat Penawaran :

a) Syarat-syarat substansial yang diminta terpenuhi, b) Surat Penawaran bertanggal,

c) Jangka waktu berlakunya tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen pengadan jasa konsultasi.

d) Total penawaran Biaya

Apabila diantara dokumen yang dimaksud di atas tidak memenuhi keabsahan sesuai dengan persyaratan administrasi dalam dokumen Seleksi Sederhana maka Penawaran yang bersangkutan dinyatakan gugur.

Hasil Evaluasi Administrasi

No Nama Perusahaan

Surat Penawaran

Setelah dilakukan Evaluasi Administrasi berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka penawaran yang dinyatakan lulus evaluasi administrasi, selanjutnya dilakukan Evaluasi Teknis.

(2)

Evaluasi teknis mengacu pada ketentuan yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan Jasa Konsultansi dan dinyatakan memenuhi persyaratan teknis apabila :

(1) Penilaian/evaluasi terhadap isi dokumen usulan/penawaran teknis digunakan metode Pagu Anggaran.

(2) Unsur-unsur pokok usulan/penawaran teknis yang dinilai : a) Unsur Pengalaman perusahaan :

- pengalaman melaksakan kegiatan sejenis : 40 % - pengalaman melaksanakan di lokasi kegiatan : 20 %; - pengalaman managerial dan fasilitas utama : 20%;

- kapasitas perusahaan dengan memperhatikan jumlah tenaga ahli : 20 %

b) Unsur Pendekatan dan Metodologi :

- Pemahaman atas jasa layanan yang tercantum dalam KAK : 40%; - Kualitas metodologi : 20%;

- Hasil kerja : 20 %; - Gagasan Baru : 10% - Fasilitas Pendukung : 10% c) Unsur Kualifikasi Tenaga Ahli :

- Tingkat Pendidikan : 20%

- Pengalaman kerja Profesional : 60 % - Sertifikat Keahlian : 10 %

- Lain-Lain : 10%

(3) Bobot penilaian masing-masing unsur, adalah sebagai berikut:

Unsur Bobot (%)

 Pengalaman Perusahaan

 Pendekatan dan Metodologi  Kualifikasi Tenaga Ahli

10 40 50

J u m l a h 100

(4) Nilai ambang batas kelulusan penawaran teknis adalah minimal : 70

Hasil Evaluasi Teknis.

N

Setelah dilakukan Evaluasi Teknis berdasarkan ketentuan poin 3 diatas maka penawaran yang dinyatakan lulus evaluasi teknis akan dilanjutkan dengan evaluasi biaya.

4. Evaluasi Biaya :

Evaluasi biaya untuk kontrak lumpsum dilakukan dengan ketentuan:

1) volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam Rincian Anggaran Biaya (RAB) disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Penawaran Teknis;

2) jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam Rincian Anggaran Biaya (RAB) disesuaikan dengan jenis pekerjaan yang tercantum dalam Dokumen Penawaran Teknis (apabila ada);

(3)

4) untuk metode evaluasi pagu anggaran, penawaran biaya terkoreksi yang melebihi nilai HPS dinyatakan gugur

Hasil Evaluasi Biaya :

HPS : Rp. 139.727.500,-

No

Nama Perusahaan

Harga Penawaran

Rp

Penawaran Terkoreksi

Rp.

Persen thd HPS

Hasil Evaluasi

Biaya 1. CV. Bangun

Cipta Persada 139.458.000 139.458.000

99,80 LULUS

2 CV. Sapta

Buana Jaya 139.727.500 139.727.500

100,00 LULUS

Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya

Pokja BLP Jasa Konsultansi

1. Dedi Risdiyanto, ST ...

2. Tri Silawati, ST ...