• Tidak ada hasil yang ditemukan

Nomor: 0126/LIT-PPM/XII/2021 Jakarta, 02 Desember 2021

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "Nomor: 0126/LIT-PPM/XII/2021 Jakarta, 02 Desember 2021"

Copied!
28
0
0

Teks penuh

(1)

1 Nomor: 0126/LIT-PPM/XII/2021 Jakarta, 02 Desember 2021

Kepada Yth.

Direktur Hak Cipta dan Desain Industri

DI - 9

Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum & HAM R.I.

Jl. H.R. Rasuna Said Kav 8-9, Kuningan Jakarta Selatan, 12940

Perihal : Keberatan atas Keputusan Penolakan Permohonan Desain Industri:

Judul : PERALATAN PENYARING AIR No. Permohonan : A00202003513

Tanggal : 25 Oktober 2021 Pemohon : TEGUH WIBAWANTO Kelas Locarno : 23-01

Dengan hormat,

Untuk dan atas nama klien kami TEGUH WIBAWANTO yang beralamat di Vila Bogor Indah Blok CC 4/11 RT.006 RW. 013, Kel. Ciparigi, Kec. Kota Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2020 (L - 1), dengan ini bermaksud mengajukan Keberatan atas Surat Keputusan Penolakan Permohonan Desain Industri tersebut di atas sebagaimana Surat Direktur Hak Cipta dan Desain Industri Nomor HKI.02.KI.02.01.12-A00202003513 tertanggal 25 Oktober 2021 Hal Keputusan Penolakan Permohonan Desain Industri (“Keputusan Penolakan”) dengan alasan-alasan hukum sebagai berikut:

1. Bahwa pada tanggal 25 November 2020, klien kami mengajukan Permohonan Pendaftaran Desain Industri “PERALATAN PENYARING AIR” No. Permohonan A00202003513 kelas Locarno 23-01 (L - 2).

2. Bahwa Permohonan Pendaftaran Desain Industri “PERALATAN PENYARING AIR” No.

Permohonan A00202003513 milik klien kami tersebut telah diumumkan dalam Berita Resmi Desain Industri Nomor 64/DI/2020 dengan masa pengumuman sejak tanggal 22 Desember 2020 s.d 21 Maret 2021 dan atas pengumuman tersebut tidak ada pihak yang mengajukan keberatan/oposisi (L - 3).

3. Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2021 klien kami menerima Surat Keputusan Penolakan yang menginformasikan bahwa Desain Industri “PERALATAN PENYARING AIR” No. Permohonan A00202003513 ditolak dan dianggap tidak baru karena memiliki kesan estetis yang sama dengan dokumen pembanding sebagai berikut (L - 4):

DOKUMEN PEMBANDING INTERNAL

Nomor permohonan: A00201003295, tanggal permohonan 27 Oktober 2010, judul: FILTER AIR, atas nama PT Hydro Water Technology.

Sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 2 Undang-Undang No. 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri (“UU No.31/2000”).

(2)

2 4. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 27 jo. Pasal 1 angka 12 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2005 Tentang Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri (selanjutnya disebut “PP 1/2005”), maka klien kami berhak mengajukan Keberatan atas Keputusan Penolakan paling lambat tanggal 3 Desember 2021, yakni 30 (tiga puluh) hari kerja sejak tanggal 25 Oktober 2021 (tanggal penerimaan surat Keputusan Penolakan). Karenanya Keberatan ini masih memenuhi jangka waktu pengajuan sesuai ketentuan tersebut.

5. Bahwa dalam Keputusan Penolakan disebutkan alasan penolakan adalah Desain Industri tidak memenuhi ketentuan Pasal 2 UU No.31/2000, yang berbunyi:

(1) Hak Desain Industri diberikan untuk Desain Industri yang baru.

(2) Desain Industri dianggap baru apabila pada tanggal Penerimaan, Desain Industri tersebut tidak sama dengan pengungkapan yang telah ada sebelumnya.

(3) Pengungkapan sebelum, sebagimana dimaksud dalam ayat (2) adalah pengungkapan Desain Industri yang sebelum:

a. tanggal penerimaan; atau

b. tanggal prioritas apabila Permohonan diajukan dengan Hak Prioritas;

c. telah diumumkan atau digunakan di Indonesia atau di luar Indonesia.

6. Bahwa kami keberatan atas Keputusan Penolakan, karena permohonan Desain Industri milik klien kami TIDAK SAMA dengan desain pada dokumen pembanding internal (Nomor permohonan A00201003295, tanggal permohonan 27 Oktober 2010, judul: FILTER AIR, atas nama PT Hydro Water Technology). Tidak terdapat kesan estetis yang sama antara kedua desain. Keduanya masih dapat dibedakan, sebagaimana dapat dilihat pada fitur-fitur yang tampak berupa “Bentuk dan Konfigurasi” yang terdapat pada keduanya sebagaimana dapat dilihat dalam perbandingan dan penjelasan berikut ini:

6.1. Pada permohonan desain industri A00202003513 TERDAPAT bentuk dan konfigurasi yang berbeda pada bagian paling atas PERALATAN PENYARING AIR, dimana pada desain industri A00202003513 pada “bagian peralatan penyaring air” TERDAPAT:

- BENTUK berupa “KOTAK”, “BULATAN”, “SILINDER” (sebagaimana ditunjukkan pada gambar dibawah ini dengan lingkaran warna biru); dan

(3)

3 Permohonan Desain Industri A00202003513 Dokumen Pembanding

- KONFIGURASI yang TERBANGUN DARI BERBAGAI BENTUK KONFIGURASI yakni konfigurasi berupa “BENTUK KOTAK UNTUK TAMPILAN LAYAR” (sebagaimana ditunjukkan pada gambar di bawah ini dengan lingkaran warna merah), konfigurasi “BENTUK BEBERAPA BULATAN YANG PENEMPATANNYA BERADA

(4)

4 DIBELAKANG BENTUK KOTAK” (sebagaimana ditunjukkan pada gambar di bawah ini dengan lingkaran warna kuning), konfigurasi “BENTUK BEBERAPA SILINDER YANG PENEMPATANNYA BERADA DIBELAKANG BENTUK KOTAK”

(sebagaimana ditunjukkan dalam lingkaran warna hijau).

Permohonan Desain Industri A00202003513 Dokumen Pembanding

Tampak depan

(5)

5 6.2. Pada permohonan desain industri A00202003513 TIDAK TERDAPAT bentuk dan konfigurasi pipa sebagaimana yang dimiliki dokumen pembanding yaitu “bentuk dan konfigurasi yang disusun horizontal dan vertikal, dimana 1 (satu) pipa memanjang disusun horizontal (sebagaimana ditujukkan pada gambar di bawah ini dengan tanda garis warna merah) dan 3 (tiga) pipa disusun vertikal (sebagaimana ditujukkan pada gambar di bawah ini dengan tanda garis warna biru).

Permohonan Desain Industri A00202003513 Dokumen Pembanding

(6)

6 7. Bahwa dari penjelasan tersebut di atas jelas kesan estetis yang diperlihatkan oleh kedua desain tersebut diatas adalah TIDAK SAMA, maka karenanya jelas permohonan Desain Industri milik klien kami adalah BERBEDA dengan desain pada dokumen pembanding internal.

Kesan estetisnya yang berbeda antara dokumen pembanding dengan permohonan desain industri A00202003513 sebagaimana penjelasan tersebut di atas, jelas nyata-nyata dapat dilihat oleh penglihatan mata tanpa bantuan alat pembesar visual, secara penglihatan mata antara keduanya masih dapat dibedakan, sebagaimana dapat dilihat pada fitur-fitur yang tampak berupa “Bentuk dan Konfigurasi” sebagaimana tabel perbandingan diatas antara dokumen pembanding dengan permohonan desain industri A00202003513.

8. Bahwa arti ketentuan “TIDAK SAMA” dalam Pasal 2 ayat (2) UU No.31/2000 tidak dijelaskan dalam Penjelasan UU No. 31/2000, untuk itu perlu kiranya melihat pada ketentuan Pasal 25 ayat (1) TRIPs yang menyatakan:

“Members shall provide for the protection of independently created industrial designs that are new or original. Members may provide that designs are not new or original if they do not significantly differ from known design or combinations of known design features. Members may provide that such protection shall not extend to designs dictated essentially by technical or functional consideration”.

Dari ketentuan tersebut maka dapat dikatakan bahwa yang menentukan suatu Desain Industri itu berbeda secara signifikan atau tidak dengan desain industri lainnya adalah kesan estetis yang ditimbulkannya apakah kesannya terlihat sama atau tidak. Perbedaan yang kecil atau perbedaan yang tidak signifikan tetap dapat dikatakan memiliki kesamaan dalam Desain Industri (Andrie Soeparman, buku “Melindungi Hak Desain Industri di Indonesia”, penerbit Indie Boo, Cetakan ke-2 tahun 2009, halaman 10).

9. Bahwa perbedaan pada permohonan desain industri A00202003513 sebagaimana disebutkan diatas ADALAH PERBEDAAN MAJOR (BESAR) BUKAN PERBEDAAN MINOR (KECIL). Hal mana sejalan dan bisa dibuktikan dengan melihat pada diterimanya permohonan desain A00201600360 menjadi Desain Industri Terdaftar dengan nomor pendaftaran IDD000046980 (L - 5), sementara itu sebelumnya sudah terdapat permohonan desain industri A00201003295 (IDD000028805) yang notabene merupakan dokumen pembanding. Berikut tabel perbandingan antara keduanya:

(7)

7 SEBELUMNYA (dokumen pembanding)

Permohonan A00201003295 (IDD000028805) Kelas Locarno (23-01) Fluid distribution

equipment

SESUDAHNYA

Permohonan A00201600360 (IDD000046980) Kelas Locarno (23-01) Fluid distribution

equipment

KETERANGAN

Dengan terdaftarnya permohonan desain A00201600360 (IDD000046980), dimana sebelumnya terdapat permohonan desain A00201003295 (IDD000028805), maka dapat disimpulkan bahwa perbedaan yang ditunjukkan dengan tanda lingkaran warna merah, biru dan hijau sebagaimana tersebut diatas adalah perbedaan MAJOR BUKAN MINOR, sehingga pemeriksa desain yang memeriksa permohonan desain A00201600360 memutuskan untuk menerima permohonan tersebut dan menjadikannya terdaftar dengan nomor pendaftaran IDD000046980.

10. Bahwa pada permohonan desain industri A00202003513 milik klien kami bila diperbandingkan dengan dokumen pembanding maka akan terlihat kesan estetis yang dihasilkan adalah berbeda.

Untuk menentukan ada tidaknya kesamaan antara satu desain dengan desain lain harus dilihat dari kesan estetis yang dihasilkan dari perbandingan antara kedua desain, mengingat Desain industri pada dasarnya adalah kreasi yang dapat memberikan kesan estetis pada produk, sebagaimana definisi desain industri pada Pasal 1 angka 1 UU No.31/2000, yaitu:

“Desain Industri adalah suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi, atau komposisi garis atau warna, atau garis dan warna, atau gabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkan dalam

(8)

8 pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinan tangan.”

11. Bahwa dengan menimbang ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) Undang-Undang Desain Industri dan perbandingan serta penjelasan mengenai perbedaan antara dokumen pembanding dan permohonan desain industri A00202003513 diatas, maka Desain Industri berjudul

“PERLATAN PENYARING AIR” No. Permohonan A00202003513 yang diajukan oleh klien kami merupakan Desain Industri yang BARU dan tidak mempunyai kesan estetis yang sama karena masih dapat dibedakan “bentuk dan konfigurasinya” dengan dokumen pembanding internal.

12. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, kami mohon kepada Direktur Hak Cipta dan Desain Industri agar permohonan desain industri “PERALATAN PENYARING AIR” No. Permohonan A00202003513 dapat dikabulkan dan didaftarkan dalam Daftar Umum Desain Industri pada Direktorat Hak Cipta dan Desain Industri Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan HAM RI.

Demikian surat Keberatan atas Keputusan Penolakan ini kami sampaikan, atas perhatiannya kami ucapkan terima kasih.

Hormat kami,

Tina Mariam, S.H., M.H.

NK HKI : 443-2010

Tembusan: -Klien

Lampiran:

1. L-1: Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2021.

2. L-2: Permohonan Pendaftaran Desain Industri “PERALATAN PENYARING AIR” No. Permohonan A00202003513.

3. L-3: BRDI No. 64/DI/2020 tanggal 22 Desember 2020 s.d. 21 Maret 2021.

4. L-4: Surat Direktur Hak Cipta da Desain Industri Nomor HKI.02.KI.02.01.12-A00202003513 tertanggal 25 Oktober 2021 Hal Keputusan Penolakan Permohonan Desain Industri.

5. L-5: Dokumen Desain Industri terdaftar dengan No. IDD000046980.

(9)

Lampiran 1

(10)

FORMULIR PERMOHONAN PENDAFTARAN DESAIN INDUSTRI

APPLICATION FORM OF INDUSTRY DESIGN REGISTRATION OF INDONESIA

Data Permohonan Nomor Permohonan N u m b e r o f Application

: A00202003513 Tanggal Penerimaan

Receipt Date : 25-NOV-20

Jenis Permohonan Type of Application

: Satu Desain industri

Judul Title

: PERALATAN PENYARING AIR

Uraian Description

: Sebagai peralatan untuk penyaring air

Klaim Claim

: Bentuk, Konfigurasi

Pemohon (Applicant) Nama

(Name)

Alamat (Addresss)

Surel/Telp (Email/Phone) TEGUH WIBAWANTO VILA BOGOR INDAH BLOK CC 4/11

RT.006 RW.013, KEL. CIPARIGI, KEC.

KOTA BOGOR UTARA, KOTA BOGOR, JAWA BARAT

patent@pacificpatent.com 02129865888

Pendesain (Designer) Nama

(Name)

Kewarganegaraan (Citizen)

TEGUH WIBAWANTO Indonesia

Data Prioritas (Priority Data) Negara

(Country)

Nomor (Number)

Tanggal (Date)

Data Kelas (Classification Data)

Kelas 23

Catatan Kelas Perlengkapan penyaluran cairan, sanitasi, pemanas, perlengkapan ventilasi dan pendingin ruangan, bahan bakar padat

Sub Kelas 23-01

Catatan Sub Kelas PERLENGKAPAN PENYALURAN CAIRAN

Lampiran 2

(11)

Kuasa/Konsultan KI (Representative/ IP Consultant) Nama

(Name)

Alamat (Alamat)

Surel/Telp.

(Email/Phone) Lanny Setiawan MBA., M.Mgt., MA-

LPC., MA-LMFT.

Pacific Patent Multiglobal DIPO Business Center Lt. 11, Jalan Jend.

Gatot Subroto Kav. 51-52, Jakarta Pusat- 10260 Indonesia

lannykonsultanhki@pacificpatent.c om

02129865888

Dokumen (Documents)

Gambar atau Foto Desain Industri Uraian Desain Industri

Tampak Perspektif Tampak Atas Tampak Bawah Tampak Depan Tampak Belakang Tampak Samping Kiri Tampak Samping Kanan Gambar Publikasi Gambar Lainnya Tanda Tangan

Surat Kuasa Kepada Konsultan Hak Kekayaan Intelektual

Surat Pengalihan Hak Desain I n d u s t r i d a r i P e n d e s a i n k e Pemohon

Surat Pernyataan Kepemilikan D e s a i n I n d u s t r i a t a s n a m a pemohon

Surat Keterangan UMKM

B u k t i P r i o r i t a s b e s e r t a terjemahannya dalam Bahasa Indonesia

Dokumen Lainnya

Dokumen Bukti Prioritas Desain Industri

Jakarta, 25 November 2020 Permohonan / Kuasa Applicant / Representative

(12)

Tanda Tangan / Signature

Nama Lengkap Pemohon/ Fullname

Gambar Desain Industri

(13)

GAMBAR 1

(14)

GAMBAR 2

(15)

GAMBAR 3

(16)

GAMBAR 4

(17)

GAMBAR 5

(18)

GAMBAR 6

(19)

Uraian Desain Industri

Judul :

PERALATAN PENYARING AIR

Keterangan Gambar :

Gambar 1 : Tampak perspektif 1.

Gambar 2 : Tampak perspektif 2.

Gambar 3 : Tampak depan.

Gambar 4 : Tampak atas.

Gambar 5 : Tampak samping kiri.

Gambar 6 : Tampak samping kanan.

Kegunaan:

Sebagai peralatan untuk penyaring air.

Perlindungan yang diminta :

Bentuk dan Konfigurasi sebagaimana yang ditunjukkan pada gambar 1 sampai dengan gambar 6.

(20)

Lampiran 3

(21)
(22)
(23)

KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA

DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Jalan. HR. Rasuna Said Kav 8-9, Kuningan Jakarta Selatan 12940

Call Center: 152

Website: www.dgip.go.id, Surel: [email protected]

Nomor : HKI.02.KI.02.01.12-A00202003513 25 Oktober 2021

Lampiran : 1(satu) exp.

Hal : Keputusan Penolakan Permohonan Desain Industri Yth. Lanny Setiawan MBA., M.Mgt., MA-LPC., MA-LMFT.

Pacific Patent Multiglobal DIPO Business Center Lt. 11, Jalan Jend. Gatot Subroto Kav. 51-52, Jakarta Pusat- 10260 Indonesia

Dengan ini diberitahukan bahwa Permohonan Desain Industri berikut : Nomor Permohonan : A00202003513

Tanggal Penerimaan : 25 November 2020 tanggal Publikasi : 22 Desember 2020 Kelas Locarno : 23-01

Judul Desain Industri : PERALATAN PENYARING AIR Nama Pemohon : TEGUH WIBAWANTO

Nama Konsultan : Lanny Setiawan MBA., M.Mgt., MA-LPC., MA-LMFT.

Nama Pemeriksa : Asep Acmad, S.Kom.

197104041999031001 Ditolak, dengan pertimbangan :

Sesuai dengan dokumen pembanding :

1. PEMBANDING DI DJKI: Nomor Permohonan : A00201003295, Tanggal Permohonan : 27 Oktober 2010, Judul : FILTER AIR

Desain Industri yang diajukan dinyatakan tidak baru,karena kreasinya memiliki kesan estetis yang sama dengan dokumen pembanding. Desain Industri yang diajukan dinyatakan tidak baru sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 2 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri.

Atas perhatiannya, diucapkan terima kasih.

Direktur Hak Cipta dan Desain Industri

Dr. Syarifuddin, ST, MH NIP. 197112182002121001

Lampiran 4

(24)

Data Permohonan

Nomor Permohonan

: A00202003513

Tanggal Penerimaan

: 25 November 2020

Kelas : 23-01

Judul Desain : PERALATAN PENYARING AIR Nama Pemohon : TEGUH WIBAWANTO

Data Pembanding

PEMBANDING INTERNAL

Nomor Permohonan

: A00201003295

Tanggal Penerimaan

: 27 Oktober 2010

Kelas : 23-01

Judul Desain : FILTER AIR

Nama Pemohon : PT. HYDRO WATER TECHNOLOGY

(25)
(26)
(27)

12/2/21, 10:52 AM Pangkalan Data Kekayaan Intelektual

https://pdki-indonesia.dgip.go.id/detail/A00201600360?type=di&keyword=IDD000046980 1/2

Kembali ke pencarian

No. Sertifikat

IDD Tgl. Pemberian

- -

Filter Air

Status (ID) Didaftar Detail

NOMOR PENGUMUMAN TANGGAL PENGUMUMAN

- - NOMOR PERMOHONAN

A TANGGAL PENERIMAAN

- - TANGGAL DIMULAI PELINDUNGAN

- - TANGGAL BERAKHIR PELINDUNGAN

- - JUMLAH KLAIM

- NAMA PEMERIKSA

Publikasi Publikasi A

Kegunaan Produk

Sebagai alat untuk menyaring/filter air Deskripsi Klaim

Kelas Locarno PDKI

IDD000046980 Desain Industri

Lampiran 5

(28)

12/2/21, 10:52 AM Pangkalan Data Kekayaan Intelektual

https://pdki-indonesia.dgip.go.id/detail/A00201600360?type=di&keyword=IDD000046980 2/2

( - ) Fluid distribution equipment Prioritas

NOMOR TANGGAL KEWARGANEGARAAN

- - -

Pemegang

NAMA ALAMAT KEWARGANEGARAAN

PT. JAVA WATERFILTER INDONESIA Jl. Tanah Abang I No. : 11 F, Jakarta Pusat ID

Pendesain

NAMA ALAMAT KEWARGANEGARAAN

Fajar Febriyanto - ID

Konsultan

NAMA ALAMAT KEWARGANEGARAAN

Windiaprana Wijaya Graha Puri Blok H-33, JI. Wijaya II, Jakarta 12160 ID

Copyright © 2021 Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual PDKI

IDD000046980 Desain Industri

Gambar

Gambar atau Foto Desain Industri Uraian Desain Industri

Referensi

Dokumen terkait

One of the most practical uses of point groups and group theory for the inorganic chemist is in predicting the number of infrared and Raman bands that may be expected from

Pada uji akar unit jalur harga aset menunjukkan bahwa variabel obligasi, nilai tukar, IHK, konsumsi, investasi dan inflasi memiliki pengaruh signifikan (pada taraf nyata

Berdasarkan hasil rerata pada tabel 1.3 dapat diketahui bahwa hasil validasi pengembangan bahan ajar geografi berbasis keunggulan lokal oleh 1 validator ahli (Dosen)

Seluruh masyarakat berhak untuk mendapatkan jaminan pelayanan perbankan sesuai dengan ketentuan perundang – undangan yang ada , bilamana terjadi ketidak

menembakkan pertanyaan kepada kelompok Y yang ada di hadapannya. Setelah itu minta siswa Y untuk berpindah di sebelah kiri. 9) Kelompok siswa Y yang telah kebagian menjawab

- Bahwa dari ketentuan pasal tersebut diatas, maka sangat jelas terlihat bahwa pertimbangan hukum Majelis BPSK Kabupaten Batu Bara sama sekali tidak menguraikan

Ada perbedaan yang fundamental antara penjelasan mekanika kuantum dengan penjelasan mekanika klasik tentang sistem yang mengandung partikel-partikel identik tersebut.. Dalam

Bahwa permohonan Pemohon kabur dan tidak jelas, oleh karena dalam permohonan tersebut tidak menyebutkan secara jelas dan tegas mengenai kesalahan hasil