APA YANG TERMASUK DALAM GNP?
Namun nilai asli bijih tidak diproduksi oleh ekonomi dan karenanya tidak benar-benar termasuk dalam GNP.
PERMASALAHAN KONVERSI PERTANGGUNGJAWABAN
Masalah metodologi kedua muncul saat mencoba mengubah GNP dari beberapa negara menjadi satu mata uang tunggal. Untuk membandingkan perubahan struktur ekonomi beberapa negara seiring kenaikan pendapatan per kapita, seseorang harus mengukur angka pendapatan per kapita dalam mata uang bersama. Jalan pintas untuk mencapai tujuan ini adalah dengan menggunakan nilai tukar resmi antara dolar A.S dan setiap mata uang nasional. Misalnya, untuk mengubah GNP India dari rupee menjadi dolar A.S, nilai tukar resmi antara rupee India dan dolar A.S (sekitar 43 rupee per dolar AS pada pertengahan 1999) digunakan.
negara (karena perdagangan dapat dengan cepat mengeksploitasi perbedaan harga), harga barang nontraded dapat berbeda secara luas dari satu negara ke negara lain (kita mengeksploitasi konsep barang diperdagangkan dan tidak diperdagangkan, secara lebih rinci pada bab 19).
Nilai tukar sebagian ditentukan oleh arus barang dan arus modal internasional dan umumnya tidak mencerminkan harga relatif barang nontraded. Akibatnya, produk nasional bruto dikonversi ke dolar A.S dengan nilai tukar pasar akan memberikan perbandingan yang menyesatkan jika rasio harga barang nontraded terhadap barang yang diperdagangkan berbeda di negara-negara yang dibandingkan. Cara mengatasi masalah ini adalah dengan memilih seperangkat harga untuk menetapkan harga yang berlaku disalah satu negara yang menggunakannya untuk barang dan jasa di semua negara. Dengan demikian, kita menghitung nilai tukar paritas daya beli. Blok semen diberi nilai sama jika diproduksi di New Delhi atau New York.
Perkiraan sistematis dari bank kerja menggunakan dua metode yang berbeda pada kelompok negara terpilih disajikan pada tabel 2-2. Sementara banyak perbedaan hasil antara kedua metode tersebut tidak begitu besar seperti dalam ilustrasi numerik kita, namun tetap besar. Lebih jauh lagi, ada hubungan sistematis yang masuk akal antara tingkat dimana metode konversi nilai tukar mengecilkan GNP dan pendapatan rata-rata negara tersebut. Untuk Jerman dan Amerika Serikat, yang GNP per kapita tidak berjauhan pada tahun 1997, konversi nilai tukar adalah perkiraan yang masuk akal dari apa yang diperoleh saat mengubah GNP Gerber menjadi dolar A.S menggunakan metode yang lebih baik. Namun, nagi India, rasio antara kedua ukuran tersebut adalah 3,96 sampai 1, bahkan lebih besar dari pada ilustrasi kami. Dengan perbedaan besarnya, konversi nilai tuka bisa sangat menyesatkan.
MASALAH INDEX-NUMBER LAINNYA
menggunakan harga india untuk menghargai GNP kedua negara dalam satu kasus dan harga AS di negara lain.
Ilustras hipotesis dampak tahun dasar vs harga tahun berjalan disajikan pada tabel 2-3. Dalam contoh ini, tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi dicapai dengan menggunakan tahun dasar daripada harga tahun berjalan. Ini karena harga relatif produk industri (televisi) lebih tinggi pada tahun dasar (ketika tv sangat langka) dari pada ditahun berjalan (ketika harganya lebih melimpah) akibat, akun produk industri yang berkembang lebih cepat untuk sebagian besar produk total ketika harga dasar tahun digunakan di sebagian besar negara, sektor industri tumbuh lebih cepat dari pada sektor pertanian ini, dan karenanya serangkaian harga yang memberi sektor GNP rata-rata pada produk nasional akan menghasilkan yang lebih tinggi. Tingkat pertumbuhan.
