KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN MAHKAMAH AGUNG RI
KOORDINATOR WILAYAH SUMATERA SELATAN PAKET REHABILITASI GEDUNG
KANTOR PADA PENGADILAN TINGGI PALEMBANG
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
NOMOR : : 12/ POKJA-PT.PLG/VIII/2016 TANGGAL : 25 Agustus 2016
Kode Lelang : 2477555
Kegiatan : Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Mahkamah Agung RI Paket Pekerjaan : Rehabilitasi Gedung Kantor Pengadilan Tinggi Palembang
Lokasi : Palembang
Nilai HPS : Rp. 438.738.000,00
Sumber Dana : DIPA Pengadilan Tinggi Palembang Tahun Anggaran 2016
Pada hari ini Kamis tanggal dua puluh lima bulan Agustus Tahun Dua Ribu Enam Belas (25-08-2016), sesuai dengan jadwal yang termuat pada Portal LPSE http://www.lpse.mahkamahagung.go.id, Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Mahkamah Agung RI Koordinator Wilayah Sumatera Selatan Paket Rehabilitasi Gedung Kantor Pengadilan Tinggi Palembang Tahun Anggaran 2016, telah mengadakan rapat evaluasi terhadap penawaran Calon Penyedia Jasa yang tercantum dalam Berita Acara Pembukaan Penawaran untuk paket pekerjaan tersebut diatas dengan uraian sebagai berikut :
I. PEDOMAN EVALUASI PENAWARAN
1. Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 dan PERPRES RI yang terakhir diubah dengan Peraturan Presiden RI Nomor 4 Tahun 2015.
2. Dokumen Pengadaan beserta lampirannya.
II. SISTEM EVALUASI PENAWARAN
Sistem evaluasi penawaran menggunakan sistem gugur yang terdiri dari : 1. Evaluasi Administrasi
2. Evaluasi Teknis 3. Evaluasi Harga
III. SISTEM PENILAIAN DAN PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
Sistem penilaian dan pembuktian data kualifikasi menggunakan sistem gugur yang terdiri dari 1. Penilaian data kualifikasi
2. Pembuktian data kualifikasi.
Berdasarkan pedoman tersebut diatas Pokja ULP telah melaksanakan Evaluasi terhadap 4 (empat) penawaran dari peserta terpilih yang dinyatakan sah dan memenuhi syarat pada saat pembukaan penawaran dengan tahapan evaluasi sebagai berikut :
KOREKSI ARITMATIK
Berdasarkan ketentuan dalam dokumen pengadaan, maka Pokja ULP mengadakan koreksi aritmatik sebelum evaluasi dokumen penawaran dengan ketentuan :
a) volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan;
b) apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah;
d) jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan jenis pekerjaan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan dan harga satuan pekerjaan dimaksud dianggap nol; dan
e) hasil koreksi aritmatik pada bagian harga satuan dapat mengubah nilai total harga penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula.
f) Total harga penawaran yang melebihi nilai total HPS dinyatakan gugur.
g) Pokja ULP menyusun urutan penawaran dimulai dari nilai penawaran terendah.
h) Pelaksanaan evaluasi dengan sistem gugur dilakukan oleh Pokja ULP untuk mendapatkan 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat yang dimulai dari penawaran terendah.
Apabila terdapat kurang dari 3 (tiga) penawar yang menawarkan harga kurang (di bawah) dari HPS maka proses lelang tetap dapat dilanjutkan dengan melakukan evaluasi penawaran.
hasil koreksi aritmatik ini dapat dilihat pada tabel, sebagaimana tabel berikut :
NO NAMA PERUSAHAAN HARGA
PENAWARAN
HARGA TERKONEKSI
PERINGKAT KETERANGAN
1 2 3 4 5 6
1. CV. WANDA INOKA JAYA Rp. 354.800.000,00 Rp. 354.800.000,00 I
2. CV. MONTAPOLA RP. 359.000.000,00 Rp. 398.000.000,00 II
3. CV. FIRLY ABADI Rp. 408.462.000,00 Rp. 408.498.000,00 III
4. CV. WESTINDO RAYA Rp. 416.819.000,00 Rp. 453.393.000,00 IV Dinyatakan gugur
karena harga melebihi nilai total HPS
PENILAIAN EVALUASI ADMINISTRASI.
Pokja ULP mengadakan evaluasi administrasi terhadap 3 (tiga) penawaran dari peserta terpilih sebagaimana tercantum dalam koreksi aritmatik tersebut diatas. Penilaian dan evaluasi administrasi meliputi :
1. Surat Penawaran.
2. Lampiran Surat Penawaran
Hasil Evaluasi Administrasi dapat dilihat pada tabel dibawah ini :
NO NAMA
PERUSAHAAN SURAT PENAWARAN LAMPIRAN KESIMPULAN KETERANGAN
A B C D E F
1. CV. WANDA INOKA JAYA Memenuhi syarat Lulus
2. CV. MONTAPOLA Memenuhi syarat Lulus
3. CV. FIRLY ABADI Memenuhi syarat Lulus
*Perusahaan yang memenuhi syarat administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis*
Catatan :
ada/lengkap/sah
X tidak ada/tidak lengkap/tidak sah C Jangka waktu berlaku tawaran D Bertanggal
E Daftar Kuantitas dan harga diisi lengkap F Jaminan Penawaran
EVALUASI TEKNIS
Evaluasi Teknis dilakukan terhadap 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat setelah Evaluasi Administrasi, hasil evaluasi teknis dapat dilihat pada tabel berikut :
NO NAMA PERUSAHAAN
CV. WANDA INOKA JAYA Lulus
-2. CV. MONTAPOLA X X Tidak Lulus
- Personil Inti (SKA Arsitektur Madya tidak terdaftar di LPJK)
- Spesifikasi teknis (untuk pengerjaan plafond volumenya tidak sesuai) 3.
CV. FIRLY ABADI Lulus
-Catatan :
ada/lengkap/sah
X tidak ada/tidak lengkap/tidak sah
Yang memenuhi syarat pada Evaluasi Teknis : 2 (dua) Penawaran dan dilanjutkan dengan evaluasi harga.
EVALUASI HARGA
Evaluasi Harga dilakukan terhadap 2 (dua) Penawaran yang memenuhi syarat / tidak gugur setelah Evaluasi Teknis, hasil evaluasi harga dapat dilihat pada tabel dibawah ini :
NO NAMA PERUSAHAAN TOTAL HARGA
PENAWARAN
CV. WANDA INOKA JAYA Rp. 354.800.000,00 80,87 % Wajar Lulus
2.
CV. FIRLY ABADI Rp. 408.498.000,00 93,11 % Wajar Lulus
Yang memenuhi syarat pada Evaluasi harga : 2 (dua) Penawaran dan dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi.
EVALUASI KUALIFIKASI
Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap 2 (dua) Penawaran yang memenuhi syarat / tidak gugur setelah evaluasi penawaran, hasil evaluasi harga dapat dilihat pada tabel berikut :
NO NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN TERKOREKSI
CV. WANDA INOKA JAYA Rp. 354.800.000,00 Lulus
-2.
CV. FIRLY ABADI Rp. 408.498.000,00 Lulus
-Catatan :
Lulus
X Tidak Lulus
PEMBUKTIAN KUALIFIKASI DAN PEMBUATAN BERITA ACARA PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
Pembuktian kualifikasi di lakukan dengan cara melihat dokumen asli atau dokumen yang di legalisir oleh pihak yang menerbitkannya dan meminta salinan dokumennya.
1. Jumlah penawaran yang dilakukan pembuktian kualifikasi : 2 Perusahaan a. CV. WANDA INOKA JAYA
b. CV. FIRLY ABADI
2. Jumlah penawaran yang dinyatakan lulus pembuktian kualifikasi : 1 Perusahaan a. CV. FIRLY ABADI
3. Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus pembuktian kualifikasi : 1 Perusahaan a. CV. WANDA INOKA JAYA dinyatakan gugur karena pada saat pembuktian tidak membawa
dokumen asli atau dokumen yang di legalisir yang di syaratkan.
Berdasarkan Hasil Evaluasi Penawaran dan Evaluasi Kualifikasi tersebut diatas serta Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor : 11/ POKJA-PT.PLG/VIII/2016 tanggal 24 Agustus 2016, maka Pokja ULP mengambil kesimpulan bahwa perusahan yang diusulkan sebagai Calon Pemenang / Pelaksana Paket Pekerjaan Rehabilitasi Gedung Kantor pada Pengadilan Tinggi Palembang adalah sebagai berikut :
CALON PEMENANG
Nama Perusahan :CV. FIRLY ABADI
A l a m a t : Jl. Bali No. 2253 Sekip Palembang
N P W P : 03.194.078.6.301.000
Jenis Usaha : Jasa Konstruksi
Nilai HPS : Rp. 438.738.000,00
(Empat ratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)
Harga Penawaran : Rp. 408.498.000,00
(Empat ratus delapan juta empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)
Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya
KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN MAHKAMAH AGUNG RI
KOORDINATOR WILAYAH SUMATERA SELATAN PAKET REHABILITASI GEDUNG KANTOR PADA PENGADILAN TINGGI PALEMBANG
1. Aas Sunarsih, SH 1.
Ketua
2. Fatmayeni, S.Kom.,SH.,M.Kom 2.
Sekretaris
3. M. Abdul Aziz, SH 3.
Anggota
4. M. Rasyid Ridho, S.T.,S.H 4.
Anggota
5. Muhammad Nasir, SH 5.
