• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) Nomor : 008/BAHP/ULP/STPB/04/2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) Nomor : 008/BAHP/ULP/STPB/04/2013"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN PARIWISATA DAN EKONOMI KREATIF

SEKOLAH TINGGI PARIWISATA BANDUNG

JALAN DR. SETIABUDHI 186 BANDUNG 40141 TELP. (022) 2011456 – FAX. (022) 2012097

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) Nomor : 008/BAHP/ULP/STPB/04/2013

Pada hari ini Jumat, tanggal Lima bulan April tahun Dua Ribu Tiga Belas (05-04-2013) bertempat di Sekolah Tinggi Pariwisata Bandung Jalan Dr. Setiabudhi No. 186 Bandung, yang bertanda tangan di bawah ini:

1. PUDIN SAEPUDIN, S.ST.Par Ketua ; 2. MOHAMAD RIDWAN, S.ST.Par Sekertaris ;

3. RURY ROFYAN, ST Anggota ;

4. ANDI ASMARA, SE Anggota ;

5. SUSYONO, SE Anggota ;

Selaku Pokja Pengadaan Bahan Roti, Kue dan Makanan Penutup yang diangkat dengan Surat Keputusan Ketua Sekolah Tinggi Pariwisata Bandung Nomor : 0331/SK/Ket/STPB/03/2013 tanggal 11 Maret 2013, dalam melakukan rapat Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga, Pokja Pengadaan Bahan Roti, Kue dan Makanan Penutup yang hadir telah memenuhi kuorum, sehingga telah memenuhi syarat untuk dilakukan rapat evaluasi untuk:

Kode Rekening : 040.10.288724.02.51.10.2615.001.014.521112 Nama Kegiatan : Belanja Bahan

Nama Pekerjaan : Pengadaan Bahan Roti, Kue dan Makanan Penutup Lokasi : Sekolah Tinggi Pariwisata Bandung

Sumber Dana : APBN Tahun Anggaran : 2013 A. EVALUASI ADMINISTRASI

1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap surat-surat Penawaran sebanyak 4 (empat) buah dari Surat Penawaran yang diterima, yang telah dibuka dengan Berita Acara Pembukaan Penawaran (BAPP) Nomor : 008/BA- Pem/ULP/STPB/03/2013 Tanggal 27 Maret 2013.

2. Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistem Gugur.

3. Kriteria evaluasi administrasi terhadap dokumen surat penawaran

a. Dokumen penawaran yang masuk menunjukkan adanya persaingan yang sehat, tidak terjadi pengaturan bersama (kolusi) diantara para peserta dan atau dengan Panitia Pengadaan yang dapat merugikan negara dan atau peserta lainnya;

b. Surat Penawaran :

1. ditandatangani oleh pemimpin/direktur utama atau penerima kuasa dari direktur utama yang nama penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya, atau kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang dibuktikan dengan dokumen otentik, atau pejabat yang menurut perjanjian kerjasama adalah yang berhak mewakili perusahaan yang bekerjasama;

2. jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam dokumen lelang;

 

(2)

3. jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan dalam dokumen lelang;

4. bertanggal;

c. Surat Jaminan Penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut :

1. diterbitkan oleh bank umum (tidak termasuk bank perkreditan rakyat) perusahaan penjaminan atau perusahaan asuransi yang mempunyai program asuransi kerugian (suretyship) sebagaimana ditetapkan oleh Menteri Keuangan;

2. masa berlaku jaminan penawaran tidak kurang dari jangka waktu yang ditetapkan dalam dokumen lelang;

3. nama peserta lelang sama dengan nama yang tercantum dalam surat jaminan penawaran;

4. besar jaminan penawaran tidak kurang dari nilai nominal yang ditetapkan dalam dokumen lelang;

5. besar jaminan penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf;

6. Yang menerima jaminan penawaran adalah Panitia;

7. paket pekerjaan yang dijamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelang;

8. isi surat jaminan penawaran harus sesuai dengan ketentuan dalam dokumen lelang.

9. Jaminan Penawaran asli disampaikan melalui pos tercatat/jasa pengiriman kepada Pokja ULP dan sudah harus diterima sebelum batas akhir pemasukan penawaran.

d. Daftar kuantitas dan harga setiap jenis/item pekerjaan untuk kontrak harga satuan diisi dengan lengkap kecuali ditentukan lain dalam dokumen lelang.

Sedangkan untuk kontrak lumpsum, bila diperlukan daftar kuantitas dan harga hanya sebagai pelengkap.

e. Analisis harga satuan pekerjaan utama dirinci dengan lengkap;

f. Dan seterusnya, sesuai dengan syarat-syarat yang diminta menurut dokumen pengadaan.

4. Setelah dilakukan Evaluasi Administrasi, penawar yang tidak memenuhi persyaratan administrasi yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, dinyatakan tidak memenuhi syarat administrasi dan tidak dilanjutkan dengan evaluasi teknis.

5. Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut :

No. Nama Penyedia Barang/Jasa Alamat Hasil Evaluasi

Administrasi Keterangan

1 CV. SABATHA Jl. Madesa No 41

Bandung

LULUS

2 CV. TETAP JAYA Jl. Jend Sudirman

Gg.Muhaimi No III/86 Bandung

LULUS

3 CV. GALUH KARYA PRATAMA Jl. Dunguscariang No 41 Bandung

LULUS

4 CV. HUMAIRA JAYA Jl. Indah II No 11 Padasuka

Bandung

LULUS

(3)

B. EVALUASI TEKNIS

1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap semua penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi sebagaimana tersebut diatas sebanyak 4 (empat) penyedia barang/jasa.

2. Evaluasi Teknis, dilakukan dengan

3. Kriteria evaluasi teknis terhadap dokumen surat penawaran :

1. jadwal waktu dan metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu yang ditetapkan dalam dokumen lelang;

2. jenis, kapasitas, komposisi, yang disediakan sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen lelang;

3. spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen lelang

4. bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen lelang;

5. memenuhi syarat teknis lainnya yang ditetapkan dalam dokumen lelang.

4. Setelah dilakukan Evaluasi Teknis, seluruh penawar tidak dapat memenuhi persyaratan teknis yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan dan dinyatakan GUGUR.

5. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut:

No. Nama Penyedia

Barang/Jasa Alamat Hasil Evaluasi

Teknis Keterangan 1 CV. SABATHA Jl. Madesa No 41

Bandung

LULUS

2 CV. TETAP JAYA Jl. Jend Sudirman Gg.Muhaimi No III/86 Bandung

LULUS

3 CV.  GALUH  KARYA  PRATAMA   Jl. Dunguscariang No 41 Bandung

LULUS

4

CV.  HUMAIRA  JAYA

Jl. Indah II No 11 Padasuka Bandung

LULUS

C. EVALUASI HARGA

1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap semua penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan Teknis sebagaimana tersebut diatas sebanyak 4 (empat) penyedia barang/jasa

2. Kriteria evaluasi harga terhadap surat penawaran :

1. Total harga yang ditawarkan secara keseluruhan dan atau bagian/unsur- unsurnya harus sesuai dengan ketentuan, syarat-syarat dan spesifikasi yang ditetapkan dalam dokumen lelang;

2. Apabila dari hasil klarifikasi dinilai harga penawaran terlampau rendah, dan peserta lelang tetap menyatakan mampu melaksanakan pekerjaan sesuai dokumen pemilihan penyedia barang, maka peserta lelang harus bersedia menaikkan jaminan pelaksanaan menjadi sekurang-kurangnya presentase

(4)

jaminan pelaksanaan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang dikalikan 80% (delapan puluh persen) HPS, bilamana ditunjuk sebagai pemenang lelang.

3. Hasil Evaluasi Harga Setelah dilakukan evaluasi kewajaran harga penawaran maka daftar urutan (peringkat) peserta pelelangan yang dimulai dari harga penawaran terendah sebagai berikut :

No. Nama Penyedia

Barang/Jasa Harga Penawaran

Hasil Evaluasi Harga Terhadap

HPS/OE

Keterangan

1 CV. SABATHA Rp. 432.952.432.00

98.32%

LULUS

2 CV. TETAP JAYA Rp. 434.288.184.00

98.62%

LULUS

3 CV. GALUH KARYA

PRATAMA Rp. 436.039.780.00

99.02%

LULUS

4 CV. HUMAIRA JAYA Rp. 439.097.614.00

99.71%

LULUS

D. EVALUASI KUALIFIKASI

1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap semua penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan kewajaran harga sebagaimana tersebut diatas sebanyak 4 (empat) penyedia barang/jasa.

2. Kriteria evaluasi kualifikasi terhadap surat penawaran :

No. Nama Penyedia

Barang/Jasa Harga Penawaran Hasil Evaluasi

Kualifikasi Keterangan 1 CV. SABATHA Rp. 432.952.432.00

LULUS

2 CV. TETAP JAYA Rp. 434.288.184.00

LULUS

3 CV. GALUH KARYA

PRATAMA

Rp. 436.039.780.00

GUGUR

Tidak memiliki SIUP bidang bahan makanan sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan BAB V. Lembar Data Kualifikasi (LDK) Poin B.1.

4 CV. HUMAIRA JAYA Rp. 439.097.614.00

LULUS

(5)

E. EVALUASI AKHIR

Setelah melakukan evaluasi administrasi, teknis, harga dan pembuktian kualifikasi maka diputuskan pemenang sebagai berikut :

No. Nama Penyedia

Barang/Jasa Harga Penawaran Keterangan

1 CV. SABATHA Rp. 432.952.432.00 Pemenang

2 CV. TETAP JAYA Rp. 434.288.184.00 Cadangan Pemenang Ke-1 3 CV. HUMAIRA JAYA Rp. 439.097.614.00 Cadangan Pemenang Ke-2

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga dan Kualifikasi ini dibuat dengan sebenarnya, ditandatangani oleh Pokja Pengadaan Bahan Roti, Kue dan Makanan Penutup yang hadir, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Bandung, 5 April 2013

Pokja Pengadaan Bahan Roti, Kue dan Makanan Penutup :

1. PUDIN SAEPUDIN, S.ST.Par Ketua

2. MOHAMAD RIDWAN, S.ST.Par Sekretaris

3. RURY ROFYAN, ST Anggota

4. ANDI ASMARA, SE Anggota

5. SUSYONO, SE Anggota

Referensi

Dokumen terkait

Jawaban Anda benar, ukuran yield obligasi yang menunjukkan besarnya tingkat return yang akan diterima investor jika membeli obligasi pada harga pasar saat ini dan menahan

Kurva Serapan Uji Perolehan Kembali 120 % Parasetamol dan Kafein dalam sampel Paramex ®

Analisa Protein, Kalsium dan Lemak pada Ikan Pora-pora.. Medan, Indonesia: Universitas

第五章 第五章 第五章 第五章 結論及び今後の課題 結論及び今後の課題 結論及び今後の課題 結論及び今後の課題

 Siswa dapat melakukan tolak peluru dengan baik  .Melakukan tehnik lari estafet  Melakukan dasar lompat tinggi  Melakukan gerakan cara memegang peluru  Melakukan

Berdasarkan pengujian terhadap delapan jenis data suara jantung yang digunakan, maka diperoleh hasil bahwa durasi diastole lebih lama dibandingkan dengan systole , dan

6.4 Memerankan tokoh dongeng atau cerita rakyat yang disukai dengan ekspresi yang sesuai. - Bermain peran dengan percaya diri sesuai dengan tokoh

Mata kuliah ini mengajarkan prinsip dan aplikasi perencanaan dan perancangan ruang dalam, dengan mengintegrasikan aspek keberlanjutan seperti ramah lingkungan, hemat energi, dan