SLOT_8-Presentation_KURSUS_CERUN_2016(pindaan_2).pdf

(1)

BAHAGIAN PERUNDINGAN KEJURUTERAAN AWAM, JKT, KPKT

BENGKEL PENENTUAN KAEDAH PEMBAIKAN CERUN UNTUK PIHAK BERKUASA TEMPATAN (SABAH & SARAWAK) 2016

22 – 24 NOVEMBER 2016

BAHAGIAN TEKNOLOGI PENDIDIKAN NEGERI SARAWAK

Oleh : Ir. Ahmad Redza Bin Ghulam Rasool

(2)

KANDUNGAN



Sesi Pengurusan Cerun

1.KENAPA

2.BAGAIMANA

3.KESIMPULAN

(3)

1. KENAPA

Kejadian tanah runtuh dan jumlah kematian (1973-2007)

Sumber: Pelan Induk Cerun Negara 2009-2023

(4)

1. KENAPA

Kejadian tanah runtuh di Malaysia (1973-2007) yang

melibatkan kos melebihi RM 15 juta.

Sumber: Pelan Induk Cerun Negara 2009-2023

(5)

1. KENAPA

(6)

2. BAGAIMANA

a)Perancangan

b)Rekabentuk dan Pembinaan

c)Penguatkuasaan

d)Penyenggaraan

(7)

a) PERANCANGAN

(8)

Menggunapakai Garis Panduan Pembangunan di Kawasan Bukit

dan Tanah Tinggi

(9)

Garis Panduan

Pembangunan di Kawasan

Bukit dan Tanah Tinggi

(10)

(11)

b) REKABENTUK &

PEMBINAAN

(12)

CIRI-CIRI REKABENTUK CERUN – Kawalan Laluan Air

(13)

 Tiada penilaian dan analisis geoteknikal di

buat

Cut slope : 1V : 1.5H

Fill slope : 1V : 2H

FOS = 1.4

 Tiada kerja penyiasatan tapak (S.I)

dijalankan sebelum kerja pembinaan

Parameter tanah

profil air bawah tanah

 Kurang pemahaman mengenai mekanik

tanah dan cerun

DESIGN &CONSTRUCTION ERRORS

DESIGN

 Tipping or dumping of loose fill down the

slopes to form a filled slope

 Errors in the construction method

 Over-excavation of cut slopes

CONSTRUCTION

(14)

KESIMPULAN – Geometri Cerun

1.Cerun potong (

cut slope

)

perlu dibina dengan

sudut kurang 34º (1:1.5)

2.Cerun tambak (

fill slope

)

perlu dibina dengan

sudut kurang 27º (1:2)

34º

1.5

1 27º

1

2.0

14

(15)

 Cerun terlalu curam (>45° - cut slope)

 Tiada tumbuhan menutup bumi ( No

vegetation)

(16)

 Weephole yang tidak dapat berfungsi

 Di mana lokasi weephole?

(17)

Tiada sistem perparitan di atas

cerun. Air mengalir ke bahagian

tengah cerun dan menyebabkan

kegagalan berlaku

(18)

Tiada sistem perparitan di atas cerun

- Berm drain

- Interceptor drain

(19)



Cerun terlalu curam



Tiada tumbuhan menutupi

cerun



Tiada sistem perparitan



Tiada buffer zone (H atau

2H)

(20)

 Hakisan berterusan yang berlaku pada

sempadan muka (interface) antara pembetung

(culvert) dan permukaan tanah sisi dan tapak

pembetung.

 Aliran air sungai yang deras telah

menggalakkan proses hakisan idan seterusnya

menyebabkan asas tapak pembetung menjadi

lemah.

 Runtuhan pembetung ini telah mendedahkan

permukaan cerun kepada aliran deras sungai

dan menggalakkan lagi hakisan serta runtuhan

susulan tanah.

(21)

PEMBINAAN

U Drain tidak dibina secara cast in situ

Penambakan tanah perlu dimampat dengan ‘hand compactor’

(22)

PEMBINAAN

Penggunaan precast U Drain bertingkat

menyebabkan ‘gap’ di antara segmen hanya ditampal plaster, tidak menggunakan concrete

(23)

(24)

Perlu Semak Kualiti Bahan

(25)

Semak Pelan Lukisan Pembinaan mengikut

Kerja sebenar di Tapak (mengadakan

keperluan ‘toe drain’

(26)

Tiada sistem perparitan di atas cerun menyebabkan air memasuki

struktur cerun dan jalan dan melemahkan struktur cerun

tension crack

(27)

Tiada sistem perparitan di atas cerun menyebabkan air memasuki

struktur cerun dan menyebabkan kegagalan berlaku

(28)

Tiada sistem perparitan yang

sempurna menyebabkan air

berkumpul di dalam struktur cerun

dan menyebabkan tembok penahan

mengalami ‘bulging’

(29)

Cascade drain yang dibina dengan

tidak sempurna. Outlet hanya dibuat

menggunakan paip PVC.

(30)

c) PENGUATKUASAAN

(31)

BIL PERKARA/AKTIVITI PUNCA KUASA

TINDAKAN

PENGUATKUASAAN

c.

Pemajuan

tidak

mengikut

kelulusan

pelan oleh PBT

Subseksyen 70(13)(b)

–

Bercanggah

dari

pelan

lulus satu kesalahan.

Apabila

terdapat

percanggahan.

Penalti

RM 50, 000/3 tahun

penjara.

d.

Pembinaan

bercanggah dengan

Akta 133 dan UUK

yang berkuatkuasa.

Subseksyen 70(13)(c)

–

Membina

bercanggah

dengan akta ibu dan UUK

satu kesalahan.

Apabila

pembinaan

bercanggah. Penalti RM

50,

000 /

3 tahun

penjara.

e.

Ketidakpatuhan

terhadap

arahan

bertulis PBT

Subseksyen 70(13)(d)

–

Tidak mematuhi arahan

bertulis satu kesalahan.

Apabila

gagal

patuhi

arahan PBT. Penalti RM

50,

000 /

3 tahun

penjara.

2.0 Akta Jalan Parit dan Bangunan 1974 (Akta 133)

(32)

2.0 Akta Jalan Parit dan Bangunan 1974 (Akta 133)

BIL PERKARA/AKTIVITI PUNCA KUASA

TINDAKAN

PENGUATKUASAAN

f.

Notis Ketidakpatuhan Subseksyen

70(23)a

-

Mengeluarkan

notis

kepada

PSP/SP

untuk

membetulkan

ketidakpatuhan

bagi

sebarang ketidakpatuhan

semasa pembinaan.

Apabila PSP gagal patuhi

notis

ketidakpatuhan.

Penalti RM250,000 / 10

tahun penjara.

g.

Arahan

tahan

pengeluaran CCC

Subseksyen 70 (23)b -

Mengeluar arahan tahan

CCC sekiranya PSP gagal

mematuhi

notis

ketidakpatuhan

dalam

tempoh yang ditetapkan.

Apabila

PSP

gagal

mematuhi arahan tahan

CCC. Penalti RM250,000

/ 10 tahun penjara.

(33)

(iii) Peringkat Pasca CCC

2.0 Akta Jalan Parit dan Bangunan 1974 (Akta 133)

BIL PERKARA/AKTIVITI

PUNCA KUASA

TINDAKAN

PENGUATKUASAAN

a.

Ketidakselarasan

pengeluaran CCC

Subseksyen 70 (27) –

Pelanggaran Pengeluaran

CCC



Bukan PSP yang keluar

CCC



Pengeluaran CCC tanpa

borang-borang G



Mengeluarkan CCC

tanpa membetulkan

ketidakpatuhan dan

melanggar notis tahan

CCC oleh PBT.

Apabila berlaku

ketidakselarasan

pengeluaran CCC.

Penalti RM250,000 / 10

tahun penjara.

33

(34)

(iii) Peringkat Pasca CCC

2.0 Akta Jalan Parit dan Bangunan 1974 (Akta 133)

BIL

PERKARA/AKTIVI

TI

PUNCA KUASA

TINDAKAN

PENGUATKUASAAN

a.

Ketidakselarasan

pengeluaran CCC



PSP/SP membuat

representasi palsu atau

fraud kepada

borang-borang G



PSP mengetahui bahawa

terdapat perakuan palsu,

dipinda atau dilencungkan

namun tetap

mengeluarkan CCC



Menduduki bangunan

tanpa CCC

Apabila berlaku

ketidakselarasan

pengeluaran CCC.

Penalti RM250,000 / 10

tahun penjara.

34

(35)

Akta Jalan Parit dan Bangunan 1974

(Akta 133)

Seksyen 71. Penalti kerana bangunan atau kerja tanah gagal.

Jika sesuatu bangunan atau sesuatu bahagian bangunan gagal, sama ada

pada masa pembinaannya atau selepas ia siap, atau jika terdapat apa-apa

kegagalan berhubungan dengan sesuatu kerja tanah atau sesuatu

bahagian daripada mana-mana kerja tanah, sama ada pada masa

penjalanan kerja tanah itu atau selepas ia siap, dan kegagalan itu adalah

disebabkan oleh mana-mana satu atau lebih daripada faktor yang berikut:

(a) bangunan atau bahagian bangunan itu atau kerja tanah atau bahagian

daripada kerja tanah itu tersalah bina atau tidak adanya penyeliaan yang

sepatutnya semasa pembinaannya;

(b) bangunan atau bahagian bangunan itu atau kerja tanah atau bahagian

daripada kerja tanah itu tersalah reka bentuk atau tersalah kira; atau

(36)

Akta Jalan Parit dan Bangunan 1974

(Akta 133)

Seksyen 71. Penalti kerana bangunan atau kerja tanah gagal.

(c) tersalah guna,

orang yang bertanggungjawab atas—

(aa) salah binaan atau tidak adanya penyeliaan yang sepatutnya itu;

(bb) salah reka bentukan atau salah kiraan itu; atau

(cc) salah gunaan itu,

boleh apabila disabitkan didenda tidak melebihi* lima ratus ribu ringgit atau

penjara selama tempoh tidak melebihi sepuluh tahun atau kedua-duanya.

___________________________________________

*CATATAN—Dahulu "lima puluh ribu ringgit"–lihat Akta Jalan, Parit dan Bangunan (Pindaan) 1994 [Akta A903].

(37)

d) PENYENGGARAAN

(38)

d) PENYENGGARAAN

Poor maintenance

Changing surface drainage route

Changing subsurface drainage route

Remove vegetation

Increase fill on slope without adequate drainage

Increasing the slope length by cutting at the

bottom of slopes

Overloading slope (weight of building or road)

(39)

MENGGALAKKAN BERLAKU

KEGAGALAN CERUN



Longkang retak dan pecah



Mengawal masalah hakisan

permukaan



Longkang tersumbat

(40)

Toe drain yang telah retak

dan dipenuhi oleh sampah

(41)

Tiada penyenggaraan menyebabkan longkang dipenuhi sampah

dan tidak dapat berfungsi dengan baik

(42)

 Longkang yang telah retak dan

tidak dapat berfungsi dengan baik

 Longkang perlu dibina secara ‘in

situ’ agar tidak mudah retak dan

pecah.

(43)

 Tiada sistem perparitan di atas cerun

 Permukaan cerun yang telah mengalami hakisan (No vegetation)

 Poor maintenance

(44)

 Longkang yang

bersambung ke sump

telah retak. Sejumlah

air yang banyak akan

melimpah dan

memasuki cerun

 Keadaan ini

menyebabkan hakisan

dan mengganggu

kestabilan cerun

44

(45)

 Cascade drain yang telah retak

dan dipenuhi oleh sampah dan

pasir

 Terdapat hakisan di bahagian

bawah kerana tiada longkang

outlet

(46)

 Tiada penyenggaraan

di buat menyebabkan

weephole telah

dipenuhi oleh pasir

(clogged)

 Tidak dapat berfungsi

untuk menyalirkan air

(47)

MENGGALAKKAN BERLAKU

KEGAGALAN CERUN



Longkang retak dan pecah



Mengawal masalah hakisan

permukaan



Longkang tersumbat

(48)

PENYENGGARAAN

INDICATIVE FORMAT FOR MAINTENANCE MANUAL FOR

MAN‐MADE SLOPES AND RETAINING STRUCTURES

MAINTENANCE

MANUAL

Perlu digunapakai oleh PBT bagi memastikan

penyenggaraan cerun dibuat sebagaimana dalam

Garis Panduan

(49)

PERMOHONAN PERUNTUKAN

PENYENGGARAAN CERUN JKT



JKT banyak menerima permohonan membaiki cerun (

BP 1) pada setiap tahun.



Beberapa PBT mengemukakan permohonan pembaikan

cerun yang tidak lengkap Contohnya :



hanya mengemukakan nama dan kos projek



Tidak disertakan borang proforma yang menentukan

‘hazard’ dan ‘risk’ cerun tersebut



Tidak menyatakan lokasi /koordinat cerun dengan

tepat



Tidak menyatakan pemilikan kawasan cerun (hanya

tanah milikan PBT sahaja yang layak untuk

memohon)

(50)

CERUN YANG DITERIMA OLEH PBT

Jalan Padi Emas, Bandar Baru Uda, Majlis Bandaraya Johor Bahru, Johor

(51)

Surau Al-Hijrah, Bandar Springhill,Majlis Perbandaran Port Dickson,

Negeri Sembilan

Kos = RM1,438,150.00

(52)

Surau Al-Hijrah, Bandar Springhill,Majlis Perbandaran Port Dickson, Negeri

Sembilan

(53)

Taman Irama, Kuala Kelawang, Majlis Daerah Jelebu, Negeri Sembilan

Kos = RM 485,511.00

(54)

Taman Irama, Kuala Kelawang, Majlis Daerah Jelebu, Negeri Sembilan (2013)

(55)

3. KESIMPULAN

1. Perancangan mengikut undang-undang

dan Garis Panduan

(56)

3. KESIMPULAN

2. Rekabentuk mesti mengikut:

a) Good basic Engineering Principles

(“standard slope angle, drainage, slope cover)

otherwise

Need:

a) SI

b) Analysis

c) Design

d) Certified by Independent Checker

(57)

KESIMPULAN – Geometri Cerun

1.Cerun potong (

cut slope

)

perlu dibina dengan

sudut kurang 34º (1:1.5)

2.Cerun tambak (

fill slope

)

perlu dibina dengan

sudut kurang 27º (1:2)

34º

1.5

1 27º

1

2.0

57

(58)

KESIMPULAN

3. Setiap berm pada cerun

mestilah disediakn

sistem perparitan.

4. Perlu ada mekanisma

bagi menghalang

resapan air ke dalam

kawasan cerun

(vegetation atau bahan

kalis air).

(59)

KESIMPULAN

5. Rujuk kepada nasihat pakar (pemeriksa

bebas, JKR Cawangan Cerun, JKT).

6. Penguatkuasaan ikut Undang-Undang

7. Senggaraan.

(60)

WELL

MAINTAINED

SLOPE

SURFACE

COVER

60

(61)

WELL

MAINTAINED

SURFACE

DRAINAGE

MEASURES

61

(62)