• Tidak ada hasil yang ditemukan

SIMULASI TEMPERATUR MAKSIMUM DAN MINIMUM DI BENUA MARITIM INDONESIA MENGGUNAKAN MODEL REG-CM4 SELAMA 20 TAHUN ( )

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "SIMULASI TEMPERATUR MAKSIMUM DAN MINIMUM DI BENUA MARITIM INDONESIA MENGGUNAKAN MODEL REG-CM4 SELAMA 20 TAHUN ( )"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

SIMULASI TEMPERATUR MAKSIMUM DAN MINIMUM DI BENUA MARITIM INDONESIA MENGGUNAKAN MODEL REG-CM4 SELAMA 20 TAHUN (1989-2008)

Kadarsah, Eko Heriyanto Pusat penelitian dan Pengembangan Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika

[email protected]

Abstrak

Simulasi temperatur maksimum dan minimum di Benua Maritim Indonesia (BMI) menggunakan model RegCM4 telah dilakukan selama 20 tahun (1989-2008). Simulasi ini dilakukan di BMI dengan membagi menjadi 8 region dengan enam skema parameterisasikumulus dan tiga skema fluks laut. Evaluasi kinerja model RegCM4 menggunakan Probability Density Function (PDF). Hasil analisis menunjukkan bahwa tiap region memiliki karakteristik berbeda pada distribusi statistik temperatur maksimum dan minimum. Umumnya, simulasi menunjukkan hasil yang terlalu besar pada temperatur minimum tetapi sangat baik saat simulasi temperatur maksimum. Selanjutnya, simulasi harus dilakukan dengan menggunakan skema parameterisasi kumulus dan fluks laut supaya lebih sesuai. Skema parameterisasi kumulus dan fluks laut sangat penting dalam menggambarkan proses konveksi di BMI.

Kata kunci: Benua Maritim Indonesia (BMI), RegCM4, Regional Climate Model version 4, Probability

Density Function(PDF)

Abstract

Simulation of the maximum and minimum temperature in the Indonesian Maritime Continent (IMC) using RegCM4 models have been conducted for 20 years (1989-2008). The simulation was performed in IMC by dividing into eight regions with six cumulus parameterization scheme and three laut flux schemes. The evaluation of performance of RegCM4 model is using Probability Density Function (PDF). The analysis showed that each region has different characteristics and the statistical distribution of the maximum and minimum temperatures. Generally, the simulation shows overestimate value in the minimum temperature but is very good in simulation of maximum temperature. Furthermore, the simulation must be carried out using cumulus parameterization and laut flux scheme to be more appropriate. The cumulus parameterization and laut flux scheme is very important in describing the

process of convection in IMC.

Keywords: Indonesian Maritime Continent (IMC), RegCM4, Regional Climate Model version 4, Probability Density Function(PDF)

1. PENDAHULUAN

Analisis kondisi iklim dengan menggunakan model iklim regional untuk simulasi iklim di Benua Maritim Indonesia telah banyak dilakukan diantaranya oleh Aldrian[1][2][3][4], Kadarsah[5] dan Gunawan[6] . Analisis penyebaran asap kebakaran hutan[7] dan deforestrasi hutan[8] juga dapat dilakukan dengan menggunakan model regional. Simulasi curah hujan dan parameter meteorologi menggunakan RegCM3[10] telah berhasil dilakukan di BMI. Selain itu model RegcM4 yang memasukan faktor topografi yang mempengaruhi kondisi atmosfer di BMI[9] juga mampu mensimulasikan kondisi atmosfer di BMI. Penggunaan land use Provinsi Jambi yang berasal dari BIG sebagai input model RegCM4 juga telah dilakukan untuk analisis interaksi permukaan dan atmosfer dalam model dinamis khususnya skema konvektif[11]. Uji berbagai skema konveksi di Wilayah Asia Selatan[12](CORDEX

South Asia) dan penggunaan berbagai model regional serta skema konveksi yang berbeda[13] juga telah

dilakukan di BMI. Penggunaan berbagai model regional tersebut umumnya memiliki satu kesimpulan yaitu masih kasarnya model regional dalam menampilkan hasil presipitasi di BMI hal ini sesuai dengan

(2)

penelitian Qian [14][15][16]. Penelitian ini memiliki fokus pada temperatur maksimum dan minimum di BMI dengan menggunakan model RegCM4 selama rentang waktu 20 tahun (1989-2008). Fokus penelitian pada temperatur maksimum dan minimum dikarenakan parameter ini merupakan salah satu indikasi dari dampak yang disebabkan oleh perubahan iklim.

2. METODOLOGI

Model regional yang dijadikan untuk simulasi temperatur adalah RegCM4 sedangkan referensi utama tentang RegCM4 dapat dilihat di Giorgi dkk[17]. Untuk lebih fokus pada analisis temperatur maka BMI dibagi menjadi 8 lokasi seperti yang ditunjukkan Gambar 2-1. Pembagian 8 lokasi ini berdasarkan pertimbangan ketersediaan data dan keterwakilan kondisi iklim lokal. Tiap simulasi temperatur memiliki enam skema parameterisasi kumulus dan tiga skema fluks laut. Selanjutnya tiap lokasi di plot dengan menggunakan Probability Density Function (PDF). Pemilihan skema kumulus dan fluks laut karena dua skema ini sangat berpengaruh dalam proses terbentuknya curah hujan dan parameter lainnya di BMI. Tabel 2.1 merupakan desain model penelitian yang digunakan dalam simulasi ini. Desain ini mendeskripsikan secara garis besar struktur dan desain model yang digunakan, misalnya, domain adalah batasan luas wilayah yang disimulasikan, resolusi adalah besarnya luasgrid yang digunakan dan radiasi merupakan skema radiasi yang digunakan serta yang terakhir adalah lamanya waktu simulasi. Tabel 2.2 mendekripsikan 6 skema kumulus dan 3 skema fluks laut yang dijalankan simulasi ini. Hasil simulasi model diverifikasi dengan menggunakan data temperatur dari Climate Research Unit (CRU). Untuk menganalisis temperatur maksimum dan minimum digunakan teknikProbability Density Function (PDF).

Gambar 2-1. Topografi dan domain penelitian Wilayah Benua Maritim Indonesia yang dibagi menjadi 8 region

Tabel 2-1 Desain Model Penelitian

Kriteria Keterangan

Domain 90-145 BT,15S-10N

Resolusi 36 km

PBL Holstag (1990)

Radiasi CCSM

Large Scale moisture SUBEX (Pal et.al,2000) Land-surface treatment BATSe

Lateral Boundary Layer ERA-Interim

(3)

Tabel 2-2 Skema Kumulus dan skema fluks laut yang digunakan dalam simulasi

Skema Kumulus Simbol Skema fluks Laut Simbol

Grell / Arakawa-Schubert

GAS BATSe B

MIT Emanuel ME Zeng (iconrough=1) Z1

MIT (Laut)/Grell (Land)

MO-GL Zeng (iconrough=2) Z2

Grell (Laut)/MIT (Land) GO-ML Grell/Fritch-Chappell (closure) G-FC Kuo K

3. HASIL DAN PEMBAHASAN

Grafik perbandingan hasil simulasi temperatur maksimum bulanan dengan CRU selama 20 tahun (1989-2008) ditunjukkan dalam Gambar 3-1 untuk Region 1-4, dan Gambar 3-2 untuk Region 5-8. Hasilnya terlihat bahwa temperatur maksimum R4,R5,R7 dan R8 memiliki kesesuaian yang relatif lebih baik dengan CRU. Ketidaksesuaian yang paling besar terjadi di R3 sedangkan pada R6 temperatur maksimumnya jauh lebih rendah dibawah temperatur maksimum CRU sedangkan temperatur maksimum diantara 18 simulasi memiliki variasi yang kecil. Kondisi ini dapat dimengerti karena R6 (Papua dan sekitarnya) memiliki topografi yang tinggi. Pada R3, Kalimantan bagian selatan, temperatur maksimum ke-18 simulasi memiki variasi yang sangat besar artinya bahwa pemilihan skema kumulus dan skemafluks laut sangat berpengaruh terhadap hasil simulasi. Hasil simulasi yang baik ditunjukkan ketika variasi antar simulasi memiliki variasi yang kecil dan memiliki kesesuaian dengan temperatur CRU yang digunakan sebagai pembanding. Hasil yang berbeda ditunjukkan Gambar 3-3 dan Gambar 3-4 grafik perbandingan yang menunjukkan temperatur minimum dengan CRU. Temperatur minimum di ke-8 region tersebut memiliki variasi yang relatif kecil antar ke-18 simulasi. Artinya bahwa perbedaan skema kumulus dan skema fluks laut yang digunakan tidak terlalu jauh saat mengsimulasikan temperatur minimum. Tetapi hasil ini jauh diatas nilai temperatur minimum CRU pada R1,R4,R5R7 dan R8. Temperatur minimum yang paling baik disimulasikan di R6 yaitu sebagian Papua.

Gambar 3-1. Perbandingan rata-rata temperatur maksimum bulanan CRU dengan 18 simulasi model selama 20 tahun (1989-2008) di Region 1 s.d Region 4

(4)

Gambar 3-2. Perbandingan rata-rata temperatur maksimum bulanan CRU dengan 18 simulasi model selama 20 tahun (1989-2008) di Region 5 s.d Region 8

Gambar 3-3. Perbandingan rata-rata temperatur minimum bulanan CRU dengan 18 simulasi model selama 20 tahun (1989-2008) di Region 1 s.d Region 4

(5)

Analisis Probability Density Function (PDF) digunakan untuk melihat berapa banyak frekuensi kejadian temperatur maksimum dan minimum selama 20 tahun (1989-2008). Sebagai contoh, di R4 (Pulau Sulawesi), temperatur maksimum CRU (Gambar 3-5) terlihat bahwa temperatur maksimum 300C memiliki nilai densitas 0.75. Artinya selama 20 tahun ,temperatur maksimum 300C mendominasi di R4/Sulawesi sebesar 75 %, sisanya merupakan temperatur maksimum lainnya. Umumnya hasil simulasi temperatur maksimum mendominasi pada 290C dengan nilai densitas 0.6. Nilai densitas Simulasi 1 0.6 tetapi temperatur maksimumnya 29.5 0C, Simulasi 2 nilai densitasnya 0.5 dengan nilai temperatur maksimumnya 310C. Secara umum, kesesuaian yang tinggi antara simulasi dengan CRU ditunjukkan di R8 (Gambar 3-6). Di R8, Provinsi NTB dan NTB, terlihat ke-18 simulasi temperatur maksimum memiliki kesesuaian baik secara pola maupun temperatur maksimumnya.

Gambar 3-5. Probability Density Function (PDF) temperatur maksimum bulanan CRU dengan 18 simulasi model selama 20 tahun (1989-2008) di Region 1 s.d Region 4

Gambar 3-6. Probability Density Function (PDF) temperatur maksimum bulanan CRU dengan 18 simulasi model selama 20 tahun (1989-2008) di Region 5 s.d Region 8

(6)

Gambar 3-7. Probability Density Function (PDF) temperatur minimum bulanan CRU dengan 18 simulasi model selama 20 tahun (1989-2008) di Region 1 s.d Region 4

Gambar 3-8. Probability Density Function (PDF) temperatur minimum bulanan CRU dengan 18 simulasi model selama 20 tahun (1989-2008) di Region 1 s.d Region 4

(7)

Analisis temperatur minimum menunjukkan bahwa R4 dan R5, kurva PDF CRU-nya berada jauh di sebelah kiri kurva ke-18 simulasi. Artinya, ke-18 simulasi menunjukkan temperatur minimumnya jauh diatas temperatur minimum CRU. Ke-18 simulasi temperatur minimum relatif memiliki kesesuaian dengan CRU saat di R2 yaitu Sumatera bagian selatan.

Secara umum, analisis temperatur maksimum dan minimum ke-18 simulasi memiliki karakter yang berbeda disetiap lokasi artinya kinerja baik skema kumulus dan skemafluks laut memiliki tingkat yang berbeda-beda di setiap lokasi. Perbedaan ini mencakup saat simulasi temperatur maksimum dan simulasi temperatur minimum. Sehingga ketika simulasi dilakukan menggunakan skema kumulus danfluks laut yang sesuai di suatu lokasi untuk temperatur maksimum maka belum tentu skema tersebut sesuai jika dilakukan simulasi ditempat lain.

4. KESIMPULAN

Simulasi temperatur maksimum dan minimum menggunakan model RegCM4 di Benua Maritim Indonesia dengan menggunakan berbagai skema kumulus dan skemafluks laut menghasilkan karakteristik lokal yang berbeda-beda di 8 region. Analisis temperatur maksimum dan minimum ini menggunakan

Probability Density Function (PDF)dengan membandingkan observasi temperature CRU.Umumnya,

simulasi temperatur minimum menunjukkan overestimate tetapi sangat baik dalam mengsimulasikan temperatur maksimum khususnya di region tertentu. Perbedaan in terjadi karena penggunaan skema parameterisasi kumulus dan fluks laut yang tidak tepat. Penggunaan skema parameterisasi kumulus dan

fluks laut sangat penting mengingat skema ini menggambarkan proses konveksi yang terjadi di BMI.

UCAPAN TERIMAKASIH

Ucapan terimakasih diberikan untuk peneliti Puslitbang BMKG atas berbagai bantuannya dan program CORDEX-Southeast Asia atas data-data simulasi moderl RegCM4.

PERNYATAAN PENULIS

Seluruh isi makalah ini merupakan tanggung jawab penulis.

DAFTAR PUSTAKA

1) Aldrian, E., L. D. Gates, D. Jacob, and R. Podzun, 2004,Long-term simulation of Indonesianrainfall

with the MPI regional model. Clim. Dyn., 22, 795–814.

2) Aldrian, E., D. Sein, D. Jacob, L. D. Gates, and R. Podzun, 2005, Modelling Indonesian rainfall

with a coupled regional model. Clim. Dyn., 25, 1–17.

3) Aldrian, E., and R. D. Susanto, 2003, Identification of three dominant rainfall regions within

Indonesia and their relationship to sea surface temperatur. Int. J. Climatol., 23, 1435–1452.

4) Aldrian, E., D. Jacob, R. Podzun, L. D. Gates, and D. Gunawan, 2004,Long term simulation of the

Indonesian rainfall with the MPI Regional Model. Clim. Dyn., DOI 10.1007/s00382-004-0418-9,

nn.

5) Kadarsah, 2010, Simulasi Iklim Indonesia Menggunakan RegCM3, Buletin Meteorologi, Klimatologi

(8)

6) Gunawan, D., 2006, Atmospheric Variability in Sulawesi, Indonesia – Regional Atmospheric Model

Results and Observations. PhD Dissertation. Goettingen University, Germany.

7) Kadarsah, 2006. Analisis Penyebaran Asap Kebakaran Hutan Periode El Nino/La Nina Dengan

Menggunakan Model Regional-REMO, Tesis Program Magister, Program Studi Sains Atmosfer –

Institut Teknologi Bandung.

8) Seizarwati, Wulan, 2009, Simulasi Pengaruh Deforestasi dan Reforestasi Terhadap Perubahan

Parameter Iklim Menggunakan Regional Model (REMO) (Studi Kasus: Pulau Kalimantan). Tugas

Akhir, Program Studi Meteorologi – Institut Teknologi Bandung.

9) Kadarsah, Jose Rizal, 2012, Analisis Pengaruh Topografi Terhadap Curah Hujan Indonesia

Menggunakan RegCM4. Prosiding Jurnal Scientific BMG 2011.

10) Kadarsah, 2010, Simulasi Iklim Indonesia Menggunakan RegCM3, Buletin Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika,Vol.6. No.2 Juni 2010, ISSN:0215-1952.

11) Dodo Gunawan, 2012, Simulasi Pengaruh Perubahan Penggunaan Lahan Terhadap Komponen

Fluks Radiasi dan Parameter Permukaan di Provinsi Jambi Menggunakan Model Iklim Regional RegCM4.Jurnal Meteorologi dan Geofisika.Vol.13 No.3.

12) Kadarsah dan M.Mubashar Ahmad Dogar, 2013, Pengaruh Skema Konveksi Regcm4.3 Dalam

Simulasi Presipitasi Dan Temperatur Di Cordex Asia Selatan, Prosiding Seminar Nasional Sains

Atmosfer dan Antariksa SNSAA 2013

13) Kadarsah, 2013, Simulasi Curah Hujan Benua Maritim Indonesia Menggunakan Model Iklim

Regional, Buku Ilmiah Bunga Rampai Seminar Nasional SIPTEKGAN XVII 2013.

14) Qian, J.-H., 2008, Why precipitation is mostly concentrated over islands in the Maritime Continent. J. Atmos. Sci., 65, 1428–1441

15) Gianotti RL, Zhang D, Eltahir EAB, 2012, Assessment of the regional climate model version 3 over

the maritime continent using different cumulus parameterization and land surface schemes. J Clim

25(2):638–656

16) Qian JH, Robertson AW, Moron V, 2010, Interactions among ENSO, the monsoons, and diurnal

cycle in rainfall variability over Java, Indonesia. J Atmos Sci 67: 3509–3524.

17) Giorgi,F.,E.Coppola,F.Solmon,L.Mariotti,M.B.Sylla,X.Bi,N.Elguindi,G.T.Diro.et.al.(2012):RegCM 4: Model Description and Preliminary Test over Multiple CORDEX Domains.Clim Res.,52,7-29

(9)

DAFTAR RIWAYAT HIDUP PENULIS

DATA UMUM

Nama Lengkap : Kadarsah

Tempat &Tgl. Lahir : Bogor, 28 Oktober 1980

Jenis Kelamin : Laki-laki

Instansi Pekerjaan : Puslitbang BMKG

NIP. / NIM. : 19801028 2008 01 1 018

Pangkat / Gol.Ruang : Penata Tk.I/III-D

Jabatan Dalam Pekerjaan : Staff Peneliti Muda

Agama : Islam

Status Perkawinan : Menikah

DATA PENDIDIKAN

SLTA :SMUN I Telagasari Karawang Tahun: 1995-1998

STRATA 1 (S.1) :ITB Tahun:1998-2003

STRATA 2 (S.2) :ITB Tahun: 2003-2006

STRATA 3 (S.3) : - Tahun:

ALAMAT

Alamat Rumah : Jl.Sindang Utara No.24 RT.04/RW.12 Ciamis 46215

Alamat Kantor / Instansi : Jl.Angkasa I no.2 Kemayoran Jakarta 10720

HP. : 082316444486

Telp. : (0265)777457

Email : [email protected]

[email protected]

RIWAYAT SINGKAT PENULIS

Kadarsah,M.Si, lahir di Bogor, 28 Oktober 1980. Setelah menamatkan SMUN 1 Telagasari di Karawang, dilanjutkan dengan mengambil S1 dan S2 di Departemen Goefisika dan Meteorologi, Institut Teknologi Bandung. Sebelum berkarir sebagai peneliti di Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika tahun 2008, yang bersangkutan melakukan penelitian tentang pemodelan meteorologi di Tokyo

Institut of Techonology (2006-2007). Saat ini fokus penelitian terkait dengan fenomena klimatologi dan meteorologi dan mengajar di Sekolah Tinggi Meteorologi dan Klimatologi, Tangerang Selatan, Banten. Berbagai workshop dan training telah di ikuti diantaranya: ICTP-Italia, Finlandia, Taiwan, Jepang, APCC-Korea Selatan, Nepal, India, Kanada dan Australia. Pengalaman terkait bidang maritim dilalui ketika menjadi Ketua Tim I BMKG dalam ekspedisi Indonesia-Prima ke Samudra Hindia menggunakan Kapal Baruna Jaya pada tahun 2015 dan Tim Ekspedisi Antartika BMKG yang mengunjungi Stasiun Davis (68° 34′ 36″ LS, 77° 58′ 03″ BT ) di Antartika dengan menggunakan Kapal Aurora Australis.

Gambar

Tabel 2.1 merupakan desain model penelitian yang digunakan dalam simulasi ini. Desain ini mendeskripsikan secara garis besar struktur dan desain model yang digunakan, misalnya, domain adalah batasan luas wilayah yang disimulasikan, resolusi adalah besarnya
Tabel 2-2 Skema Kumulus dan skema fluks laut yang digunakan dalam simulasi Skema Kumulus Simbol Skema fluks Laut Simbol Grell /
Gambar 3-2. Perbandingan rata-rata temperatur maksimum bulanan CRU dengan 18 simulasi model selama 20 tahun (1989-2008) di Region 5 s.d Region 8
Gambar 3-5. Probability Density Function (PDF) temperatur maksimum bulanan CRU dengan 18 simulasi model selama 20 tahun (1989-2008) di Region 1 s.d Region 4
+2

Referensi

Dokumen terkait