• Tidak ada hasil yang ditemukan

KEPUTUSAN BADAN AKREDITASI NASIONAL PERGURUAN TINGGI DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA NOMOR : 017/BAN-PT/Ak-VII/S1N/2004 TENTANG

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "KEPUTUSAN BADAN AKREDITASI NASIONAL PERGURUAN TINGGI DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA NOMOR : 017/BAN-PT/Ak-VII/S1N/2004 TENTANG"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

Menimbang

KEPUTUSAN

BADAN AKREDITASI NASIONAL PERGURUAN TINGGI DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL

REPUBLIK INDONESIA

NOMOR

:

017/BAN-PT/Ak-VII/S1N/2004

TENTANG

HASIL DAN PERINGKAT AKREDITASI PROGRAM STUDI UNTUKPROGRAM SARJANA

01 PERGURUAN TINGGI

. a. bahwa Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi dalam tahun anggaran 2001 telah mengirimkan instrumen akreditasi program studi sarjana pada berbagai perguruan tinggi sasaran pelaksanaan akreditasi;

b. Bahwa sebagai tindak lanjut penerimaan usulan tersebut dalam diktum (a) di atas Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi telah melakukan penHaian dan verifikasi terhadap data dan informasi, isian portfolio akreditasi program studi dimaksud melalui kunjungan pada perguruan tinggi sasaran;

c. bahwa penilaian dan verifikasi sebagaimana tersebut dalam diktum (b) di atas adalah dalam rangka untuk menentukan akurasi data dan informasi evaluasi diri, portfolio dan isian borang akreditasi dan untuk menentukan hasil dan peringkat

akreditasinya; .

d. bahwa berhubung dengan itu perlu ditetapkan hasH dan peringkat akreditasinya bagi program studi yang bersangkutan;

(2)

Mengingat . 1. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003; tentang Sistem Pendidikan NasionaJ

2. Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 1999 tentang Pendidikan Tinggi

3. Keputusan Menteri Pendidikan Nasional :

a. Nomor

,~84/U/2001tentang

\

Pedoman

Pengawasan

PengendalJan dan Pembinaan Program Diploma. Sa~~na,

Pascasarjanadan Doktordi PerguruanTinggi;

.

b. Nomor 004/U/2002 tentang Akreditasi Program studi pada

Perguruan Tinggi; .

c. Nomor 118/U/2003 tentang Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi;

d. Nomor 119/P/2003 tentang Pengangkatan Ketua, Sekretaris dan Anggota Badan Akreditasi Nasional perguruan Tinggi;

4. Keputusan Ketua Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi Nomor : 002/BAN-PT/I1/2002 tentang Penilaian dan Pemeringkatan Akreditasi Program Studi Jenjang Sarjana.

Memperhatikan . Hasil Keputusanrapat Pleno anggota BadanAkreditasi Nasional

perguruan Tinggi tanggal 06 Mei 2004

Menetapkan

9

Pertama

Kedua

MEMUTUSKAN

. Menetapkan program studi untuk program sa~ana yang t.~rakreditasi dan yang tidak terakreditasi dengan peringkat al<reditasinya, sebagaimana tercantum pada lampiran I keputusan ini.

. Ketentuan akreditasi ini berlaku selama 5 (lima) tahun untuk program studi yang berperingkat A dan B. .dan 3 (tiga) tahun untuk program studi yang berperingkat C, sejak ditetapkannya keputusan ini.

(3)

Ketiga Keempat Kelima Keenam Ketujuh Kedelapan Kesembilan

. Program studi yang terakreditasi dapat melaksanakan proses belajar mengajar secara mandiri

. Pembinaan program studi hasil akreditasi ini dilaksanakan sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.

""

. Apabila nam~-nama program studi yang tercantum dalam lampiran keputusan ini ternyata tidak sesuai lagi dengan kenyataan yang terakhir di masing-masing perguruan tinggi yang bersangkutan, maka nama-nama program studi tersebut akan diadakan perbaikan sebagaimana mestinya.

. a. Jika terjadi penyampaian data dan informasi yang tidak benar pada evaluasi diri, borang, portfolio, dan/atau kepada asesor yang dapat dibuktikan setelah dikeluarkan keputusan ini, maka akan dilakukan penilaian ulang dan status akreditasinya dapat dinyatakan gugur.

b. Status akreditasi baru akan diberikan berdasarkan penilaian ulang.

c. Semua biaya pemeriksaan ulang akan dibebankan ke program studi

: a. Jika kemudian program studi akan melakukan perubahan yang bermakna 'sehingga dapat mempengaruhi kualitas, tujuan, struktur, ruang lingkup, atau kendali program studi tersebut, maka program studi harus mengajukan permohonan penilaian kembali kepada Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi.

b. Perubahan bermakna yang dimaksud tercantum dalam

lampiran II keputusan ini.

,

c. Paaa permohonan penilaian kembali perlu dilampirkan persetujuan Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi untuk perubahan itu.

"

d. Pelanggaran atas ketentuan di atas dapat berakibat status

akreditasi yang telah diberikan dinyatakan gugur.

. Pernyataan tentang status akreditasi program studi dalam berbagai brosur, katalog, penerbitan. bahan promosi harus disusun secara jelas dan benar, dengan memperhatikan kaidah-kaidah etika akademik, sehingga tidak dapat menimbulkan pengertian keliru pada masyarakat.

. Hal-hal lain yang belum diatur dalam Surat Keputusan ini akan diatur lebih lanjut dalam ketentuan tersendiri.

(4)

Kesepuluh . Jika ternyata terdapat kekeliruan dalam Keputusan ini diadakan

perbaikan sebagaimana mestinya.

Kesebelas . Keputusan ini mulai berlaku pada tanggal ditetapkan

'~

Tembusan :

Ditetapkan di Jakarta Pada tanggal 07 Mei 2004 Badan Akreditasi Nasional /:";~:E?~~ruan Tinggi ~//

~

E

~-;;~

.,t;. '?

~.

~ . ~'

"

' " .,~,',',/ "'-.1 \'\ ii/ "'~L '\ '"i \\ r;~,..! ~\"~., "' -j .8AD~III~

~

'\ '.! '--'f ,"c.~~,:. ,'~ \~ :' ;.:,' ."'iA~,I." I'" ,",-,j >-\ ,-,,,~. '-\ .oE;;~'IQ--'. 'Mil ",r:r.'(. "" , .-./..'J:::"f'.1 'C'>'.\ -.. l... ',' \.\.::.\ -../.J..

\;~;:~~~~.0.Jrk

Tadjudin

X-2.~ '* "1.(\>:./ ~;;;:.-;;;:.-;;:::;r

1. Menteri Pendidikan Nasional

2. Sekretariat Jenderal Pendidikan Tinggi 3. Inspektur Jenderal Pendidikan Tinggi

4. Direktur Jenderaf Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan Tinggi

5. Sekretaris Direktorat Jenderal P'endidikan Tinggi Departe,men Pendidikan Tinggi

6. Direktur Pembina an Akademik dan Kemahasiswaan. Direktorat Jenderal Pendidikan

Tinggi Departemen Pendidikan Nasional

7. Semua Rektor Universitasllnstitut, Ketua Sekolah Tinggi Negeri. Swasta, Agama dan

Kedinasan

8. Asosiasi perguruan Tinggi Swasta Indonesia

9. Semua Koordinator Koordinasi Perguruan Tinggi Swasta 10. Komisi VI DPR - RI

(5)

Lampiran I: Kl'putusan BaJan Akrctlitasi Nasional Pcr~uruan Tinggi NOJlwr : nI7/BAN-PT/Ak-VIIllSIIV/21111~

: No. :Wilayah

Tan~gal : 7 Mei 2004

HASIL DAN PERINGKAT AKREDITASI PROGRAM STUDI UNTUK PROGRAM SARJANA (SI)

DALAM PENIL.\IAN TAHUN 2004

Pcrguruan Tinggi ~ Program Studi

01 Unh'. Sumatera Utara

I ;Bahasa dan Sastra InJonesi~ I

, I

!

2 I 3 I i i~' i i i !

-

I :1 I I 6 I I 71 I

8i

I I I 9 ! 10

I

i

: 11

i

!

I

! 12

I

I

I

rt3i

LJ

:

14

I

L...!

i

15

'

[

'

~

I 16 ! t

I

h7i

~

I

18 ;

LJ

: 19

:

,

I

I I

2 ,Sastra Daerah untuk Sastra ,Batak

i 3 [Satra DaerahI untuk Sastra

, IMelayu

,Univ. Muslim Nusantara AI- , I :Sastra Inggri~

iWashIiyah i i

!Unh'. Sisingamangaraja XII Medan

I

I iSastra lnggris

, I 02 I I ;Kimia I I I ' IUniv. Lampung I I

iUniv. PGRI palembang

I

2 ,Pend. Kimia

I

i

I :

I

J tend. Akuntansi

t .

i 2 ,Pend. Bahasa dan Sastra

! Jndonesia i 3 :Pend. Matematika I " I

I

J ;Pend. Administrasi , iPerkantoran 0

03 )Univ. Negeri Jakarta

1STIlmu Administrasi Kawula

IIndonesia

iST Manajemen lnformatika &

iKomputer Jakarta I 2 tend. Akuntansi ! J 'Administrasi Perpajakan I "

I

J ,Sistem Informasi

:

2 ,Sistem Komputer iUniv. Darma persada , I Sastra Cina

,UniN. Gunatlarma J Akuntansi J Sistem Informasi

3 Teknik Informatika

04

'Uni". Sa~'a :'oIe-garuIntlone-sia, :Jakarta

ilnst. Teknolo~i Bantlun~ i

1 Farmasi

J IImu Komunikasi

IUniv. Islam Bantlung (UNISBA)

I

1 IImu Komunikasi ---- -- ,

---"'A ... ... D, T,.J..I.. :-,'nArc':JI~) . <:00 Ibl. 1 d.;an ~ CaUtan: .-'..($angal Ball; '''':'''''' ,-.A~

Bcrlaku ,..-. ; - -. '..,.,n_.t sid

B

: 07-05-2009I 337 II B 07 -05-2009 I 338 I B 07-05-2009 312

I

B ! 07-05-2009

I

264

i

C i 07-05-2007 : I 343

I

B I 07-05-2009 282 I C I 07-05-2007 ! I ' 242

I

C

i

07-05-2007

I

319 I B i 07-05-2009, " 261 II C I 07-05-2007I i: I 356 I B

\

07-05-2009

!

! 310 I B i 07-05-2009 , 326 ! B I 07-05-2009 i 367 'I A I 07-05-2009

i

367 A

i

07-05-2009 I 310 I B i 0'7-05-2009 I I I 378

i

I A 0'" -05- '2009 382 I A 0--05-2009

I

382 I A i 07-05-2009 I I 270 I C 07-05-2007 I 380 I A : 07-05-2009 I 382

I

A

I

07-05-2009

(6)

.-.---.----.-..

Program Studi Bcrlakusid

-_.~ No. Wilayahi . ! Pcrguruan Tinggi Akrcditasi Nilai

i

.Pcrinukat" 23 B 07-05-2009 ,! i 2~ I i 25 i

'--1

i 26i

i

i

~ I 27 ' : I i 28 29 ~ 30 i

i

31 I

luniVo Islam Nusantara I J [pend. Luar Biasa

I

:1 !Pend. Matematika

LJ

I

05 iUniv. Gadjah Mada I

I J IKimia

J IBimbingan dan KonselingI

\1 [BimbiDgaDdaD KonseliDg

I 1 lumu Komunikasi

11 ITeknOlogi HasH Ternak

\ 1 !proouksi Ternak

11 iKimia

06

jlKIP PGRI Wates

IU0 N . Se

I DlV. egen marang :Univ. Jendenl Soedirman 07

!UDiv.Brawijaya I

IUniv. UdayaDa, Denpasar 08 10 [Univ. Riau I 309 301 390 338 376 3~2 350 361 375

Badan Akreditasi Nasional Perguruan Ting~ _~ctua, ..<:':: <:-.... />: \: N 010 "'o~ <:.

~

,,:':< '~.;: ! A-''-,"\. !~/.'<:-/

~

\\ )! "J!_- \.- '.t jf.;:! i"t"4\1 . \ ,\

\:~i~;i[;;~jf.

~ ladJUdi:

B 07-05-2009 A i 07-05-2009 B I 07-05-2009 '

i

07-05-2009 I I '

!

07-05-2009 A B B I 07-05-2009 : I 07-05-2009 I I I i 07-05-2009 ' i A A

Referensi

Dokumen terkait

In improving the performance of nurses in the hospital one of the alternatives is to apply the team assignment method in nursing care, ranging from planning,

Pada penelitian ini diharapkan memberikan gambaran perubahan struktur kependudukan, ekonomi, kesejahteraan penduduk dan ketenagakerjaan berdasarkan ketiga kondisi

Hasil analisis menggunakan metode intervensi, data penumpang roda dua menunjukkan mulai tanggal 18 Juni 2015 adanya pengaruh penurunan kebijakan

bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud pada huruf a, perlu menetapkan Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan tentang Pemenang Lomba Sekolah Sehat

Rencana Tata Bangunan dan Lingkungan Sub Pusat Kota Arcamanik, yang selanjutnya disingkat RTBL-SPK Arcamanik adalah panduan bangunan Sub Pusat Kota Arcamanik yang dimaksudkan

Kategorisasi Risiko Media Pembawa Hama dan Penyakit Ikan Karantina (HPIK) ini diharapkan dapat menjadi acuan Petugas Karantina Ikan, agar lebih selektif dalam

1.1 Kondisi penilaian merupakan aspek dalam penilaian yang sangat berpengaruh atas tercapainya kompetensi ini terkait dengan melakukan pemeliharaan sistem dan

Penggunaan Bantuan Keuangan Partai Politik (Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 1744) sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri