• Tidak ada hasil yang ditemukan

08) Ali Hanafi 21020111120006 Lampiran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "08) Ali Hanafi 21020111120006 Lampiran"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA SIDANG KELAYAKAN

LAPORAN PROGRAM PERENCANAAN DAN PERANCANGAN ARSITEKTUR TUGAS AKHIR PERIODE 131/53

Dengan ini menyatakan bahwa telah dilaksanakan sidang kelayakan Sinopsis pada :

Hari : Jumat

NIM : 21020111120006

Judul : Desa Wisata di Kawasan Klenting Kuning dengan Penekanan Desain Arsitektur Ekologis

Dengan susunan Tim Penguji sebagai berikut :

1. Ir. Hermin werdiningsih, MT. ; selaku dosen pembimbing kedua 2. Ir. Indriastjario, M.Eng; selaku dosen penguji

A. Pelaksanaan Sidang

1. Sidang kelayakan Sinopsis dengan judul Desa Wisata di Kawasan Rawapening, dibuka oleh : Ir. Indriastjario, M.Eng dan dimulai pada pukul 08.30 WIB.

2. Presentasi dilakukan oleh peserta dalam waktu 10 menit dengan pokok materi sebagai berikut:

 Latar Belakang

 Tinjauan Data dan Permasalahan  Studi Banding

 Perhitungan Kapasitas Pengunjung  Program Ruang

 Pendekatan program perencanaan dan perancangan  Tinjauan Lokasi

 Studi Besaran Ruang

3. Sesi tanya jawab dan masukan-masukan dari Tim Dosen Pembimbing dan Penguji dilakukan setelah presentasi.

Saran dari Ir. Indriastjario, M.Eng

 Tentukan strategi desain pada kawasan Desa Wisata

Jawaban: Pada perencanaan kawasan Desa Wisata ini, penyusun merencanakan 4 strategi desain, yaitu minimum intervensi, peningkatan kualitas hidup, new identity berbasis arsitektur ekologis dan potential tourism connector.

(2)

Demikian berita acara sidang kelayakan Laporan Program Perencanaan dan Perancangan Arsitektur,dibuat sesuai dengan sesungguhnya dan dapat ditanggung jawabkan.

Semarang, 3 Juli 2015

Mengetahui,

Dosen Pembimbing Utama,

Ir. Wijayanti, M.Eng NIP 196307111990012001

Dosen Pembimbing Kedua,

Ir. Hermin Werdiningsih, MT NIP 196010211990032002

Dosen Penguji,

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan pertanyaan dan masukan dari tim penguji dan pembimbing pada sidang kelayakan LP3A yang telah dilaksanakan (seperti terlampir dalam berita acara), dilakukan revisi

Berdasarkan saran dan masukan dari dosen pembimbing pada sidang kelayakan LP3A yang telah dilaksanakan (seperti terlampir dalam berita acara), dilakukan revisi penyempurnaan LP3A

5 Berdasarkan pertanyaan dan masukan dari tim penguji dan pembimbing pada sidang kelayakan LP3A yang telah dilaksanakan (seperti terlampir pada berita acara),

Berdasarkan pertanyaan dan masukan dari tim penguji dan pembimbing pada sidang kelayakan LP3A yang telah dilaksanakan (seperti terlampir dalam berita acara), dilakukan revisi

Berdasarkan pertanyaan dan masukan dari tim penguji dan pembimbing pada sidang kelayakan LP3A yang telah dilaksanakan (seperti terlampir dalam berita acara), dilakukan revisi

Berdasarkan saran dan masukan dari dosen pembimbing pada sidang kelayakan LP3A yang telah dilaksanakan (seperti terlampir dalam berita acara), akan dilakukan revisi penyempurnaan LP3A

Berdasarkan pertanyaan dan masukan dari tim penguji dan pembimbing pada sidang kelayakan LP3A yang telah dilaksanakan (seperti terlampir pada berita acara), dilakukan revisi

Berdasarkan pertanyaan dan masukan dari tim penguji dan pembimbing pada sidang kelayakan LP3A yang telah dilaksanakan (seperti terlampir dalam berita acara), dilakukan revisi