• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAHP FISIK PA Manado Ralat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BAHP FISIK PA Manado Ralat"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

MAHKAMAH AGUNG

REPUBLIK INDONESIA

Jl. Medan Merdeka Utara No. 3-4 Jakarta Pusat

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)

Nomor : 007/PPTM/VIII/2012

Paket Pekerjaan : Pembangunan Pengadilan Terpadu Manado HPS : Rp. 14.650.000.000

Sumber Dana : APBN Tahun Anggaran : 2012

Pada hari ini, Selasa tanggal Dua Puluh Delapan bulan Agustus tahun Dua Ribu Dua Belas (28-08-2012) Kami yang bertanda tangan di bawah ini Panitia Pengadaan Barang / Jasa Pembangunan Gedung Pengadilan Terpadu Manado, telah melaksanakan evaluasi Dokumen Penawaran yang terdiri dari Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis, Evaluasi harga, Evaluasi Kualifikasi serta klarifikasi Teknis dan verifikasi data kualifikasi dengan risalah sebagai berikut :

1. Pengumuman Pelelangan dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2012;

2. Pendaftaran Peserta/Download Dokumen Pemilihan mulai tanggal 10 Agustus 2012, dengan pendaftar sebanyak 19 (sebelas) penyedia barang/jasa;

3. Penjelasan Pekerjaan dilaksanakan secara elektronik pada tanggal 14 Agustus 2012;

4. Pemasukan Dokumen Penawaran ditutup tanggal 24 Agustus 2012, dengan jumlah Dokumen penawaran sebanyak 7 (tujuh) perusahaan sisanya tidak memasukkan penawaran sebanyak 12 (dua belas) penyedia barang/jasa;

5. Pembukaan Penawaran dilaksanakan mulai tanggal 14 Agustus 2012;

6. Evaluasi Dokumen Penawaran dilaksanakan mulai tanggal 14 Agustus 2012, dengan metode evaluasi menggunakan system gugur.

Secara singkat, tahapan pelelangan paket pekerjaan dimaksud dimulai pada tahapan pembukaan penawaran hingga hasil evaluasi dokumen penawaran adalah sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp)

Dokumen

Penawaran

Dokumen

Kualifikasi

1 PT.REALITA TIMUR PERKASA PT MAJU KARYA MAPALUS (KSO)

12.013.000.000,00 Ada Ada

2 PT RELIS SAPINDO UTAMA 12.892.000.000,00 Ada Ada

3 PT. ADHI KARYA 13.627.324.000,00 Ada Ada

4 PT ABDI LUHUR 13.876.327.000,00 Ada Ada 5 PT GUNA KARYA 13.921.809.000,00 Ada Ada 6 PT SADAR DINAMIS 14.088.835.000,00 Ada Ada 7 PT WASKITA KARYA 14.470.321.000,00 Ada Ada

Keterangan:

TMP = Tidak Memasukkan Penawaran

(2)

1. Evaluasi Administrasi, dengan hasil evaluasi/penelitian sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp)

1 PT.REALITA TIMUR PERKASA

PT MAJU KARYA MAPALUS (KSO)

12.013.000.000,00 12.013.000.000,00 V MS

2 PT RELIS SAPINDO UTAMA

12.892.000.000,00 12.892.000.000,00 V MS

3 PT. ADHI KARYA 13.627.324.000,00 13.627.324.000,00 V MS 4 PT ABDI LUHUR 13.876.327.000,00 13.876.327.000,00 V MS 5 PT GUNA KARYA 13.921.809.000,00 13.921.809.000,00 V MS

6 PT SADAR DINAMIS 14.088.835.000,00 14.088.835.000,00 V MS

7 PT WASKITA KARYA 14.470.321.000,00 14.470.321.000,00 V MS

Keterangan:

MS = Memenuhi Syarat; TMS = Tidak Memenuhi Syarat

Peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis.

2. Evaluasi Teknis, dengan hasil evaluasi/penelitian sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Hasil Evaluasi/Penelitian Kesimpulan

1 PT.REALITA TIMUR PERKASA

- Tidak ada struktur organisasi lapangan

- Tidak ada inovasi percepatan waktu pelaksanaan * Man Power tidak ada

* Sertifikat OHSAS 1800 : 2007 habis masa berlakunya (sampai Juni 2012)

* Tenaga Ahli :

- Pelaksana Lapangan Sipil S1 SKA Ahli Muda Struktur tidak ada NPWP

- Pelaksana Lapangan Geodesi S1 SKA Quantity Surveyor atau SKA Surveyor tidak ada KTP dan CV

- Tenaga Terampil Arsitek D3/STM Bangunan SKT Pelaksana Bangunan Gedung tidak ada SKT

- Tenaga Terampil Arsitek D3/STM Bangunan SKT Tukang Bata tidak ada KTP

- Tenaga Ahli Keselamatan dan Kesehatan Kerja Konstruksi (K3) SKA Ahli Muda tidak ada surat kesanggupan dan CV

* Peralatan tidak melampirkan:

- Mesin Buldozer baik milik atau pun sewa - Mesin Wheel Loader baik milik atau pun sewa

(3)

- Truck 3 (tiga) unit baik milik atau pun sewa

- Tidak ada kesesuaian urutan pekerjaan

- Tidak ada inovasi percepatan waktu pelaksanaan * Man Power tidak ada

* Tidak ada Formulir PraK3 * Tenaga Ahli :

- Project Manager S1 Sipil SKA Ahli Madya Pelaksana Jalan tidak ada Ijazah

- Pelaksana Lapangan Geodesi S1 SKA Quantity Surveyor atau SKA Surveyor tidak ada Ijazah dan KTP

- Tenaga Terampil Arsitek D3/STM Bangunan SKT Pelaksana Bangunan Gedung tidak melampirkan Ijazah, SKA/SKT dan KTP

- Tenaga Terampil Sipil D3/STM Bangunan SKT Mandor Perkerasan Jalan tidak melampirkan Ijazah, SKA/SKT dan KTP

- Tenaga Terampil Sipil D3/STM Bangunan SKT Tukang Pekerjaan Tanah tidak melampirkan Ijazah, SKA/SKT dan KTP

- Tenaga Terampil Arsitek D3/STM Bangunan SKT Tukang Bata tidak melampirkan Ijazah, SKA/SKT dan KTP

- Tenaga Terampil Sipil D3/STM Bangunan SKT Juru Ukur tidak melampirkan Ijazah, SKA/SKT dan KTP

- Tenaga Terampil Arsitek D3/STM Bangunan SKT Ahli Muda tidak melampirkan Ijazah, SKA/SKT dan KTP

* Peralatan tidak melampirkan:

- Surat Dukungan Mesin pengaduk beton - Surat Dukungan Alat Ukur

- Surat Dukungan Truck 3 (tiga) unit

MS

3 PT. ADHI KARYA * SBUJK tidak dilampirkan untuk bidang :

- Sipil, sub bidang Pengerukan dan Pengurugan (22014) tidak memenuhi

- Sub bidang Jalan Raya, Jalan Lingkungan (22001)

* Tenaga Ahli :

- Pelaksana Lapangan Geodesi S1 SKA Quantity Surveyor atau SKA Surveyor tidak sesuai SKA-nya - Tenaga Terampil Sipil D3/STM Bangunan SKT

Mandor Perkerasan Jalan tidak dilampirkan - Tenaga Terampil Arsitek D3/STM Bangunan SKT

Tukang Pekerjaan Tanah tidak dilampirkan - Tenaga Terampil Arsitek D3/STM Bangunan SKT

Tukang Bata tidak tidak dilampirkan

- Tenaga Ahli Keselamatan dan Kesehatan Kerja Konstruksi (K3) SKA Ahli Muda KTP nya sudah tidak berlaku

(4)

4 PT ABDI LUHUR * Metode Pelaksanaan:

- Tidak ada apresiasi terhadap pekerjaan yang dilaksanakan

- Metodologi Pekerjaan

- Tidak ada kesesuaian urutan pekerjaan - Tidak ada struktur organisasi lapangan

- Tidak ada inovasi percepatan waktu pelaksanaan * Man Power tidak ada

* Bar chart dan Kurva S tidak ada * Net work Planning tidak ada

* SBUJK tidak dilampirkan untuk bidang :

- Sipil, sub bidang Pengerukan dan Pengurugan (22014)

- Sub Bidang Penyiapan dan Pengupasan Lahan (22102)

- Sub bidang Jalan Raya, Jalan lingkungan (22001) * Formulir PraK3 tidak ada

* Tenaga Ahli :

- Tenaga Terampil Sipil D3/STM Bangunan SKT Mandor Perkerasan Jalan tidak sesuai

- Tenaga Terampil Arsitek D3/STM Bangunan SKT Tukang Pekerjaan Tanah tidak sesuai

- Tenaga Terampil Arsitek D3/STM Bangunan SKT Tukang Bata tidak tidak sesuai

TMS

5 PT GUNA KARYA V MS

6 PT SADAR DINAMIS * Metode Pelaksanaan:

- Tidak ada apresiasi terhadap pekerjaan yang dilaksanakan

- Metodologi Pekerjaan

- Tidak ada kesesuaian urutan pekerjaan - Tidak ada struktur organisasi lapangan

- Tidak ada inovasi percepatan waktu pelaksanaan * Man Power tidak ada

* Net work Planning tidak ada

* SBUJK tidak dilampirkan untuk bidang Sub Bidang Penyiapan dan Pengupasan Lahan (22102)

* Formulir PraK3 tidak ada * Formulir TKDN tidak ada

* Surat pernyataan memiliki kemampuan untuk

menyediakan fasilitas/peralatan/perlengkapan untuk melaksanakan pekerjaan tidak ada

* Tenaga Ahli :

- Tenaga Terampil Sipil D3/STM Bangunan SKT Mandor Perkerasan Jalan SKT nya tidak ada - Tenaga Terampil Arsitek D3/STM Bangunan SKT

Tukang Pekerjaan Tanah SKT nya tidak ada

TMS

7 PT WASKITA KARYA * Nilai jaminan penawaran Rp. 400.000.000,- tidak ada

* Masa Berlaku jaminan penawaran tidak 88 hari kerja * Penjamin/yang dijamin ttd/cap/tanggal tidak ada * Spesifikasi teknis : spesifikasi bahan tidak melampirkan dukungan bahan

* Jadwal Pelaksanaan tidak ada * Man Power tidak ada

(5)

* Bar chart dan Kurva S tidak ada * Net work Planning tidak ada

* Sertifikat Manajemen mutu ISO 9001 tidak ada * Surat keterangan tidak pailit dari PT TUN tidak ada * Ada pengurus badan usahanya yang masuk dalam daftar hitam

* Tidak melampirkan pengalaman pekerjaan sebagai penyedia dalam kurun 4 tahun terakhir pada sub bidang 21005, 22014, 22102, 22001

* (SPT) tahun 2011 atau surat Keterangan Fiskal tidak dilampirkan

* SPT Tahunan Terakhir/ Surat Keterangan Fiskal PPh Pasal 21, PPh Pasal 23 (bila ada transaksi), PPh Pasal 25/Pasal 29 dan PPN (bagi Pengusaha Kena Pajak) paling kurang 3 (tiga) bulan terakhir tidak dilampirkan * Kemampuan Dasar (KD) pada pekerjaan sejenis yang setara (untuk non kecil) dengan ketentuan KD=3xNPt * Daftar perolehan pekerjaan yang sedang dikerjaan

tidak dilampirkan

* Formulir PraK3 tidak ada

* Surat pernyataan memiliki kemampuan untuk

menyediakan fasilitas/peralatan/perlengkapan untuk melaksanakan pekerjaan tidak ada

Keterangan:

MS = Memenuhi Syarat; TMS = Tidak Memenuhi Syarat

Peserta yang memenuhi persyaratan teknis dilanjutkan dengan evaluasi Harga.

3. Evaluasi Harga, dengan hasil evaluasi/penelitian sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) % terhadap HPS Kesimpulan

1 PT GUNA KARYA 13.921.809.000,00 95,03 MS

Keterangan:

MS = Memenuhi Syarat; TMS = Tidak Memenuhi Syarat

Peserta yang memenuhi persyaratan Harga dilanjutkan dengan evaluasi Kualifikasi.

4. Evaluasi Kualifikasi, dengan hasil evaluasi/penelitian sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Hasil Evaluasi/Penelitian Kesimpulan

1 PT GUNA KARYA V MS

Keterangan:

MS = Memenuhi Syarat; TMS = Tidak Memenuhi Syarat

Peserta yang memenuhi persyaratan Kualifikasi dilanjutkan dengan Klarifikasi Teknis dan Verifikasi data kualifikasi.

5. Klarifikasi teknis dan verifikasi data kualifikasi dengan hasil sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Hasil Evaluasi/Penelitian Kesimpulan

1 PT GUNA KARYA V MS

Keterangan:

MS = Memenuhi Syarat; TMS = Tidak Memenuhi Syarat

(6)

pengumuman pemenang lelang, dengan hasil sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) Kesimpulan

1 PT GUNA KARYA 13.921.809.000,00 Calon Pemenang

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Pengadaan Barang/Jasa ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Bandung, 28 Agustus 2012 PANITIA PENGADAAN BARANG / JASA Pembangunan Gedung Pengadilan Agama Subang

Tahun Anggaran 2012

1. __________________ ………

Ketua Merangkap Anggota

2. __________________ ………

Sekretaris Merangkap Anggota

3. __________________ ………

Anggota

4. __________________ ………

Anggota

5. __________________ ………

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan instrumen penilaian otentik dalam menilai pengetahuan dan keterampilan praktikum siswa SMK pada konsep larutan elektrolit dan non

Rencana Pembangunan Kepariwisataan Daerah mencakup visi dan misi untuk kurun waktu tertentu serta tahapan sasaran yang akan diwujudkan, kebijakan dan strategi

Sistem Bahasa Pola Ayat.. a) Mengujarkan dialog dengan sebutan dan intonasi yang betul dan jelas, dan bahasa badan yang sesuai melalui lakonan secara didik hibur.. Aktiviti 1.

Dalam satu bulan terakhir apakah anda mengalami rasa penuh setelah makan makanan porsi normal/ biasa dan terjadi selama beberapa kali dalam satu minggua. Dalam 1

Analisis Materi Tata Bahasa dalam Situs http://mein-deutschbuch.de.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

[r]

[r]

investasi modal manusia untuk mencari titik optimal ROI yang ditawarkan organisasi.. untuk memperoleh investasi modal manusia