BAHP CAMAT Dumbo Raya

(1)

Tanggal : 16 September 2016

Nama Pekerjaan PEMBANGUNAN KANTOR KECAMATAN DUMBO RAYA

Lokasi Pekerjaan KOTA GORONTALO

Satuan Kerja DINAS PEKERJAAN UMUM & KIMPRASWIL KOTA GORONTALO

Kelompok Kerja

Sumber Dana DAU

Tahun Anggaran 2016

Harga Perkiraan Sendiri Rp 915,500,000.00

Jangka waktu pelaksanaan 90 (Sembilan Puluh) Hari Kalender

Metode Pemilihan Pascakualifikasi

Metode Penyampaian Satu Sampul

Metode Evaluasi Sistem Gugur

1. Pengumuman Pascakualifikasi

2. Pendaftaran dan Download Dokumen pengadaan 3. Pemberian Penjelasan

4.

5. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran

a. Batas waktu pemasukan dokumen Penawaran : Hari Kamis tanggal 01 September 2016 Jam 12.00 WITA b. Tempat : website lpse.gorontalokota.go.id

c. Peserta yang memasukkan Dokumen Penawaran : 14 (Empat Belas) perusahaan. Dokumen Penawaran

KET.

6. Pembukaan Dokumen Penawaran

Upload Dokumen Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Kamis tanggal 01 September 2016 Jam 12.00 WITA Pembukaan penawaran dilakukan pada:

a. Waktu : Hari Kamis tanggal 01 September 2016 Jam 12.01 WITA b. Tempat : Website lpse.gorontalokota.go.id

7. Evaluasi Dokumen Penawaran

a. Koreksi Aritmatik kontrak gabungan harga satuan dan lumpsum

PADA SAAT PEMBUKAAN

SETELAH KOREKSI ARITMATIK

731,979,000 731,979,000 1

735,000,000 735,000,000 2

740,138,000 740,138,000 3

745,636,000 745,636,000 4

797,542,000 797,156,000 5

2 CV. DABORIBO

3 CV. BARRACUDA INTERNUSA 4 CV. KARNISA JAYA

UNIT LAYANAN PENGADAAN ( ULP ) BARANG JASA PEMERINTAH

POKJA KECIPTAKARYAAN PADA DINAS PEKERJAAN UMUM & KIMPRASWIL

KOTA GORONTALO

Jln. Nani Wartabone No. 03 Kota Gorontalo

TAHUN ANGGARAN 2016

Pendaftaran dan Download dokumen pengadaan dimulai tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2016

Penyampaian Addendum Dokumen & KAK Oleh pokja ULP pada hari Senin, 29 Agustus 2016

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

POKJA KECIPTAKARYAAN PADA DINAS PEKERJAAN UMUM & KIMPRASWIL KOTA GORONTALO

PEKERJAAN PENGADAAN DAN PEMASANGAN PIPA DISTRIBUSI KEC. DUMBO RAYA

8 CV. KARYADJANUR

-ALAMAT Pemberian penjelasan dilaksanakan pada hari Senin, Tanggal 22 Agustus 2016

Nomor : 604/ ULP-GTLO.KOTA / IX/ 2016

No

Pada hari ini Jumat tanggal Enam Belas bulan September Tahun Dua Ribu Enam Belas, kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja Pengadaan Barang dan Jasa Keciptakaryaan pada Dinas pekerjaan Umum & Kimpraswil Kota Gorontalo berdasarkan Surat Keputusan Walikota Kota Gorontalo Nomor : 131/26/III/2016 Tanggal 21 maret 2016 telah melaksanakan pemilihan penyediaPEMBANGUNAN KANTOR KECAMATAN DUMBO RAYA dengan Pemilihan Langsung pascakualifikasi, metode penyampaian Satu Sampul, metode evaluasi Sistem Gugur dengan hasil sebagai berikut:

Evaluasi penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan berpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 beserta perubahannya, dan Dokumen pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :

HARGA PENAWARAN TERMASUK PPN 10% (Rp)

KET NAMA PERUSAHAAN

5

PERINGKAT SETELAH KOREKSI ARITMATIK

1 CV. USAHA BERSAMA

-CV. KARYA DWI PUTRA

-6 CV. TAKABEYA KONSTRUKSI -7 CV. FADIL KARYA PRATAMA

2 CV. DABORIBO

-3 CV. BARRACUDA INTERNUSA

-4 CV. KARNISA JAYA

-NAMA PERUSAHAAN NO

Pengumuman Lelang Umum Pasca Kualifikasi tanggal 18 Agustus 2016, melalui website lpse.gorontalokota.go.id yang sudah terkoneksi dengan Portal Pengadaan Nasional.

Penyedia jasa yang mendaftar 109 perusahaan, yang mendownload dokumen pengadaan sebanyak 109 perusahaan.

DESA TOTO UTARA KEC. TILONG KABILA KAB. BONE BOLANGO 9 CV. PUTRA MITRA PERKASA DESA TOROSIAJE KEC. POPAYATO KAB. POHUWATO

10 CV. AL-SAYYID

-1 CV. USAHA BERSAMA

14 CV. PRIMA SAKTI LIVINA -11 CV. KALIMEDIATECH SOLUTION

-12 CV. AHMASASIH

-CV. ARSITO PUTRA MANDIRI 13

(2)

798,671,000 798,671,000 6

802,250,000 802,250,000 7

811,039,000 811,039,000 8

817,155,000 817,155,000 9

823,500,000 823,500,000 10

833,746,000 833,746,000 11

881,823,000 0

-893,161,000 0

-897,384,000 0

-b. Evaluasi Administrasi

1). Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi = 14 (empat belas) penawaran, yaitu penawaran: 1 CV. USAHA BERSAMA

2 CV. DABORIBO

3 CV. BARRACUDA INTERNUSA 4 CV. KARNISA JAYA

5 CV. KARYA DWI PUTRA 6 CV. TAKABEYA KONSTRUKSI 7 CV. FADIL KARYA PRATAMA 8 CV. KARYADJANUR

9 CV. PUTRA MITRA PERKASA 10CV. AL-SAYYID

11CV. KALIMEDIATECH SOLUTION 12CV. AHMASASIH

13CV. ARSITO PUTRA MANDIRI 14CV. PRIMA SAKTI LIVINA

2). Konfirmasi/Klarifikasi [tidak dilakukan karena dianggap cukup jelas] 3). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus

1 CV. USAHA BERSAMA 2 CV. DABORIBO

9 CV. PUTRA MITRA PERKASA 10 CV. AL-SAYYID

11 CV. KALIMEDIATECH SOLUTION

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus 3 (tiga) penawaran, yaitu : 1 CV. AHMASASIH

2 CV. ARSITO PUTRA MANDIRI 3 CV. PRIMA SAKTI LIVINA

Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : (a) CV. AHMASASIH

(b) CV. ARSITO PUTRA MANDIRI (c) CV. PRIMA SAKTI LIVINA c. Evaluasi Teknis.

1). Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi = 11 (sebelas) penawaran, yaitu penawaran: 1 CV. USAHA BERSAMA

2 CV. DABORIBO

9 CV. PUTRA MITRA PERKASA 10 CV. AL-SAYYID

11 CV. KALIMEDIATECH SOLUTION

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus teknis 2 (dua) penawaran, yaitu penawaran: 1 CV. FADIL KARYA PRATAMA

2 CV. PUTRA MITRA PERKASA

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus 9 (sembilan) penawaran, yaitu penawaran: 1 CV. USAHA BERSAMA

2 CV. DABORIBO

5 CV. KARYA DWI PUTRA 6 CV. TAKABEYA KONSTRUKSI 7 CV. KARYADJANUR

8 CV. AL-SAYYID

9 CV. KALIMEDIATECH SOLUTION 8 CV. KARYADJANUR

9 CV. PUTRA MITRA PERKASA

11 CV. KALIMEDIATECH SOLUTION 12 CV. AHMASASIH

14 CV. PRIMA SAKTI LIVINA

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan.

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi 11 (sebelas) penawaran, yaitu penawaran :

Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pengadaan; Surat Penawaran.

13 CV. ARSITO PUTRA MANDIRI

: Gugur pada Evaluasi Administrasi karena Hanya memasukkan surat penawaran saja : Gugur pada Evaluasi Administrasi karena Hanya memasukkan surat penawaran saja CV. AL-SAYYID

6 CV. TAKABEYA KONSTRUKSI 7 CV. FADIL KARYA PRATAMA

(3)

Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : (a) CV. USAHA BERSAMA

(b) CV. DABORIBO

(c) CV. BARRACUDA INTERNUSA (d) CV. KARNISA JAYA

(e) CV. KARYA DWI PUTRA (f) CV. TAKABEYA KONSTRUKSI (g) CV. KARYADJANUR

(h) CV. AL-SAYYID

(i) CV. KALIMEDIATECH SOLUTION

d. Evaluasi Harga.

Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis. 1). Penawaran yang dievaluasi

Jumlah penawaran yang dievaluasi = 2 (dua) penawaran, yaitu penawaran: 1 CV. FADIL KARYA PRATAMA

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus harga 2 (dua) penawaran, yaitu penawaran: 1 CV. FADIL KARYA PRATAMA

4). Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus 0 (nol) penawaran. 8. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi

a. b.

Jumlah penawaran yang dievaluasi = 2 (dua) penawaran, yaitu penawaran: 1 CV. FADIL KARYA PRATAMA

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus, yaitu : 2 (dua) penawaran, yaitu penawaran: 1 CV. FADIL KARYA PRATAMA

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus 0 (nol) penawaran Penjelasan gugur/tidak lulus peserta adalah sebagai berikut :

9. Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi

Jumlah peserta yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus pembuktian kualifikasi 2 (dua) peserta, yakni : 1 CV. FADIL KARYA PRATAMA

2 CV. PUTRA MITRA PERKASA

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus pembuktian kualifikasi, yaitu 0 (nol) peserta 10. KESIMPULAN

1. CALON PEMENANG :

Nama Perusahaan : CV. FADIL KARYA PRATAMA NPWP : 03.170.988.4-822.000 Harga Penawaran terkoreksi : Rp 802,250,000 2. CADANGAN PEMENANG I :

Nama Perusahaan : CV. PUTRA MITRA PERKASA NPWP : 01.666.693.5-822.000 Harga Penawaran terkoreksi : Rp 817,155,000

1. ABD. MANAN KATILI, S,ST

Ketua ...

2. HENDRO RIDWANTORO, Amd

Sekretaris ...

3. DIKKI HARYADI BAU, ST

Anggota ...

4. IRVINO MAKU

Anggota ...

5. BOBBY LIPUTO

Anggota ...

Pokja Keciptakaryaan pada Dinas Pekerjaan Umum & Kimpraswil Kota Gorontalo Gorontalo, 16 September 2016

Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.

Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi.

Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi maka Pokja Keciptakaryaan Pada Dinas Pekerjaan Umum & Kimpraswil Kota Gorontalo berkesimpulan memutuskan dan menetapkan peserta yang memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai calon pemenang lelang adalah :

Alamat Perusahaan :

: Gugur pada Evaluasi Teknis karena Tidak Melampirkan Network Planning

: Gugur pada Evaluasi Teknis karena Tidak Melampirkan Network Planning dan analisa teknik : Gugur pada Evaluasi Teknis karena Tidak ada korelasi antara kurva S dengan barchart penggunaan bahan (Pek. Pondasi Batu Kali)

: Gugur pada Evaluasi Teknis karena Tidak Melampirkan Network Planning

: Gugur pada Evaluasi Teknis karena Tidak mencantumkan angka pada barchart penggunaan bahan

Alamat Perusahaan : DESA TOROSIAJE KEC. POPAYATO KAB. POHUWATO

DESA TOTO UTARA KEC. TILONG KABILA KAB. BONE BOLANGO

: Gugur pada Evaluasi Teknis karena Network Planning tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pemilihan

: Gugur pada Evaluasi Teknik karena Tidak Melampirkan Network Planning

: Gugur pada Evaluasi Teknik karena Network Planning tidak memiliki korelasi dengan kurva s ; Tdak ada struktur organisasi