KOREM 063 / SUNAN GUNUNG JATI
KOMANDO DI STRI K MI LI TER 0619
---BERI TA ACARA HASI L PELELANGAN
Nomor : 027/ 08/ Pan-BJ-BSMSS/ Kodim 0619/ I X/ 2012Pada hari ini Senin tanggal Dua puluh empat bulan September tahun Dua Ribu Dua Belas selaku Panitia Pengadaan Barang/ Jasa berdasarkan Surat Perintah Dandim 0619/ Purwakarta Nomor Sprin/ 70/ I I I / 2012 Tanggal 12 Maret 2012 telah dilakukan Evaluasi
Dokumen Penawaran yang tertuang dalam Berita Acara Nomor 027/ 05/ Pan-BJ-BSMSS/ Kodim
0619/ I X/ 2012 Tanggal 20 September 2012, maka hasil pelelangan untuk kegiatan sebagai berikut :
Nama Kegiatan : Bakti Siliwangi Manunggal Satata Sariksa
Nama Pekerjaan : Pengadaan Bahan, Upah Dan Alat
Lokasi : Kodim 0619 Purwakarta
Sumber Dana : Hibah APBD Kabupaten Purwakarta
Tahun Anggaran : 2012
HPS/ OE : Rp. 750.000.000,-
Dengan hasil evalusi sebagai berikut :
1. Calon rekanan yang melakukan pendaftaran sebanyak 9perusahaan
2. Calon rekanan yang mengajukan penawaran sebanyak 6 perusahaan, yaitu:
NO. Nama Penyedia
Barang/ Jasa Alamat
1 CV. Margaluyu Jl. Selacau No. 89 RT.001/ 007 Batujajar Bandung
Barat
2 CV. Bagaskoro Mulia
Barokah
Jl. Soekarno Hatta – Bumi Panyileukan Blok Q7 No.7 Bandung
3 CV. Tawakal Sakti Perum Sadang sari Permai No.B9 RT.01/ 04
Purwakarta
4 CV. Mahameru JL. Terusan Taman Pahlawan No. 180 A Purwakarta
5 CV. Jaya Perkasa JL. Stasiun Sukatani Kp. Malangnengah RT.12/ 003
Kec. Sukatani
6 CV. Alamanda Sarana
Selaras
Kp. Babakan Gudang RT.008/ 004 Desa Babakan sari Plered Purwakarta
3. Sesuai dengan Dokumen Lelang/ Pengadaan yang dibuat oleh panitia (point 28),
dikemukakan bahwa:
a. Evaluasi penawaran dilakukan sesuai dengan Perpres 70 tahun 2012 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah
b. Panitia Pengadaan hanya akan mengevaluasi penawaran yang memenuhi syarat, yaitu: Penawaran yang memenuhi syarat adalah penawaran yang sesuai ketentuan dokumen lelang, tanpa adanya penyimpangan yang bersifat penting/ pokok atau penawaran bersyarat.
c. Metoda evaluasi penawaran dilakukan sesuai dengan ketentuan dalam data lelang
d. Evaluasi penawaran dilakukan terhadap sekurang-kurangnya 3 (tiga) penawaran
e. Evaluasi dilakukan setelah koreksi aritmatik. Urutan evaluasi penawaran adalah: 1) Evaluasi administrasi
- Surat penawaran;
- Surat jaminan penawaran;
- Daftar kuantitas dan harga;
- Dokumen lain sesuai ketentuan dokumen lelang.
2) Evaluasi teknis
- Metoda pelaksanaan;
- Jadual waktu pelaksanaan;
- Spesifikasi teknis;
- Jenis, kapasitas, komposisi sesuai ketentuan dokumen lelang; - Syarat teknis lain sesuai ketentuan dokumen lelang
3) Evaluasi kewajaran harga
- Total harga penawaran;
- Unsur-unsur yang mempengaruhi substansi/ lingkup/ kuantitas pekerjaan;
- Kewajaran harga.
4) Penilaian kualifikasi peserta
4. Koreksi Aritmetik
NO. NAMA PERUSAHAAN
HARGA PENAWARAN
ASAL ( Rp)
HARGA PENAWARAN
SETELAH KOREKSI ARI TMETI K ( Rp)
URUTAN HARGA PENAWARAN
SETELAH KOREKSI
1 2 3 4 5
1 CV. MARGALUYU 676.777.000 676.777.000 1
2 CV. BAGASKORO
MULI A BAROKAH
724.900.000 724.900.000 2
3 CV. TAWAKAL SAKTI 725.933.000 725.933.000 3
4 CV. MAHAMERU 728.006.000 728.006.000 4
5 CV. JAYA PERKASA 736.986.000 736.986.000 5
6 CV. ALAMANDA
SARANA SELARAS
741.140.000 741.140.000 6
5. Evaluasi Administrasi
NO. NAMA PERUSAHAAN LULUS /
GUGUR ALASAN GUGUR
1 2 3 4
1 CV. MARGALUYU Gugur Tidak Menyampaikan Jaminan
Penawaran Asli.
2 CV. BAGASKORO MULIA
BAROKAH
Lulus
3 CV. TAWAKAL SAKTI Lulus
4 CV. MAHAMERU Lulus
5 CV. JAYA PERKASA Lulus
6 CV. ALAMANDA SARANA
SELARAS
6. Evaluasi Teknis
NO. NAMA PERUSAHAAN LULUS /
GUGUR ALASAN GUGUR
1 2 3 4
1 CV. MARGALUYU Gugur Pemberian Surat Dukungan Tidak Jelas
,dukungan yang diberikan tidak menuju pada suatu bahan/ material barang tapi penujuan pada suatu pekerjaan dan tidak melampirkan dukungan alat , Tidak melampirkan metode pelaksanaan
2 CV. BAGASKORO MULIA
BAROKAH
Gugur Surat Dukungan Tidak Lengkap hanya
melampirkan dukungan bahan/ material barang sedangkan dukungan alat tidak
melampirkan, metode pelaksanaan
tidak diurai/ merinci sehingga tidak jelas
langkah-langkah tahapannya untuk
setiap pekerjaan, tidak merinci
identitas/ Spesifikasi bahan material.
3 CV. TAWAKAL SAKTI Lulus
4 CV. MAHAMERU Lulus
5 CV. JAYA PERKASA Lulus
6 CV. ALAMANDA SARANA
SELARAS
Lulus
7. Evalusi Kewajaran Harga
NO. NAMA PERUSAHAAN
WAJAR / TI DAK WAJAR
ALASAN HARGA TI DAK W AJAR
1 2 3 4
1 CV. MARGALUYU WAJAR
2 CV. BAGASKORO MULIA
BAROKAH
WAJAR
3 CV. TAWAKAL SAKTI WAJAR
4 CV. MAHAMERU WAJAR
5 CV. JAYA PERKASA WAJAR
6 CV. ALAMANDA SARANA
SELARAS
WAJAR
8. Penilaian Kualifikasi
NO. NAMA PERUSAHAAN LULUS /
GUGUR ALASAN GUGUR
1 2 3 4
1 CV. MARGALUYU Gugur Selama 4 Tahun Terakhir tidak
mempunyai Pengalaman Sejenis
2 CV. BAGASKORO MULIA
BAROKAH
Gugur Selama 4 Tahun Terakhir tidak
mempunyai Pengalaman Sejenis
3 CV. TAWAKAL SAKTI Lulus
4 CV. MAHAMERU Lulus
5 CV. JAYA PERKASA Lulus
6 CV. ALAMANDA SARANA
SELARAS
9. Calon pemenang
NO NAMA
PERUSAHAAN ALAMAT NPWP
HARGA PENAWAAN
( Rp)
1 2 3 4 5
1 CV. TAWAKAL
SAKTI
Perum Sadang sari Permai No.B9
RT.01/ 04 Purwakarta
01.437.930.9-409.000 725.933.000,-
10. Calon Pemenang Cadangan
NO NAMA
PERUSAHAAN ALAMAT NPWP
HARGA PENAWAAN
( Rp)
1 2 3 4 5
1 CV. MAHAMERU Jl. Terusan Taman
Pahlawan No. 180 A Purwakrta
02.083.455.2-409.000 728.006.000,-
2 CV. JAYA PERKASA JL. Stasiun Sukatani
Kp. Malangnengah RT.12/ 003 Kec. Sukatani
21.131.937.1-409.000 736.986.000,-
11. Berdasarkan hasil tersebut di atas, Panitia Pengadaan akan menetapkan calon pemenang
lelang Kegiatan tersebut di atas, untuk ditetapkan dalam surat keputusan.
Demikian Berita Acara ini dibuat sebagai bahan lebih lanjut.
PANI TI A PENGADAAN
1. R. Arief Budiman RK, S.Sos,MM ………
2. Lukman Hakim ………..
3. Tiyar ………
4. Dani Abdurahman, SH ………