ANALISIS PENGARUH PENGETAHUAN, PENGALAMAN, PENGGUNAAN INTUISI, DAN INDEPENDENSI TERHADAP KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KEKELIRUAN (STUDI EMPIRIS PADA KAP DI SEMARANG) - Unika Repository

(1)

(2)

Kuesioner Responden

No. Responden:

I. UMUM

Bapak / Ibu yang terhormat,

Dalam proses audit, Bapak / Ibu mungkin pernah menemukan adanya kekeliruan (error) maupun kecurangan (fraud) yang dapat memberikan pengaruh terhadap terjadinya salah saji material atas laporan keuangan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pengetahuan, pengalaman, penggunaan intuisi, dan independensi terhadap kemampuan auditor untuk mendeteksi kekeliruan.

(3)

II. IDENTITAS RESPONDEN

Nama : ... (boleh tidak diisi) Umur : ...

Jabatan Fungsional : Auditor Junior Auditor Senior Supervisor

Manager / Partner 1. Pendidikan terakhir : (a) D3 (b) S1 (c) S2 ke atas 2. Berapa lama Anda bekerja di Kantor Akuntan Publik :

a. Dibawah 1 tahun b. 1 s.d 5 tahun c. 5 s.d 10 tahun d. Di atas 10 tahun

3. Dalam satu tahun terakhir, berapa kali Anda mengikuti pelatihan dan atau pendidikan mengenai akuntansi dan audit :

(4)

III. PETUJUK PENGISIAN KUESIONER

Berikan tanda cek ( √ ) pada kolom ”alternatif jawaban”, atas pernyataan-pernyataan yang ada, sesuai dengan kenyataan yang saudara rasakan atau alami dalam instansi atau pekerjaan Saudara.

Ketentuan sebagai berikut : STS = Sangat Tidak Setuju TS = Tidak Setuju

N = Netral S = Setuju

SS = Sangat Setuju

Dimensi Pernyataan

Alternatif Jawaban

STS TS N S SS

Pengetahuan (Harhinto, 2004)

1. Setiap akuntan publik harus memahami dan melaksanakan jasa profesionalnya sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan (SAK) dan Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) yang relevan

2. Saya harus memahami jenis industri perusahaan klien

3. Saya harus memahami kondisi perusahaan klien

4.Saya harus memahami Sistem Pengendalian Internal perusahaan klien

(5)

Untuk mengisi kuesioner dengan variabel penggunaan intuisi silahkan terlebih dahulu membaca kasus di bawah ini :

Kasus 1 :

Anda telah diminta oleh Yayasan “X" untuk meninjau ulang prosedur accountingnya. Sebagai bagian dari tinjauan ulang ini, anda harus mempersiapkan ulasan tentang pengumpulan atau pembukuan yang dilakukan yayasan dan catatan atas sumbangan para donatur :

1. Dewan pimpinan Yayasan “X” telah mendelegasikan tanggung jawab untuk manajemen keuangan dan audit pembukuan keuangan kepada komite keuangan. Komite ini menyiapkan anggaran tahunan dan menyetujui pengeluaran uang tetapi tidak melakukan pengumpulan atau pembukuan. Audit belum pernah dilakukan beberapa tahun terakhir ini karena karyawan yang memegang catatan yayasan juga merangkap jabatan sebagai bendahara yayasan merupakan orang kepercayaan yang telah bekerja selama 15 tahun dan seringkali membawa catatan keuangan yayasan untuk dikerjakan di rumah.

2. Pengumpulan sumbangan dikoordinir oleh bagian penerimaan donasi yang telah membuka rekening di bank atas nama pribadi dan memberikan nomor rekening kepada para donatur yang memberi sumbangan untuk mentransfer uang sumbangan ke

STS TS N S SS

Pengalaman (Harhinto, 2004)

1. Saya pernah mengaudit banyak klien

2. Saya pernah melakukan audit dengan berbagai macam jenis klien

3. Saya pernah mengaudit perusahaan yang besar

(6)

rekening tersebut dan setelah terkumpul, bagian penerimaan donasi mencairkan simpanan di rekening bank tersebut dan menyerahkan kepada komite keuangan. 3. Pengumpulan sumbangan juga dapat diberikan secara tunai. Setiap akhir bulan, bagian

penerimaan donasi yang menerima sumbangan secara tunai tidak langsung menyetorkan uang donasi ke bank tetapi disimpan terlebih dahulu di brankas yayasan bersama dengan catatan jumlahnya. Pada awal bulan berikutnya, bendahara yayasan membuka brankas dan mencatat kembali sumbangan tersebut. Ia memegang sekitar $ 100 untuk pengeluaran dan mengembalikan sisanya tanpa ada bukti pengeluaran yang jelas.

STS TS N S SS

Intuisi 1. Saya menduga karyawan yang telah bekerja selama 15 tahun dengan posisi yang sama dapat melakukan kecurangan tanpa diketahui dewan pimpinan yayasan

2. Saya mencurigai ada potensi penipuan yang dilakukan oleh bagian penerimaan donasi dalam hal pengumpulan sumbangan

(7)

Kasus 2 :

Anda sedang mengaudit siklus penjualan dan penagihan untuk Rumah Sakit “Y”, rumah sakit kecil waralaba. Rumah sakit memiliki jasa medis sempurna dan tata kearsipan lemah. Orang medis mempunyai tradisi dalam membuat semua aspek dari pekerjaan mereka dengan tepat, hanya karena kekurangan personil akuntansi, tidak ada waktu untuk verifikasi internal atau kinerja hati-hati. Di tahun sebelumnya, KAP anda telah menemukan banyak kesalahan dalam penagihan, penerimaan tunai, dan rekening piutang. Seperti dalam semua rumah sakit, dua asset paling besar adalah rekening piutang dan hak milik, lokasi dan peralatan. Rumah sakit memiliki beberapa pinjaman besar yang dapat dibayar ke bank lokal dan kedua bank sudah menceritakan kepada manajemen bahwa mereka segan untuk memperbesar kredit, yang terutama dipertimbangkan ada rumah sakit modern yang sedang dibangun di kota besar. Di tahun lalu, pajak daerah sudah mengalami defisit dan terjadi pengangguran yang tinggi.

Di tahun sebelumnya, tanggapan anda dari pasien ke permintaan konfirmasi telah membuat frustasi. Tingkat tanggapan sangat rendah dan mereka yang menjawab tidak mengetahui tujuan konfirmasi atau saldo mereka benar. Anda pasti mempunyai pengalaman yang sama di dalam konfirmasi ada di rumah sakit lain.

STS TS N S SS

Intuisi 1. Saya memprediksi hasil audit tahun ini tidaklah berbeda jauh dengan hasil audit tahun lalu

(8)

STS TS N S SS

Independensi (Harhinto, 2004)

1. Seorang auditor harus memiliki kemampuan untuk menilai secara objektif, tidak mudah dipengaruhi dan tidak memihak pada kepentingan siapapun

2. Auditor sebaiknya memiliki hubungan dengan klien yang sama paling lama 3 tahun

3. Saya berupaya tetap bersifat independen dalam melakukan audit walaupun telah lama menjalin hubungan dengan klien

4. Saya bersikap jujur untuk menghindari penilaian kurang dari rekan seprofesi (sesama auditor) dalam tim

5. Saya tidak mudah percaya terhadap pernyataan klien selama melakukan audit

(9)

STS TS N S SS

Kemampuan untuk mendeteksi

kekeliruan (Noviyani, 2002)

A. Kekeliruan dalam suatu organisasi badan usaha

1. Fungsi penjualan tidak terpisah dari fungsi pemberi otorisasi kredit

2. Fungsi pencatat piutang tidak terpisah dari fungsi penjualan

3. Fungsi penjualan tidak terpisah dari fungsi penerimaan kas

B. Kekeliruan dalam system otorisasi dan prosedur pencatatan

4. penerimaan kas tidak diotorisasi oleh fungsi penerimaan yang seharusnya ditandai dengan pembubuhan cap lunas pada faktur penjualan tunai dan penempelan pita register kas pada faktur penjualan tunai

5. Retur penjualan tidak diotorisasi oleh fungsi penjualan, sehingga tidak ada tanda tangan yang dibubuhkan pada memo kredit

6. pencatatan penjualan tunai/kredit tidak didasarkan pada faktur penjualan yang didukung dengan laporan penerimaan barang/surat order pengiriman dan surat angkut

(10)

C. Kemungkinan terjadinya praktik yang tidak sehat

8. Surat order pengiriman barang tidak bernomor urut tercetak dan pemakaiannya tidak bertanggungjawab oleh fungsi penjualan

9. Bukti memorial tidak bernomor urut tercetak dan pemakaiannya tidak dipertanggungjawabkan oleh fungsi penjualan

10. Jumlah kas yang diterima dari penjualan tunai tidak segera disetorkan seluruhnya ke bank

D.Kekeliruan dalam pencatatan penjualan dalam jurnal penjualan

11. Terjadi transaksi penjualan pada tanggal 31 Januari 2006 sebesar Rp 500.000,- telah dicatat perusahaan, karena terjadi pergantian karyawan bagian akuntansi, transaksi tersebut dicatat kembali pada tanggal 1 Februari 2006.

12. Transaksi penjualan tanggal 2 Februari 2006 sebesar Rp 258.000,- dicatat oleh bagian akuntansi Rp 285.000,-

13. Penjualan kredit pada tanggal 1 Maret 2007 sebesar Rp 200.000,- diposting ke dalam buku besar sebagai penjualan tunai

E.Kekeliruan dalam memposting rekening piutang dagang ke subsidiary ledger

14. Piutang PT Rusa Eka sebesar Rp 424.000,- dicatat dalam buku pembantu piutang Rp 442.000,-

(11)

Shiping Point (tutup buku dilakukan setiap tanggal 31 Desember)

16. Penjualan kredit dicatat oleh prusahaan sebagi utang dagang

F. Kekeliruan dalam mencatat penerimaan kas dalam jurnal penerimaan kas

17. perusahaan menerima pembayaran atas penjualan tunai tanggal 28 Januari 2007 dan bagian akuntansi tidak membukukannya

18. Bagian akuntansi telah membukukan penerimaan kas pada tanggal 10 Januari 2007, pada saat akhir bulan transaksi tersebut dibukukan kembali

19. Perusahaan menerima kas pada tanggal 2 Januari 2006 dan dicatat bagian akuntansi sebagai transaksi pada tanggal 2 Februari 2006

G. Kekeliruan dalam melakukan posting penerimaan kas ke rekening-rekening

20. Perusahaan menerima kas dari hasil penjualan kredit dan belum dibukukan ke dalam pembantu piutang

(12)

Lampiran 2. Tabulasi kuesioner

Responden PENGETAHUAN (X1)

(13)

37 4 4 5 5 4 22

(14)

(15)

(16)

(17)

5 4 4 4 3 3 23

4 4 4 4 4 4 24

5 5 5 4 5 5 29

5 5 5 5 5 5 30

4 4 4 4 4 4 24

4 4 4 4 4 3 23

4 3 4 4 4 3 22

(18)

KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KEKELIRUAN (Y)

Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 TOTAL

4 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 99

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 99

4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 109

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 110

4 3 3 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 94

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 3 92

4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 94

5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 101

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 86

5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 105

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 4 4 4 94

4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 94

4 4 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 92

4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 3 4 3 4 4 4 4 4 91

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88

4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 75

3 2 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 5 3 3 4 4 4 4 4 4 4 82

5 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 105

4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 88

3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 4 4 92

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88

(19)

5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 105

4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 103

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88

4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 106

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 100

3 3 3 4 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 94

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 103

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 93

4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 91

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88

4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 3 5 5 5 4 4 4 4 93

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 90

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 4 5 4 93

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88

4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 92

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 4 4 4 105

4 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 100

3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 81

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 88

4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 84

(20)

Responden Umur Rentang Kode Jabatan Kode Pendidikan Kode Lama Kerja Kode Ikut Pelatihan Kode Nama KAP

1 23 <25 1 Auditor Junior 1 S1 2 1-5 tahun 2 <2 kali 1 KAP Leonard, Mulia, & Richard

2 33 >30 3 Supervisor 3 S1 2 >10 tahun 4 2-5 kali 2 KAP Leonard, Mulia, & Richard

3 28 25-30 2 Auditor Senior 2 S1 2 1-5 tahun 2 2-5 kali 2 KAP Leonard, Mulia, & Richard

4 36 >30 3 Auditor Senior 2 D3 1 >10 tahun 4 <2 kali 1 KAP Leonard, Mulia, & Richard

5 22 <25 1 Auditor Junior 1 S1 2 1-5 tahun 2 <2 kali 1 KAP Leonard, Mulia, & Richard

6 25 25-30 2 Auditor Junior 1 S1 2 1-5 tahun 2 <2 kali 1 KAP Leonard, Mulia, & Richard

7 25 25-30 2 Auditor Junior 1 S1 2 1-5 tahun 2 5-10 kali 3 KAP Leonard, Mulia, & Richard

8 27 25-30 2 Auditor Junior 1 S1 2 1-5 tahun 2 5-10 kali 3 KAP Leonard, Mulia, & Richard

9 44 >30 3 Manager/Partner 4 S1 2 >10 tahun 4 2-5 kali 2 KAP Leonard, Mulia, & Richard

10 21 <25 1 Auditor Junior 1 D3 1 1-5 tahun 2 <2 kali 1 KAP Leonard, Mulia, & Richard

11 25 25-30 2 Auditor Junior 1 S1 2 1-5 tahun 2 2-5 kali 2 KAP Drs.Hananta Budianto & Rekan

12 22 <25 1 Auditor Junior 1 S1 2 1-5 tahun 2 2-5 kali 2 KAP Drs.Hananta Budianto & Rekan

13 24 <25 1 Auditor Junior 1 S1 2 1-5 tahun 2 >10 kali 4 KAP Drs.Hananta Budianto & Rekan

14 23 <25 1 Auditor Junior 1 S1 2 1-5 tahun 2 <2 kali 1 KAP Drs.Hananta Budianto & Rekan

15 25 25-30 2 Auditor Junior 1 D3 1 1-5 tahun 2 <2 kali 1 KAP Drs.Hananta Budianto & Rekan

16 23 <25 1 Auditor Junior 1 D3 1 1-5 tahun 2 <2 kali 1 KAP Bayudi Watu & Rekan

17 25 25-30 2 Auditor Junior 1 S2 ke atas 3 1-5 tahun 2 <2 kali 1 KAP Bayudi Watu & Rekan

18 26 25-30 2 Auditor Senior 2 S1 2 1-5 tahun 2 5-10 kali 3 KAP Bayudi Watu & Rekan

19 24 <25 1 Auditor Junior 1 S1 2 1-5 tahun 2 <2 kali 1 KAP Bayudi Watu & Rekan

20 23 <25 1 Auditor Junior 1 D3 1 1-5 tahun 2 <2 kali 1 KAP Bayudi Watu & Rekan

21 40 >30 3 Manajer/Partner 4 S2 ke atas 3 >10 tahun 4 >10 kali 4 KAP Dra.Suhartati & Rekan

22 33 >30 3 Auditor Senior 2 S1 2 >10 tahun 4 >10 kali 4 KAP Dra.Suhartati & Rekan

23 35 >30 3 Auditor Senior 2 S1 2 >10 tahun 4 >10 kali 4 KAP Dra.Suhartati & Rekan

(21)

27 24 <25 1 Auditor Junior 1 S1 2 1-5 tahun 2 2-5 kali 2 KAP Ngurah Arya & Rekan

KAP Ahmad, Rasyid, Hisbulah, dan Jerry

36 23 <25 1 Auditor Junior 1 S1 2 1-5 tahun 2 <2 kali 1

37 25 25-30 2 Auditor Junior 1 S1 2 1-5 tahun 2 <2 kali 1

38 23 <25 1 Auditor Junior 1 D3 1 1-5 tahun 2 <2 kali 1

39 27 25-30 2 Auditor Senior 2 S1 2 1-5 tahun 2 2-5 kali 2

(22)

Descriptive Statistics

Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean

Lampiran 5. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

Validitas dan Reliabilitas Variabel Pengetahuan

Case Processing Summary

(23)

.908 .911 5

Items N of Items

Item-Total Statistics

17.24 2.758 .639 .678 .917 17.46 2.662 .848 .816 .873 17.44 2.660 .823 .826 .877 17.32 2.630 .753 .775 .892 17.42 2.657 .803 .836 .881 X1.1

X1.2 X1.3 X1.4 X1.5

Scale Mean if Item Deleted Alpha if Item

Deleted

Validitas dan Reliabilitas Variabel Pengalaman

(24)

.856 .859 4

Items N of Items

12.28 2.736 .726 .603 .809 12.22 2.542 .756 .626 .793 12.04 2.611 .633 .418 .847 12.18 2.559 .694 .485 .819 X2.1

X2.2 X2.3 X2.4

Deleted

Validitas dan Reliabilitas Variabel Penggunaan Intuisi

(25)

.779 .781 5

Items N of Items

16.50 2.418 .462 .287 .773 16.52 2.173 .720 .561 .678 16.48 2.418 .564 .358 .734 16.74 2.564 .532 .401 .746 16.64 2.562 .508 .286 .752 X3.1

X3.2 X3.3 X3.4 X3.5

Deleted

Validitas dan Reliabilitas Variabel Independensi

(26)

.782 .789 6

Items N of Items

20.96 4.407 .570 .403 .743 21.36 4.235 .430 .211 .778 20.96 4.080 .681 .520 .715 21.06 4.466 .471 .328 .762 21.10 3.969 .587 .397 .734 21.26 4.156 .489 .295 .760 X4.1

Deleted

Validitas dan Reliabilitas Variabel Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kekeliruan

(27)

.942 .944 22 Cronbach's

Alpha

Alpha Based on Standardized

(28)

89.10 55.153 .554 . .941 89.08 54.157 .534 . .941 89.06 55.282 .453 . .942 88.96 54.039 .681 . .939 88.94 54.098 .655 . .939 88.94 53.813 .695 . .939 88.92 54.565 .576 . .940 89.06 54.670 .578 . .940 89.02 54.836 .627 . .940 89.00 54.204 .699 . .939 88.78 52.665 .669 . .939 88.68 54.589 .589 . .940 88.76 53.819 .608 . .940 88.64 53.623 .668 . .939 89.08 53.912 .529 . .942 88.84 53.198 .773 . .937 88.90 53.929 .650 . .939 88.90 54.459 .632 . .939 88.84 53.647 .710 . .938 88.94 53.935 .746 . .938 88.94 54.221 .702 . .939 88.98 53.938 .716 . .938 Y1

Scale Mean if Item Deleted

(29)

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

50 .0000000 .28497505 .092 .092 -.053 .651 .790 N

Mean Std. Deviation Normal Parametersa,b

Absolute Positive Negative Most Extreme

Differences

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Unstandardiz ed Residual

Test distribution is Normal. a.

(30)

Coefficientsa

1.646 .587 2.801 .007

.019 .123 .022 .152 .880 .730 1.370

.124 .093 .187 1.339 .187 .759 1.318

.258 .143 .279 1.809 .077 .617 1.620

.221 .123 .254 1.799 .079 .737 1.357

(Constant)

B Std. Error

Unstandardized Coefficients

Beta Standardized

Coefficients

t Sig. Tolerance VIF

Collinearity Statistics

Dependent Variable: KemampuanAuditorDalamMendeteksiKekeliruan a.

Lampiran 8. Uji Heteroskedastisitas

Coefficientsa

-.255 .335 -.763 .450 -.027 .070 -.063 -.383 .704 -.049 .053 -.151 -.926 .360 .097 .081 .214 1.187 .241 .094 .070 .221 1.337 .188 (Constant)

B Std. Error Unstandardized

(31)

Model Summary

.580a .336 .278 .29737101 Model

1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate Predictors: (Constant), Independensi, Pengetahuan, Pengalaman, Penggunaan_Intuisi

a.

ANOVAb

2.018 4 .505 5.705 .001a 3.979 45 .088

5.997 49

Squares df Mean Square F Sig. Predictors: (Constant), Independensi, Pengetahuan, Pengalaman, Penggunaan_ Intuisi

a.

(32)

1.646 .587 2.801 .007 .019 .123 .022 .152 .880 .124 .093 .187 1.339 .187 .258 .143 .279 1.809 .077 .221 .123 .254 1.799 .079 (Constant)

Pengetahuan Pengalaman Penggunaan_Intuisi Independensi Model

1

B Std. Error Coefficients

Beta Coefficients

t Sig.

(33)

Semarang, April 2012

Bersama ini saya mengajukan surat bukti penelitian bahwa saya : Nama : Elisa Setyaningsih

NIM : 08.60.0103

Status : Mahasiswa S1 Jurusan Akuntansi

Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

Telah melakukan penelitian dengan menyebar kuesioner dalam rangka penyusunan skripsi tingkat Sarjana (S1) di Universitas Katolik Soegijapranata Semarang pada Kantor Akuntan Publik yang dituju dibawah ini

KAP. ACHMAD, RASYID, HISBULLAH & JERRY

(34)

NIM : 08.60.0103

KAP. DRS. BAYUDI WATU & REKAN

(35)

NIM : 08.60.0103

KAP. BENNY, TONY, FRANS & DANIEL

(36)

NIM : 08.60.0103

KAP. DRS. HANANTA BUDIANTO & REKAN

(37)

NIM : 08.60.0103

KAP. DRS. IDJANG SOETIKNO

(38)

NIM : 08.60.0103

KAP. LEONARD, MULIA & RICHARD

(39)

NIM : 08.60.0103

KAP. NGURAH ARYA & REKAN

Gedung Dharmaputra Lantai 1

(40)

NIM : 08.60.0103

KAP. DRA. SUHARTATI & REKAN

(41)

NIM : 08.60.0103

KAP. DRS. TAHRIR HIDAYAT

(42)

NIM : 08.60.0103

KAP. YULIANTI, SE., BAP.