• Tidak ada hasil yang ditemukan

SPK 5

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan " SPK 5"

Copied!
22
0
0

Teks penuh

(1)

Elimination Et Choix Traduisant La

Realite

(ELECTRE)

Febriyanno Suryana, S.Kom,MM,M.Kom

www.suryagsc.wordpress.com

(2)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

Langkah-langkah dalam metode ELECTRE :

1. Membuat matriks keputusan berdasarkan pertimbangan pembuat

keputusan dan menormalisasi nilai pada matriks keputusan

tersebut dengan rumus:

Sehingga didapat matriks R hasil normalisasi yaitu:

Sehingga didapat matriks R hasil normalisasi yaitu:

2. Memberikan nilai bobot pada matriks yang telah dinormalisasi

dengan rumus:

V = R.W

(3)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

3. Menentukan himpunan

corcondance

dan

disordance index

untuk

setiap pasang dari alternatif

k

dan

l

(k, l = 1, 2, 3, … m dan k ≠ l).

Kumpulan j kriteria dibagi dengan dua himpunan bagian yaitu

concordance

dan

discordance.

Kriteria termasuk

concordance

jika:

Kriteria termasuk

discordance

jika:

4. Menghitung matriks

concordance

dan

discordance

:

4. Menghitung matriks

concordance

dan

discordance

:

a. Menghitung matriks

concordance

dengan

cara menjumlahkan bobot yang termasuk

pada himpunan

concordance

dengan rumus:

b. Menghitung matriks

discordance

dengan cara membagi maksimum

selisih kriteria yang termasuk pada himpunan

discordance

dengan

maksimum selisih nilai seluruh kriteria yang ada dengan rumus:

(4)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

5. Menghitung matriks domain

concordance

dan

discordance

:

a. Menghitung matriks domain

concordance

. Matriks f sebagai matriks

domain

concordance

dapat

dibangun

dengan

bantuan

nilai

threshold

yaitu dengan membandingkan setiap nilai elemen matriks

concordance

dengan nilai

threshold.

Dengan nilai

threshold

(c) adalah:

Dengan nilai

threshold

(c) adalah:

Sehingga elemen matriks f sebagai berikut:

b. Menghitung matriks domain

discordance

.

Matriks g sebagai matriks domain

discordance

dapat dibangun

dengan bantuan nilai

threshold

(d) yaitu:

(5)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

6. Menentukan

agregate dominance matriks

. Matriks e sebagai

agregate dominance matriks

adalah matriks yang setiap elemen

merupakan perkalian matriks gf dan matriks g yang bersesuaian.

Secara matematis dinyatakan dengan:

7. Eliminasi alternatif yang less favourable. Matriks e merupakan

urutan pilihan dari setiap alternatif yaitu apabila ekl=1 maka

alternatif ak merupakan alternatif yang lebih baik dari pada al.

alternatif ak merupakan alternatif yang lebih baik dari pada al.

sehingga baris pada matriks e yang memiliki jumlah ekl=1 paling

sedikit dapat dieliminasi. Dengan demikian alternatif terbaik adalah

alternatif yang mendominasi alternatif lainnya.

(6)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

• Contoh Kasus

• Suatu Institusi pendidikan akan memilih seorang mahasiswa teladan (terbaik) dilingkungan institusinya. Oleh karena itu Rektor beserta jajaran pimpinan dan dosen melakukan pemilihan terhadap seluruh mahasiswanya. Pemilihan tersebut menjadi sangat rumit dan membingungkan karena jumlah mahasiswa yang aktif di institusi tersebut berjumlah 15.000 orang. Kriteria yang dibutuhkan sebagai syarat mahasiswa terbaik diantaranya yaitu:

C1: Indeks Prestasi Kumulatif (IPK) C2: Prestasi di Bidang Akademik C2: Prestasi di Bidang Akademik

C3: Prestasi di Olahraga / Ekstrakulikuler C4: Keaktifan Organisasi

• Rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria, dinilai dengan 1 – 5 dengan ketentuan: 1=Sangat Buruk, 2=Buruk, 3=Cukup, 4=Baik, 5=Sangat Baik.

(7)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

• Setelah dilakukan pemilihan didapatlah 3 orang mahasiswa terbaik yang memenuhi kriteria yaitu: Andi (A1), Budi (A2) dan Cici (A3) dengan data sebagai berikut:

Alternatif Kriteria

IPK (C1) Akademik (C2) Ekstrakurikuler (C3) Organisasi (C4)

Andi (A1) 3,50 Juara 2 Pernah > 3x Bendahara

Budi (A2) 2,75 Juara 3 Pernah 3x Ketua Bidang

Cici (A3) 3,80 Juara 2 Pernah 1x Ketua Bidang

• Tabel konversi nilai kualitas ke nilai angka untuk menentukan rating kecocokan kriteria dengan alternatif yaitu:

7

Halifia Hendri, S.Pd., M.Kom. / Sistem Pendukung Keputusan

Cici (A3) 3,80 Juara 2 Pernah 1x Ketua Bidang

Range IPK Akademik Ekstrakurikuler Organisasi Nilai Kecocokan Rating Kecocokan

0,00 1,00 Harapan 1 Tidak Pernah Anggota 1 Sangat Buruk

1,01 2,00 Harapan 2 Pernah 1x Ketua Bidang 2 Buruk

2,01 2,75 Juara 3 Pernah 2x Bendahara 3 Cukup

2,76 3,50 Juara 2 Pernah 3x Sekretaris 4 Baik

(8)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

• Tabel 1. Rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria

Alternatif Kriteria

IPK (C1) Akademik (C2) Ekstrakurikuler (C3) Organisasi (C4)

Andi (A1) 4 4 5 3

Budi (A2) 3 3 4 2

Cici (A3) 5 4 2 2

(9)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

• Langkah 1: Membuat matriks keputusan berdasarkan pertimbangan pembuat keputusan dan menormalisasi nilai pada matriks keputusan tersebut:

(10)
(11)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

• Sehingga nilai Matriks R:

• Langkah 2: Memberikan nilai bobot pada matriks yang telah dinormalisasi dengan rumus: V = R.W

11

• Langkah 3: Menentukan himpunan corcondance dan disordance index

(12)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

Corcondance index:

(13)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

• Langkah 4: Menghitung matriks concordance dan discordance: • Menghitung matriks concordance dengan cara menjumlahkan

bobot yang termasuk pada himpunan concordance, rumus:

Sehingga matriks concordance:

13

• Menghitung matriks domain discordance.

(14)
(15)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

15

(16)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

• Langkah 5: Menghitung matriks domain concordance dan discordance: a. Menghitung matriks domain concordance.

Nilai Treshhold (c) adalah:

Eleman matriks F ditentukan sebagai berikut:

Sehingga matriks domain concordance yaitu:

b. Menghitung matriks domain discordance.

(17)

Elimination Et Choix Traduisant La Realite (ELECTRE)

• Langkah 6: Menentukan agregate dominance matriks:

17

• Sehingga agregate dominance matriks:

• Langkah 7: Eliminasi alternatif yang less favourable: Eliminasi alternatif yang less favourable. Matriks e merupakan urutan pilihan dari setiap alternatif yaitu apabila ekl=1 maka alternatif ak merupakan alternatif yang lebih baik dari pada al. sehingga baris pada matriks e yang memiliki jumlah ekl=1 paling sedikit dapat dieliminasi. Dengan demikian alternatif terbaik adalah alternatif ke tiga yaitu A3 (Cici).

(18)

Latihan

• Salah satu SMA Negeri terbaik di Kota Padang akan melakukan seleksi (pemilihan) terhadap siswanya yang akan menerima beasiswa Wali Kota Padang. Kriteria yang dibutuhkan untuk melakukan seleksi ada 4 yaitu:

• C1: Nilai rata-rata Rapor • C2: Penghasilan Orangtua • C3: Kondisi Rumah

• C4: Transportasi Rumah ke Sekolah. • C4: Transportasi Rumah ke Sekolah.

• Rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria, dinilai dengan 1 – 5 dengan ketentuan: 1=Sangat Buruk, 2=Buruk, 3=Cukup, 4=Baik, 5=Sangat Baik.

• Sedangkan tingkat kepentingan yang nantinya akan dijadikan bobot preferensi setiap kriteria juga dinilai dengan 1 – 5 dengan ketentuan: 1=Sangat Rendah, 2=Rendah, 3=Cukup, 4=Tinggi, 5=Sangat Tinggi

(19)

• Tabel 1. data yang terkumpul dari 4 alternatif

Alternatif

Kriteria

Rapor (C1) Penghasilan (C2) Rumah (C3) Transportasi (C4) Wiwid (A1) 8,0 Rp. 1.000.000 Kayu Sepeda Motor

Yaya (A2) 6,0 Rp. 1.500.000 Semi Permanen Mobil Pribadi Xani (A3) 9,0 Rp. 900.000 Permanen, Bertingkat 2 Jalan Kaki

Zizi (A4) 8,0 Rp. 490.000 Semi Permanen Angkutan Umum

(20)

Evaluasi 61

`tyriuoeioeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

• Tabel konversi nilai kualitas ke nilai angka untuk menentukan rating kecocokan kriteria dengan alternatif yaitu:

Range

Rapor Penghasilan Per Bulan Rumah

Transport

0,0 2,0 Rp. 3.100.000 Rp. 4.000.000

Permanen,

2,1 4,0 Rp. 2.100.000 Rp. 3.000.000 Permanen, Bertingkat 2

2,1 4,0 Rp. 2.100.000 Rp. 3.000.000 Permanen, Bertingkat 2

Mobil

Pribadi 2 Buruk

4,1 6,0 Rp. 1.100.000 Rp. 2.000.000 Permanen Sepeda

Motor 3 Cukup

6,1 8,0 Rp. 600.000 Rp. 1.000.000 Semi Permanen Angkutan

Umum 4 Baik

(21)

• Tabel 1. Rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria

Alternatif Kriteria

Rapor (C1) Penghasilan (C2) Rumah (C3) Transportasi (C4)

Wiwid (A1) 4 4 5 3

Yaya (A2) 3 3 4 2

Xani (A3) 5 4 2 5

Zizi (A4) 4 5 4 4

• Nilai bobot preferensi untuk setiap alternatif yaitu: W= (5, 3, 4, 4) • Matriks keputusan yang diambil dari tabel kecocokan yaitu:

21

(22)

Gambar

Tabel 1. Rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria
Tabel 1. data yang terkumpul dari 4 alternatif
Tabel 1. Rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria

Referensi

Garis besar

Dokumen terkait

Penulisan ilmiah ini membahas tentang pemesanan rumah secara on-line dengan menggunakan pemrograman PHP, Dreamweaver MX untuk tampilan, dan My SQL untuk Databasenya Dari situs

Focus groups with recipients of rehabilitative, recovery-oriented services and staf interviews provided information about the type of services being delivered under the

Gambar 1.3 Skema Penyusunan RPIJM Bidang Cipta Karya Berdasarkan RTRW dan RPJMD Kabupaten/ Kota

Setelah dilakukan proses penelitian maka diperoleh hasil penelitian bahwa proses komunikasi yang terjadi adalah ketika client menghubungi melalui media sosial, selanjutnya

dimaknai oleh mereka sebagai lembaga, masyarakat atau individu, yang masing- masing harus mempertahankan eksistensi- nya, di mana unsur-unsur itu selalu berkewajiban

[r]

Berdasarkan hasil penelitian yang sudah dilakukan di desa Sukolilo Kabupaten Lamongan dapat disimpulkan bahwa desa tersebut memiliki banyak potensi-potensi yang dapat

Semua responden memperoleh skor yang hampir sama iaitu sisihan piawaiannya adalah 0.709 dan semua skor berhampiran dengan nilai min, maka pemilihan jawapan responden