06 BA Evaluasi Penawaran

(1)

KELOMPOK KERJA JASA KONSULTANSI DAN KONSTRUKSI

PADA SATUAN KERJA PENGADILAN NEGERI SINGKAWANG TAHUN ANGGARAN 2016 ULP DI EMPAT LINGKUNGAN PERADILAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK

INDONESIA KOORDINATOR WILAYAH KALIMANTAN BARAT Jl. Firdaus H. Rais No.3, Singkawang Telp/Fax (0652) 632593, 633390

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor: W17-U2/06/POKJA/REN.SKW/III/2016

Kode Lelang : 2011555

Nama Lelang : Perencanaan Rehab Gedung Kantor Sesuai Prototype Satuan Kerja : Pengadilan Negeri Singkawang

Lokasi Pekerjaan : Jl. Firdaus H. Rais No.3, Kota Singkawang Tahun Anggaran : 2016

Pada hari ini,

Kamis

tanggal

Tiga puluh satu

bulan

Maret

tahun

Dua Ribu Enam Belas

, sesuai dengan jadwal yang termuat pada Portal LPSE http://lpse.mahkamahagung.go.id, Pokja untuk Pekerjaan tersebut di atas telah melakukan Evaluasi Penawaran dengan hasil sebagai berikut:

No Nama Perusahaan Evaluasi Administrasi

1. PT. TRAH BANYU

Tidak Memenuhi

Syarat

- - GUGUR

-2. CV. TRIWASTU Memenuhi

syarat 92,69 92.900.000,- LULUS

PERINGKAT I

3. PT. VISIPRANA

Tidak Memenuhi

Syarat

- - GUGUR

-4. PT. ANURESI Memenuhi

syarat 80,50 94.913.000,- LULUS PERINGKAT II * Ket : Passing Grade =70

Detail Evaluasi Penawaran Terlampir

Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini dibuat untuk digunakan sebagaimana mestinya.

(2)

EVALUASI ADMINISTRASI

Nama Lelang : Perencanaan Rehab Gedung Kantor Sesuai Prototype

Satuan Kerja : Pengadilan Negeri Singkawang

Lokasi Pekerjaan : Jl. Firdaus H. Rais No.3, Kota Singkawang

Tahun Anggaran : 2016

Pagu Anggaran : Rp.

100.000.000,-Harga Perkiraan Sendiri (HPS) : Rp.

99.900.000,-NO NAMA PERUSAHAAN EVALUASI

ADMINISTRASI KETERANGAN

1 2 3 4

1 PT. TRAH BANYU TMS / GUGUR Syarat-syarat substansial dalam Dokumen Penawaran yang disampaikan rekanan tidak lengkap yaitu : Pendekatan dan Metodologi, Kualifikasi Tenaga Ahli (Daftar Riwayat Hidup, Pengalaman Kerja, Surat Pernyataan Kesedian ditugaskan)

2 CV. TRIWASTU MS / LULUS Lengkap

3 PT. VISIPRANA TMS / GUGUR Syarat-syarat substansial dalam Dokumen Penawaran yang disampaikan rekanan tidak lengkap yaitu : Kualifikasi Tenaga Ahli (Daftar Riwayat Hidup, Pengalaman Kerja, Surat Pernyataan Kesedian ditugaskan)

4 PT. ANURESI MS / LULUS Lengkap

(3)

Lampiran:

EVALUASI TEKNIS - PENGALAMAN PERUSAHAAN (BOBOT 10%)

Pagu Anggaran : Rp.

99.900.000,-NO NAMA PERUSAHAAN

Pengalaman Sejenis & di

Lokasi

Pengalaman Manajerial & Fasilitas

Utama

(4)

Lampiran:

EVALUASI TEKNIS - PENDEKATAN DAN METODOLOGI (BOBOT 25%)

Pagu Anggaran : Rp.

(5)

Lampiran:

EVALUASI TEKNIS - KUALIFIKASI TENAGA AHLI (BOBOT = 65 %)

NO _PERUSAHAANNAMA

JENIS DAN JUMLAH TENAGA AHLI YANG

DIBUTUHKAN SESUAI KAK TENAGA YANG TERSEDIA

PENDIDIKAN PENGALAMAN SERTIFIKAT

KEAHLIAN

(50%) SUB BOBOT (40%)

SUB BOBOT

NAMA TENAGA AHLI KEDUDUKAN

DALAM TEAM PENDIDIKAN

Ij

1. CV. TRIWASTU Team Leader S1 Sipil 1 4 HIDAYAT NAWAWI, ST Team Leader S1 Sipil 100 50 100 55 1 1 55 4.58 100 40 1 10 40 40

Ahli Arsitektur S1 Arsitektur 1 4 MUSTAKIM THALIB, ST Ahli Arsitektur S1 Arsitektur 100 50 100 60 1 1 60 5 100 40 1 10 20 20 Ahli Struktur S1 Sipil 1 4 AFWAN ISNANI, ST Ahli Struktur S1 Sipil 100 50 100 32 1 1 32 2.67 50 20 1 10 20 16

Ahli Mekanikal /Elektrikal

S1 Sipil 1 4 AGUNG HARDIYANTO, ST Ahli Mekanikal /Elektrikal

S1 Mesin 100 50 100 52 1 1 52 4.33 100 40 1 10 15 15 Ahli Cost Estimator S1 Sipil 1 4 ARPIAN SUHENDRA, ST Ahli Cost Estimator S1 Sipil 100 50 100 59.5 1 1 59.5 4.98 100 40 1 10 5 5

Jumlah Semua Nilai Tenaga Ahli : 96 Jumlah Semua Nilai Tenaga Ahli x 65% : 62.4

(6)

Lampiran:

EVALUASI TEKNIS - KUALIFIKASI TENAGA AHLI (BOBOT = 65 %)

NO NAMA

PERUSAHAAN

JENIS DAN JUMLAH TENAGA AHLI YANG

DIBUTUHKAN SESUAI KAK TENAGA YANG TERSEDIA

PENDIDIKAN PENGALAMAN SERTIFIKAT

KEAHLIAN

(50%) SUB BOBOT (40%)

SUB BOBOT

NAMA TENAGA AHLI KEDUDUKAN

DALAM TEAM PENDIDIKAN

Ij

Ahli Arsitektur S1 Arsitektur 1 4 LISA NUR AFNIA, ST Ahli Arsitektur S1 Arsitektur 100 50 100 28.5 1 1 28.5 2.37 50 20 1 10 20 16

Ahli Struktur S1 Sipil 1 4 LUMBA HUTASOIT, ST Ahli Struktur S1 Sipil 100 50 100 28.5 1 1 28.5 2.37 50 20 1 10 20 16 Ahli Mekanikal

/Elektrikal

S1 Sipil 1 4 FERRY RAYA KRISTIAN PURBA, ST

Ahli Mekanikal /Elektrikal

S1 Mesin 100 50 100 26.5 1 1 26.5 2.21 50 20 1 10 15 12 Ahli Cost Estimator S1 Sipil 1 4 MASYHUDI, ST Ahli Cost Estimator S1 Sipil 100 50 100 48 1 1 28.5 2.37 50 20 1 10 5 4

Jumlah Semua Nilai Tenaga Ahli : 80 Jumlah Semua Nilai Tenaga Ahli x 65% : 52

(7)

Lampiran:

HASIL KOREKSI ARITMATIKA

Pagu Anggaran : Rp.

KOREKSI ARITMATIKA SELISIH TERHADAP HPS

KETERANGAN NILAI PENAWARAN

( Rp. )

NILAI PENAWARAN TERKOREKSI

( Rp. ) ( Rp. ) ( % )

1 2 3 4 5 6 9

1 CV. TRIWASTU 92.900.000,- 92.900.000,- _7.000.000,- _7,01

2 PT. ANURESI 94.913.000,- 94.913.000,- _4.987.000,- _4,99

(8)

EVALUASI HARGA

Nama Lelang : Perencanaan Rehab Gedung Kantor Sesuai Prototype Satuan Kerja : Pengadilan Negeri Singkawang

Pagu Anggaran : Rp.

NILAI PENAWARAN SELISIH TERHADAP HPS

PENAWARAN TIMPANG

(NilaiPenawaran >110 % HPS) KESIMPULAN KET.

NILAI PENAWARAN

( Rp. )

NILAI PENAWARAN TERKOREKSI

( Rp. )

( Rp. ) ( % ) > HPS

1 2 3 4 5 6 8 9

1 CV. TRIWASTU 92.900.000,- 92.900.000,- 7.000.000,- 7,01 0 0 MASIH

WAJAR

LULUS

2 PT. ANURESI 94.913.000,- 94.913.000,- 4.987.000,- 4,99 0 0 MASIH

WAJAR

(9)

Lampiran:

REKAPITULASI EVALUASI PENAWARAN

NO NAMA PERUSAHAAN

Evaluasi

Evaluasi Harga (Rp)

Total Nilai

Keterangan Pengalaman

Perusahaan 10%

Teknis Metodologi

25%

Kualifikasi Tenaga Ahli

65%

1. CV. TRIWASTU _9,18 _21,11 _62,40 _92.900.000,- _92,69 _{PERINGKAT I}

2. PT. ANURESI _7,06 _21,44

52,00 94.913.000,- 80,50 PERINGKAT II

Pagu Anggaran : Rp.