i
TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP PERMOHONAN
PAILIT PADA CV.CITRA JAYA
(Studi Kasus Putusan No. 06/Pailit/2012/PN.Niaga.Smg)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
BAYU SIDIQ PAMUNGKAS C100120213
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
v MOTTO
“Dan janganlah kamu berjalan di muka bumi ini dengan sombong, karena
sesungguhnya kamu sekali-kali tidak dapat menembus bumi dan sekali-kali kamu tidak akan sampai setinggi gunung”
( Q.S Al isra : 37 )
“Seorang teman tidak bisa dianggap teman sampai di uji dalam 3 kesempatan :
pada waktu dibutuhkan, sikap di belakang anda, dan setelah kematian anda”
(Ali bin Abi Thalib R.A)
“Ada sikap yang menjadi penghalang segala informasi; yang menjadi
penghalang argumentasi; dan yang pasti membuat seseorang selamanya TIDAK TAHU APA- yaitu sikap MENGHINA SEBELUM MEMERIKSA”
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Puji syukur atas rahmat Allah SWT yang telah memberikan hidayahNya sehingga karya ini dapat terselesaikan sebagaimana harapan penulis. Tak lupa-lupanya kupersembahkan karya kecilku ini untuk orang-orang yang kusayangi: - Ayah (Sugeng Purwoko S.H.) dan Ibu (Sulastri S.E.) yang tidak henti –
hentinya memberikan doa, dukungan baik materiil dan moril serta kasih sayang untuk ananda.
- Seluruh saudara dan kerabat yang tidak henti-hentinya memberikan semangat untuk terselesaikannya tugas akhir ini.
- Para pendidikku di Fakultas Hukum yang telah bersedia memberikan ilmunya dan motivasinya baik ucapan dan tindakan khususnya Ibu Inayah S.H., M.H. yang telah memberikan banyak pelajaran dari segi kesabaran, motivasi, dan arahan selama proses bimbingan sehingga penulis mendapatkan pelajaran hidup dan terselesaikannya tugas ini.
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Segala puji syukur, penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, taufiq dan hidayahnya, Sehingga skripsi dengan judul “TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP PERMOHONAN PAILIT PADA CV. CITRA JAYA” dapat selesai dengan baik sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar sarjana pada Fakultas Universitas Muhammadiyah Surakarta. Salam serta shalawat selalu tercurahkan kepada Uswatun Khasanah Rasullah, serta umatnya berpegang teguh di dalam agama-Nya.
Penulis menyadari bahwa dalam proses penyusunan skripsi ini banyak mendapat bantuan dari berbagai pihak. Tanpa adanya bantuan dari berbagai pihak, penelitian ini tidak akan terlaksana, untuk itu pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H, M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
viii
3. Ibu Inayah, S.H., M.H. selaku Pembimbing yang telah meluangkan waktu, tenaga dan fikiran untuk memberikan arahan dan masukan dalam penulisan skripsi ini.
4. Ibu Septarina Budiwati, S.H., C.N. selaku Pembimbing Akademik yang telah banyak memberikan petunjuk dan motivasi selama masa studi.
5. Semua dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah mendidik dan memberikan banyak ilmu yang bermanfaat kepada penulis selama menempuh studi di Universitas Muhammadiyah Surakarta.
6. Segenap staf dan karyawan Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah mengurus semua birokrasi dan keperluan administrasi penulis.
7. Bapak Lasito S.H., selaku Hakim Pengawas pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang yang telah bersedia memberikan data sekaligus wawancara kepada penulis.
8. Kedua orang tuaku yaitu Bapak Sugeng Purwoko, S.H., dan Ibuku Sulastri, S.E yang selalu mendukungku, memotivasi dan mendoakan yang terbaik untukku.
9. Seluruh teman seperjuangan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta khususnya saudara Dhiko Herlambang, seluruh anggota GH (Green House) yang telah memberikan motivasi dan dukungannya.
x
TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP PERMOHONAN PAILIT PADA CV. CITRA JAYA
(Studi Kasus Putusan No. 06/Pailit/2012/PN.Niaga.Smg)
Bayu Sidiq Pamungkas
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian putusan hakim ditinjau dari Undang-Undang No.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam menentukan putusan terhadap permohonan pailit pada CV. Citra Jaya. Metode yang digunakan dalam penelitian ini penelitian hukum normatif atau penelitian hukum doktrinal dengan jenis penelitian bersifat deskriptif. Sumber data terdiri dari data sekunder yang meliputi sumber hokum primer, sekunder dan tersier, sedangkan data primer adalah terkait dengan permasalahan yang diteliti yaitu Kantor Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang. Metode pengumpulan data dengan studi kepustakaan dan studi lapangan yakni wawancara, kemudian dianalisis dengan analisis kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa putusan hakim dengan nomor putusan No.06/Pailit/2012/PN.Niaga.Smg, telah sesuai sebagaimana yang diatur dalam Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, sedangkan pertimbangan hakim dalam menentukan adalah dengan melihat bagaimana proses pembuktian di persidangan yang dilakukan oleh para pihak dan bukti-bukti berdasarkan fakta serta alasan-alasan dari para pihak. Kata kunci: permohonan pailit, pertimbangan hakim, putusan hakim
ABSTRACT
This study aims to determine the suitability of the judge's ruling in terms of Act 37 of 2004 on Bankruptcy and to determine the consideration of the judge in determining the verdict on the petition of bankruptcy on the CV. Citra Jaya. The method used in this research study normative legal or doctrinal legal research with this type of research is descriptive. The data source consists of secondary data including legal source of primary, secondary and tertiary, while primary data is related to the issues studied were the Office of the Commercial Court of Semarang District Court. Data were collected by literature study and field study that interview, then analyzed by qualitative analysis. The results showed that the judge's decision with the decision number No.06/Pailit/2012/PN.Niaga.Smg, in compliance as stipulated in Law No. 37 Year 2004 on Suspension of Payment, while the judge in determining the consideration is to look how the process of evidence in the trial conducted by the parties and the evidence based on the facts and the reasons of the parties.
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN... iii
PERNYATAAN ... iv
A. Tinjauan Umum tentang Hukum Perusahaan ... 13
B. Tinjauan Umum tentang Persekutuan Komanditer (CV) ... 16
C. Tinjauan Umum tentang Kepailitan ... 21
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 32
A. Kesesuaian Putusan Hakim Ditinjau dari Undang-Undang No.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang terhadap Putusan No.06/Pailit/2012/ PN.Niaga.Smg ... 32
B. Pertimbangan Hakim dalam Menentukan Putusan terhadap Permohonan Pailit pada CV. Citra Jaya terhadap Putusan No.06/Pailit.2012/.PN.Niaga.Smg ... 48
BAB IV PENUTUP ... 62
A. Kesimpulan ... 62
B. Saran ... 64
